На этом форуме и в жизни многие мужчины и даже женщину критикуют женщин за меркантильность. Но я вот не понимаю, что плохого в желании женщины выйти замуж за богатого?Ведь, это во-первых хорошая обеспеченная жизнь не только для себя, но и для детей. Во-вторых, если мужчина сам заработал эти деньги, значит, он скорее всего умный и активный, и умной и активной девушке будет с ним интересно. Может быть ситуация, когда мужчина еще не очень богат, но он амбициозен и стремится к большему, тогда его можно рассмотреть. Я иногда некоторым мужчинам говорю, что не хочу с ними встречаться, потому что он недостаточно обеспчен, они мне начинают говорить, что я ищу только деньги. Но это не так. Я же не мазохистка, чтобы быть с тем, кто мне противен просто ради денег. Почему нельзя влюбиться в богатого?Ведь чувства не рождаются сразу, люди знакомятся, ходят на свидания, отношения развиваются постепенно. Но если мужчина беден, то даже нет смысла с ним ничего развивать, зачем влюбляться в такого?И последнее, я уверена, что если бы эти жалующиеся мужчины сами начали нормально зарабатывать скорее всего их планка в отношении девушек поднялась бы, искали бы помоложе, покрасивей, т.е. сами не святые и не ищут только душу)
Внешность важна, но тут мужик тупо должен попасть в типаж, а он у всех разный. И потом я же писала, у меня был опыт такой в жизни, когда я влюбилась в мужчину который был совершенно не в моем вкусе. Это произошло не сразу, а через месяц примерно его ухаживаний. Я дала ему шанс именно потому что он не был жлобом, хорошо зарабатывал и не тащил меня в койку после перового же ресторана, в котором заплатил за меня. Постепенно я поняла что влюбилась, именно за его отношение к себе, за щедрость, за то как ко мне относился. Правда я заставила его похудеть (у него был лишний вес), он сбросил прилично и довольно быстро, сразу помолодел и похорошел. Так что внешность внешностью, но если у мужика она ни чем не подкреплена, то грош ей цена.
Гость
[965399641]
#3592
Гость
Сообщение было удалено
Вы рассуждаете как нищеброд и пополамщик, уж простите! Для того чтобы женщина в принципе захотела от вас забеременеть, вы должны показать ей что умеете и готовы содержать семью за долго до рождения ребенка! Глупые бабы которые ведутся на эту мужскую разводку. Я бы не в жизнь не захотела рожать такому, как вы, с вашими рассуждениями и рассчитыванием на з/п женщины! Сначала покажи что ты мужик, покажи что с тобой как за каменной стеной,, что ты можешь и умеешь зарабатывать, и что женщине с тобой будет лучше чем без тебя. И тогда я подумаю чтобы тебе родить. А на нет и сюда нет.
Гость
[3231311257]
#3593
И потом никто не будет спорить что есть такая категория женщин для которых мужчина это просто бездушный ресурс с которым она рядом только пока это финансово выгодно. Каким образом отсеять таких женщин? Предлагать вместе скинуться на расходы на отдых вы считаете плохой способ, тогда какой хороший, как определить ее искреннее отношение? Женщина же может просто сыграть как актриса и использовать тебя как временный социальный лифт а потом уйти к другому
Гость
[965399641]
#3594
Гость
Сообщение было удалено
Это вам лучше спросить у тех мужчин, который содержат своих жен и женщин и не считают это чем-то унизительным или несправедливым
Гость
[965399641]
#3595
Гость
Сообщение было удалено
Нет конечно! У успешных мужчин трудности с деньгами бывают временными, т.е. такой мужчина все равно найдет способ как подняться. Я общалась с обеспеченными мужчинами, хозяевами бизнесов. Они мне говорили что в биографиях всех успешных бизнесменов всегда есть взлеты и падения, и не по одному разу. Но они всегда поднимаются. Разумеется речь не идет о нищете, такого настоящий мужик просто не допустит. Он пойдет на два/три работы, но его семья голодать не будет все равно. Да, можно о роскоши пока придется на время забыть, но на булку с маслом все равно хватит. Разумеется от такого мужа никто не уйдет. Но вот если мужик запил, стал агрессивным, злым, начал гнать жену в грубой форме на работу, заниматься шантажом, незаслуженными обвинениями ... тут да, возможно, с таким лучше расстаться.
Гость
[3231311257]
#3596
Гость
Сообщение было удалено
Ребенка рожают не ему, а нам. Это во-первых. Во-вторых, почему только он один должен доказывать? Она должна как минимум доказать сможет ли она быть хорошей матерью детям. Что очень спорно, если она ленится зарабатывать. Потому что женщины сами признаются что офисная работа намного легче чем декрет с бессонными ночами и уходом за ребенком с утра до вечера особенно когда он маленький. Соответственно если она даже зарабатывать деньги ленится, то в декрете ей тем более будет лень и она будет просто плохой матерью. Не говоря уже о том, что если с мужем что случиться, то по закону женщина будет ОБЯЗАНА обеспечивать семью. Что невозможно если у нее нет опыта работы а она не привыкла трудиться.
Гость
[3231311257]
#3597
Гость
Сообщение было удалено
Это замечательно, но зачем вам вообще думать о семьи и тем более о детях если вы не готовы трудиться? Семья это труд в первую очередь, если не на работе, то с детьми. Женщины сами говорят что в декрете нагрузка еще больше чем в офисной работе. И если вам лень даже денег заработать - то с детьми тем более не справитесь. Ленивым людям лучше не думать о семье
Думаю ответа не последует, потому что женщины в основном так и воспринимают мужчин
Гость
[965399641]
#3599
Гость
Сообщение было удалено
Хороший муж обеспечит свою семью на случай если с ним что-то случится ... У таких мужиков вся недвижка записана на жену, и если он не дай Бог, погибнет или умрет, жена на бобах не останется. Но я сейчас пишу об умных, надежных, ответственных мужчинах. Это не про вас и не про контингент вумен и абф, поэтому вам не понять))
Гость
[965399641]
#3600
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, трудиться женщине приходится только с плохим мужем)) У хорошего мужа жена не напрягается. Любящий мужчина жену бережет и не позволит ей упахиваться хоть на работе, хоть с детьми. Моя бабушка по отцу всю жизни не работала ни дня, дед был при должностях и они жили очень хорошо. У бабушки был только один ребенок, при этом она держала няньку и дом работницу. Это два разных человека, если что. Т.е. женщина не работает, у нее один ребенок и при этом она ничего не делает дома (это делает дом работница) плюс за ребенком ухаживает няня. Вот так то)) И да, дед бабушку обожал, у них был крепкий брак, единственный и на всю жизнь.
Чего этим пополамщикам и лентяям объяснять) У него голубая мечта - купить квартиру, её сдавать и не работать, ему хватит денег жить на арендную плату.
kva
[1634962531]
#3603
Гость
Сообщение было удалено
Автор, у вас чистейший меркантилизм, который разрушил (т) вашу жизнь, все ваши претензии сводятся к требованию предоставить вам все на " тарелочке с голубой каемочкой", сами то что сделали для устройства своей жизни?
rbv
[2723344891]
#3606
Вот же у вас тут говнотерки не детские начались,прикольно что,мечтаете о принце на ролс-ройсе,а в жизни работаете серыми конторскими мышами),мечтаете о богатом избраннике,но забываете что богатым не нужны нищие бичерашки и жизнь не кино,давите про накаченные губы и сиськи но не можете себе этого позволить) а я таки да предпочитаю(пока) ухоженных молодых девиц с силиконом или без не важно(дворянское происхождение-не важно),они мне дают то чего хочу я,я же стараюсь чтобы им тоже было весело и хорошо на данный момент.от каждого по способности-каждому по потребности.
Гость
[40256023]
#3607
Я понял почему иалка такая https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1056748/prostitutsiia_dlia_nachinaiushchikh_na_ukrainie_shkolnitsam_razdali_broshiury_o_sieks-bizniesie
Алина
[1626499770]
#3608
Над местными мужчинами просто посмеяться можно. В этой теме кудахчут о ровне с должностью. В соседней теме орут о том, что мужчина с должностью, квартирой и машиной лучше молодую студентку найдет, чем бабу-карьеристку. В третьей теме вообще рассказывают, что мужики никогда жениться не будут, им это не нужно. Разношерстная какая компания. И каждый верещит, что его мнение единственно правильное. Даже в этой теме одни кричат что лучше проституки, другие рассказывают, что проституток только убогие снимают.
Гость
[631428412]
#3609
Гость
Сообщение было удалено
в совке не работала ни дня? Что оно несёт?
Да, а мужчина за всех упахиваться должен?
Адриан
[631428412]
#3610
Алина
Сообщение было удалено
Посмеяться можно над местными проститутками. Что разные мужчины разные мнения имеют - ничего необычного. А вот что здесь паразитки на чужое рот разевают ("зачем мужчина, если не содержит"), обвиняя при этом мужчин сторонников взаимопомощи, что им (!) Чужого надо
Адриан
[631428412]
#3611
Алина
Сообщение было удалено
Тогда дно и жадная женщина. То есть здешние паразитки. Кстати щедрость можно проявлять не исключительно к бытовым проституткам односторонне. Можно на доброе дело потратить
Адриан
[631428412]
#3612
Гость
Сообщение было удалено
А оно чем будет заниматься, пока муж на трёх работах?
Адриан
[631428412]
#3613
Гость
Сообщение было удалено
А женщина на что готова?
Адриан
[631428412]
#3614
Гость
Сообщение было удалено
Да не хочешь, не рожай. Ибо подают на "ему", а "нам", Тоти себе в первую очередь. А ты докажи, что невеста с приданым, чтоб рассчитывать на беззаботную жизнь? Нет? Ну тогда мы вместе крестьяне пойдем в поле пахать. И рожали в традиционном обществе работающие крестьянки / приданницы поболее нынешних кудахчащих проституток
Слабоумное, примеры в студию. Кстати, а что будет делать женщина, пока мужчина крутится? Просто обычная сверхэксплуатация .
Вот Вашингтон и Морозов на приданом жены поднялись, Форд вместе женой крутился
Гость
[40256023]
#3617
Гость
Сообщение было удалено
Или набирали кредитов и все теряли. Я знаю именно такип примеры. Когда из за бабских хотелок человек наделал долгов и испортил со всеми отношения. У меня тоже занял и не отдал. А есть очень состоятельные друзья у которых жены на скромном содержании. Зато денег на 2 жизни.
Адриан
[631428412]
#3618
Гость
Сообщение было удалено
Нищебродка, которая ни к чему не стремится - это ты. Что ты будешь делать, пока она зарабатывает, что ты представляешь сама без паразитизма?
Слабоумное, о сидеть на шее женщины речи нет. Тут наоборот орда паразиток хочет наоборот
Адриан
[631428412]
#3620
Malka
Сообщение было удалено
Алина
Я спонсоров не ищу.) А мужчина, который кормит и обеспечивает свою семью - спонсором не является. Если ты тупоголовый, повторю ещё раз, я у мужчины денег не прошу и никогда не просила.А мужу. который обеспечивал семью, но случились трудности, помогу естественно.
То есть тебе твои спонсоры не нравятся. Не спонсировал бы, ушла бы
Если мужчина обеспечивает просто женщину (без детей), и для нее это обязательное условие быть вместе, то именно спонсор
Адриан
[631428412]
#3621
Гость
Сообщение было удалено
А, то есть мужчина должен быть загнанным за двоих, пока паразитка будет заглядываться на сохранивших молодость красивых?
Адриан
[631428412]
#3622
Гость
Сообщение было удалено
Для тебя стать проституткой - той дорожкой, а для мужчины стать альфонсом - не той? )))
Адриан
[631428412]
#3623
Гость
Сообщение было удалено
Так зарабатывайте, не будьте нищебродками - кто мешает?
Адриан
[631428412]
#3624
Гость
Сообщение было удалено
Что ж денег за собой следить у олигарха видеоблогера или одного другого героя расследований сына чиновника денег не хватило за собой следить? Ещё один известный так следил, что на Западе в клинике для похудения нашелся - доследился. Чтоб за собой следить, нужно прежде всего желание и воля хорошо выглядеть. Ну а чтоб одеться хорошо, богатым быть необязательно. А когда человек хорошо выглядит, он вдруг понимает - а на хрена ему нищебродка нахлебница, если можно найти равноправную пару?
Адриан
[631428412]
#3625
Гость
Сообщение было удалено
Моральную поддержку в место , которым зарабатываешь, себе засунь. Что же мужчина за моральную поддержку счёт не предъявляет?
А если ты - такое ленивое никчемное существо, что даже на работу по обычному графику пойти не можешь, как будешь с детьми заниматься?
Адриан
[631428412]
#3626
Гость
Сообщение было удалено
Моральную поддержку в место , которым зарабатываешь, себе засунь. Что же мужчина за моральную поддержку счёт не предъявляет?
А если ты - такое ленивое никчемное существо, что даже на работу по обычному графику пойти не можешь, как будешь с детьми заниматься?
Гость
[1047979208]
#3627
Гость
Сообщение было удалено
Няню и домработницу нанимают если и муж и жена работают. Если же жена и так не работает а сидит дома, то нанимать няню и домработницу - это нонсенс, зачем тогда жена нужна, диван продавливать? Тогда можем пойти еще дальше: значит для зарабатывания денег есть муж, для детей - няня, для ухода за домом - уборщица, для готовки - домработница, для секса - проститyтка, а жену остается только выгнать за ненадобностью, еще и подать в суд на алименты, которые она будет обязана выплачивать до достижения ребенком 18 лет. Потому что семья и дети это ответственность в первую очередь, если не на работе то по уходу за детьми, допускаю разделение труда, но не праздное времяпровождение. Такая женщина просто ненужный балласт
Гость
[1047979208]
#3628
Гость
Сообщение было удалено
На мужчин с каким доходом претендуешь? от 300 тысяч, от 500, от миллиона? Простая математическая задача: сколько вообще в твоем городе мужчин с таким доходом, какая часть из них свободны и одновременно ищут жену, и одновременно щедрые. Во сколько раз их меньше чем количество женщин которые на них претендует? По итогу получаем простой математический факт: подавляющее большинство женщин с такими установками чисто математически останутся одни, и туда вам и дорога.
Они просто связываются с женщинами своего круга: интеллектуальных, образованных и чего-то добившихся в карьере, а не нищих голодранок. Только разве что если он старше на 20 лет, тогда возьмет для развлечения молодое мяско
Алина
[1626499770]
#3630
Адриан
Сообщение было удалено
Согласна. Только у женщины есть варианты, выбрать того, который обеспечивает, или пополамщика. Стоит догадаться, кого выберет женщина. И не надо своих рассказов, что все обеспечивающие уроды, а пополамщики красавцы.
Гость
[1047979208]
#3631
Алина
Сообщение было удалено
Тогда не надо плакать если он решит уйти и не обвинять в расчетливости если поменял ее на молодое тело. Он для нее бездушный колешек, она для него бездушная дырка, все обоюдно и не ждать к себе искренних чувств
Гость
[1047979208]
#3632
На одном из форумов некая девица задала вопрос: «Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов» Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу: «Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу. Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь! Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду. Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба. Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить варианты аренды – дай мне знать!»
Алина
[1626499770]
#3633
Адриан
Сообщение было удалено
Адриан, давай по чесноку. Я, как заядлая путешественница, откровенно тебе говорю, что ехать пополам, дешевле, чем ехать одному. Так что поехав с девушкой в отпуск пополам ты откровенно экономишь минимум 25% для себя. Экономишь ты за счет женщины. Так же кварплата пополам, а платил бы один практически эту же сумму. Далее продукты пополам (а мужчины едят значительно больше), бытовая химия пополам, а покупал бы один, если без женщины. Ушло устроились, за счет женщины экономя для себя деньги, ещё и секс под боком.
Гость
[1047979208]
#3634
Алина
Сообщение было удалено
Но ведь ты еще больше экономишь если совсем ничего не тратишь. И потом где экономия кроме отеля? Авиабилет два вместо одного, различный досуг на месте тоже умножаем на два
Алина
[1626499770]
#3635
Гость
Сообщение было удалено
Так и женщина может спокойно уйти) Ты на АБФ зайти, там целый сайт тех, кого женщины бросили. Плакаться будут те, у кого самооценка нулевая, а другая пошлёт и найдет нового. Вы тут упорно рассказываете, что мужчин мало, за минусом зеков и прочих. А девушек много?? До 35 лет мужчин вообще больше, нежели женщин. Далее в стране 3 миллиона проституток, и не рассказывай что содержанка и проститутка одно и тоже. У содержанки может за всю жизнь 5 мужечин, у проститутки за день больше. Так вот, 3 миллиона проституток, из остальных 75% с детьми. Вот и посчитай сколько остается красивых, бездетных и ещё хорошо зарабатывающих женщин. У них выбор огромный, не сомневайся.
Гость
[1047979208]
#3636
Алина
Сообщение было удалено
Ну если расходов больше не будет то о каком содержании весь сыр бор? Да в том что на самом деле это не так и запросы женщины постоянно растут, что для нее не делай
Гость
[1047979208]
#3637
Алина
Сообщение было удалено
Какой выбор? Чем больше у женщины запросов в плане дохода мужчины, тем больше ее шансы остаться одной, это простейший математический факт, богатых и одновременно свободных и щедрых намного меньше
Алина
[1626499770]
#3638
Гость
Сообщение было удалено
Экономия на еде. Или ты завтракаешь, обедаешь и ужинаешь в ресторанах? Нет, вы покупаете продукты с общего бюджета на поездку. Так же и на развлечения.
Алина
[1626499770]
#3639
Гость
Сообщение было удалено
Красивых, бездетных и одновременно обеспеченных женщин ещё меньше. Я нахожу без проблем. У меня все мои последние 4 мужчин зарабатывали больше меня, вполне симпатичные и свободные.
Алина
[1626499770]
#3640
Гость
Сообщение было удалено
Я вам 20 раз уже сказала, что для мужчины нормально кормить семью, платить по счетам и не необходимые нужны, плюс досуг. А вы тут орете с какой стати вас, проституток (жен имеется ввиду), кормить. О какой семье может идти речь с таким мужчиной, если для него прокормить жену - это непосильная ноша. Сколько там женщина на еду тратит, 7-10 тысяч?? Это конечно да, непосильно для настоящего мужика. Неподъемно.
Гость
[1047979208]
#3641
Алина
Сообщение было удалено
Да, на отдыхе часто в ресторанах. Как будто женщина ничего не ест, неправда это. Я не предлагаю скрупулезно высчитывать с нее за еду, но скинуться за авиабилеты и отель (а разные расходы на месте уже за мой счет) вполне справедливый вариант.
Гость
[1047979208]
#3642
Алина
Сообщение было удалено
Ты возможно живешь на другой планете, но обычно женщины которые говорят о содержании, имеют ввиду гораздо больше чем еду и оплату счетов. А все "необхродимые" нужды будут просто расти в геометрической прогрессии, чем больше для нее делаешь тем выше будут ее запросы, как у старухи в сказке о золотой рыбке