Если не деньги то что мужчина может дать?

Да достаточно любого человека поставить в экстремальные условия и он себя покажет не с лучшей стороны,по головам ходить будут и топтать детей и слабых. Короче люди это такие особи!

Так и женщины вам предпочитают другие интересы))) Тут прямым текстом сказано, что без денег вы не нужны. Ну так если только красавчик с рельефным шикарным телом, можно на пару раз))) А нищая страшная обезьяна мужского пола сидит и воет что бабы стервы меркантильные))) Или компьютерные зад*ты , вот уж самцы, на которых спрос просто)) в очереди стоим.

А на кого надеятся, на чью помощь? Для себя стараемся иначе нас бы и не было, думаете кто то из за этого переживать стал?

Женская жизнь в природе ценнее, чем мужская. Это факт. Женщина рожает. Один мужчина сможет оплодотворить хоть 1000 женщин. А вот 1 женщина и 1000 мужчин - о чем тут говорить.

А один мужчина может 1000 женщин прокормить, да еще с приплодом после того как их осеменил? Почему в природе практически у всех видов наблюдается соотношение 50/50, не задумывались?

Вот нет чтобы сказали "о Боже, вы женщина!! Мы этот мир создали для вас и всё делаем только для вас. Пользуйтесь. Бесплатно."

Именно скромных и тихих, уважающих мужчин женщин уже тысячи лет выбирают себе в жены мужчины. А на размалеванных, полуобнаженных рефлекс как на легкодоступных и продажных. Мужчина по своей природе работяга и творец и именно благодаря его интеллекту и способностям, человечество и получило современные блага цивилизации, в том числе и то, на чем печатаешь своими наманикюренными пальчиками. То что женщины выполняют какие-то работы, это не значит что они что-то создали, изобрели и реализовали, сейчас даже обезьяны из автомата стрелять умеют. И выполняют они эти работы как правило в ущерб семье и детям, лучше бы дома сидели да детей нормально воспитывали, да мужей после работы встречали.

Не возьмут так их жены из дому выгонят, скажут что лошары

Т.е вы утверждаете, что мужчина должен кормить женщину. Я правильно мыслю?) Просто недавно вами же утверждалось что вы ничего женщинам не даете и не собираетесь давать. А теперь оказывается кормить должны.

Вот почитаешь форум, как они тут пишут про себя: что бабы потреблятки, а мы все рабы. Ага рабы.

Ещё раз повторю, если не заметили. Почему тихие, скромные и серые женщины сидят в одиночестве, а у размалеванных штабеля у подъезда?)) У моей мамы есть 3 подруги, старые девы (одна библиотекарь, вторая швея, третья социальный работник), тихие, скромные, никто на них не женился. А яркие и активные женщины по 2-3 раза замужем и в ус не дуют.

Умный, у тебя такой ник... Я чет не пойму - ты с женщинами меряешься кто круче? Понятно, что мы всю цивилизацию создали, но зачем постоянно об этом твердить?
Я еще где-то понимаю пикаперов, которые за счет количества женщин утверждаются среди мужчин, но утверждаться среди женщин кичась тем что ты мужчина...

Мужикам то конечно лучше, делай что хочешь все равно от тебя не уйдет

Да да)) Дома они нам строят)) То-то я за свою квартиру 4 миллиона отвалила)) Построили они мне) Низкий поклон) И ремонт почему-то не бесплатно мне делали. Плиточнику плати, за потолки плати, за ламинат плати. Подсказали бы хоть, где мужчины для женщин всё делают, исключительно. Или хотя бы скидка 50% за то, что женщина.

+++Видишь идет с сиреневыми волосами и сразу думаешь, за ней небось трое бегут вприпрыжкуи еще никого не ошиблась. А идет рядом скромница с сумками больше нее или на остановке стоит, так всю жизнь и простоит.

Судьба значит такая

Так так)) Что Вы конкретно с Умным создали для развития цивилизации:?)

Какой там 50/50, хоть одну разетку из 10 бы сделали или мусор вынесли за такие деньги.

Ну и много женщин дает мужьям денег на дорогостоющую операцию? А почему в ответ ждут?

С яркими и активными женщинами у мужика полно эмоций и столбняк в штанах )))Ведь мужчина не женщину любит, а свое состояние и ощущения подле неё. Давно ведь понятно что любви нет,а есть ощущения к конктретному человеку ,которые тебя возносят на небеса и они называются «любовью». Со временем ощущения проходят и как говорится пелена с глаз. Человек более рационально оценивает кто подле него и разочаровывается,потом развод...

Что Умный - не знаю. А я создал. Мог конечно больше, но не получилось в силу разных причин. Я бы мог написать что работаю главным конструктором, что до этого занимался наукой и защитил диссертацию, но вы мне можете не поверить. Вы же уже решили что я... как это.. нищий з@дрот? И женщины у меня нет. При этом сами на СЗ просиживаете.

Станешь общей бапой на всю стройку - построят бесплатно.

А вас женщина кормит и обстирывает за деньги??
Кем вы работаете, что без вас цивилизации конец будет?))

Серьезно?))) А материалы на строительство где брать будут? Жить на что?)) На подработках зарабатывать?)) Клоунада

Что-то у вас плохо с понимаем текстов, для такого то ученого)) Я писала, что НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД сидела на СЗ) Но как обычно видим только то, что выгодно))

Ну мы же не кричим, что мужчины за наш счет живут, сами ничего не делают. А каждый мужчина ведет себя так, как будто каждую содержит.

Вы на самом деле думаете что, можете запутать своими женскими примитивными манипуляциями? Я четко написал ВСЕ МУЖЧИНЫ и ВСЕ ЖЕНЩИНЫ.

Я сказал про ВСЮ стройку, включая подрядчиков и прочих.

Вы чего себя ко всем мужчинам то приписываете??? Давайте конкретно отвечайте за себя. Что без вас потеряет цивилизация?)

А это что-то меняет? Вас интересовало каков лично мой вклад в цивилизацию - я ответил. Могу подробнее описать, какие машины я разработал и запустил в серию, какие научные приборы создал. Но мне нет надобности кичиться и самоутверждаться за счет женщин. Хотя я и признаю тот факт, что цивилизация в том виде какой мы ее видим - в основном результат деятельности мужчин. Есть базовые отрасли, типа энергетики, добычи полезных ископаемых, технологии, без которых все остальное не сможет существовать (представьте что будет если у вас дома не будет электричества). И в этих базовых отраслях все держится на мужчинах.

А я разве спорю? Другой вопрос, почему женщины мало участвовали в строительстве цивилизации?? До каких годов женщины не имели прав?? До каких годов женщины даже не учились и в семьях только сыновей отправляли на учебу. Работа женщины была рожать и обслуживать мужчин. И это решили сами же мужчины. Сейчас женщины сами себя обеспечивают, от мужчин не зависят, но вам былая слава предков теперь покоя не дает. До сих пор пытаетесь женщин принижать, но всё меньше получается.
И раз уж вы ученый, женщин -коллег не встречали?))

Речь шла не обо мне или о вас. А о ценности проделанной работы всеми мужчинами и всеми женщинами.Так вот единственная ценность женщины, способность рожать. Теперь понятно?

Ровно по той же при чине почему тихие и скромные мужчины сидят в одиночестве, даже если у них все отлично и в плане общей человеческой порядочности, и в плане внешности? Потому что не котируются у женщин такие качества. Котируется чтобы у него был хорошо развязан язык и чтобы умел создавать яркую эмоциональную атмосферу. Если такие качества есть, пару легко найдешь будь ты в остальном каким угодно проблемным человеком. Странно только что женщины потом жалуется что он пьет и изменяет.

Думаю, где-то до 20-х годов прошлого века. Примерно сто лет назад в общем. Ну и?..

Встречал. Мало-мало. Хотя есть отрасли где и много. Некоторые даже добились чего-то. Но для 100 лет, которые у женщин были все возможности, как-то не особо впечатляет.
Ну какая фиг разница? Вы хотите конкурировать с мужчинами во всех областях? Это тяжело будет, может даже невозможно. И главный вопрос - зачем?

Нет непонятно. Есть миллионы женщин-ученых, медиков, которые спасают жизни, создают лекарства. Как раз это самое "рожать" и загоняет женщин в рамки домохоза. У нее, в отличие от мужчин, нет возможности заниматься наукой, она привязана к дому и детям, она не может оставить ребенка и сидеть в лабораториях сутками, а мужчина может. Полно женщин-ученых, 90% из них бездетные. Надо было выбирать что-то одно. Либо дети и быт, либо наука.
Я посмотрела как бы мужики двигали цивилизацию, если бы ходили беременными, рожали, растили детей, и сидели с ними на больничных постоянно. Учили уроки, забирали с детского сада в 17-00, со школы, ещё по дому шерстили, кормили и обстирывали. Далеко продвинулись бы в создании цивилизации??

В медицине например полно женщин на руководящих должностях. Но зачем они мужчинам, если носки стирать не любит и три слоя макияжа не укладывает и вообще с ней не весело.

Какие у женщин возможности?? В перерывах между родами??? Или в рабочий день с 8 до 17-00 они изобретать что-то должны, с перерывами на декреты по 3 года и постоянные больничные с детьми.
Слишком свежо ещё, что женщина в первую очередь родить должна и муженька обслуживать, но скоро этого не будет. Уже очень многие женщины занимаются карьерой, им не нужны ни мужья, ни дети. И только тенденция всё больше будет расти.

По 2-3 раза замужем это норма? Это бытовая проституция. И налево еще как правило бегают. К сожалению, для российских женщин это норма. Ни о какой морали и любви они не думают. А то что подростки сидят у подъезда, так это потому что там живет дворовая *** и минетчица. Возможно, что твои подруги - старые девы просто некрасивые, глупые и не следящие за собой, поэтому и спроса среди мужского населения нет.

Так и женщинам таким мужчина нужен для удовлетворения природных хотелок и не более. Много знаю женщин-руководителей, большинство не замужем и ни за что туда не хотят, имеют любовников моложе лет на 10 и живут припеваючи. Только мужик почему-то искренне уверен, что он в доме - счастье для женщины

Из тех моих знакомых женщин-ученых, практически все замужем и есть дети. Не надо ничего выбирать - это заблуждение. Чем занятия наукой отличаются от обычной работы, на которую ходят множество женщин?
Если же речь идет что семья и быт есть препятствие для женщины чтобы заниматься наукой, то таким же точно это является и для мужчины - ему семью содержать надо и уделять внимание жене и детям.

Женщинам нужны алкаши, наркоманы, преступники, уличные музыканты, бабники-осеменители. Ей надо, чтобы от эмоций рвало сракку. Поэтому мужчина, который пьет, бьет, изменяет, не работает - самый желанный вариант для любой женщины. А с таким как я - добрым, скромным, порядочным и даже щедрым, будут только по расчету, причем параллельно будут на стороне ебстись с бабуинами.
Поэтому я сейчас намного холоднее смотрю на всех женщин, розовые очки спали, и вообще не понимаю ради чего мне нужна семья, проще не быть ни к чему привязанным

По поводу что там в декретах и прочем я уже ответил, что это заблуждение женщины, самой никогда наукой не занимавшейся. А в части что меньше рожать будут, то надеюсь что не будут. Иначе нас ждет вырождение. И на наше место придут азиаты с арабами и африканцами.

Умный, вы себе с ником польстили)) Читать не научились, как и Серый. МОИ подруги?)))И да, 2-3 раза замужем вполне норма, терпеть ваши портки никто не будет, легко находятся следующие, особенно у красивых женщин. Я, кажется поняла. А вы хотите ухоженную, красивую, яркую, но при этом тихую, скромную и слушающую мужчин?))) Умора. УДачи в поисках))

Мужчине надо зарплату домой приносить, это и есть содержание. НАукой это не мешает заниматься.
А вот поэтому так мало женщин-ученых. Работа с 8 до 17 - это фуфло, а не наука. По 3 года декреты и больничные через неделю. Ученый должен быть фанатиком, он должен всё время и всю жизнь посвящать своему детищу. Вспоминайте как люди что-то изобретали, находили. Опыты проводили с радиактивными элементами, лекарства себе вводили, вирусы и прочее. Вот это наука. А просидеть с 8 до 17 и потом на 3 года уйти в декрет - это даже не смешно.

Золотые слова, бро:)

Вы сами этого добиваетесь. Послушайте чего мужчины то пишут. Никто женщинам ничего не должен, детей называют личинками, рассказывают что они нужны только бабам. И кто таким рожать то будет? Только дура клиническая.
А по поводу науки современной я и вижу, что не фига не создано. Чем там нас Сколково то радует?)

Ник прям обратно говорящий.Только как получается что проститутки по 3 раза, а приличные ни одного. И ведь находят они по мнению мужчин с каждым разом лучше и богаче, если вдруг меньше зарабатывает - снова ищет другого. И ведь их берут и на руках носят, пока другая кандидадскую пишет.

Для портков мужики стиралку придумали

Вы сейчас выглядите таким же теоретиком, как и один товарищ который тут простыни из Новоселова копи-пастил. Я вам говорю как оно есть на практике, потому что сам этим занимался.
Да зачем далеко ходить? Любимая всеми феминистками Мария Кюри официально дважды замужем была (а неофициально неизвестно сколько), нарожала дочерей, и это никоим образом ей не помешало. Даже наоборот - есть обоснованные подозрения что мужья ей помогали (кстати, я и сам на практике такое не раз видел, когда мужья пишут за жен диссертации, а те только ломают голову в юбке какой длины им на защиту приходить).