Мужчина не захотел оплатить мой кофе

Ничего не понимаю, честное слово! Попить кофе без сопровождения женщины он никак не мог? Зачем ему вообще надо было приглашать женщину, отрывать ее от своих дел?

После этой ситуации и ещё нескольких я поменяла свои убеждения.

Я прихожу на свидание и могу оплатить сама, хотя мужчины внешность хвалили и работа хорошая.

Я поняла это просто не уважение к себе!

В другой раз он заплатит за страшную бабу с низкой зарплатой, которая себе еду позволить не может и будет ждать до последнего. То есть я это как бы подпольно финансирую... :)

И да, к сожалению, мужчины ценят лишь женщин на которых тратят деньги. Это психология...

Так и не лезь к бабам ***, тебя что заставляет кто-то? Ты даже сюда к бабам припёрся, в реале никто не общается, хоть тут среди букв бабских погавкаешь

+++++ конечно! я вообще не понимаю этих веяний типа эмансипе, феминизма и прочую ересь. Чтобы получить доступ к дырке, мужик обязан на женщину потратиться и жениться. И вот когда все женщины это поймут, снова будут и браки нормальные, и семьи крепкие.

Не все хотят быть содержанками на птичьих правах. Кому-то важнее семья и дети.

Все зависит у какого мужика быть на содержании и с каким детей клепать. Нежели с нищебродом семью создавать, лучше побыть содержанкой на птичьих правах

На первом свидании ни за что платить за себя не позволила бы. Еще непонятно понравится ли мне человек, в каком статусе он будет для меня: никто, хороший знакомый, приятель, любовник и т.д. а я уже так себя обязывать стану. А так встретились кофе попили, поболтали, а там видно будет. И подарки дорогие сразу не принимаю. Вот букеты могут быть с первого дня знакомства без ограничения стоимости.

Нет, все зависит от женщины, ее принципов и к чему больше душа лежит. Если женщина о*вуляха, то ей лучше замуж поскорее и кучу детей. А в содержанки обычно идут женщины эгоистичные, которых дети нужны только в качестве будущего источника дохода, чтобы богатого мужика на алики разводить. Ну и плюс в достаточной мере развратные, которым не претит ночная жизнь и ее нюансы, сексуальные извращения всех мастей и полное отсутствие щепетильности и брезгливости. Сами понимаете, не каждая потянет.

Дык не предлагают ей, неужели не понятно? сейчас желающих быть плиятью больше чем желающих эту плиять иметь и содержать)) Рынок переполнен, предложения намного превышает спрос

Это да, плюс куртизанок было не так уж много и стоили они весьма недешево. А сейчас и бесплатных давалок как грязи, и платных на любой вкус. Неее, мужикам сейчас лафа, мы, бабы глупые, избаловали вас бюджетным а то и вовсе бесплатным халявным сексом, теперь только и остается что локти кусать.

Надо возвращать постепенно то что было раньше - баб всех с 16 лет замуж целками и рожать, а работать пусть мужики работают. Следовательно никакого халявного секса до свадьбы быть не должно. А если мужик жениться не хотят - то пусть тогда раскошеливаются и не на кофе и три розочки, а конкретно так, капитально! Но тогда и женщина должна быть умна, образована, красива и в постели разные непотребства вытворять горазда.

Всего лишь вареник, от которого вы все так зависите))

Фи, мужчины, вот читаю я вас, какие вы все циничные и мерзкие...

А чего фу? они нам правду пишут, то что думают ... а виноваты в этом мы сами, глупое бабье

Ну вы ж мужчина, а не "глупое бвбье"! :) Я знаю :)

А мне непонятно почему мужики сидят на бабском сайте и пишут какой-то бред. У нормальных мужиков на это просто времени нет!
По теме: Автор права на все 100%! Лично дляменя это дикость и мелочность какая-то...а тут собрались все такие типа офигенные пополамщицы, которые потом на форумах строчат:муж не даёт денег, жадничает на ребёнка, не хочет покупать новые сапоги, что делать, он меня не уважает итд. Мужиков проверять мы должны, а не они нас!

автор права в одном, но не права в другом, я считаю, что мужчина повел себя безпонтово, и даа мужчина как бы кто не говорил должен платить, я если бы родилась мужиком и сделала такое, сквозь землю провалилась бы, это просто не красиво, у нас на кавказе вообще так не принято, всегда платить мужчина, а не права в том, что сразу так встала ушла, для приличия надо было посидеть, потом попросить подругу позвонить типо срочное дело и уйти))))

Да нет, я женщина как раз)) ибо меня тоже напрямую касается то что сейчас происходит с нашими мужчинами. И я писала выше что всегда была за то чтобы платил мужчина. Для меня иное неприемлемо. Разумеется если это не деловой ланч, где естественно предложить за себя заплатить само собой разумеющееся. Правда даже на них мне не давала за себя платить. Как-то так всегда получалось.Я просто не кичусь своей самостоятельностью и позволяю мужчине чувствовать себя рядом с собой мужчиной. Вот поступок автора темы нереально глуп. Почему - написала выше. Он наверняка подумал что она психически неадекватна))

По-вашему нормально сначала достать кошелек а потом влючать заднюю? Повторюсь - мужчина ее не знает, это самое начало общения, еще никаких отношений нет. Он не обязан знать что творится в бабской башке, он не ясновидящий!!! Он мог подумать что у нее принципы. Мужчины вообще очень конкретны и понимают все буквально.Тем более реально есть женщины которые в начале не дают за себя платить, типа их это унижает ... Он мог уже иметь дело с такими и понял намерения автора буквально, а то что это было дешевое кокетство с ее стороны, он знать не мог да и не обязан. Не фиг было за кошельком лезть, уверена - мужчина бы за нее заплатил. Автор темы редкостная ду*ра плюс неадекват. Мужик наверное отблагодарил Бога постом за то что автор сама отвалилась)).

за мой чай/пироженку/сок/минералку и пр. что-то символическое зачастую платили мужчины, даже когда мы по дружбе встречались или какому-то делу и они знали что им ничего не светит либо заведомо ничего не хотели от меня. Я считаю что мелочь компаньон мужского пола точно может оплатить при подобной встрече, не обязан, но это просто хороший тон и в его пользу сыграет сей жест, если речь уже о каких-то блюдах по-серьезнее, с целью утолить ощутимый голод, а вы только начинаете знакомиться - то тогда на усмотрение мужчины, все же это станет недешевым удовольствием каждую вот так кормить

Сама боюсь, вот, если пригласите...

уж больно у Вас аватарка брутальная!

Эту аватарку тут кто только не юзает)

[quote="Гость"]На первом свидании ни за что платить за себя не позволила бы. Еще непонятно понравится ли мне человек, в каком статусе он будет для меня: никто, хороший знакомый, приятель, любовник и т.д. а я уже так себя обязывать стану. А так встретились кофе попили, поболтали, а там видно будет. И подарки дорогие сразу не принимаю. Вот букеты могут быть с первого дня знакомства без ограничения стоимости.[/quote.
.
Та какие тебе дорогие подарки с твоей логикой, за чашку кофе она должна - капец)) и букеты которые в 10 раз дороже, значит не должна, а ща кофе прям по гроб жизни должна, логика ***

Поэтому ты и сидишь на бабском форуме и доказываешь ненужным, что они тебе не нужны, аж пена изо рта идёт.

А чего он свои принципы не показал, что он мужик, а не убогое *** и опустить себя до того, что не может бабу угостить? Какие нахх принципы, в трусы они все лезут и плевать на принципы, а тут прям такой вежливый)) к чему оправдывать неликвидов

Та она согласна на что угодно, видать страшная, никто не ведётся, хоть своей оплатой манит))

О, я что то пропустила, он к ней в трусы залезть уже успел? Видимо на кассе

Потому что ему могло это показаться логичным, ведь они не знают еще друг друга толком, никаких обязательств нет. Есть женщины которые не разрешают за себя платить! и если мужик настаивает, могут подумать что их к сексу склоняют чуть ли не сразу после кафе. Таких конечно не часто встретишь, но они есть. Мужики могут принять правила игры женщины, мол если ей так комфортно самой за себя заплатить - почему нет ... Но если бы она не полезла за кошельком, он бы точно также спокойно бы заплатил бы за нее. Потому что она бы ему показала что ей вот так комфортно. Просто не надо мужчин вводить в заблуждение своими лишними телодвижениями. Не хочешь платить за себя - не плати. Просто стой спокойно и все. Умный мужик поймет и молча заплатит. А если начнет мол "посчитайте нас отдельно" - вот это уже звоночек. Но я уверена, что у автора бы до этого не дошло.

Так и есть, никакого понятия о такте и приличиии. Мужчина удачно избежал такую мадам, повезло, можно сказать.

гы))

*** истеричка, жертва ЕГЭ
и потреплять детектед.

Надо было так и сказать с самого начала: ищу банкомат и донора спермы.

Да что ты ???я не вас ли потом бросают на 8 месяце беременности и уходят в кураж с дорогими девушками ?:D потом сидите ноете какие мужики козлы и почему он вас такую самостоятельную бросил :D

Неа! свою жену он должен будет по закону содержать пока она не умрет или не найдет другого мужа. Так то, батенька)) И ее раздолбанная дыра это ее вклад в отношения и на будущее в том числе. Ты же ей пользовался? пользовался. Ну так и содержи пожизненно, как государство пенсию платит пожилым людям, так и ты будешь своей пожилой жене платить))

Я бы вообще такой закон приняла что мужики обязаны содержать своих жен пожизненно даже после развода ну или пока жена снова замуж не выйдет. Кстати, в Италии вроде так и есть. В общем, де-то в Европе. Очень правильный закон между прочим. Странно что у нас его не ввели до сих пор, надо пролоббировать. А то как пользоваться молоденькой дырочкой, так они горазды, а как стала старая или растянулась, так сразу фу? Это не честно! Так что, женщины, айда продвигать закон о защите прав женщин нашей страны! до 16 не давать, в 16 замуж и детей побольше, а мужик пусть горбатится! И если вдруг в 30 лет он захочет вас сменить на другую 16 летнюю, пусть, но содержать он свою жену номер раз, будет обязан и после развода. Ну как? нравится?)) кто за?

Да, и надо чтобы содержании женщины после развода была не копеечным, а весьма существенным (50% заработка мужика плюс все совместно нажитое пополам), чтобы разводиться ему было ваще не выгодно. Новая 16летняя дырка встанет слишком дорого (ведь ее в браке тоже придется содержать), мужик тупо не потянет и придется ему довольствоваться старой проверенной, хоть и слегка растянутой)).

[quote="Гост"]И вообще, девочки! мы сами виноват что мужики теперь такие. Раньше чтобы иметь секс, мужчине нужно было или жениться чуть не с малолетства, или платить проституткам-куртизанкам, от которых еще и нахвататься можно было всякой заразы, да и дорого было. Поэтому они все женились как миленькие, ибо секс это была практически единственная мотивация, чтобы заставить мужики цениться. А сейчас они жениться не хотят, потому что дающих направо-налево баб как грязи. Смысл в официальной женидьбе для них давно отпал, а тетки все как по старинке замуж хотят и еще жалуются что мужики не ухаживают, подарки не дарят, в загс не тащат. А зачем? зачем, когда вы сами просто так даете? не одна так другая, не другая, так третья точно даст. Мужики это знают, поэтому раскошеливаться и тем более жениться не торопятся.[/quot а если я замуж не хочу? была я там ,не понравилось,живу в свое удовольствие вот на фига мне замуж?так что мне и от снкска отказаться до конца своих дней? только секс у меня конечно с щедрым мужчиной,это понятно

Глуп тот мужчина, который ведётся на женские "принципы", унижающие его достоинство. Нормальный мужик бабу под себя кроит)) А этот хлыщ и рад был три копейки сэкономить и опуститься ниже плинтуса, позорище!))))) Такому мужичку мамка нужна сопельки подтирать.

А до личной встречи отсеять мужичка не судьба? Чтоб время на отгадывание его персоны не тратить? Не вслепую же пошли встречаться, а пообщались, увидели его фото или по скайпу, значит симпатичен уже и чем-то зацепил. Так почему такого сразу и не проверить, жмот или нормальный мужчина? И вести себя естественно по-женски, не прикидываясь бабой-конем, что сама заплачу и прочая ерунда....Если уже пришли на встречу- то понравился, этап один пройден. Переходите на следующий и не выцеживайтесь. Допускаю случай, что может не понравиться при встрече, если воняет, лицо непроизвольно дёргается как у невротика или нарика, или вдруг стал резко вести себя как свинья. Но от неадеквата нужно сразу тогда бежать под любым предлогом, хоть "в туалет схожу", можно и не дожидаясь заказа))), и если даже посидели-поели и он заплатил - то все-равно бегите и ни о чем не жалейте, не обеднеет. Положите ему потом вашу долю копеек на его телефон, если сердобольная)

Хаха) Вы прямо такую романтику здесь описали про "содержанку", ну просто роковая секси Эмманюэль из какого-нибудь романа а-ля-стерва)))))) Снова жертвы СМИ напридумывали? В реальной жизни все гораздо проще и без глянца. Содержат совсем обычных женщин, без модельной внешности и виртуозных любовных утех, и с избыточным весом, и не слишком женственных.....а обычных, разных. Просто она нравится мужику, и все! С ней ему интересно, комфортно, не скучно, просто привык, или жалко ее, или ребёнка общего имеют, или борщи хорошо варит и водочки подливает, а может душевная баба, или кого-то ему напоминает, или с ней он пукать не стесняется, или экзотической наружности....кто во что горазд. Что же вы мужиков за дибил@в держите? Они на СМИ не очень-то и ведутся, как бедные дамочки, а все намного проще :)

Бинго!

Всю жизнь мужчины только и пытаются обесценить тело женщины и его «продукты»: материнство, секс. Ну уж здесь то не рассказывайте как вам не нужна женская вагина(за которую вы даже платите деньги, чего не происходит за член). Весь мужской мир крутится вокруг женской вагины. Все набеги татаро-монгол, все войны происходят ради лона женщины. Если бы войны нужны были только ради денег и власти их бы не было. Обязательное условие войны-женские вагины. Викинги совершали захваты земель, что бы забрать как можно больше наложниц на старость лет. Проститутка самая древняя профессия-ибо без Васины мужик никуда. Вы зависимы от вагины, вы в ней нуждаетесь! А ещё женщины умеют рожать! И семя ваше настолько дёшево, что за него дают 15$, тогда как за всего 1 яйцеклетку 2000$. И одного вашего спуска в баночку хватит что бы оплодотворить всех женщин мира вообще.

Петушки, отправляются прямиком в мясорубку, как только проходят сортировку по полу. Все мясо это забитые быки и бараны. На охоте запрещено стрелять в самок, в самцов да сколько угодно. Только не таро это бла бла про прогресс. Вы пытаетесь выехать на том, что типа воооот мозгиииии это мужской эксклюзив. Но это не так. Женщины учатся всего то сто лет. Сто лет, Карл. И мы уже просочились во все сферы деятельности и опа. Прекрасно там себя чувствуем. Что же будет ещё через 100 лет?

Так и для него это была проверка на вшивость. Он её не прошел. Всё правильно автор сделала, смысл тратить время друг друга? Он пусть ищет дальше пополамщицу, а автор нормального мужика.

почему не может? автор оплатила. А вот на жлоба время своё тратить не стала, и правильно.

Автор, вы правильно сделали. Он не мог 300 р что ли потратить

Ха-ха)) счастье то, прихватить себя пополамщика) даже штаны в доме будут ходить, не это ли счастье?) хлеб делить на твой и мой))

Шта? ОпятьЭто по какому закону мужик обязан бабу содержать)))? Всё напутали опять, это баба мужиком пользуется и она ему пенсию должна выплачивать.

Влажные мечты паразитки. Пользуется баба мужской шнягой для удовлетворения своей похоти, а не наоборот. В "европе такое есть"?))). Нет, это живёт в твоём воспалённом мозгу. Предлагаю тебе зашить свои дырочки, они итак не нужны никому.

Позорище нищебродке, жмущей пару копеек себе же на кофе. Значит она еще не готова к серъёзным отношениям