Муж и квартира
С мужем живем 3 года. У него была однокомнатная квартира, купил до свадьбы. Шли разговоры о расширении, так как родился ребенок. Однажды он устраивает сюрприз - приводит меня в новую двухкомнатную квартиру. В этот момент я испытала очень двоякие эмоции. Все эти три года мы жили, конечно, не бедно, но даже далеко не средне. За 3 года съездили отдохнуть один раз после свадьбы. Машину так и не купил, хотя просила у него много раз, говорил, что дорого. А я просила ВАЗ хотя бы, чтобы просто научиться водить. Свою он не любит давать, моя же зарплата не позволяет копить вообще ни на что, к сожалению. Сидела на этой работе только ради декретного отпуска. Ну я проглотила эти эмоции, сделала вид, что обрадовалась. Думаю, все же совместная квартира, ради этого стоило потерпеть. Но вчера выясняется, что оформлена она на маму. С той стороны явно на квартиру никто не добавлял, так как там тоже очень скудно все с деньгами. На этой почве возник огромный скандал с мужем. Его доводы - какая разница на кого оформлено, все равно достанется ребенку (муж единственный сын в семье). Говорит, что я только о деньгах думаю, и вот сейчас вылезло мое нутро, так как при своей зарплате накопить ничего не могу и хотела все и сразу. А я наивно думала, что мы все вместе будем наживать. А тут такое чувство поганое: родной человек как будто предал, как будто я попрошайка и вор. Наговорила много чего ему сгоряча, сейчас не разговариваем, я к маме уехала. Что делать? Кто был в такой ситуации? В любом случае, как я понимаю, уже не докажу ничего с квартирой. Остается только мириться?
Lesya
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 200 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад304 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 754 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?607 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 336 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 166 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 080 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!782 ответа
4 585 ответов
Последний —
Перейти
гость
Катенька
Сообщение было удалено
У меня создалось впечатление, что сейчас вы меня троллите, а я попугай. Выше сложите моих два сообщения самых крупных и прочтите раз 10 пока до вас не дойдет смысл. Нет, прописки - выписывают штраф 1500 и жильцы живут дальше без договоров и прочей макулатуры.
Гость
Катенька
Сообщение было удалено
Если есть договор, однозначно нет. Только по решению суда. Поэтому, однозначно говорить, что собственник вызовет полицию и решит все вопросы нельзя, это не так. Каждый случай индивидуален.
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Живут дальше если собственник разрешает. А ваше каждый имеет право на жилище и не может этого жилища быть лишён вообще не в ту степь. Имеется ввиду имеет право на свое жилище и естественно не может этого своего жилища быть лишён. Конституция, глава 2,статья 40. Прочтите пока до вас не дойдёт
Гость
Rita
Сообщение было удалено
Ты советы, ТП, своему папе профессору-госслужащему давать будешь. Хотя, профессором его походу только собутыльники и продавцы в ближайщих магазинах называют.
Катенька
Гость
Сообщение было удалено
Так мы же говорим о вашем случае. В вашем случае договора нет. По договору естественно все не так просто
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Какие наручники? Это ответ на ваш вопрос о6разрешении находится в чужом помещении
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
У меня слов нет
СТАТЬЯ 139 УК РФ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧУЖОГО ЖИЛИЩА
СТАТЬЯ 139 УК РФ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧУЖОГО ЖИЛИЩА
Гость
Катенька
Сообщение было удалено
Ну меня как бы успокаивает то, что у меня с ними вообще никаких договоренностей, ни устных, ни письменных. И то, получается, что я знала, что они там живут, если копать начнут. А это уже не незаконное проникновение. Но я надеюсь заплатят, лучше вообще не связываться, стояла пустая квартира сколько лет. Ключи были у знакомой, она нашла своих знакомых и сдала. В общем я даже их и не видела.)
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Меня оттолкнули и проникли, это и есть против моей воли
гость
Дожили, у полицаев есть право выселять... Безграмотность народа с каждым годом все меньше и меньше! Я вам скажу еще так, если у жильцов есть несовершеннолетний ребенок, то им суд еще даст время найти другое жилье.
Катенька
Гость
Сообщение было удалено
Так я ж вам и говорю. Если откажутся выезжать сначала устно припугните полицией. Ну а если не поможет, вызываете и говорите пустила из жалости пожить знакомых, а они теперь уезжать не хотят, а квартира мне нужна. Думаю не будут они сопротивляться. С деньгами все конечно сложнее.
Гость
Катенька
Сообщение было удалено
Кать, к ней есть комментарии, если вы сами впустили или дали устное согласие как я, это уже не 139. УК
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Не выселять, а покинуть помещение. Не придумывайте
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Все верно, отказ покинуть чужое помещение есть основание для вывода из квартиры. Что не так?
Гость
Катенька
Сообщение было удалено
Да Бог с ними, с деньгами то, там немного с февраля. Я конечно там в полицию схожу, проконсультируюсь. Ну вот если не заплатят, то у меня будет такой случай, если ветка еще будет, расскажу.)
Катенька
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо, я впустила, но Гость стал плохо себя вести, мне стало плохо, ну короче мало что ли обстоятельств? Что, я не имею право попросить гостя уйти? Или попрошу, а он такой, ну нет, ты меня сама впустила, буду жить. Так что ли?
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Как вернутся если я ключи забрала?
Гость
Катенька
Сообщение было удалено
Я к тому, что это не уголовка, не 139.
гость
Катенька
Сообщение было удалено
Покинуть помещение могут только через суд. И выводить из квартиры будут приставы, никак иначе. Вы дали изначально добровольное согласие на проживание на устном договоре в гражданско-правовых отношениях. А этот устный договор имеет силу, как и бумажный. Изучайте законы)
Катенька
Гость
Сообщение было удалено
Буду ждать. Уверена, что полиция вам поможет)
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
В соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации жилище граждан неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случая, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Это право является неотъемлемой частью более широкого права человека на неприкосновенность частной жизни, а ответственность за нарушение этого права предусматривается в ст.139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища». Сущность неприкосновенности жилища заключается в свободе любого незаконного, необоснованного проникновения в обитаемое жилое помещение.
Нарушение неприкосновенности жилища граждан закон квалифицирует как преступление по ст. 139 УК. Эта статья предусматривает также незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а также совершение лицом с использованием своего служебного положения.
Ответственность предусматривается за умышленное незаконное проникновение в жилище, в котором владелец может и не находиться (быть в командировке, на лечении), совершенное против воли проживающего в нем лица. Если же кто-то оказался в чужом жилище по ошибке или недоразумению, ответственность исключается. За нарушение неприкосновенности жилища отвечают как должностные лица, так и частные (например, соседи), достигшие 16 лет.
Нарушение неприкосновенности жилища граждан закон квалифицирует как преступление по ст. 139 УК. Эта статья предусматривает также незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а также совершение лицом с использованием своего служебного положения.
Ответственность предусматривается за умышленное незаконное проникновение в жилище, в котором владелец может и не находиться (быть в командировке, на лечении), совершенное против воли проживающего в нем лица. Если же кто-то оказался в чужом жилище по ошибке или недоразумению, ответственность исключается. За нарушение неприкосновенности жилища отвечают как должностные лица, так и частные (например, соседи), достигшие 16 лет.
Катенька
Гость
Сообщение было удалено
Не уголовка. Это уже ЖК и Конституция. Тут кто-то считал её выше всего.
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог88 ответов -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 025
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...612 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
А если человек не соглашается выйти по хорошему, то это уже основание для задержания, до выяснения причин. Одно из другого вытекает
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Обязана по закону защищать меня и моё жилище
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Я вам статью из Конституции привела. Опровергнуть можете?
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Устный договор имеет силу так же как и бумажный?? Вот это да! Ссылку на закон пожалуйста
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Против моей воли. МОЕЙ ВОЛИ, воли собственника. Как это не было?
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Тогда это и есть незаконное проникновение в помещение. Я ключей не давала
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Ваша пробка не рассосётся никогда. Всё, я умываю руки, ваш диагноз не лечится. 40 лет, а ума нет. Удачи в "выгонянии".
Гость
Rita
Сообщение было удалено
Принцип беспристрастности вообще не про это и не является главным, ТП.
Гость
Rita
Сообщение было удалено
Принцип беспристрастности вообще не про это и не является главным, ТП.
Гость
Rita
Сообщение было удалено
Принцип беспристрастности не про это, ТП.
Статья 7. Беспристрастность
1. Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций.
3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию.
4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
Статья 7. Беспристрастность
1. Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
2. Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, иных общественных объединений и религиозных организаций.
3. Сотрудник полиции должен проявлять уважение к национальным обычаям и традициям граждан, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, религиозных организаций, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию.
4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
Гость
Rita
Сообщение было удалено
ТП.
Катенька
Сообщение было удалено
Катенька, перестаньте "спорить" с лжеюристами - это бесполезно. К сожалению, некоторые считают умение читать закон - это уже "юрист". Если бы было всё так просто, зачем бы юридические ВУЗы? :)))
Для неюристов, которых запутали лжеюристы, поясню. Если в чужое жилище человек попал на ЗАКОННЫХ основаниях (это и регистрация, что временная-по месту пребывания-, что постоянная, это и договор найма, и договор безвозмездного пользования итп) выселить потом, если добровольно не покидает сам - только через суд! Во всех остальных случаях достаточно заявления участковому или вызов полиции, которые выясняют все обстоятельства пребывания человека на этой жилплощади. Участковый оперуполномоченный составляет акт о выселении незаконно проживающих граждан. Сведения из протокола доводятся до жильца в виде предупреждения или требования покинуть.... Если человек не освобождает квартиру, то собственник имеет право (в данном конкретном случае - самовольное заселение жильца - обратится к прокурору (ст. 45 ГПК РФ) и по решению прокурора, без обращения в суд, выселяют. Но на практике до прокурора практически не доходит, всё решается силами полиции. Обычно - с вещами на выход, недовольны- поехали в отделение)))
А вообще тема 100% разводка. Обратите внимание: сначала квартира была парня, потом стала совместной собственностью парня+мамО+папО, оставила бы разводчица первый вариант - было бы интереснее: и дева по отношении к его квартире никто, но и у мамы к этой собственности взрослого сына юридически никаких прав.
Для неюристов, которых запутали лжеюристы, поясню. Если в чужое жилище человек попал на ЗАКОННЫХ основаниях (это и регистрация, что временная-по месту пребывания-, что постоянная, это и договор найма, и договор безвозмездного пользования итп) выселить потом, если добровольно не покидает сам - только через суд! Во всех остальных случаях достаточно заявления участковому или вызов полиции, которые выясняют все обстоятельства пребывания человека на этой жилплощади. Участковый оперуполномоченный составляет акт о выселении незаконно проживающих граждан. Сведения из протокола доводятся до жильца в виде предупреждения или требования покинуть.... Если человек не освобождает квартиру, то собственник имеет право (в данном конкретном случае - самовольное заселение жильца - обратится к прокурору (ст. 45 ГПК РФ) и по решению прокурора, без обращения в суд, выселяют. Но на практике до прокурора практически не доходит, всё решается силами полиции. Обычно - с вещами на выход, недовольны- поехали в отделение)))
А вообще тема 100% разводка. Обратите внимание: сначала квартира была парня, потом стала совместной собственностью парня+мамО+папО, оставила бы разводчица первый вариант - было бы интереснее: и дева по отношении к его квартире никто, но и у мамы к этой собственности взрослого сына юридически никаких прав.
гость
Катенька
Сообщение было удалено
Рукалицо... Вы когда пускали жильцов, то устно договаривались о том, как будет происходить оплата за съем и коммунальные, так же моральное поведение жильцов. Это и есть устный договор, т.е. СДЕЛКА! Эта сделка оспаривается только в суде. Если вы делаете опись имущества, вот тут уже без бумажного договора никак, устный здесь силу уже не имеет по статье, которую дал вам ранее. И он тоже будет оспариваться в суде. Очень странное у вас поведение, вы не знаете, но упорно что-то пытаетесь доказать. Пустить добровольно и заселились против воли - это совершенно разные ситуации.
Катенька
Sofi77
Сообщение было удалено
Дело в том, что им приводишь реальные факты из жизни, ситуации, говорят да врешь ты все, на самом деле все вот так. Просто уже интересно насколько их глупость далеко заходит.
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Впустить жильцов без договора это НЕ сделка. И в таком случае я могу в любое время придти и дать три дня, чтобы жильцы съехали.
Катенька
гость
Сообщение было удалено
И да, любая сделка должна скрепляться подписью с обоих сторон. Нет подписи, нет сделки.
гость
Сообщение было удалено
Любой? договор может быть заключен в устный? форме??? Вы с дуба, простите, рухнули? Даже читать законы не можете, а не только трактовать!
Статья 159 ч.1 ГК РФ: Сделка, для которой законом!!! или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Т.е устно только та сделка, для которой не установлена письменная форма. А теперь посмотрите ст. 674 ГК РФ, согласно которой договор найма жилого помещения заключается в письменной! форме.
Впрочем, странный вы человек. Мало того, что не копенгаген))) в вопросах, что беретесь обсуждать, так еще и оскорбляете людей, которые указывают на вашу некомпетентность.
Впрочем, это ваша жизнь. Остается надеяться, что завтра прочитав краткую медицинскую энциклопедию, не пойдете лечить людей))
Статья 159 ч.1 ГК РФ: Сделка, для которой законом!!! или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Т.е устно только та сделка, для которой не установлена письменная форма. А теперь посмотрите ст. 674 ГК РФ, согласно которой договор найма жилого помещения заключается в письменной! форме.
Впрочем, странный вы человек. Мало того, что не копенгаген))) в вопросах, что беретесь обсуждать, так еще и оскорбляете людей, которые указывают на вашу некомпетентность.
Впрочем, это ваша жизнь. Остается надеяться, что завтра прочитав краткую медицинскую энциклопедию, не пойдете лечить людей))
гость
Rita
Сообщение было удалено
Это бесполезно доказывать, сейчас начнут переворачивать все с ног на голову, лишь быть правыми. Вы сдаете квартиру, от туда у вас эти знания?
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
Ты конкретно ещё ни одной ссылки здесь не привела, а ереси понаписала
Гость
Rita
Сообщение было удалено
Ритузик, а ты юрист? ч0 заканчивала-то, ТП?
Собственно, это Вы сотней постов всех убеждаете, что:
- у девушки из темы есть договор найма заключенный в устной!!! форме! Это так? Так какая к чёрту необходимость говорить о иных договорах? Или это попытка увести разговор в другое русло? НЕТ! ИЗВИНИТЕ! Вам привели статьи ГК РФ, что договор найма заключается ТОЛЬКО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, так что давайте по существу: вы безграмотно полагали, что договор найма может быть в устной форме - это ошибка!
- что выселит девушку посредством полиции не реально! Вам сотни раз объясняют, что девушка там НЕ на законных основаниях и выселить ее собственнику посредством участкового, на крайняк прокурора - на раз-два.
Вы не понимаете. Несете ахинею, в уверенности, что вам можно. Бывает.
Вот только я согласна с аксиомой, что "спорит с дураком - опускаться на его уровень" и не желаю туда))
Так что, всего хорошего...
- у девушки из темы есть договор найма заключенный в устной!!! форме! Это так? Так какая к чёрту необходимость говорить о иных договорах? Или это попытка увести разговор в другое русло? НЕТ! ИЗВИНИТЕ! Вам привели статьи ГК РФ, что договор найма заключается ТОЛЬКО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, так что давайте по существу: вы безграмотно полагали, что договор найма может быть в устной форме - это ошибка!
- что выселит девушку посредством полиции не реально! Вам сотни раз объясняют, что девушка там НЕ на законных основаниях и выселить ее собственнику посредством участкового, на крайняк прокурора - на раз-два.
Вы не понимаете. Несете ахинею, в уверенности, что вам можно. Бывает.
Вот только я согласна с аксиомой, что "спорит с дураком - опускаться на его уровень" и не желаю туда))
Так что, всего хорошего...
Гость
Rita
Сообщение было удалено
И полотер-госслужащий!!!
гость
Rita
Сообщение было удалено
Это бесполезно! Я 4 года назад продал квартиру вместе с жильцом, который никак не хотел выселяться. А участковый только выписывал ему штрафы за регистрацию не по месту жительства и больше сделать ничего не мог. Беготняя по юристам ни к чему не приводила хорошему, очень много законов на его стороне и выселение было бы длительным, а избавиться от недвиги нужно было срочно. Как итог, юристы предложили продать вместе с ним(не впрямом смысле его за деньги продать))) Правда сразу предупредили, что это на моей совести и этот поступок коварный, т.к. вся волокита перешла на новых хозяев. И да, действительно, напротяжении почти двух месяцев мне звонили новые хозяева и впихивали в уши стопками маты за этого жильца)
гость
Rita
Сообщение было удалено
Так а как еще) жена семь лет назад до брака, тестя переселить хотела с квартиры в маленькую комнату. Он прописан был вообще там. Сколько же было волокиты, это *** просто. Юристы в один голос: -прописан? -Да, --комуналку платит? -Да, -аморальное поведение? -нет, жалобы от соседей были? -нет, тогда смиритись! -а как быть нам?, -живите с ним или договоравайтесь, вы его даже выписать не имеете права. Вот это *** в законах, т.е. все, причин для выселения нет. Но договорились все таки через месяц наверное, что все затраты по переезду берем на себя и по мелочи для ремонта материал прикупим. Это все звучит так по закону, что легко, а когда свяжешься -ах...ь)
Марина А.
Рита опять на свою больную тему все перевела.
А что хоть автор-то решила, мириться или нет? Не знаю. как из квартиры, но из темы ее по ходу выгнали
А что хоть автор-то решила, мириться или нет? Не знаю. как из квартиры, но из темы ее по ходу выгнали
Катенька
гость
Сообщение было удалено
Ну то есть ЛЮБОЙ человек может жить там где он хочет? Вот прям в ЛЮБОЙ квартире можно жить? И никто его не сможет выселить?
Катенька
гость
Сообщение было удалено
То, что вы здесь придумали откровенный бред. Сделка с квартирой как в этом случае на раз признается незаконной. Покупатель бы не стал вам звонить, да ещё столько времени, а обратился бы в суд за признанием сделки недействительной. Сказочник
Катенька
Rita
Сообщение было удалено
На вопрос ответь
Следующая тема
Предыдущая тема