Совместный отпуск, финансы

знаете *** почему вы должны платить? потому что претендуете на отдыхе засунуть свой стручек. ок отдыхаем пололам каждый за свой счет но и сексом занимаемся когда хочется девушке. может и не захочется вообще. устраивает?

ТОЧНЯК!!! Я забыла про третий вариант. Это вообще БЕЗ РУК!!! :))))))))))))))))))

Да-да, Вы же про то цивилизованное общество, в которым геям уже можно регистрировать браки, не так ли?
Ну почему бы женщине и мужчине тогда правда не вступать в такой брак, где оба как *** - "типа однополы", т.е. равны?
Слава богу, Россия к этому еще не скоро придет...

Слушай, ну ты прям что, совсем фригидна? Или прям на отдых едут, чтобы 24 часа сношаться? Потому что как по мне, секс - дело обоюдно приятное. А если за секс платить, то чем ты отличаешься от проститутки? И зачем проститутка нормальному мужчине, понятие не имею.

слыш сынок проститутки не сравнивай . мужлу секса надо каждый день по 5 раз а девушке только тогда,когда она сама захочет. возможно и никогда. и под вас подстраиваеться никто не будет. легче стручек отрубить нах ер и не мучаться с вопросом в кого его засунуть. можно в розетку

если ехать каждый за свой счет то я сразу после завтрака могу найти другого ёпаря ( получше чем попутчик) и пойти с ним гулять. за свои деньги имею право выбора. а попутчик пусть сам себя развлекает

Ок, давайте как на Кавказе - да, мужчина содержит семью, если женщина накосячила/пререкается/не слушается - её бьют, изменила - с позором вон из семьи, вплоть до того, что закопают в посадке. Устраивает?

Да уж, времена пошли...*** уже даже перестали скрывать, что они ***.

Зачем тебе, фригидной проститутке, новый епарь, если ты удовлетворить и старого не можешь?

Ок, давайте как на Кавказе - да, мужчина содержит семью, если женщина накосячила/пререкается/не слушается - её бьют, изменила - с позором вон из семьи, вплоть до того, что закопают в посадке. Устраивает?

Не. Давайте как на Западе. Равные права и равная зарплата! И в декрет милый ты пойдешь.

Что такое? Не нравится за оплаченный кров язычок за зубами держать и молчать в тряпочку?
Расскажи, бедняжка, где именно тебя в правах ущемляют? А насчёт з/п не смеши, у меня есть подруги и начальники фирм и адвокатесы, з/п выше, чем у многих мужчин, так вот все они получают только исходя из своего ума.

Что такое? Не нравится за оплаченный кров язычок за зубами держать и молчать в тряпочку?
Расскажи, бедняжка, где именно тебя в правах ущемляют? А насчёт з/п не смеши, у меня есть подруги и начальники фирм и адвокатесы, з/п выше, чем у многих мужчин, так вот все они получают только исходя из своего ума.

Я хорошо получаю но все равно меньше чем мужчины которые делают меньше

Ну то есть муж это не любимый человек а бездушный клиент, которого она легко и просто бросит при снижении доходов, я про это и говорю, никаких теплых чувств к мужу у вас

Если мужчина щедрый, значит он считает жадность плохим качеством, поэтому тратиться он будет на щедрую женщину, а не на жадную крохоборку. Вы просто пытаетесь оправдать свое неумение зарабатывать и желание использовать мужчину как бездушный ресурс

У меня простой вопрос: куда денется вся ваша забота если он станет зарабатывать меньше чем раньше и будет не хватать на ваше полноценное обеспечение? Если б вы его любили, вы были бы благодарны за все хорошее что он для вас делал, и были бы готовы тоже тогда начать зарабатывать и вкладываться по мере надобности.
Но если в этом случае не вам станет не нужен, получается вся ваша забота лишь актерская игра по принципу ублажить бездушного клиента пока не выгоден

Также и в женщину чтобы влюбиться нужно время, отпуск ведь частности,, я глобально говорю что если отношения для нее возможны только если он платит всегда и везде за все от и до, то скорее всего он для нее просто социальный лифт.
Обратите внимание, в отпуск едут далеко не сразу после знакомства, и если до этого мужчина разумно ухаживает, тратиться на кафе, кино, подарки, а она становится все более жадной и хочет чтобы он платил совсем ща все и даже в отпуске ей жалко скинуться, причем дале не пополам в по мере возможности, например процентов 30, то это чистейший эгоизм с ее стороны

Для вас мужчина это существо низшего сорта, раз считаете что он должен на первую встречу ехать к ней в район, встреча в нейтральном месте, например в центре, абсолютная норма, а если у нее коронв на голову, то лучше сразу ее отсеять

Мне 40 ему 47,сыну 15. какой же он старый??))

я про тех стариков которых ты не выбрала

для кого старики лет в 30, у кого перделка самой повисла в 25

Зато мужичьё хочет, чтобы женщины обеспечивали себя как на Западе и подчинялись им как на Востоке.
Так что 1:1)

В природе самцы ещё и не то делают)

Мне лично не нужна ручная двуногая собачонка. Я готов уважать в женщине личность со всеми вытекающими для меня плюсами и минусами. А вы готовы уважать в мужчине личность и воспринимать его как другого человека, у которого жизнь не зацикливается на содержании вас и ваших хотелок?

Не знаю, какая связь вашего вопроса к моему ответу в цитате, может вы меня удивите. Ответ вам - нет.

Никогда! Всегда платил мужчина. Но я не жадничала. Предположим в одной из поездок оплатила роскошный ужин в ресторане. Сама. Он оценил;) но меня никто не пренуждал к этому.

А что бы вы делали если у мужа денег бы стало меньше? Были бы благодарны за все хорошее и щедрое что он для вас делал, ввиде ответной готовности финансово вкладываться по мере возможности, мои он стал бы отработанным и больше ненужным материалом? Думаю, женская жадность не может пропасть в одночасье, поэтому скорее второе.
Мужчина а глазах женщины это бездушный расходный материал, социальный лифт и пушечное мясо которое она использует пока выгоден, игра как актриса в любовь а про себя относясь к нему как к холопу

В связи с этим очень несчастные люди, это богатые люди, долларовые миллионеры, которые женились после того как разбогатели, на женщине с доходами ниже в разы. Я бы так не смог, я бы постоянно изводил себя мыслями что она вышла замуж не ща меня, а ща миллионы, что она лишь играет а любовь как актриса, а как человек я ей безразличен, и не будь миллионов даже не взглянула бы на меня

Вообще мне понравилась формулировка «копи деньги на отпуск». Нормальная такая подача. Я бы как накопила, так сразу бы ему сообщила, что еду с подругой. На кой такой нарядный сдался. Что касается меня, я никогда не платила сама.

Я могу сказать за себя. Когда я познакомилась со своим мужем 20 лет назад, он был старше меня, и у него был свой бизнес, а я только заканчивала университет. Так вот он возил меня по загранкам, водил по ресторанам и прочее. Мы поженились. Он меня полностью содержал 10 лет. Причём не просто кормил, одевал, в так, конкретно. 5 лет назад практически разорился. Но у меня появился доход. И я была основным источник дохода. А жить мы привыкли на достаточно приличном уровне. Но я «входу в положение» потому что он в своё время на меня не жалел, мы давно в браке, есть ребёнок. Но если бы изначально я увидела, что он жмётся и ограничивает меня деньгами, да я вообще бы его послала.

Я щедрая женщина. Я обожаю тратить деньги и дарить подарки родственникам, подругам, совершать красивые жесты. Но на мужика я потрачу только тогда, когда на пальцах не один бриллиант будет сверкать.

Читаю и удивляюсь, как я вообще замуж вышла. Реально хотела в старых девах остаться, а тут на тебе, 15 лет окольцована)) С моим то характером...Видимо нужна, какая есть

А почему у вас вдруг произошла такая смена декораций, тотон был нужен только если платит от и до, а то вдруг стали основным источником дохода

А почему он должен тратиться авансом? Он человек низшего сорта?

В принципе я мог бы полностью оплатить поездку, если у женщины маленькая зарплата, и даже небольшой вклад для нее неподьемный. Если ее финансы не настолько плачевны, то тащить с собой жадную халявщицу глупо.
Готовки, уборки мне от женщин не надо, секс и внимание как товар не рассматриваю. Лучший отдых получается, когда еду один.

Вот вы сами и ответили на вопрос.
А теперь представьте; у вас есть друзья-мужчины, с одним из них начинается встречаться девушка. она рассчитывает на серьезные отношения, парень её в этом поддерживает, только мол пополам милая всё, только пополам. она соглашается, встречается, спит с ним. а вам этот паренек рассказывает как классно встречаться с девушкой, которая за себя все платит, а он конечно не намерен на ней жениться. и вот бросает её или отказывается жениться. она в обиде, но с кем не бывает, встретила козла. начинает встречаться с другим парнем из вашей компании, ситуация повторяется, тоже всё пополам, тоже и не собирался жениться, тоже оказался козлом. потом с третьим, четвертым. доходит очередь до очередного козла, т.е. вас, а вы и готовы жениться, но она оказывается встречалась с вашими друзьями, те попользовали её и бросили. вы не хотите на такой жениться.
и тут вопрос: так как женщине понять, что мужчина относится к ней не потребительски, а встречается с целью серьезных отношений?
ответ: именно через ухаживания! на которые тратится мужчина, показывая насколько ему эта женщина не безразлична!

Какая то из пальца высосанная ситуация, про девушку, которая встречается по очереди с парнями из одной компании. Типа если не пополам, ей не так обидно, она ведь денег сэкономила.

Отписались или нищеброд,которому даже на себя не хватает на поездку,или тетка,которой невезет на обеспеченных мужчин)))хи-хи

Вот-вот!А вы знаете,что инстинктивно я даже секса с пополамщиками не хочу!Ну не возбуждают такие!!!Просто с эволюционной точки зрения женщина может возжелать СИЛЬНОГО самца,который умеет позаботиться о своей женщине,о своей семье.Такого тело непроизвольно хочет! а все это пополамистое отребье,это г0вно отталкивает! (

да лучше быть лесбиянкой(100% удовольствие),чтоб бесплатно давать без страсти или обслуживать не любящее тебя ***(сомнительное удовольствие),быть тряпкой половой!!!!

вы сделайте помолвку, а потом как бы репетиция медового месяца, за общий счет

к сожалению, у вас недостаточно ума, чтобы понять эту ситуацию. вы её вообще не поняли

***! вы можете тут сколько угодно брыгзать слюнями в монитор . но каждый из вас знает что за свой счет в отпуск поедет только страшила . Симпатичной много предложений -найдется тот кто оплачивает от и до. или элементарно вам не дадут увы придется ***.Условия ставит ***

без денег не возбуждаешься?)

Почему же придется. Можно поехать одному, а таких прос**ток как ты и на месте хватает.

мужчин, которые воспитаны одной мамочкой и порнухой видно сразу по таким постам. вам втолковала в голову мамочка, что за наличие в шатнах любая баба будет рада всю жизнь жить с вами, обслуживать и терпеть. вы и расслабились. ничего делать не надо, так сказала мама. а реалии другие.

ну какая красота у мужиков в 40+???и еще претендуют на девок 25+....наивно думают,что 25+ будут течь от таких пердунишек!!!разве что одинокие никому не нужные безотцовщины!!!хи-хи)))

забавно, глупая курица оценивает мой ум по своим бессмысленным постам. Ну так что бы изменилось бы в твоей ситуации, если бы приятели попользовались бы той девушкой по очереди, ухаживая за ней без пополамов. Или ты думаешь, если тебе нахаляву свозили в геленджик, то все любовь до гробовой доски?

вместо того чтобы ответить на прямой вопрос, ты истерично пытаешься меня оскорбить. Хотя ответ на вопрос очевиден)

прыщавому худому задроту не понять

тебе какая разница, если платит. какие привередливые проститутки пошли)