Реально ли найти мужчину для товарищеского брака?

Можно. Можно еще с проверенным и заведомо незаразным партнером это делать. Все можно.

Маргиналы, сэр

Не по-моему а по данным исследований. Презервативы снижают риск заболеть, но не надо думать что это yoba-панацея от всего.

На законодательном уровне отменим?))
Никто никого вроде не заставляет пользоваться резиной или нет, ровно как и иметь сношения с неограниченным числом людей. Это, ровно как заболевания и последующее их лечение - ваше личные дела.

Автор, по вашей логике мужчина должен вам за беременность и роды половину суммы оплатить, которую бы суррогатной матери отдали б. Потому что его дело при зачатии - сунул-вынул и пошел, а вам вынашивать и рожать. Я родила в 26, была здоровая как огурчик, а после родов гормоны так в норму и не пришли, 10 лет уже маюсь. Даже если родить легко и без последствий, все равно растянутое влагалище, живот, грудь и т.д. все уже не как у нерожавшей. Поюзанное. Так что с мужичка половину за роды! Кормление - отдельная песня! Видите, как трудно по вашей схеме справедливо поделить ребенка?

С удовольствием так бы жил, но только в разных квартирах на одном этаже и без предохранений, ну сливать тебе внутрь, а ты там разбирайся сама

Хороший вариант для женщины, которая может себя обеспечить. И ей нужен секс и мужское внимание (здесь вы лукавите, не встречал ни одной женщины, которой бы это было не нужно), т.е. эмоциональная энергия мужчины. И, возможно, реализовать свою детородную функцию.
А что получается мужчина? Свобода у него итак есть, до встречи с вами. Секс? Сейчас он очень очень недорого стоит, и кому то даже лучше "за деньги" (а согласно вашему плану они у мужчины должны быть, чтобы жить отдельно), т.е. есть возможность выбирать молодых и разнообразных партнёрок для секса, и получать секс когда он хочет, а не когда "хотят оба", как вы пишите, что вообще противоречит мужскому инстинкту на мой взгляд. А тем более если сами предлагаете предохраняться, ощущения немножечко не те для мужчины, отличия от секса с проститутками в этом плане тоже нету.
Дальше. Про ребенка. Гипотетически, какому-то мужчине может и нужен наследник. Но какие он имеет на него права? Правильно - никаких. Что в браке, что не в браке. У мужчины прав нету. Если захотите, возьмете ребенка и увезёте, и что может сделать мужчина по закону? Ничего. Захотите завтра, и подадите на алименты. И что может сделать мужчина по закону? Ничего. Он буде обязан платить. Т.е. получается мужчина полностью зависим от вашей воли, вашего настроения, вашего расположения и т.д. Как вы понимаете, это просто напросто унизительно.
Поэтому ваше предложение не жизнеспособное до тех пор пока в стране оба пола не будут иметь равных прав. А до тех пор мужчины будут стараться избегать женщин и это всё будет выглядеть очень нелепо и просто глупо как это сейчас и выглядит.

Представим что ребенок мальчик, что он получит от исключительно женщин? Пеленочный возраст, да женщина сгодится. А дальше? А дальше мальчик от вас будет перенимать женский характер, женские манеры, скромность и т.д. Ну и как вы сами считаете, своей головой подумайте, мужчина то вообще из него получится? Откуда будет взяться в его жизни мужскому вообще? Вы никогда не встречали мужчин (внешне) с женской психикой, вот вы сами хотели бы с таким жить, строить союз? Зачем таких плодить? То что вы читали называется пропаганда, нацеленная на сокращения популяция населения на планете. Да да, тех самых людей кто отобрал все права у мужчин в нашей стране. И, как следствие, развалили весь институт семьи. А автор вот 29, и думает как ей быть. А никак. Не сработает, что так, что эдак. Надо законы менять, равенство для полов делать, и проблема сама уйдёт.

Как вы можете делить то, что по закону полностью принадлежит вам, женщинам?)) Суд в 98% случаев оставляет ребенка с женищной. А у мужчины лишь обязанности помогать вам, обладающим ребенком в полной мере, платя алименты.
Ох уж эти женщины, только дай им поделить тушу не убитого медведя...
Да, роды проходят у всех по разному. И здоровье, представьте, у всех разное. У всех разные склонности. И клиники есть разные, и платить в них надо различную сумму. И причины последствий, вами описанных, тоже, представьте различные. Но, зато женщина реализует свою предначертанную природой функцию - рождения ребенка. Это ваш инстинкт, женский. Это вам в первую очередь нужно, женщинам, а уж точно никаким не мужчинам. И если уж за это не заплатить женщине, я тогда вообще не знаю за что в этой жизни тогда вообще стоит платить? Вот и ответ на ваш вопрос.

а ты не эмоционируй, взрослый лбище а эмоции как у трехлетки, фууу

ну вот видите, а вы говорите семья где мама и бабушка это бабья яма, а оказывается-то совсем наоборот. и никаких разводов между мамой и бабушкой - сплошные плюсы)

Согласился бы при двух условиях:
1. девственница
2. хранит верность

О боги... Ты существуешь ? Это не первоапрельская шутка ?

Вы не внимательно читали? Никто никому верность не хранит. Девственница ещё слишком молода, чтобы созреть до такого формата.
Формат отличный, партнерский, дружеский. Если люди схожи по уровню развития им будет отлично. Нужно только не любить друг друга чтобы не испытывать ревность.
Мужчины не согласятся. Им обязательно надо чтобы управлять женщиной, чтобы она зависела от него, чтобы право добирать секс на стороне было только у мужчины, и он такой пришёл, а к его приходу красную дорожку расстелили и скатерть -самобранку.
При определённом раскладе меня бы такой формат устроил как вы описали... надо как-то юридически оформить обязанности каждого и права каждого.

Зря дизлайкаете, в этом есть правда. Конечно женщинам не понравится, но так и есть, а правду надо ценить и уважать. Женщина остро нуждается в эмоциональной энергии, никогда не сталкивались с женщиной, которой остро требуется поговорить, хотя в процессе заговора становится очевидно, что оба понимают, что это полная ерунда и не достойно даже обсуждения? Так зачем диалог вообще шёл? Очень просто, это были эмоции, которые впитывала женщина. В тоже время, если женщина долго не получает такую энергию, у неё сильно портится настроение, вероятность психологических расстройств отсюда, а дальше это уже будет бить по физическому здоровью женщины, которое очень сильно завязано на психологическом здоровье у женщины.
Это на самом деле одна из наиболее важных причин зачем женщине вообще нужен мужчина. Но понимают это очень не многие. Собсвтенно, а как иначе? Должны быть и счастливые, и несчастливые. Баланс.

Когда уже женщины наконец проявят свою стойкость и беспринципность и феминизм наконец таки придёт в россию? ;)
Впрочем, вопрос снимается, от вас это никак не зависит ;)

Что особенного то? Просто убирается фактор дележки имущества, в остальном тоже самое всё. Не в пользу мужчины. По ребенку тоже будет полный пролёт. Как верно написано, это хороший вариант для обеспеченной женщины, которая не хочет делиться деньгами и имуществом не более того. Для мужчины одни минусы.

Да лан. Мужики, особенно после 30, больше женщин детей хотят. Мой меня чуть не на коленях умолял. Второго так и не выпросил. Спасибо, я после второго сдохну ваще. И везде так, все знакомые мне женатые друзья очень любят своих детей. Вы про каких- то "вечно молодой- вечно пьяный" пишете. Так ведь и женщины такие есть, тайком от своих мужчин на аборты бегают. Мы говорим про пару, в которой оба хотят ребенка. И как его делить? Женщина здоровьем рискует, рожая его. Так что всё правильно - делить расходы за вынашивание, роды и кормление на двоих.

Хотеть и нуждаться разные вещи. Ещё раз повторю, здоровье у всех разное, и эффект от рождения ребенка тоже. Люди разные, кто-то ест вредную пишу, кто-то курит, а кто то регулярно спортом занимается, кто-то много сил на работе оставляет, что тоже скажется на здоровье. А вообще женщины рожают очень мало у нас, не важно кто и что там хочет. Даже с учетом сотен тысяч мигрантов это не перекрывает естественную убыль населения. Вот так вот.

И ещё, не мужики, а мужчины. Бабы никто же не писал, так зачем сразу так негативно?

Скорее через 3-5 лет

Авторша, видимо, решила нехило подзаработать...подыскивает себе очередного раба-прислужника, -- чтобы под благовидным предлогом "равноправия, товарищества и братства" обуть его по-полной, а не как прежних и прочих бывших...
Как ни придумывай, как ни изобретай, пытаясь скрыть свою рваческую суть, а все женщины воспитывались по одной "технологии": выжимать из мужчин все ресурсы и отправлять их на Тот Свет... Если и найдёшь раба -- то исключительно дурачка из психушки, или, в лучшем случае, бомжа...Ищи-ищи! Не забудь разместить его фотку, -- пусть народ порадуется...поприкалывается... как развела лоха.

Коли уважаемой автору интересно мужское мнение, то считаю у вас правильная жизненная позиция. В отношения должны вкладываться оба, а не кто-то у кого-то быть на шее, да и ревность к хорошему не приводит. Думаю найти мужчину для такого брака будет реально.

Автор, так нашли уже кого?

А ты откуда?