Реально ли найти мужчину для товарищеского брака?

Ничего не выйдет.
Вы пойдете налево, он пойдет налево. Потом кому-то будет неприятно и вся эта фигня рассыпется.

Товарища с элементами интима вполне можно иметь на стороне, не обязательно вступать в брак и делить с ним территорию....

А брак зачем?

Я видела такие браки, но люди к ним именно приходили, а не были в таком формате изначально. Ну или ещё вариант, когда сходятся люди 40+ со взрослыми уже детьми (если есть).
У нас с мужем отчасти такой брак как вы описываете. То есть крупные покупки общие (доход его и мой сравним), но точной суммы заработка друг друга не знаем, имеем много свободы в выборе чем заниматься, куда идти и когда возвращаться, с кем общаться и как вообще жить. Я не назову наш брак товарищеским, просто адекватные отношения двух взрослых людей с уважением границ друг друга.

Жизнь с женщиной эмоционально опустошает. Научно доказано.

Да, я бы очень согласился на такую форму брака, но с еще более далекими отношениями: (а) мы проживаем раздельно; (б) каждый на себя тратит свои деньги, дарим друг другу безделушки; (в) дети проживают по очереди у каждого; (г) с меня, как с мужчины, определенная помощь на беременность, роды, и декрет.

дополнение к. п.6. Мне кажется такая форма брака еще лучше:
а) У каждого есть свое жилье со своими правилами.
б) женщине не надо готовить на мужчину еду ведрами, никто не ссыт на стульчак, никто не разбрасывает носки и трусы и вообще не наводит беспорядок.
в) есть возможность отдохнуть несколько недель от детей, побыть в тишине, спокойно погулять с подругами, спокойно выпить.

И т.п.

Через 20/25 лет они все товарищеские

а зачем мучиться 25 лет если можно разу договориться на берегу?

чтоб родить ребенка, не хочется быть матерью одиночкой

чтоб родить ребенка, не хочется быть матерью одиночкой

Норм. но мужики не дураки и на такое не подпишутся. им же кухарка-хозяйка-уборщица нужна. А тут получается, тебе надо помыть - ты и мой, ты хочешь есть - ты и готовь.
Ну и невозможность влезть в ваш карман тоже мало какого мужика устроит. Им же надо, чтобы баба мало того что работала, так еще и зарабатывала больше него и ему отдавала часть заработка.

для этого тоже необязателен брак. можно родить ребенка и совместно его воспитывать и без брака.

Насчет готовки - готовить очень люблю, это мое хобби, и делала бы с удовольствием и для двоих. Мыть посуду - есть посудомойка, уж заложить, нажать кнопку и вытащить потом он бы смог.
А вот насчет кармана я с вами согласна.

Что за чушь. Какой процент мужиков за счет девушек живет??

Представьте ситуацию что по ходу такого брака вы по-настоящему влюбитесь в мужа (или он в вас), а второй из вас не влюбится в ответ и продолжит прежние договоренности. Это же конец семье.

99.9999%

Описанная схема не отменяет любовь. Другое дело, что очень силен стереотип про "одно целое". Типа если любовь, то мы "одно целое", всё вместе, пополам, всем-всем делиться и прочая лабуда.

Скажите, а как быть с бытом? Кто убирает, готовит?
И еще - зачем с мужчиной именно ЖИТЬ? Вот когда рядом кто-то трется, разговаривает, ест, ковыряет в носу - ИМХО проще одной тогда, раз нет любви. А с мужчиной просто встречаться.

А сколько вам лет и сколько у вас денег? Я бы вас взял в жены)

я теперь в таком браке с бывшим мужем, и скажу мне такое не подходит, хочу чтб меня опекали и любили

Вопрос в ребенке. Хотелось бы чтобы малыш рос с обоими родителями, был пример и женского и мужского поведения. Насчет уборки - в идеале хочу нанять няню малышу (иностранку) чтобы она помогала в воспитании, учила ребенка языкам, а заодно у нее была функция помощницы по хозяйству.
Готовить люблю сама (иногда была бы помощь няни). Работали бы оба супруга (мне работать не в напряг), оплата няни-домоуправительницы пополам.

Была бы не против таких отношений. Если бы мужчина после рождения ребенка готов был бы уйти с работы и сесть с ребенком в декрет, я бы продолжала делать карьеру, зарабатывала бы и помогала бы ему материально. Пока ребенка нет, то все по графику. Уборка. Стирка. Глажка. Каждый соответственно стирает и гладит сугубо свои шмотки. Не напрягая партнера. Постельное белье стирается и гладится по графику. Секс тоже по графику в удобное время для обеих сторон. Чтобы никаких внезапностей. Если кому-то интима не хватает, имеет полное право добирать на стороне. Каждый питается отдельно и готовит сугубо для себя. Если у кого-то не хватает средств на отпуск, то другой едет и отдыхает один или с третьим лицом. Оставшийся воспринимает это спокойно и без упреков. Ну а если кто-то серьезно заболел, остлся безработным, то другая сторона имеет право сменить партнера , не выполняющего условия товарищеского союза на другого.

Мне 29, денег у меня много, но причем тут деньги? Мы бы скидывались с вами на быт и на няню, а остальные деньги - личное дело каждого.
Я раньше, когда нищая была, мыслила как и большинство женщин тут - хочу спонсора, хочу чтоб меня обеспечивали. А когда нашла дело своей жизни и пошли большие заработки, поняла, что 50/50 реально гораздо лучше и честнее.
Не от хорошей жизни 99% женщин нашей страны - приживалки

Вы сейчас находитесь в отношениях с 7.5 миллиардами человек. Просто ни вы, ни они об этом не знают.

не верю! познакомьте с девушкой, чтобы хоть на равных мы были.

Описанная вами схема рабочая, пока не случится ревности. Во всём остальном - будет работать.

Немецкие мужчины к Вашим услугам, автор. В России думаю пока тяжеловато таких найти, и отношения у русских обычно такие долго не держатся. Но сейчас поколение мужчин с синдромом Питера Пэна подрастает - и выбор будет побольше.
Если не боитесь ситуаций а-ля "Вы болеете/вас домогаются хулиганы - "Ваш" мужчина стоит в сторонке и пилит пилочкой ногти" - то в остальном одни плюсы, ноль обязанностей перед кем бы то ни было и полная свобода, в том числе половая. Порядок посещения венеролога только заранее оговаривайте.

А я сейчас статью читаю, и в ней пишут, что для ребёнка лучшего нет, чем лесбийская семья. И что связь у новорождённого с соматерью глубже, чем с отцом в традиционной паре. Правда, отмечают, что лесбийские браки самые скоротечные. Развод почти гарантирован.

Плохо только то, что любви между родителями в такой семье ребёнок видеть не будет. Да и с любовью к ребёнку большой вопрос, потому что дети - это как раз плоды той самой любви между родителями. А у вас ребёнок будет просто потому, что так надо (Кому? Зачем?). В общем, плохая затея, а если брать вариант такой "семьи" без ребёнка, то я всеми лапами "за", раз обоих партнёров устраивает.

Вас по-моему из крайности в крайность кидает, как жирных в анорексию.
50/50 в современных городских реалиях может и хорошо и правильно, но инстинктивно большинство женщин не будет уважать согласного на такое мужика, и пусть неосознанно, но будет искать замену. Против природы не попрешь. Плюс общество вокруг будет нагнетать.
На практике много кто даже в странах с более "продвинутым" в этом плане обществом быстро скатывается в деление каждой копейки пополам. Но есть кого такая жизнь устраивает. Не попробуешь не узнаешь. Может Вам и подойдет такое, но имхо лучше ищите среди европейцев тогда.
В России в основном если мужик готов к свободным отношениям - то либо из мести плохим бабам (обиженки) либо из-за комплексов по самое небалуй.

Нет, не в этом дело. В России на такое не пойдут бабы. Зачем? Можно иметь всё описанное плюс полное отсутствие отчёта перед мужиком на другом конце города и алименты.

Ну это и без статьи британских ученых понятно. В женщину заложено природой заботиться о потомстве, а тут вместо одной мамы целых две.
А так если кому-то больше нравится ходить на руках вместно ног(или не клеятся отношения с ногами) - то можно вполне счастливо ходить на руках, только скорее всего очень недолго. Так и лесбийские браки и дети в них. Вполне можно, почему нет, но вот нужно ли. Природой в крайних случаях предусмотрено. Когда у стаи пингвинов остается бесхозное яйцо - за ним вполне успешно могут присматривать *** пары.

Ну и это тоже конечно. Много баб-пиявок.

А пчёлы ещё более прогрессивны: По осени они выкидывают из улья самцов (трутней) - ведь матке для воспроизводства новых рабочих пчёл и тех же трутней оплодотворение не нужно. А весной матка откладывает личинок трутней, и вместе уже они делают новых маток.
Бабам тоже нравится выкидывать из квартир мужчин.

Настоящие феминистки, сильные и независимые женщины, апплодирую стоя!
О такой мечтает любой пополамщик. Чтоб никому ничего не должен, сделал дело - освобождай жилплощадь.
Трутни ведь все равно не работают, живут за счет пчелобаб. В улье проводят дни за футболом с пивасиком или праздно шатаются по рощам попивая нектар - и это пока женщины ведрами таскают пыльцу и строят соты. Да и продолжительность жизни у них меньше. Прям сайт Росстата сейчас вспомнился, ух.
Дикая природа вообще супер - есть все ситуации (и неминуемые последствия) что и у людей. Наблюдай да выбирай для себя модель поведения, если не хочешь быть выпнутым из улья.

Мужчин-трутней, т. е. Отработанный ресурс.
У животных, где пара совместно растит потомство ситуация несколько иная.
Все как у людей ибо законы природы действуют на всех.

По последнему предложению - я сразу в теме написала, что интим - только с предохранением. И к венерологам ходить не придется)

Как будто сейчас в современных семьях много любви))) Мужик - в телефоне или компе часами после работы, Женщины - в депрессии и зад в мыле - в декрете с кучей домашних дел. Живут как соседи на одной территории это в лучшем случае, с кучей упреков и претензий друг к другу.
А я предлагаю договориться на берегу, прийти к компромиссу во всем, чтобы обоим партренам в паре жилось комфортно, но чтобы и оба вкладывались в той или иной мере.

Если предохраняться гидрокостюмом с маской - то не придется конечно.
Гепатиты ВПЧ и прочие (несть им числа) прекрасно и доказано передаются через близкий кожный контакт, слюну и презервативы в три слоя не спасут. Да и с вичами не все так однозначно.

ну с таким раскладом можно вообще теперь ни с кем не спать и зашить себе там все) не важно брак не брак - все равно же все постоянно трахаются. Если по вашему все болезни передаются через резину , и гепатиты и вич, так может вообще отменим резину нафик? Все будем сношаться без нее!

Думаю это реально с очень самодостаточным, недомашним мужчиной, любящим свободу, ну и естественно материально обеспеченным, но не настолько, чтобы хотеть жену-домохозяйку.

Ни одна нормальная женщина не согласится на брак или отношения с миспами. А уж тем более женщина , которая имеет своё жильё, хороший доход , при этом себя ценит и уважает. Зачем ей ваша братия, котрая женщин в принципе ненавидит. Так что такая дура вам не светит )))).

Шансов у вас очень мало. Если мужчина состоятельный и его доход не меньше вашего, то он предпочтёт женщину зависимую от него, которую проще и удобнее контролировать. Плюс такие мужчины как правило считают что они могут ходить налево, а вот жене предоставлять свободу в интимных отношениях они не умеют. Да и распределять уход и воспитание ребёнка пополам на вас и мужа тоже вряд ли удастся. А вариант мужа , зарабатывающего меньше, вас не устроит.

Я бы наверное на данном этапе жизни согласился на такой брак. Но с оговорками, интима на стороне быть не должно. Это вопрос не ревности, а просто чистоплотности. И забота друг о друге (ответственность) должна присутствовать, иначе в чем смысл? И речь не о таких вещах как уборка/глажка/готовка, а позаботиться о заболевшем, поддержать, когда другому плохо и т.п. Если этого нет, то одному намного проще.

А зачем это вообще тогда? Никак в толк не возьму. Справляться с бытовыми проблемами и ездить в отпуск одна вы можете и так, без совместного проживания с посторонним по сути мужчиной.

Вот с этим соглашусь. А так в целом у автора очень адекватная и взвешенная позиция финансово самостоятельной женщины. Правда, ощущение, что эмоциональная сфера у проседает. Автор, вы в каком городе и сколько лет?

Автор не морочте себе голову. Выходите замуж, рожайте, разводитесь и оставайтесь в дружеских отношениях. Всё как вы хотели.

Насчёт девушек не знаю, а половина моих знакомых дам 40+ содержит мужей, при чём с молодости у них выходило зарабатывать больше, да и мужчины в них вцепились,как клещи