Живем с парнем полтора года. Сегодня на мой вопрос кто я ему семья или девушка с которой он просто живет... Ответил, что еще до конца не понел, но наверно больше склоняется, что семья. Как это …
Возвращаемся к посту 29: СЕМЬЯ́ - Группа живущих вместе родственников (муж и жена, родители с детьми). Группа подразумевает подмножество множества, а не бинарное отношение, причем не транзитивное по вашему мнению. Признак "живущие вместе" вы отрицаете. Признак "родственники" напротив подчеркиваете, хотя в соответствии с постом 47 ни те ни другие родственниками не являются. Так что, как я сказал выше, если какая наука не потрудилась четко определить понятия с которыми работает, ее можно тролить весело и до бесконечности.
СЕМЬЯ - основанная на браке ИЛИ кровном родстве малая группа, члены которой связаны моральной и правовой ответственностью.
С чего вы взяли, что группа - это больше 2-х? Даже в уголовном праве 2 человека считаются группой лиц.
Возвращаемся к посту 29: СЕМЬЯ́ - Группа живущих вместе родственников (муж и жена, родители с детьми). Группа подразумевает подмножество множества, а не бинарное отношение, причем не транзитивное по вашему мнению. Признак "живущие вместе" вы отрицаете. Признак "родственники" напротив подчеркиваете, хотя в соответствии с постом 47 ни те ни другие родственниками не являются. Так что, как я сказал выше, если какая наука не потрудилась четко определить понятия с которыми работает, ее можно тролить весело и до бесконечности.
Традиционно принято говорить о «нижнем» и «верхнем» пределах малой группы.
«Нижний» предел. Многие исследователи в качестве нижнего предела малой группы определяют двух людей. Специалист по групповой динамике Марвин Шоу утверждает, что у всех групп есть общий признак — их члены взаимодействуют. Таким образом, он определяет группу как «сообщество, состоящее из двух и более взаимодействующих и влияющих друг на друга индивидов».
С чего вы взяли, что группа - это больше 2-х?
Группа это больше 1, но 1001 это по прежнему группа, даже в уголовном праве.
При чём здесь ислам?
Ну ведь о браке и семье, это и исламу не чуждо. Было бы несправедливо не учитывать мнения столько большого количества людей.
Традиционно принято говорить о «нижнем» и «верхнем» пределах малой группы. «Нижний» предел. Многие исследователи в качестве нижнего предела малой группы определяют двух людей.
Ладна предлагаю засчитать техническую ничью, а то получиться, что я нападаю на людей, которые пытаются внести хоть какой то порядок в бардак, который создают остальные люди. А я таких людей глубоко уважаю, даже если они изволят называть меня тупицей.
Ну ведь о браке и семье, это и исламу не чуждо. Было бы несправедливо не учитывать мнения столько большого количества людей.
Это совсем другая культура. Вы о гареме, наверное, о мечте всех мужчин. только там имея даже несколько жён, мужчина обязан хорошо обеспечивать их, и сожительства неофициального не требует и работать женщины не обязаны. Там мужчины лучше понимают, кто такая женщина. А ни так, что и работа, и быт всё на женщине, ещё желательно и не женится на ней. Сожительство для женщин, которых не берут замуж.
... А ни так, что и работа, и быт всё на женщине, ещё желательно и не женится на ней. Сожительство для женщин, которых не берут замуж.
Не путайте сожительство и безответственность. Вот, если возвращаться к вопросу автора ветки, там проблема вовсе не в сожительстве, а в безответственности. В прямом смысле. Неспособность дать однозначный ответ на заданный вопрос.
АХАХА, поверьте, двум счастливым людям, вообще плевать что там насочиняли ваши социологи...
Только из этих двух счастливых людей одна - Женщина - глубоко несчастна, мучается, почему других зовут замуж, а она недостойна свадьбы?
Вы без штампика живёте? В официальном браке не все даже сразу рожают, а в сожительстве родить так это вообще страшно - это придётся всегда без продыха стараться быть удобной и терпеть измены, неуважение (в худшем случае) только не бросил с детьми. Мужчине при сожительстве очень легко оставить женщину, если неудобна больше, состарилась, надоела, разлюбил.. правильно зачем грузить мужчину, пусть живёт легко, женщина же всё стерпит и справиться, если что и в одиночку.. Вообще, если женщина миллионерша, при любом исходе сама проживёт, то может, конечно, сожительствовать сколько хочет, только это неуважение к самой себе и неуважение её мужчины. И, да, как написали в комментарии 18 - дети не всем нужны.
Если женщина - миллионерша, то ей вообще не зачем сожительствовать с мужчиной. Либо выходить замуж за такого же миллионера, либо менять сладких альфонсиков.
При чём здесь ислам?
В исламе заключают брак (никах) с каждой женой (при согласии всех предидущих). И мужчина обязан всех жён обеспечивать одинаково. И все дети - его ответственность. Они остаются с мужчиной в случае развода.
Вы как вчера родились. Сожительство это и есть коротание времени в ожидании встречи с будущей женой.
Лучше и не скажешь.
Штампик тоже семью не создает. Семья это выращивание и воспитание общих детей.
вы это напишите в теме "у моего гражданского мужа инфаркт"
ветка прям новую жизнь получит
Не путайте сожительство и безответственность. Вот, если возвращаться к вопросу автора ветки, там проблема вовсе не в сожительстве, а в безответственности. В прямом смысле. Неспособность дать однозначный ответ на заданный вопрос.
че это? если он не знает, он так и сказал
Автор, многие люди женятся после сожительства. Многие без штампа живут лучше тех, кто со штампом. Даже если не женитесь, зато пожили с любимым человеком. Правильно написали, что штамп семью не создает. Бабы каются, девки замуж собираются. Замуж не напасть, как бы замужем не пропасть. Может и к лучшему, что не женитесь.
Хоть честно сказал. Кто-то и со штампом семьей не считает и бесконечно врет жене. Живите с любимым парнем пока живется.
Живем с парнем полтора года. Сегодня на мой вопрос кто я ему семья или девушка с которой он просто живет... Ответил, что еще до конца не понел, но наверно больше склоняется, что семья. Как это воспринимать? Это для него временное проживание, коротание времени в ожидании лучшего варианта или же я паникую на пустом месте?
Посадите своего парня против себя на диван и скажите: "Отныне тебе надо определиться: семья я для тебя или так... погулять вышла. Даю тебе 3 (три) дня. Далее решаю сама."
Должно подействовать.
Живем с парнем полтора года. Сегодня на мой вопрос кто я ему семья или девушка с которой он просто живет... Ответил, что еще до конца не понел, но наверно больше склоняется, что семья. Как это воспринимать? Это для него временное проживание, коротание времени в ожидании лучшего варианта или же я паникую на пустом месте?
Приветствую!
Если не хотите слышать ответ не удовлетворяющий вас))) не следует и задавать глупые вопросы. А если уже услышали правду так чего тут зад морщить)))) живите ,наслаждайтесь жизнью... ведь вы с ним не ради "брака" ))) а ради обоюдной радости...ха-ха)))
Посадите своего парня против себя на диван и скажите: "Отныне тебе надо определиться: семья я для тебя или так... погулять вышла. Даю тебе 3 (три) дня. Далее решаю сама." Должно подействовать.
А парень скажет, Знаешь дорогая, если тебе плохо со мной и раз тебе безразлично с кем быть, вали ка на *** , и срок для сбора вещей тебе 20 минут часа))) если у вас родился такой вопрос то само собой уже все кончилось между вами душевное и началось меркантильность...
А парень скажет, Знаешь дорогая, если тебе плохо со мной и раз тебе безразлично с кем быть, вали ка на *** , и срок для сбора вещей тебе 20 минут часа))) если у вас родился такой вопрос то само собой уже все кончилось между вами душевное и началось меркантильность...
1. Не безразлично, с кем быть. Быть надо с тем, кому не безразлично, жена ты или так, погулять вышла.
2. "А парень скажет"... Уже неважно, что он там вякнет.)
Живем с парнем полтора года. Сегодня на мой вопрос кто я ему семья или девушка с которой он просто живет... Ответил, что еще до конца не понел, но наверно больше склоняется, что семья. Как это воспринимать? Это для него временное проживание, коротание времени в ожидании лучшего варианта или же я паникую на пустом месте?
Bulo4ka, я считаю, что вы неправильно задали вопрос своему сожителю. Я бы ему задала вопрос так: Дорогой, мы с тобой живём уже полтора года как сожители, я люблю тебя и хочу стать законной женой. Ты сам-то любишь меня, хочешь стать мне законным мужем? За полтора года пробного брака пора уже определиться, я не хочу болтаться между небом и землёй, годы-то уходят.
Я считаю, что сожительство сложный вопрос. С одной стороны это как бы пробный брак, живя вместе и совместно ведя домашнее хозяйство быстрее узнаёшь человека и если всё хорошо, то любовь и привязанность возрастает у обоих, тогда следует смело регистрировать брак. Полтора года этого достаточно, чтобы определиться, даже года хватит. Если же за время сожительства вы оба поняли, что мало подходите друг к другу, выявилось недопонимание, а то и какие-то нетерпимые недостатки, тогда надо прекращать сожительство. Когда вроде бы всё неплохо, но мужчина не хочет регистрировать брак, а вы хотите, тут тоже надо расходиться. Длительно быть недоженой и недомужем для меня недопустимо со всеми вытекающими из этого последствиями. Это значит, что меня сожитель не любит, а просто использует и в любой момент бросит. Но, я же не вещь, а человек, мне это не подходит, сожитель не моя вторая половинка.
Посадите своего парня против себя на диван и скажите: "Отныне тебе надо определиться: семья я для тебя или так... погулять вышла. Даю тебе 3 (три) дня. Далее решаю сама."
Должно подействовать.
Ультиматум любого мужика унижает и лишает свободы выбора, назло сделает иначе))) . Столько тем в духе не женится, не берет замуж и тд. Такое ощущение, что хотят жениться на тех, кому их рука и сердце не особо то нужны. А когда по логике вещей, паре пришло время стать официальной семьёй, девушка любимая вроде, но он вдруг "не готов". В нашей бюрократической насквозь стране, быть на бумаге совершенно чужими людьми, ну такая себе любовь.