Хранить ли девственность?

С первой частью полностью согласна - слушать надо себя. А по второй части не согласна. Кому сказки-то рассказываете? Женщинам, которые видят, как сложилась семейная жизнь у их знакомых девственниц и недевственниц?

Клиника....
Сколько на форуме людей с психическими отклонениями,диву даёшься

У кого-то по-пьяни, у кого-то нет - у всех по-разному. Но факт в том, что не "номер" влияет на чувства, а совсем другие факторы.

А в чём отклонение-то, кисонька? Всё ведь верно

Вы тенденциозные картинки рисуете, Но существует статистика, по которой браки, в которых невеста дотерпела до свадьбы, более крепкие и счастливые. Кто бы мог подумать, верно?

Да, хочется жить с человеком, который и тебя считает человеком, а не рассматривает тебя как запечатанную или распечатанную дыру.

Потому что мужской девственности нет. А неопытность хранить или гордиться ею как-то странно. При чем так же считают и женщины. Будет спрос - будет и предложение.

Если от мужа скрывать своего прошлого не будете, тогда я вам верю.

Опять врёшь, Роза.
Женщина чистая- это Ангел небесный, с Неба спустившийся в чистоте и святости , чтобы составить счастье своему безумно влюблённого в жену мужа. И стать счастливейшей женой и мамой. Помощник мужу в великом деле улучшения этого мира. Лучшая часть созданного "одного целого", "одной плоти".
------
Верно, обратное.
------
Чудовищная, освернённая , позорная дыра, презревшая основы человеческой этики и морали, существо, чей грех вопиёт к Небу, мерзотное чудовище, адово отребье, пришедшее погубить несчастного мужчину.
------
Женщины, ВЫ кто из этих двух???

А ты лучше мужчин знаешь, что чувствуют мужчины, да?

Если жить не с "человеком" (зачем с ним жить?), а как муж и жена, то вопрос дыры неизбежен.

И дело не вашем Покаянии, женщины, которое, конечно, наступит.
И дело не в гименопластике, которую легко можно сделать.
Дело в том, ТРАГЕДИЯ неизбывная в том, что однажды - вы соединились в ОДНО целое- с другим человеком.
Вы сами выбрали его.
Этот Выбор женщина может сделать в жизни ОДИН раз.
Вы выбрали себе мужа, с которым соединились навсегда.
Ваш муж ПОЗНАЛ вас.
Вы-чужая жена
Всё

Я пишу об эстетике добрачного(!) пути, если вы не поняли.

А ты внимательно читал это исследование? Сам исследователь сделал вывод, что здесь велико влияние религии. Т. е. не девственность как таковая является причиной меньшего процента разводов, а религиозность. И, кстати, религиозные люди обычно создают семью с людьми из своей же среды.

Ты внимательно прочитал комментарий, на который я отвечала? Если нет мужской девственности, то нет и женской.

Так и женщине хочется жить с человеком, а не с животным, стремящимся всунуть стручок куда попало! И еще хуже, когда этот стручконосец начинает вопить о нравственности и требовать девственности после того, как оприходовал полгорода!

Страдалец, опять свои бредни пишешь?)))) Конечно, я не ангел, а обычный человек. И никогда не стремилась быть неким "ангелом")))) А твое восприятие - это всего лишь твоя проблема, тем более ты и сам грешное "чудовище"))))

А при чем здесь что чувствуют мужчины? Я писала о чувствах женщины.

Ну и зачем создавать семью с таким мужчиной, который тебя воспринимает как "дыру"?

Не путай мужа и дефлоратора)))) Сам-то зачем другую "жену" выбрал до свадьбы?))))

Да, и лишив жену девственности, будешь считать её святой и чистой - ведь ты был первым. А другие плёночники будут считать твою жену грязной порванкой, потому что у неё уже был ты. Вывод - двойные стандарты и твой бред.333

Так зачем после свадьбы эстетику нарушать?)))) Полюбовались вечерком на плеву девственной жены и баиньки))))

Во-первых, там был не вывод, а предположение, такое же остроумное, как у тебя, поскольку никакого исследования на религиозную тему этот исследователь не делал. Во-вторых, если ты хочешь пустить религию в обход девственности, то почему не взять за критерий прочного брака сходство хобби, допустим? Иначе дело всё-таки в девственности, что и было, собственно, предметом исследования. Видимо, автору казалось, что высказав такое предположение, он сможет сбросить с себя часть ответственности за столь нетрендовые выводы о необходимости чистоты женщин для прочного и счастливого брака.

Если нет мужской беременности, то нет и женской. А если нет женской логики, то нет и мужской.

Нет.

Женщина замужем (если не проститутка) воспринимается как уважаемая женщина, не кто её не рассматривает как порванку. Никто такие вещи не говорит. Исключения бывают когда кто-то имел её до свадьбы с будущим мужем, обычно говорят вслед Аленю я типа его соску через балду перикидывал. Такое да бывает

нет такой статистики. и уж подавно нет исследования влияния девственности как первичного фактора. и уж тем более на СЧАСТЬЕ. а то из серии "все умершие ели огурцы".

P.S. расскажешь, чем твой брак с девственницей закончился?

В нищем и подчиненном положении женщины в первую очередь.

Так ты исследование читал? Графики посещения церкви видел? Выводы автора тоже видел? А своим мозгом подумать - почему раньше выходили замуж девственницами чаще, но и процент разводов среди них был выше, чем в последнее время? "пустить религию в обход девственности" - да это ты вроде сейчас пытаешься пустить девственность в обход религии. Можешь и хобби исследовать - может выводы будут интересные. И еще: исследование проводилось в Америке и в период до 5 лет брака (а по статистике большой процент разводов и после 5 лет).

Кому нужно или не нужно семью создавать - это не тебе решать. У тебя-то кто в голове такой срач оставил?)))))

Робот, ты хочешь опять перетирать эту тему в 150 раз? Если девственность это плева - то мужской девственности нет. Но тогда и девушки, занимающиеся АС и ОС девственны и чисты аки ангелы))))) А некоторые и вовсе до родов девственны))))) Если девственность - это отсутствие сексуального опыта, то есть девственность и женская и мужская. Определись уж как-нибудь.

Что "нет"?

Конечно важна. Но если мужчине важна только "дыра", и воспринимает он женщину как "дыру", то такой товарищ только для секса годится, но никак не для семьи.

Ты говоришь нет такой статистики, а Роза ее видела. Договоритесь между собой.

Воспринимается как дыра если там уже побывал кто-то, а как ещё её воспринимать не порочным ангелом что ли?

Нет, девственность - это не плева. Это отсутствие У ЖЕНЩИНЫ сексуального опыта. Имеет общий корень со словами девушка, дева, девочка, поэтому мужским это понятие быть не может. Отсутствие сексуального опыта у мужчины имеет другие, обычно противоположные, коннотации. Не стоит называть одинаковым словом "режущий" и хирурга и бандита, поскольку это очевидная манипуляция и ложь.

И да, в норме девственность должна сопровождаться наличием девственной плевы, которой у мужчин ни в каком виде и нигде не бывает.

ты ккуем читаешь? еще раз перечитай то написано. потом попробуй прокомментировать.

Де́вственность — в физиологическом смысле, состояние человека до момента первого полового контакта.

В духовном смысле девственность — это сознательный уход от половой жизни ради достижения духовного совершенства; является одним из обетов в монашестве.

Традиционно девственницами называют девушек, не практиковавших половые контакты с проникновением, что традиционно определяется по повреждениям девственной плевы.
Девственниками называются мужчины, не имевшие сексуального опыта, хотя анатомически это никак не проявляется.
____

читай определения. и включи мозг. про однокоронное - а что например, касательно английского? или более ранней - латыни?

Никого в женщине, тем более в жене, не интересует ТОЛЬКО дыра или ТОЛЬКО "личность". Зачем ты всё время какими-то абстракциями аргументируешь? По-другому врать не умеешь, что ли?

То, что называют девственностью у женщин, — девственная плева, по-научному — гимен.

Зачем мне читать определения, если я их сам могу написать? Это что, точная наука, что ли? Очевидно, что в силу полового характера данного понятия, мужского аналога "девственности" быть не может, поэтому и выбор похожего слова служит ложным целям.

Остальные не будут ничего считать, поскольку она не их невеста и не их женщина вообще. Вы не понимаете существа проблемы. Оно в том, что у данного мужчины его вторая половинка оказывается облапана и оттрахана кем-то до встречи с ним, и поэтому у этого мужчины возникает трудность с принятием такой вот его половинки, он оскорблен даже глубже, чем до глубины. Та!!! с которой он должен вырастить детей и прожить всю жизнь, кем-то опродована во все дырочки и отброшена за ненадобностью. Поймите чувства такого мужчины, трудно приять такое, такое принять может только женщина, но не мужчина.

Да при чем здесь ангел? Ты ж не на женщину смотришь в первую очередь - а на ее "дыру" - запечатана или нет. Ежели запечатана - то это "человек", почет ей и уважение, а ежели нет - то и не человек вовсе. Ну и на кой нужен такой товарищ в мужья? Ты в трусы проверять на первом свидании лезешь или нет? А проверяешь как, с лупой и фонариком разглядываешь?)))))))

Так для жизни же. Мы же не про эстетику смерти тут (куда, кстати, относится разврат), а про эстетику жизни, эстетику приведения жизни через разумный человеческий выбор к красоте и благообразию. Поэтому браку соответствует жизнеутверждающая ценность продолжения рода, но не продолжение девственности.

Робот, мне как бэ фиолетово твое мнение по этому поводу. Есть общепринятые понятия, я ими и пользуюсь. А новые понятия придумывать или старые перевирать - это к Ве обращайся)))) Уже тем более обсуждали не раз - и Ж, и М занимаются сексом, потому отсутствие секса и у Ж, и у М - девственность.

Перечитай всю ту писанину, которую твои сотоварищи настрочили. Может, поймешь, о чем я... Хотя это врядли, для тебя же, как и для них, женщина лишь ммм.. что там у нас было? Ботинки, машина, пирожок, дыра ну и т. п.

Так вы свою девственность для брака сохранили?

И сексом тоже занимаются по-разному, потому что разные половые роли, именно поэтому м не одинаков с ж. В половых понятиях у м и ж нет ничего общего. А вообще, конечно, убеждать словами женщин нет никакого интереса. Словами мужчины могут убедить друг друга, потому что есть возможность понять. А женщины примут действительность, которую всегда создавали мужчины.

зачем ему читать определения, когда он сам может их выдумать))) так фиг ли ты с другими то споришь и что стоят твои слова? считай себя хоть Наполеоном.