Отказала парню, стал заходить на сз

Мужиков пора гнать с форума. Ясное дело, что они за секс без обязательств, за быстрых давалок и т.п. Такое ощущение, что их тут в разы больше, чем женщин.

CP-дешевый бордель, туда идут за дешевыми давалками. Что не так?

Этот факт говорит что ему нужна секс кукла, но он почему-то не хочет покупать себе куклу из силикона а хочет мясную то есть тебя

Так и нормальная женщина хочет живого мужчину, а не вибратор

Любая женщина (как, впрочем, и мужчина), в первые несколько секунд взаимодействия знает, хочет она секса с данным конкретным человеком или нет. Это решает за нас матушка-природа.
Из этого следует, что есть довольно объектинвый критерий искренней симпатии со стороны женщины: это согласние на секс не более чем через 3 свидания. Влюбленная (или испытывающая сильные чувства-эмоции) женщина сама будет желать залезть в постель к мужчине, сама будет к нему прикасаться (или желать этого), будет искать его общества и так далее. Она не будет даже задумываться о том, что и в какой последовательности он ей должен.
В данном же конкретном случае женщина ранжировала мужчину как лоха "для отношений", а не любовника, т.е. чтоб он бегал за ней, королевой, вкладывался, а она бы в ответ нифига не вкладывалась, а просто награждала бы его своим обществом (или, как любят говорить некоторые ТП - дарила бы ему свою "женскую энергию" :D ), и считала бы это более чем достаточным.
Потому мужчина все верно сделал - начал искать другую женщину, которой он понравится, а эту держит так, про запас, на всякий случай.
Авторше совет: ищи другого аленя, этого в стойло поставить у тебя вряд ли получится.

Формулировка "для серьезных отношений ждать два месяца " - дикий маразм. У нормального человека не *** не импотента не то что желание серьезные отношения строить пропадет, а просто взгляд как женщину - пропадает влечение, она становится бесполой. Влечение надо разогревать, а не гасить. На первых свиданиях поцелуи и объятия, в течение месяца - секс.

Сам по себе парадокс - человек более важен, чем на секс на 1-2 раза, а его отталкивают? Видимо, "серьез и обязательства" такие женщины воспринимают лишь односторонне - холоп на цырлах угождает высшей инстанции

Вообще не согласен. У меня все долгие и прочные отношения начинались с секса. Максимум на втором свидании. Я воспринимаю секс как самый мощный, и в моем отношении (по отношению к девушке) практически единственный связующий механизм между мужчиной и женщиной. Не будет гармонии в сексе, отношения обречены на провал. И если секс не нужен вдруг станет, вообще не понятно чего ради терпеть рядом с собой человека, которого родным тебе делает только обмен жидкостями.

Бред )
Мужчина именно должен бегать и добиваться . Так природой устроено.
А если он этого не делает , значит женщина не нужна ему вовсе.
В отношениях должны любить оба, но ! Мужчина чуть больше . Тогда союз будет крепче и долговечнее . И женщина которая по натуре более независимая. С такой мужчине интереснее .
А мужики сейчас не ценят женщин. То с одной то с другой , как бараны за овцами.
А бабы по таким, дуры, сохнут .
Сколько тут тем ? Любила , ноги мыла -воду пила. А он бросил. Потому что мужика надо в тонусе держать , не нужно в нем растворяться и стелиться перед ним.

Бред. Мужик не должен бегать. Если сравнивать с животными то там все по разному в зависимости от вида. А у людей вообще всемможет радикально отличаться в разных культурах. *** традиции. Ломаем устои. Теперь женщины будут бегать. Я лично не возражаю.

Да? То есть если тебе явно дают понять что ты не особо интересен, ты будешь дальше цветы дарить и в рестораны водить? )))

Бред )
Мужчина именно должен бегать и добиваться . Так природой устроено.
А если он этого не делает , значит женщина не нужна ему вовсе.
В отношениях должны любить оба, но ! Мужчина чуть больше . Тогда союз будет крепче и долговечнее . И женщина которая по натуре более независимая. С такой мужчине интереснее .
А мужики сейчас не ценят женщин. То с одной то с другой , как бараны за овцами.
А бабы по таким, дуры, сохнут .
Сколько тут тем ? Любила , ноги мыла -воду пила. А он бросил. Потому что мужика надо в тонусе держать , не нужно в нем растворяться и стелиться перед ним.

А еще природой устроено так, что самец съедает детей от прошлого брака :D Или самка съедает самца после секса. А у гепардов дело самца - это просто впрыснуть ей и убежать веселиться. Обязанность вырастить, защищать и кормить (читай: обеспечивать) потомство целиком лежит на самке. Хотите так же или остановите эту ахинею про природу? :D
Отношения крепче и долговечнее как раз когда женщина любит, а мужчина позволяет себя любить. Вооще мужчина должен не любить, а ценить женщину, причем ценить по достоинству, созразмерно ее поведению. Просто не выбирайте бабников-альфачей, и никто вас не будет бросать после первого секса.
Мне нехочухи-динамщицы просто омерзительны, если это не девственница. Если женщина уже десятки-сотни раз делала это с другими мужчинами, то динамить меня - это проявление ко мне неуважения и презрения. А ценить я буду только давалку, которая меня выбрала.

Да вы можете думать что хотите )
Но мужчина должен любить женщину больше )
Иначе не получится ничего. Потому по природе , мужику проще гульнуть.
Женщина полюбит мужчину за его любовь к ней -это идеально .
Если мужик чувствует что женщина полностью его и расстровяется в нем. Ему становится скучно . Он охотник . Это опять же природа . Ему интересно каждый раз узнавать женщина по новому .
У меня не было много мужчин никогда. Потому что я себя очень ценю и высоко ставлю . Но мужики просто влюбляются , и готовы жениться . Они чувствуют энергетику женщины. Если женщина ценит и уважает себя, то мужик будет только с ней. Ну если конечно он не патологический кобель .
И женщина должна быть стервой. Не всегда . Но когда нужно.
Мужики они ведь ведомые , куда палка покалывает туда и идёт)
Женщина должна вызвать эмоции в мужчине и он должен чувствовать, что он не полностью ее покорил, тогда интерес на всю жизнь.

Так это вы можете думать что хотите, вернее, транслировать лживую информацию, выгодную стервам-динамщицам.
Вы не можете знать, что чувствует мужчина, что он хочет от женщины и по каким причинам она ему надоедает. Это вообще не связано с тем, как быстро у них произошел секс. А "охотники" как раз и есть те самые патологически кобели, о которых вы написали. Я ни разу не охотник, у меня есть куча других более интересных и полезных дел, чем бегать за нехочухой, которая ко мне относится как к куску коричневой субстанции.
"Женщина полюбит мужчину за его любовь к ней" - это уже означает, что женщина ранжировала мужчину как лоха, и все, что ему остается - это пожелать ей хорошего плаванья.
Наконец, "вызывает женщина эмоции" или нет, зависит не от ее поведения, а от ее генетики, а поведение - это только следствие.
Хорошо, что мужчины начинают понимать все сказанное выше и тоже начинают себя ценить и перестают бегать за нехочухами.

Мой муж, когда за мной ухаживал, потом сказал, что добиться можно любую девушку .
Это говорит о нем, как о человеке сильном и который добивается своего. Соотвественно он сильный мужик и по настоящему любил.
Я много кого динамила, и рада ) и реп кстати до сих пор ко мне уважительно относятся. Если бы я развелась , они бы тут же прибежали . Я с ними общаюсь по дружески )
Потому что они все были не те, а если каждому давать , не хватит .
Я очень общие лётная и доброжелательная к мужчинам . Динамлю их не обидно, просто ставлю во френдзону. Ну а я что виновата , что многие хотят меня? Я что каждому давать должна ? Допустим мне нравится мужчина как человек, есть о чем пооовоить . Но как мужчину я его не вижу . Я в этом не виновата.
А мужиков которые добиваются женщин -уважаю , настоящие самцы и в жизни они тоже добиваются всего чего хотят .

Мой муж, когда за мной ухаживал, потом сказал, что добиться можно любую девушку.

Динамлю их не обидно, просто ставлю во френдзону.

Мой муж, когда за мной ухаживал, потом сказал, что добиться можно любую девушку .
Это говорит о нем, как о человеке сильном и который добивается своего. Соотвественно он сильный мужик и по настоящему любил.
Я много кого динамила, и рада ) и реп кстати до сих пор ко мне уважительно относятся. Если бы я развелась , они бы тут же прибежали . Я с ними общаюсь по дружески )
Потому что они все были не те, а если каждому давать , не хватит .
Я очень общие лётная и доброжелательная к мужчинам . Динамлю их не обидно, просто ставлю во френдзону. Ну а я что виновата , что многие хотят меня? Я что каждому давать должна ? Допустим мне нравится мужчина как человек, есть о чем пооовоить . Но как мужчину я его не вижу . Я в этом не виновата.
А мужиков которые добиваются женщин -уважаю , настоящие самцы и в жизни они тоже добиваются всего чего хотят .

А мужиков которые добиваются женщин -уважаю

Да вы можете думать что хотите )
Но мужчина должен любить женщину больше )
Иначе не получится ничего. Потому по природе , мужику проще гульнуть.
Женщина полюбит мужчину за его любовь к ней -это идеально .
Если мужик чувствует что женщина полностью его и расстровяется в нем. Ему становится скучно . Он охотник . Это опять же природа . Ему интересно каждый раз узнавать женщина по новому .
У меня не было много мужчин никогда. Потому что я себя очень ценю и высоко ставлю . Но мужики просто влюбляются , и готовы жениться . Они чувствуют энергетику женщины. Если женщина ценит и уважает себя, то мужик будет только с ней. Ну если конечно он не патологический кобель .
И женщина должна быть стервой. Не всегда . Но когда нужно.
Мужики они ведь ведомые , куда палка покалывает туда и идёт)
Женщина должна вызвать эмоции в мужчине и он должен чувствовать, что он не полностью ее покорил, тогда интерес на всю жизнь.

Так это вы можете думать что хотите, вернее, транслировать лживую информацию, выгодную стервам-динамщицам.
Вы не можете знать, что чувствует мужчина, что он хочет от женщины и по каким причинам она ему надоедает. Это вообще не связано с тем, как быстро у них произошел секс. А "охотники" как раз и есть те самые патологически кобели, о которых вы написали. Я ни разу не охотник, у меня есть куча других более интересных и полезных дел, чем бегать за нехочухой, которая ко мне относится как к куску коричневой субстанции.
"Женщина полюбит мужчину за его любовь к ней" - это уже означает, что женщина ранжировала мужчину как лоха, и все, что ему остается - это пожелать ей хорошего плаванья.
Наконец, "вызывает женщина эмоции" или нет, зависит не от ее поведения, а от ее генетики, а поведение - это только следствие.
Хорошо, что мужчины начинают понимать все сказанное выше и тоже начинают себя ценить и перестают бегать за нехочухами.

А это как раз отличная проверка. В серьезных отношениях есть много периодов, когда секса может не быть больше чем 2 месяца. Зачем женщине такой мужик, когда она становится бесполой, если она не позволяет собой помастурбировать?
Опять = проверка НЕ ПРОЙДЕНА, на холодок, мужичок.

У женщин как правило селекция строже то есть далеко не с каждым))) если сбоит то такая становится нимфоманкой или проституткой

Да и достойный мужик навряд ли будет строить семью с той кто сразу даёт. Это мои наблюдения . Мужчины не любят таких .
Мне мой муж сказал : если бы сразу дала , я бы призадумался о дальнейших отношениях .
Если сразу дала ему, то так же и другому даст .
Есть один знакомый, красавчик, бабы возле него крутятся. Обеспечен; красив , и женщин любит, холост . Их столько у него уже было не сосчитать. И самое главное чаще всего дают на 1-3 свидании , чаще уже на первом. Он говорит мне после секса с ними хочется убежать . Второго раза мало с кем у него было .
Не интересно с такими, говорит потом даже тошно смотреть. Не может найти нормальную девчонку. Которая не будет ноги тут же раздвигать. А может заинтересовать мозгами.
Ведь раздвинуть всегда легко .
А ты попробуй мужчину завлечь своей личностью , чтобы он о тебе думал постоянно , и у него аж дрожь по телу шла .

ВСЕ? Это сколько? Сто пясят отношений с дешевыми давалками на неделю?))))
В том то и дело, что для женщины серьезные отношения - если бы они длились до сих пор. А так, потрахивать регулярно - ни разу не серьезные отношения.
Озабоченного ху-й-ло женщина может найти и без СЗ. Только помоложе, поздоровее, поподатливей. Если так припрет. Но женщинам другого надо. И мы имеем право дешевым хуеносцам отказывать, если они не подходят. Неумение ждать - серьезный охлаждающий фактор в отношениях с мужчинами. Вы-то такой зачем нужны?))))

Как-то раз мужчина на третьем свидании стал ко мне приставать, я отбрякивалась: мол, пока плохо его знаю, на что он ответил: "Ну ты же понимаешь, что я мужчина, и мне это нужно" . И также стал заходить на СЗ. Охватило меня омерзительное чувство по отношению к нему, и больше я с ним не встречалась. Мой бывший муж, напротив, относился ко мне с таким трепетом и боязнью обидеть или вспугнуть, что первый шаг, признаюсь, сделала я сама спустя 3 недели знакомства.. Тут-то он и сбросил оковы.. )) Жаль, в итоге развелись из-за его маман.. Насчёт секса на первом свидании - всегда это казалось мне неимоверно аморальным.. Пока не случилось и в моей жизни. Вспыхнувшая влюбленность и страсть во время встречи, перетекшие в долговременные отношения.

*** обыкновенный. За веник рассчитывал наладить себе регулярный, дешевый секс. Пусть ищет другую дуру, а вы перекреститесь.
Все равно конкретнос вами он ничего серьезного не планировал. Иначе бы не лез с соплями и губами на 2-3й день.
Нахрен вам такое счастье?
Веник завянет, а неудачные отношения с козлом останутся в памяти навсегда.
Веник самой можно купить, он не так уж дорог, а парня лучше искать толкового, если, конечно, вы не считаете себя мусороприемником для слива спермобака.
Так к женщине, с которой хотели бы реальных отношений не относятся.

В жизни я как раз всегда добиваюсь чего хочу, так что это манипуляция. А вот кобели, которые вас добиваются, как раз в жизни частенько не очень, по моим наблюдениям.
Не будет человек с чувством собственного достоинства никого добиваться. Это аксиома. Вы хоть что говорите и приводите хоть какие примеры - реальные и выдуманные, но это факт.

"добиться можно любую девушку" - только после этого "добиться" мужчина окажется в позе раком :D Нафига это нужно, когда куда эффективнее найти ту, который ты нравишься? Такие отношения и приятнее мужчине будут, потому что мужчинам тоже важно чувстввоать, что они нравятся.

Френдзона - это вообще самое мерзкоев отношениях между полами, что можно придумать, это намного хуже прямого и грубого отказа. Потому что так человек испытывает какие-то иллюзорные надежды и страдает от невозможности их воплощения в жизнь. Вы, в угоду собственному развлечению, крадете его время, которое он мог бы потратить на то, чтобы строить отношения с другими женщинами.

Динамлю их не обидно, просто ставлю во френдзону.

Нормальный мужик именно такую уважать и будет. Восприняла, как мужчину, а не низкорангового недочеловека, вынужденного "заслужить" и проходить проверки (!!!).
А вот это - как раз именно пресыщенный кобелиный "охотник".

Да, мужчину можешь завлечь личностью. Будешь бесполая подруга во френдзоне.
А , чтобы дрожь шла, влечение надо разогревать, постепенно сближаться. А не динамить - останешься тогда бесполой личностью

Поверь ) от меня у мужиков дрожь идёт и так))
Даже если знают что ничего не светит)
Некоторые лет по 10 до сих пор дрожат)

Ага, вы очередная 20-летняя топ-модель. И весь список форбса бьется насмерть за вашу писочку.
З.Ы. Каких только сказок тут ни почитаешь на досуге ))

Не очередная)
Но внешностью не обделена )
Высокая, стройная ) с длинными ногами

Очередная. Потому что таких как вы - "20-летних моделей, чемпионок по фитнес-бикини, с длинными ногами, вожделенных всем списком форбса", тут каждая вторая форумчанка. Не удивили.

Да мне далеко не 20. Намного старше. Я замужем и у меня есть ребёнок. Такие не могут быть высокими красивыми и модельной веешности? Обязательно все должны быть страшными? Я не модель , хотя меня приглашали работать. Но я не захотела .
Я не говорила про список форбс, где вы это берёте? Я говорила просто про мужчин .
Но вот по молодости был один олигарх, который ухаживал , и при чем он как раз в списке Форбс и далеко не в конце .

А почему вы не верите что здесь могут быть разные девушки? Форум то всероссийский.

Потому что все что говорят девушки в жизни, надо делить на 5. А то что пишут женщины на этом форуме надо делить на 500.
Забавно что вы сами себе противоречите. Вам далеко не 20, немного старше. Надо понимать лет на 20-25. Спасибо, рассмешили.

"добиться можно любую девушку" - только после этого "добиться" мужчина окажется в позе раком :D Нафига это нужно, когда куда эффективнее найти ту, который ты нравишься? Такие отношения и приятнее мужчине будут, потому что мужчинам тоже важно чувстввоать, что они нравятся.

Френдзона - это вообще самое мерзкоев отношениях между полами, что можно придумать, это намного хуже прямого и грубого отказа. Потому что так человек испытывает какие-то иллюзорные надежды и страдает от невозможности их воплощения в жизнь. Вы, в угоду собственному развлечению, крадете его время, которое он мог бы потратить на то, чтобы строить отношения с другими женщинами.
Так он добился того что я в него по уши влюбилась. Что ещё надо то?
Он Вооьще никогда не прогнется под женщину.
Он может где то мне уступать . Но если какие то вещи которые ему не нравятся и если он чего то хочет. То будет так как сказал он. У нас так. Да и я бы на смогла жить с каблуком.

Во-первых, это не любовь, он просто вам удобен. Но даже если любовь, то КПД такого добивательства был крайне низок. Он потратить меншье усилий и найти женщину, которую бы зацепил именно он, и любовь ее была бы намного сильнее.

Почему нужно так делить?
Я говорю как есть. Вы меня не знаете я вас тоже. Смысл мне врать и придумывать ?
Мне 32.
Могу фото скинуть )
Вы мужчина или женщина?

1. Потому что большинство женщин склонны мягко говоря приукрашивать действительность. Знаете сколько девушек средней и ниже средней внешности всерьез считают себя красивыми? А уж сколько женщин с голой задницей и зарплатой ниже средней, считают себе ровней зарабатывающего мужчину с жильем, авто и регулярными хорошими отпусками? Это вообще песня.
2. Да мне тоже не понятно зачем женщины привирают.
3. Не нужно фото. Оно мне ни о чем не скажет. Да и не интересно ваше фото мне.
4. Мужчина.
5. Если вы действительно такая, и не приукрашиваете, то я рад за вас.

Тогда ты себе яйца отрежь )))

Да вы можете думать что хотите )
Но мужчина должен любить женщину больше )
Иначе не получится ничего. Потому по природе , мужику проще гульнуть.
Женщина полюбит мужчину за его любовь к ней -это идеально .
Если мужик чувствует что женщина полностью его и расстровяется в нем. Ему становится скучно . Он охотник . Это опять же природа . Ему интересно каждый раз узнавать женщина по новому .
У меня не было много мужчин никогда. Потому что я себя очень ценю и высоко ставлю . Но мужики просто влюбляются , и готовы жениться . Они чувствуют энергетику женщины. Если женщина ценит и уважает себя, то мужик будет только с ней. Ну если конечно он не патологический кобель .
И женщина должна быть стервой. Не всегда . Но когда нужно.
Мужики они ведь ведомые , куда палка покалывает туда и идёт)
Женщина должна вызвать эмоции в мужчине и он должен чувствовать, что он не полностью ее покорил, тогда интерес на всю жизнь.

Мой муж, когда за мной ухаживал, потом сказал, что добиться можно любую девушку .
Это говорит о нем, как о человеке сильном и который добивается своего. Соотвественно он сильный мужик и по настоящему любил.
Я много кого динамила, и рада ) и реп кстати до сих пор ко мне уважительно относятся. Если бы я развелась , они бы тут же прибежали . Я с ними общаюсь по дружески )
Потому что они все были не те, а если каждому давать , не хватит .
Я очень общие лётная и доброжелательная к мужчинам . Динамлю их не обидно, просто ставлю во френдзону. Ну а я что виновата , что многие хотят меня? Я что каждому давать должна ? Допустим мне нравится мужчина как человек, есть о чем пооовоить . Но как мужчину я его не вижу . Я в этом не виновата.
А мужиков которые добиваются женщин -уважаю , настоящие самцы и в жизни они тоже добиваются всего чего хотят .