Гость
Статьи
Феномен холостячества

Феномен холостячества

Добрый вечер всем) Сталкивался кто-то с закоренелыми холостяками?В чем их сущность? Познакомилась с подобным. Ищу ответ, что с ним не так и не нахожу пока. 37 лет, никаких женитьба, детей в прошлом …

Автор
537 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#277
Гость

Вот яркий пример того, почему не стоит вступать в брак - когда, есть такие особы, брак теряет смысл, с такой особой даже сожительствовать вредно, ну разве так для разовой перепехульки и дружбы по интересам. Брак вступают лишь единожды, либо и вовсе не вступают. А благодаря вот таким, то как раз и 90% разводов и *** с детьми из неполных семей.

я полностью согласен с вами, если "люди меняются", то сейчас брак - вообще бессмысленная вещь. Ведь живешь с женой, детей завел, будущее планируешь - а потом выясняется, что "разлюбила". Ну и нах_ер это все тогда нужно?

#278
Гость

а что плохого в разводах? поверьте, гораздо хуже когда они почти невозможны по многим причинам, как при совке было. низкий процент вступления в брак- так сейчас женится поколение 90х, там женщин острая нехватка. ну разошлись-и что? кто и что именно потерял при разводе при условии что равные в брак вступили? каждый свою выгоду и удобство имел в этом браке. что женщина там урвать может, кто вам внушил-то что она вашу добрачную недвигу отобрать может? да еще если и на мать оформить и завещание на нее написать-двойная перестраховка. что такого она отберет при разводе ценного? понять хочу природу страхов ваших. ребенка? будь хорошим отцом и никто не захочет его растить в одинаре. алименты? так это твой ребенок, в браке на него еще больше трат

вы же понимаете, что если в разводах нет ничего плохого и что люди меняются, то и смысла ставить штампик тоже нет
И вы манипулируете. Страха нет. Я не боюсь прыгать с крыши, потому что это просто глупо. Как и вкладывать деньги в МММ - это бессмысленная затея с минимальным шансом на успех. Это не признак инфантилизма, а даже наоборот, признак рационализации.
Так что эти ваши "боитесь", "слишком молоды" и прочее - статистика противоречит всем вашим утверждениям.

#279
Гость

тебе сколько лет, соплячок? явно мало, иначе шире бы мыслил и имел жизненный опыт. ни м, ни ж, никто уже не сможет принудить жить с разочаровавшей половиной. и никогда не предугадаешь этого. страшный сон это-невозможность развестись. но для нормальных людей, конечно. живите в своих страхах в одинаре, вас кто-то принуждает к браку под страхом расстрела, что ли? и не размножайтесь, это прекрасная идея, урроды должны выродиться в нашей стране. женщины (коих меньше гораздо до 36лет) достанутся лучшим из лучших, в природе только лучшие самцы оставляют потомство, так что даже РСПшником-алиментщиком тебе не светит стать, чему мы очень рады

Какой смысл в вашем жизненном опыте, если сейчас другие реалии? Вы - человек прошедшей эпохи, причем с закостенелым мышлением.

Гормон роста
#280
Гость

Да... Тебя жестко нагребло... Когда тебя продинамит будет больно (во всех возможных смыслах) и поздно. А детей, ну это хотеть, ну это атас...

от ты интересный/ая) Есть аксиома такая мироздания - за все платишь в жизни) далеко не всегда деньгами - понятно ж. Например. За годы гульбы - потерей здоровья. За беспутную веселую молодость - отсутствием достатка в зрелости. За спокойную жизнь беспроблем (в виде детей, семей, бизнесов и пр.) - одиночеством и никому не нужностью. И т.п. - земля круглая) И за то, что у меня есть сейчас, я готов заплатить свою цену. А вечной нирванны ни у кого не бывает. Ну и я за то, что в создании своей нирванны ты участвуешь сам. А дети) - да, для меня это ценность.

#281
Гость

мне много лет уже, читай выше мои комменты на этой странице, а ты сопляк один фиг. заработала я немало за жизнь и вложила удачно, без помощи родителей, в отличие от тебя (хотя экран все стерпит, сплошь миллионеры женский форум оккупировали, больше ж нечем заняться) . и в чем твоя "гениальность"? то, что типа умный потому что не женился? так молодец, я же хвалю-потомства не оставишь, это же замечательно, план Даллеса в действии. твои родители представляю как рады-то

и очередная манипуляция. Потомства не оставишь - ну а кто сказал, что это высшая ценность? Объяснить сможете? В чем ценность потомства?
Мне кажется, когда человек помер, ему уже пофиг, что там с потомством.

#282
Гость

ну потому и спрашиваю о плане б. раз уж вы идейными холостяками стали, то думайте наперед. одна из идей- в Англии клуб одиночек есть. там они раз в день звонят друг другу по цепочке, ежегодные взносы у них, мероприятия организовывают. если кто-то не отвечает-значит едет дежурный и проверяет его, бывает что спасают, как повезет. потом хоронят тоже на заранее отложенные средства. да мало ли что можно придумать, нужно лишь иллюзии не питать насчет друзей, как мой сосед. когда моя мама умирала от онкологии долго, то и подруги, и сестра почти не навещали и по больницам не бегали...

какая вам разница, ну хочет человек холостяком быть, вас почему это тревожит? Вот мне, например, совсем плевать на феминисток всяких (да и на людей вообще). Пусть живут как хотят, у меня сердце за них не болит.

Гормон роста
#283
ЗОЯ я

Очень вы правы, на мой взгляд. Из своего личного опыта. На разведенных сейчас смотрю--а пожил ли он после брака сам и сколько... Если тут же хочет опять к кому то притулиться.. Нам такое не надо- явно новую мамку-няньку ищет.. Не так то много мужчин хотят гостевым браком жить на самом деле.. Сожительствовать готовы аж бегом... А так, чтоб по отдельности чё т как то вяленько..

с другой стороны, того мужчину, который, как вы говорите "хочет притулится" намного проще дамочке "взять" хоть теми же борщами) И, кстати, из них тоже получаются хорошие семьянины) Но это не закоренелые холостяки - другой какой-то вид)

Гормон роста
#284
Гость

Что за ходы?

Вам правда хочется знать? вы мужчина?)

#285
Гость

ну потому и спрашиваю о плане б. раз уж вы идейными холостяками стали, то думайте наперед. одна из идей- в Англии клуб одиночек есть. там они раз в день звонят друг другу по цепочке, ежегодные взносы у них, мероприятия организовывают. если кто-то не отвечает-значит едет дежурный и проверяет его, бывает что спасают, как повезет. потом хоронят тоже на заранее отложенные средства. да мало ли что можно придумать, нужно лишь иллюзии не питать насчет друзей, как мой сосед. когда моя мама умирала от онкологии долго, то и подруги, и сестра почти не навещали и по больницам не бегали...

опять пугалки пошли: мол, никто стакан воды не подаст...
Бгг, видимо жениться нужно срочно, а то вдруг пить захочу)))
Тему про больного мужа недавнюю не читали, видимо? Напомню - жена его бросила, бгг. Вот вам и план "б"
Кстати, о главном - посмотрел я статистику разводов по возрастам. НУ и что б вы думали? В РФии больше людей разводятся после 30 лет. Так что это вы подгоняете решение под ответ и видите то, что хотите видеть.

#286
Гость

ну это очень правильно конечно. ну а вдруг инсульт или инфаркт и вы один дома? хорошо если на людях это случится. поэтому и хочешь-не хочешь кто-то должен контрольный звонок делать после опреденного возраста, вам (всем одиноким) нужно продумать это

да-да, а если жена будет - то это решение от всех проблем. ага

Гормон роста
#287
Гость

---------- Эти дамочки вообще не понимают, что мужчинам надо, они думают, что если у них есть квартира есть образование, работа, то они просто находка для мужчин. Дамочки забывают сексуальную и эмоционально составляющую, ну не встает у мужчин член на квартиру , надо обладать другими качествами. И еще нужно быть престижной женщиной, а не просто женщиной с каким то набором материальных ценностей.

вот и я за то же) член домкратом не поднимается) И любят - не из-за идеальности или "хорошести".

#288
777

У вас искалеченная психика,в корне неправильное воспитание,росли в неблагополучной,стрессовой обстановке,материальная обеспеченность здесь не всегда гарантирует счастье.Только в семье может быть полноценная,счастливая жизнь,даже если эта семья не полная,и дети-это истинное,огромное счастье.Мне глубоко вас жаль.

ой, бгг, я про семью свою ничего никогда не писал. Очередная психологиня заявилась. У тебя-то нормально в семье было, батя-алкаш не колотит мамку? А то примеры, видимо, из своей семьи берешь.

#289
Гость

У меня есть такой знакомый, 35 лет, самые долгие отношения были 1 год. Он это объясняет тем, что не встретил ту самую. А как встретит, так и создаст семью. Но тут таких много - я живу в Испании

ну вот, пример из нормальной страны

#290
Гость

*** полная. Семейная жизнь полна гемора и никакого счастья. По личному опыту и опыту ВСЕХ знакомых - счастливых семей не бывает. У всех проблемы, у одних большие, у других - просто огромные. Нет ни одного известного актера, просто известного человека, который бы не развелся. Эйнштейн женился четырежды, но в конце жизни вообще жил один, освободившись от этого дерьма. Брэд Питт сколько лет судится из-за детей, Том Круз женат трижды, причем 2-ая жена - не бедная Николь кидман отсудила у Тома 10 млн дол. Примеры можно приводить бесконечно. Можно наверное привести и обратные, но они точно - конечно, по пальцам на одной руке... Скандалы, взаимные обвинения, истерики. И дети - не то что бы счастье такое огромное - скорее большой комок проблем. Пока живут с вами. Потом уезжают, и вы им больше не нужны, зато нужны ваши деньги, будете их спонсировать еще долго. Так что все эти многолетние титанические усилия - ни о чем. Просто убийство своей жизни. Вопрос один: ЗАЧЕМ? Мы, мужчины, с определенного возраста, благодаря нашему злосчастному тестостерону, просто хотим трахаться сильно и ищем как это сделать. Женщины пользуются этой нашей особенностью в поиске пожизненного спонсора. Как сказал герой сериала "Обмани меня": "мужчины ВСЕГДА платят за секс, просто просто проститутки сразу называют цену." Вся эта *** называется ухаживанием. Парень ищет кто ему даст, женщина выбирает лучший из возможных вариантов пожизненного материального обеспечения себя, любимой. и своего будущего потомства. И все. А холостяки - это те, кто вовремя все это понял и живет, наслаждаясь жизнью... Все просто.

все верно, если не устраивают правила игры, то лучше в нее и не играть

#291
Гость

И еще. Вся эта ветка подтверждает вышесказанное, поскольку здесь, если вчитаться, у женщин один вопрос: как женить на себе и сделать все, что принадлежит холостяку, и своим достоянием тоже. Именно так здесь и говорят: не связывайтесь с холостяком - все равно не женится. Такова главная мудрость, которую в этой ветке женщины пытаются передать друг другу. Но почему, если Вам нравится холостой мужчина, просто не жить с ним? Ну ведь это именно ОН Вам нравится, не его деньги-квартира-машина, а ОН? Ну так встречайтесь, живите, наслаждайтесь. Ну нет... Ведь без брака нет юридических последствий, хоть сколько с ним живи - потом ничего не поделишь, ни дом, ни машину, ничего. Не хотят так. Вот и подумайте, что женщинам надо :-) И в этом ничего плохого не было, просто природа такая, никто ведь не обижается на собаку что она лает, или на муху, что та жужжит... Если бы они не врали... Постоянно... Хотя и здесь, наверное, природа... Инстинкт...Основной...

я и пишу в этой теме, что в браке смысла нет, а повстречаться- всегда пожалуйста. Так что вы правы, тут очередные скучные неумелые бабские манипуляции. Вот я спорил с "умудренной опытом" дамой выше, а зря только время потратил, ничего интересного она так и не написала.

Гость
#292
Гость

Что за бред? Я про его достаток вообще не упоминала. Он, кстати, совсем не богат.

Поэтому никому и не сдался

Гормон роста
#293
Гость

Вы в очередной раз меня удивили. Мы с Вами в разных темах пересекались и мне импонируют ваши вгляды и текст. Удачи, и я лично всегда рада "свадьбам", когда человек встречает своего человека. И хотелось бы Вам ещё пожелать не только "готового " ребенка (хороши), но и того, которого ждёшь 9мес.

Спасибо, приятно) Нам осталось подождать чуть-чуть)

#294
Ника

Игра в одни ворота. А почему бы, если Вам нравится женщина, не жениться на ней? Ради юридической стороны вопроса. А то сколько случаев, когда годами живет женщина с мужчиной, работает и вкладывается материально, во всех смыслах, а как надоела мужчине, остается без всего с голой жеппой. Это справедливо еще если женщина не работает и детей нет общих, а так работаешь, вкладываешься, а окажется, что все холостяку останется?

все верно, брак - это вопрос доверия. Если женщина мужчине не доверяет - зовет в загс, если мужчина женщине не доверяет - не спешит жениться. Обратное же тоже можно сказать. Если есть любовь - зачем штамп?

Гость
#295
инженер

я и пишу в этой теме, что в браке смысла нет, а повстречаться- всегда пожалуйста. Так что вы правы, тут очередные скучные неумелые бабские манипуляции. Вот я спорил с "умудренной опытом" дамой выше, а зря только время потратил, ничего интересного она так и не написала.

Ну так если б мужчины были готовы хорошо спонсировать встречи - это одно, а когда под соусом типа мы влюбленные хотят бесплатного/за копейки секса - это наглость.

Гормон роста
#296
vlad0

Я не считпю секс "главным"))) да с ней можно пообщаться, иногда феи умудряются забалтывать так что и до секса не доходит))) опытные, им тоже лишний раз не нравится, чего б и не поболтать ВМЕСТО. но С НЕЮ все равно, умом четко осознаешь, с какой целью ты пришел. Поэтому не вижу разницы между феей и силиконовой куклой

ты сначала попробуй) потом говори при разницу) Корнет дело говорит)

#298
Гость

Ну так если б мужчины были готовы хорошо спонсировать встречи - это одно, а когда под соусом типа мы влюбленные хотят бесплатного/за копейки секса - это наглость.

кто и сколько стоит - определит рынок отношений. Можно хоть олигарха или принцессу до 40 ждать

Гость
#299
инженер

все верно, брак - это вопрос доверия. Если женщина мужчине не доверяет - зовет в загс, . Обратное же тоже можно сказать. Если есть любовь - зачем штамп?

....
если мужчина женщине не доверяет - не спешит жениться))))жабье.
ржачно
а потом вывод про любовь и штамп

Гость
#300
инженер

кто и сколько стоит - определит рынок отношений. Можно хоть олигарха или принцессу до 40 ждать

Рынок и определяет. Я про то, что вот такие бегающие от загса при этом хотят секса нахалявку зачастую или очень дёшево. А это уже наглость. Так как есть 2 варианта, или у вас любовь, отношения и семья в итоге или встречи взаимовыгодные, а не в одни ворота.

Гость
#301

Плюсы холостячества: свобода, нет необходимости подстраиваться под вторую половину, можно параллельно знакомиться/заводить отношения, нет никаких обязательств, даже общаться - можно сегодня общаться, завтра - даже на привет не ответить.

#302
Гость

Рынок и определяет. Я про то, что вот такие бегающие от загса при этом хотят секса нахалявку зачастую или очень дёшево. А это уже наглость. Так как есть 2 варианта, или у вас любовь, отношения и семья в итоге или встречи взаимовыгодные, а не в одни ворота.

возможно, куча мужиков хотят секса дешево, куча женщин пытаются продать секс подороже. Семья и брак - это не синонимы

Гость
#303
Гость

Рынок и определяет. Я про то, что вот такие бегающие от загса при этом хотят секса нахалявку зачастую или очень дёшево. А это уже наглость. Так как есть 2 варианта, или у вас любовь, отношения и семья в итоге или встречи взаимовыгодные, а не в одни ворота.

...
канеш. ))
брак и детей оне не хочут--а вот по ушам поездить и потрахаться... пожрать нахаляву и примаком пожить ..и не выглядеть социофобом--вот это хочется.
и потрахавшись лет десять с разными девами определиться--я холостяк ..а вы дуры с лапшой на ушах юзанные.

#304
Гость

Плюсы холостячества: свобода, нет необходимости подстраиваться под вторую половину, можно параллельно знакомиться/заводить отношения, нет никаких обязательств, даже общаться - можно сегодня общаться, завтра - даже на привет не ответить.

ну да, примерно так. Да еще и привыкаешь один жить, потом сложнее становится "подстраиваться" под другого человека. Выше писали, что в брак вступать лучше с 30 лет - возможно так, потому что многие мужчины, так и не женившиеся до этого возраста, никогда и не будут вступать в брак. Ведь когда ты молодой и неопытный, да еще и гормоны бушуют - проще совершить ошибку.
По себе сужу - чуть не женился лет в 25-26. А теперь понимаю, что повезло.

#306
Гость

..и не выглядеть социофобом--вот это хочется

какую-то дичь опять невменяемую пишет, наверное, по себе судит

Гость
#307

Мужчина зовет в загс и таким образом выделяет девушку из других, если этого нет, значит для него все женщины - взаимозаменяемые, и собственно и девушке нет нужды хранить ему верность. Сколько бы он не давал. А мужчины уверены, если я даю денег, ты должна меня слушаться и быть мне верна. Если не муж - не должна.

Гость
#308

В общем в основной массе мужчины хотят получить много, давая в ответ мало или ничего. Женщины кто поглупее ведутся, потом плачутся. Умненькие сами разводят. Кто кого таким образом.

#309
Гость

Мужчина зовет в загс и таким образом выделяет девушку из других, если этого нет, значит для него все женщины - взаимозаменяемые, и собственно и девушке нет нужды хранить ему верность. Сколько бы он не давал. А мужчины уверены, если я даю денег, ты должна меня слушаться и быть мне верна. Если не муж - не должна.

а тут выше писали, что "люди меняются" и ничего плохого в разводе нет)) Т.е. мужчины тоже взаимозаменяемые получаются, даже если и в брак вступают. Так что не надо ваших "ля-ля".
Девушки верность сейчас в браке не хранят и по закону НЕ ОБЯЗАНЫ, удивил? А раз изменять будет, денег ей дашь - все равно не слушается (даже если женаты), тогда какой смысл в браке? Сейчас ничего постоянного нет, поэтому брать юридические обязательства никто и не хочет.

Гость
#310
инженер

ну да, примерно так. Да еще и привыкаешь один жить, потом сложнее становится "подстраиваться" под другого человека. Выше писали, что в брак вступать лучше с 30 лет - возможно так, потому что многие мужчины, так и не женившиеся до этого возраста, никогда и не будут вступать в брак. Ведь когда ты молодой и неопытный, да еще и гормоны бушуют - проще совершить ошибку. По себе сужу - чуть не женился лет в 25-26. А теперь понимаю, что повезло.

Ну только когда так себя ведут девушки - мужчины обижаются. Как это ты пошла на свидание с кем то ещё, почему не отвечаешь когда тебе пишут/не берешь трубку, чем была занята и тд. Мужчина не будучи мужем тем не менее зачастую пытается вести себя как муж в некоторых вопросах.

#311
Гость

В общем в основной массе мужчины хотят получить много, давая в ответ мало или ничего. Женщины кто поглупее ведутся, потом плачутся. Умненькие сами разводят. Кто кого таким образом.

очередная туп_ость
Все хотят получить много, а отдать мало. не нужно идеализировать только женщин. Вот я никогда не писал, что мужики - все белые и пушистые, а все бабы - сво_лочи.
Сейчас лучшая стратегия для мужчины - иметь секс и отношения без брака (с несколькими, по желанию, женщинама), а вот для женщины - брак в 1ю очередь, а отношаться и иметь секс можно не только с мужем.

#312
Гость

Ну только когда так себя ведут девушки - мужчины обижаются. Как это ты пошла на свидание с кем то ещё, почему не отвечаешь когда тебе пишут/не берешь трубку, чем была занята и тд. Мужчина не будучи мужем тем не менее зачастую пытается вести себя как муж в некоторых вопросах.

я вот на такое не обижаюсь, см. комментарий выше. Люди одинаковы

Гость
#313
инженер

какую-то дичь опять невменяемую пишет, наверное, по себе судит

...
поясняю кафедре социологии.
социофобами выглядят дяди без отношений.
а ты сейчас фрилансер на вуман компенсируешь социальную депривацию.
ибо общения лишён в реале. вот и лезешь на женский форум посамоутверждаться.

#314
Гость

... поясняю кафедре социологии. социофобами выглядят дяди без отношений. а ты сейчас фрилансер на вуман компенсируешь социальную депривацию. ибо общения лишён в реале. вот и лезешь на женский форум посамоутверждаться.

о, психологиня)) я это уже слышал, не повторяйся) как оно, обострение-то прошло?))
"..и не выглядеть социофобом--вот это хочется" бгг, посмеялся еще раз)

Гость
#315
Гость

... поясняю кафедре социологии. социофобами выглядят дяди без отношений. а ты сейчас фрилансер на вуман компенсируешь социальную депривацию. ибо общения лишён в реале. вот и лезешь на женский форум посамоутверждаться.

Удивительно ттупая ддура

Гость
#316
инженер

а тут выше писали, что "люди меняются" и ничего плохого в разводе нет)) Т.е. мужчины тоже взаимозаменяемые получаются, даже если и в брак вступают. Так что не надо ваших "ля-ля". Девушки верность сейчас в браке не хранят и по закону НЕ ОБЯЗАНЫ, удивил? А раз изменять будет, денег ей дашь - все равно не слушается (даже если женаты), тогда какой смысл в браке? Сейчас ничего постоянного нет, поэтому брать юридические обязательства никто и не хочет.

Так никто не против встречаться, не создавать семьи. НО при этом при всем мужчина ждёт почему то человеческого отношения (чтоб не изменяла, уважала, отвечала на звонки, не игнорировала), сам при этом не удосуживаясь становится мужем. Так не бывает. Или ты муж и к тебе отношение одно, отличающееся от отношения к другим мужчинам, или ты - один из и поэтому сегодня женщина спит с тобой, завтра с Васей утром, а вечером сосет тебе после Васи.

Гость
#317
Гость

Так никто не против встречаться, не создавать семьи. НО при этом при всем мужчина ждёт почему то человеческого отношения (чтоб не изменяла, уважала, отвечала на звонки, не игнорировала), сам при этом не удосуживаясь становится мужем. Так не бывает. Или ты муж и к тебе отношение одно, отличающееся от отношения к другим мужчинам, или ты - один из и поэтому сегодня женщина спит с тобой, завтра с Васей утром, а вечером сосет тебе после Васи.

А что с проститутки то взять

Гость
#318
Гость

А что с проститутки то взять

А что с блядуна то взять
Хочешь эксклюзивных прав на женщину - женись как минимум. Ну и много чего ещё, щедро содержи и пр. Если мужчина даёт недостаточно денег, то ему тоже можно изменять с более платежеспособными мужчинами.

Ника
#319
инженер

все верно, брак - это вопрос доверия. Если женщина мужчине не доверяет - зовет в загс, если мужчина женщине не доверяет - не спешит жениться. Обратное же тоже можно сказать. Если есть любовь - зачем штамп?

Не только доверие, повторяю. юридическая сторона вопроса. Мы с мужем оформили отношения, хотя могли бы и просто жить, нам за 40 уже. Браки в прошлом были у нас. Случись с ним, не дай бог чего, так я жена законная, имею на что то право, а сожилка обычная оказывается на улице. Да и как то психологически комфортнее, что данный мужчина к тебе относится серьезно, а когда не хочет жениться, то рассматривает тебя, как временный вариант изначально. Пока получше кто не подвернется.

Гость
#320
инженер

о, психологиня)) я это уже слышал, не повторяйся) как оно, обострение-то прошло?)) "..и не выглядеть социофобом--вот это хочется" бгг, посмеялся еще раз)

...
так простыни не я вывешиваю на вуман как упоротый... обострением твой словесный понос называется.
...

#321
Гость

Так никто не против встречаться, не создавать семьи. НО при этом при всем мужчина ждёт почему то человеческого отношения (чтоб не изменяла, уважала, отвечала на звонки, не игнорировала), сам при этом не удосуживаясь становится мужем. Так не бывает. Или ты муж и к тебе отношение одно, отличающееся от отношения к другим мужчинам, или ты - один из и поэтому сегодня женщина спит с тобой, завтра с Васей утром, а вечером сосет тебе после Васи.

уже отвечал, см. комментарии выше. Либо меня действительно не понимают, либо собеседники слишком глупы, чтобы понять
Можете еще раз это повторить, но я уже ответил на эту тему все, что думаю.

#322
Гость

А что с блядуна то взять Хочешь эксклюзивных прав на женщину - женись как минимум. Ну и много чего ещё, щедро содержи и пр. Если мужчина даёт недостаточно денег, то ему тоже можно изменять с более платежеспособными мужчинами.

Мхех, эксклюзивных прав, бгг. Человеческого отношения)) да-да, видели, знаем)
Брак никаких эксклюзивных прав и человеческого отношения не дает) Так что мимо

#323
vlad0

Я не считпю секс "главным"))) да с ней можно пообщаться, иногда феи умудряются забалтывать так что и до секса не доходит))) опытные, им тоже лишний раз не нравится, чего б и не поболтать ВМЕСТО.

но С НЕЮ все равно, умом четко осознаешь, с какой целью ты пришел. Поэтому не вижу разницы между феей и силиконовой куклой

Сексуальная совместимость важнейший элимент отношений. Хорошо. А какие варианты у тебя? Ждать когда подвернётся та самая любящая женщина и сама всему научит? Вероятность есть, но какая? Или знать уже что и как когда эта женщина подвернётся? Слушай ну чисто тактильно, кукла и живая горячая кожа женщины, так же как грудь, попа и киска отличаются сильно. Ты же понимаешь. Просто потрогать её хотя бы, неужели не хочешь? Вдыхать аромат её волос. Ладонь свою она когда положит куда надо. Можно прийти к шлюхе, а можно вместо *** видеть девчонку, с которой хочешь хорошо провести время. Это не мораль это физиология. Тебе говорит человек, который стихи писал девушкам, даже сборники стихов. Ладно. Поступай как знаешь.

Гость
#325

Эх как же смачно полыхает у бытовых проституток, что в связи с их коррекцией предложения спрос и клиентская база резко сократились.

#326
Ника

Не только доверие, повторяю. юридическая сторона вопроса. Мы с мужем оформили отношения, хотя могли бы и просто жить, нам за 40 уже. Браки в прошлом были у нас. Случись с ним, не дай бог чего, так я жена законная, имею на что то право, а сожилка обычная оказывается на улице. Да и как то психологически комфортнее, что данный мужчина к тебе относится серьезно, а когда не хочет жениться, то рассматривает тебя, как временный вариант изначально. Пока получше кто не подвернется.

я прекрасно вас понял еще в предыдущем сообщении, не ду_рак. Все эти "серьезные" отношения - чушь собачья. Выше уже писали про это, сейчас норма несколько раз в браки вступать. А зачем тогда вообще это, если потом разбежитесь? Точнее - зачем это мужчине, вам то понятно.

#327
Гость

Эх как же смачно полыхает у бытовых проституток, что в связи с их коррекцией предложения спрос и клиентская база резко сократились.

ну что поделать, это естественный процесс. Тут недалекая дама пишет про "человеческое отношение", за которое нужно платить, только вот ценничек на рынке завышен. Поэтому и наблюдаем хорошее кол-во разводов и сокращение числа браков - так и должно быть. Никто не хочет за обычную давалку заоблачную цену платить. Если гов_но продавать по 100 рублей - покупателей не найдется.

Гость
#328
инженер

уже отвечал, см. комментарии выше. Либо меня действительно не понимают, либо собеседники слишком глупы, чтобы понять Можете еще раз это повторить, но я уже ответил на эту тему все, что думаю.

...
верх логики .кафедры социологии где подвизался))---
если мужчина не доверяет--не идёт в загс.
и вывод--если есть любовь зачем штамп.?
вот это поржать.
...

#329

Если бы бабцы были правы, т.е. если бы мужики "не доплачивали за человеческое отношение" (бгг, звучит-то как), то наоборот, сейчас бы мужчины всеми правдами-неправдами стремились бы жениться и статистика была б другая. Но имеем то, что имеем)