Должен ли женатый мужчина содержать свою любовницу?

Как это, машину купили любовнице, а забрал сын? Он в курсе ваших похождений? ))) купил любовнице, значит оформил на неё документально. Все остальное не в счёт.)

Не мой же сын забрал,а ее сын. Мой сын тоже в курсе наших отношений.

21. Гость | 02.11.2019, 23:03:31[3591875672]
Почему пишете о богатых дядьках? Будто електрик или сварщик не может поепывать кроме жены еще кассиршу или кондукторшу.Разведенки в возрасте с кем ***?!?С женатиками,часто рабочих профессий.Что он ей может дать!- бутылку полусладкого и шоколадку.О каком содержании речь? Спуститесь на землю,господа.
.
Все от женщины зависит. Если она - престарелая, невзрачная бомммжиха, то пусть довольствуется грузчиками и ассенизаторами. Другие ей не светят. Если совсем стара и уродлива - пусть сама приплачивает. А если женщина умна, молода, красива и знает себе цену, то она найдет щедрого и богатого. С другим она просто не станет связываться.

22. Гость | 02.11.2019, 23:06:16[3591875672]
Автор,уточните,какой доход у вашего любовника? А то вы как -то очень размыто спросили.Может у него возможности нет,а вы пытаетесь выдавить.
.
Нет возможности - пусть довольствуется одной женой. Нет жены или любовницы - пусть рукоблудит! Хочет иметь двух баб - пусть раскошеливается....А то наши мужики совсем обнаглели. В мусульманском мире и то все справедливее. Миллионы ни-щих мусульман не только никогда не женятся, но даже ни разу в жизни не будут иметь секс с женщиной. На проститутку денег не хватит. Там. где внебрачный секс запрещен и наказуем, проститутки очень дороги. Бедняку никто женщину в жены не отдаст. Ее скорее пристроят второй-четвертой женой к богачу. который сумеет и позаботиться, и обеспечить с лихвой. Можно иметь хоть 4 жены. Конечно, если бабла достаточно. И каждую жену мусульманин обязан обеспечить. И обеспечить одинаково. Не дай бог он подарит презент одной и обойдет другую. Родня жен набежит, навставляют такому мужу по самое не балуйся....
А наши мужики хотят иметь несколько баб, да еще так. чтобы те сами работали и обеспечивали себя, его и общих детей. И при этом еще жертвенно ублажали ЕГО- султанчика местного разлива. А он при этом не потратит ни монетки....

Вот что за глупая постановка вопроса, должен, не должен. Никто никому ничего не должен! Тем более содержать. Насчёт обязательного оставления денег на тумбочке у любовницы, скажу, что ЭТО вообще жесть. Деньги оставляют проститутке!
На что можно рассчитывать любовнице? Если мужчина заинтересован в этой, конкретной любовнице, ему с ней хорошо, она заботлива, она хороша собой, он будет приглашать её в кафе, ресторан, в поездки. Он будет дарить ей подарки и цветы к каким-то дням, если же встречаются у неё дома, то приносить выпивку и какие-то продукты. Но, делать это он будет, если он этого хочет, если есть у него на это деньги и он не скряга. Если с деньгами напряг, то и помощь будет более скромная. Если у любовницы ребёнок или два, то и их не будет забывать. При наличии у мужчины достаточных средств, более близких любовных отношений и желания, мужчина может нуждающейся любовнице даже и денег предложить. Но, это не должно быть обязанностью мужчины! Это просто его забота о близкой ему и не безразличной женщине, нуждающейся в средствах. Ну, а любовница может решать, нужен ей такой любовник или нет. Может быть она красива собой, и мужчины вьются около неё, один другого лучше и богаче. Тогда она может выбрать более лучшего для неё. Да это, как и в выборе женщиной жениха для замужества и совместной жизни. Вот так!

У моей подруги есть женатый любовник. Он лет на 8-9 моложе её. ( ей 40+, есть дети и материально она не в нужде.)
Он реальный «Аполлон», такой самец, ростом выше 190 см, с обалденной фигурой. Мы даже посмеиваемся, не одолжит ли его «на прокат». )
А жена мягко сказать страшненькая. И видимо, у них не все в порядке в плане секса, а так же он скуповат.
Так их обоих устраивают такие отношения. Во-первых, ему не надо тратиться и никто не стремится разрушить его семью, а подруга получает удовольствия от секса с довольно молодым и красивым самцом, при чем также, абсолютно бесплатно, дело своё сделал и ушёл к жене.)

Кто хочет посидеть на двух стульях сразу-тому и отдавать за такую возможность больше.
Хотя ему все равно бумерангом прилетит,как говориться:за двумя зайцами погонишься-ни одного не поймаешь

Естественно, должен. Любовница это роскошь, за роскошь надо платить. Не хочешь платить, довольствуйся женой.

Нет, не должен. Ведь у них все по любви, без каких-то корыстных мотивов. Это жене он должен, т.к. вынужден ее терпеть (мерзкую тварь, которая тянет из него деньги и не отпускает))). Потому и завел любовницу - для контраста, для легких отношений с любимой женщиной. Угу.

Болт тебе д-у-р-а во всю харю вместо денег на тумбочке

Женатый мужчина бесперспективен для создания семьи. Поэтому , конечно, он должен платить за свой главный недостаток - женатость. Любовница бездарно тратит на него свое время, которое могла бы использовать для поиска мужа. Поэтому она непременно должна иметь компенсацию. Машинку-квартирку-брюлики, путешествия, полное или частичное содержание, собственный бизнес в подарок. продвижение по карьерной лестнице. И тд. И тп. Формы компенсации могут быть разными, но должны неперменно вести к улучшению её благосостояния. Глупа любовница, которая в розовых любовных слюнях обслуживает женатика нахаляву. И умница та, которая получит от женатика солидные средства. И потом уже может смело присматривать себе ровню - состоятельного и статусного мужа, став "невестой с приданым". Про такую не скажешь, что она бездарно профукала лучшие годы на чужого мужа.

Естественно, должен. Любовница это роскошь, за роскошь надо платить. Не хочешь платить, довольствуйся женой.

Любовнице не должен - тут из серии "не хочешь, не надо". Проститутке - да, должен.

А как же любовь?