Гость
Статьи
С каких пор чашка …

С каких пор чашка кофе/чая меркантильность?

Читаю и удивляюсь, что мужчины пишут, что хотят попить чай/кофе за счет мужчины только меркантильные/халявщицы.
Алё, это всего лишь несчастный напиток, вы правда считаете, что девушка из трущоб спустилась, что для нее это такой подарок судьбы чашка кофе?
Я сейчас представила как бы в СССР мужчины бы говорили : ты меркантильная потому что хочешь выпить компот за мой счет!
Почему-то никто так и не думал!
Мне кажется, что лучше вообще не ходить на свидание чем так позориться мужчине(
Автор
3 408 ответов
Последний — Перейти
Страница 56
#2766
ПРОХОЖИЙ
Вот вот. Первая любовь = последний шанс. С учетом того, что замуж вы вышли не за первую любовь. Все интереснее и интереснее...
То ошибочка была. Мне же есть с чем сравнить ))
#2767
𝓑𝓪𝔂 🖤
Тогда не надо про меня сочинять.
А я и не сочиняю, в отличие от вас. Это - выводы из ваших слов.
Алекс
#2768
Гость
Сообщение было удалено
А ты почему ругаешься тут с пополамщиками, а не на свидании с щедрым мужчиной? Никто не зовёт, видимо?)
Гость
#2769
Гость
это вы живете на форуме) мнение индейцев....
п.5 можно себе позволить после вашего протормаживания. ибо снова и снова писать сил нет.
ну неохота спать с подружками, пойми. а на другом вы не вытягиваете и сами себе сразу рубите сук. таки дела....
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем.
Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы.
Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
#2770
ПРОХОЖИЙ
А я и не сочиняю, в отличие от вас. Это - выводы из ваших слов.
Попросила мои утверждения, а не вижу
Гость
#2771
𝓑𝓪𝔂 🖤
Тогда им придется выбирать из мужиков ))
Попытки навязать свои хотелки такие смешные)
Вместо того, чтобы искать немеркантильных, они пытаются убедить нетаких, что только не ухаживающий мужик искренне любит)
Алекс
#2772
𝓑𝓪𝔂 🖤
Сообщение было удалено
Вам никто не мешает ходить на свидания с щедрыми аленями. Почему ругаетесь тут с пополамщиками?
Гость
#2773
Гость
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем.
Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы.
Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
можно просто найти бабу, которой твои ухаживания будут не нужны.
зачем мучить человека и навязывать свои хотелки?
#2774
Гость
Попытки навязать свои хотелки такие смешные)
Вместо того, чтобы искать немеркантильных, они пытаются убедить нетаких, что только не ухаживающий мужик искренне любит)
Ну, я не меркантильная. Но считаю что любящий человек отдаст все. И ничего ему не жалко.
А тут что?)) Что мы видим ?)) Дешёвые манипуляции
Гость
#2775
Алекс
Вам никто не мешает ходить на свидания с щедрыми аленями. Почему ругаетесь тут с пополамщиками?
смешно читать как они пытаются втюхать, что неухаживающий мужик - мячта всех женщин))
#2776
𝓑𝓪𝔂 🖤
Педофилы это те кто любит детей до 14 лет
Вам, педофилке, видней.
#2777
Алекс
Вам никто не мешает ходить на свидания с щедрыми аленями. Почему ругаетесь тут с пополамщиками?
да у меня и так все збс. Я ни с кем не ругаюсь ) жду жума с работы ))
#2778
ПРОХОЖИЙ
Вам, педофилке, видней.
Это обвинение. Причем беспочвенное. То есть клевета.
Алекс
#2779
ПРОХОЖИЙ
Сообщение было удалено
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
Гость
#2780
Алекс
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?
Алекс
#2781
Гость
Сообщение было удалено
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?[/qуоте]

а где, что мужчина?
#2782
Алекс
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?[/qуоте]

а где, что мужчина?
Не хочешь не плати )
#2783
𝓑𝓪𝔂 🖤
Именно к равноправию и имеют отношение. Мы с мч только физиологией различается. Даже если будут дети, то в декрете будет сидеть он, а не я. Потому что у нас равноправие и нас так удобнее.
Мадам Вау! Вам уже не раз было сказано, что равноправие - термин юридический и означает равные права. Про права и свободы вы можете прочесть в конституции. Если до вас это ДО СИХ ПОР не дошло, то вы еще туппее, чем я думал.
Гость
#2784
Гость
можно просто найти бабу, которой твои ухаживания будут не нужны.
зачем мучить человека и навязывать свои хотелки?
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика.
Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Гость
#2785
Алекс
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
Никто от вас, нищего, ничего не хочет. Прекратите плакаться здесь.
Гость
#2787
Алекс
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?[/qуоте]

а где, что мужчина?
Не хочешь, не плати.
#2788
ПРОХОЖИЙ
Мадам Вау! Вам уже не раз было сказано, что равноправие - термин юридический и означает равные права. Про права и свободы вы можете прочесть в конституции. Если до вас это ДО СИХ ПОР не дошло, то вы еще туппее, чем я думал.
А что не так в моем сообщении, мадам прохожий ? Не нравится что мужчина имеет право уйти в декрет ?
Гост
#2789
Гость
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика.
Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Смысл быть бесплатной давалкой? Хоть один профит назови
Гость
#2790
Гость
Не хочешь, не плати.
ОН не платит - он плачет.
Гость
#2791
Гость
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика.
Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Так тебе самое важное - это доказать, что баба меркантильная?
Какой же ты жалкий.
Лучше займись бабой, которой пофик на твои ухаживания.
А то ты слишком зациклен на меркантильных.
Гость
#2792
Гость
А нормальной немеркантильной зачем давать доступ к писечке?
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
#2793
ПРОХОЖИЙ
Сообщение было удалено
Я там довольно доступно написала что не дам левому мужику ни за деньги, ни бесплатно. Что не так ? Почему я проститутка? Опять же клевета
Гость
#2794
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
А меркантильная разве не получит то же самое?
Гост
#2795
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
Для возлюбленной обычно мужик денег не жалеет. Как грица , любишь - докажи
Гость
#2796
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
ага, и потому мужички, вопящие о меркантильности баб, все сплошь женаты))
вот так они сильно любят немеркантильных.
Гость
#2798
Гост
Для возлюбленной обычно мужик денег не жалеет. Как грица , любишь - докажи
Он доказывает свою любовь быстрым сексом без ухаживаний))).
Гость
#2799
Гость
Он доказывает свою любовь быстрым сексом без ухаживаний))).
А потом бежит к следующей немеркантильной))
Гость
#2800
Гость
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем.
Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы.
Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
написал набор букв ради букв. иди ищи посты, все обьясняющие.
Гость
#2801
Алекс
А ты почему ругаешься тут с пополамщиками, а не на свидании с щедрым мужчиной? Никто не зовёт, видимо?)
а мне уже не нужны свидания. и тут я часик-два вечером, а в от вы, бедные, стуками пуканы рвете. ты с Прохожим так на каждой второй теме.
Гость
#2802
Гост
Смысл быть бесплатной давалкой? Хоть один профит назови
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме:
1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п.
2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!"
3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?"
4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п.
5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их
6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года"
7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети).
8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни."
Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Гость
#2803
Гость
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме:
1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п.
2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!"
3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?"
4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п.
5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их
6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года"
7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети).
8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни."
Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Тебе уже сто раз сказали - мужик не должен.
И женщина тебе ничего не должна.
Пора бы уже запомнить и понять смысл.
Гост
#2804
Гость
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме:
1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п.
2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!"
3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?"
4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п.
5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их
6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года"
7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети).
8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни."
Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Тебя не об этом спросили. А о том какой профит быть бесплатной дaвалкой.
Гость
#2805
Гость
написал набор букв ради букв. иди ищи посты, все обьясняющие.
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
Гость
#2807
Гость
А с чего ты решил, что будет именно такая проверка?
Тем более, если я заплачу за его кофе, то сразу пойму, что мужик меркантильный. И зачем мне проститут?
А если он заплатит за свой, но даст, то я пойму, что он доступный и всем дает. И зачем мне грязный ккуй?
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
#2808
𝓑𝓪𝔂 🖤
Борщ раньше тоже прислуга варила. А сейчас всё укомплектовано в двух человек. И все довольны. Кроме тебя почему-то )
Борщ варила не прислуга, а специально нанятая для этого кухарка. И пальто она не подавала, и стул не придвигала. Да и дверь не открывала. Как мало вы, мадам, знаете)
Гость
#2809
Гость
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
Какой профит быть немеркантильной?
Очень хочется почитать, как это заманчиво.
Гость
#2810
Гость
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
а тебе что - дали, раз ты понял что она проститутка?)))
Гость
#2811
Гость
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
пожалуйста, подруШка.
Гость
#2812
Гость
Тебе уже сто раз сказали - мужик не должен.
И женщина тебе ничего не должна.
Пора бы уже запомнить и понять смысл.
Мне как-раз понятен смысл: Мужчина вам ничего не должен. А если вы считаете, что должен (оплатить кофе например), как условие общения с вами, то это меркантилизм.
Вам самой то это понятно? Или опять "Не должен, но должен!"
#2813
𝓑𝓪𝔂 🖤
То ошибочка была. Мне же есть с чем сравнить ))
Конечно, конечно, охотно верю) Замуж не по любви, а по расчету. А когда расчет не оправдался - развелись и метнулись к первому)
Гост
#2814
Гость
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
Исходя из твоего шизо-бреда ты долбоeп , зачем женщине долбоeп?
Гость
#2815
пост 2802 - и опять сплошные куча ненужного мусора, чтобы только доказать, что женщина меркантильная.
Надо делать иначе - рекламировать немеркантильность баб.
Итак, мы ждем плюсов для немеркантильных женщин от мужиков, которые ей не оплатят кофе.
Алекс
#2816
Гость
Сообщение было удалено
Не не нужны, а не зовут - называй вещи своими именами
Гость
#2817
Гость
Мне как-раз понятен смысл: Мужчина вам ничего не должен. А если вы считаете, что должен (оплатить кофе например), как условие общения с вами, то это меркантилизм.
Вам самой то это понятно? Или опять "Не должен, но должен!"
Не должен. И женщина ничего не должна.
А что?
#2818
𝓑𝓪𝔂 🖤
Попросила мои утверждения, а не вижу
Зайдите в свой проф и пройдите по своим комментам.