Читаю и удивляюсь, что мужчины пишут, что хотят попить чай/кофе за счет мужчины только меркантильные/халявщицы. Алё, это всего лишь несчастный напиток, вы правда считаете, что девушка из трущоб спустилась, что для нее это такой подарок судьбы чашка кофе? Я сейчас представила как бы в СССР мужчины бы говорили : ты меркантильная потому что хочешь выпить компот за мой счет! Почему-то никто так и не думал! Мне кажется, что лучше вообще не ходить на свидание чем так позориться мужчине(
А я и не сочиняю, в отличие от вас. Это - выводы из ваших слов.
Алекс
[3850254175]
#2768
Гость
Сообщение было удалено
А ты почему ругаешься тут с пополамщиками, а не на свидании с щедрым мужчиной? Никто не зовёт, видимо?)
Гость
[589375619]
#2769
Гость
это вы живете на форуме) мнение индейцев.... п.5 можно себе позволить после вашего протормаживания. ибо снова и снова писать сил нет. ну неохота спать с подружками, пойми. а на другом вы не вытягиваете и сами себе сразу рубите сук. таки дела....
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем. Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы. Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
А я и не сочиняю, в отличие от вас. Это - выводы из ваших слов.
Попросила мои утверждения, а не вижу
Гость
[2442418511]
#2771
𝓑𝓪𝔂 🖤
Тогда им придется выбирать из мужиков ))
Попытки навязать свои хотелки такие смешные) Вместо того, чтобы искать немеркантильных, они пытаются убедить нетаких, что только не ухаживающий мужик искренне любит)
Алекс
[3850254175]
#2772
𝓑𝓪𝔂 🖤
Сообщение было удалено
Вам никто не мешает ходить на свидания с щедрыми аленями. Почему ругаетесь тут с пополамщиками?
Гость
[2442418511]
#2773
Гость
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем. Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы. Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
можно просто найти бабу, которой твои ухаживания будут не нужны. зачем мучить человека и навязывать свои хотелки?
Попытки навязать свои хотелки такие смешные) Вместо того, чтобы искать немеркантильных, они пытаются убедить нетаких, что только не ухаживающий мужик искренне любит)
Ну, я не меркантильная. Но считаю что любящий человек отдаст все. И ничего ему не жалко. А тут что?)) Что мы видим ?)) Дешёвые манипуляции
Гость
[2442418511]
#2775
Алекс
Вам никто не мешает ходить на свидания с щедрыми аленями. Почему ругаетесь тут с пополамщиками?
смешно читать как они пытаются втюхать, что неухаживающий мужик - мячта всех женщин))
Это обвинение. Причем беспочвенное. То есть клевета.
Алекс
[3850254175]
#2779
ПРОХОЖИЙ
Сообщение было удалено
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
Гость
[2442418511]
#2780
Алекс
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?
Алекс
[3850254175]
#2781
Гость
Сообщение было удалено
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?[/qуоте]
Именно к равноправию и имеют отношение. Мы с мч только физиологией различается. Даже если будут дети, то в декрете будет сидеть он, а не я. Потому что у нас равноправие и нас так удобнее.
Мадам Вау! Вам уже не раз было сказано, что равноправие - термин юридический и означает равные права. Про права и свободы вы можете прочесть в конституции. Если до вас это ДО СИХ ПОР не дошло, то вы еще туппее, чем я думал.
Гость
[589375619]
#2784
Гость
можно просто найти бабу, которой твои ухаживания будут не нужны. зачем мучить человека и навязывать свои хотелки?
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика. Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Гость
[3660959747]
#2785
Алекс
По законодательству у всех людей вообще равные права. Женщины борются не за это- они хотят и на *** к турку сесть, и рыбку у нищего Васька съесть) а так не бывает)
Никто от вас, нищего, ничего не хочет. Прекратите плакаться здесь.
Гость
[2442418511]
#2787
Алекс
а где в законодательстве написано, что женщина должна платить?[/qуоте]
Мадам Вау! Вам уже не раз было сказано, что равноправие - термин юридический и означает равные права. Про права и свободы вы можете прочесть в конституции. Если до вас это ДО СИХ ПОР не дошло, то вы еще туппее, чем я думал.
А что не так в моем сообщении, мадам прохожий ? Не нравится что мужчина имеет право уйти в декрет ?
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика. Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Смысл быть бесплатной давалкой? Хоть один профит назови
Гость
[3660959747]
#2790
Гость
Не хочешь, не плати.
ОН не платит - он плачет.
Гость
[2442418511]
#2791
Гость
Можно. Можно отмотать страницу вверх и прочитать тему топика. Каким образом ваше утверждение отменяет факт того, что расчет на халяву делает вас меркантильной?
Так тебе самое важное - это доказать, что баба меркантильная? Какой же ты жалкий. Лучше займись бабой, которой пофик на твои ухаживания. А то ты слишком зациклен на меркантильных.
Гость
[2390413720]
#2792
Гость
А нормальной немеркантильной зачем давать доступ к писечке?
Я там довольно доступно написала что не дам левому мужику ни за деньги, ни бесплатно. Что не так ? Почему я проститутка? Опять же клевета
Гость
[2442418511]
#2794
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
А меркантильная разве не получит то же самое?
Гост
[476148590]
#2795
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
Для возлюбленной обычно мужик денег не жалеет. Как грица , любишь - докажи
Гость
[2442418511]
#2796
Гость
Что бы быть обласканой и возлюбленной.
ага, и потому мужички, вопящие о меркантильности баб, все сплошь женаты)) вот так они сильно любят немеркантильных.
Гость
[3660959747]
#2798
Гост
Для возлюбленной обычно мужик денег не жалеет. Как грица , любишь - докажи
Он доказывает свою любовь быстрым сексом без ухаживаний))).
Гость
[2442418511]
#2799
Гость
Он доказывает свою любовь быстрым сексом без ухаживаний))).
А потом бежит к следующей немеркантильной))
Гость
[3585415035]
#2800
Гость
Теперь опять п.4 "Дешевые ярлыки" с намеком на п.2 "Проституция". И самое главное, что вы опять даже не спорите с тезисом. Вы опять о чем-то своем. Ну ничего же нового. Опять, опять та же детсадовская демагогия, и опять вы делаете вид, что приводили хоть какие-то осмысленные доводы. Споря с вами чувствуешь, что тебя пытается обмануть умственно отсталый.
написал набор букв ради букв. иди ищи посты, все обьясняющие.
Гость
[3585415035]
#2801
Алекс
А ты почему ругаешься тут с пополамщиками, а не на свидании с щедрым мужчиной? Никто не зовёт, видимо?)
а мне уже не нужны свидания. и тут я часик-два вечером, а в от вы, бедные, стуками пуканы рвете. ты с Прохожим так на каждой второй теме.
Гость
[589375619]
#2802
Гост
Смысл быть бесплатной давалкой? Хоть один профит назови
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме: 1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п. 2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!" 3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?" 4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п. 5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их 6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года" 7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети). 8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни." Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Гость
[2442418511]
#2803
Гость
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме: 1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п. 2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!" 3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?" 4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п. 5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их 6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года" 7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети). 8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни." Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Тебе уже сто раз сказали - мужик не должен. И женщина тебе ничего не должна. Пора бы уже запомнить и понять смысл.
Вы в разговор влезли видимо на ходу, поэтому объясню. Вот все типы "доводов", которые приводились для опровержения тезиса о меркантилизме: 1) Мужчина должен. Просто должен в силу традиций, ваших хотелок, того, что он мужчина и т.п. 2) Попытки перевести отношения и брак в плоскость проституции: "Хотят меня/любовь/мою писю бесплатно?!" 3) Попытки перевести отношения в заведомо абьюзивные и завести разговор в ложную дилемму: "Да, я его использую. А должен он меня использовать?" 4) Дешевое навешивание ярлыков: "Зачем мне ЖАДНЫЙ?!", "Вам нужен ТОЛЬКО СЕКС!" и т.п. 5) Прочие переходы на личности в самых разных вариантах: "Ты не знаешь, что такое любовь", "Не мужик", "Ненавидишь собственную мать" - много их 6) Попытки обосновать общий тезис частным примером: "Мой муж за мой кофе заплатил - счастливы вместе 84 года" 7) Указание на возможную "компенсацию" в виде традиционно женских обязанностей (быт, дети). 8) Отсылка к якобы приводившимся ранее доводам: "Тебе уже много раз объясняли, нехочу повторяться, вместо этого напишу несколько строчек не относящейся к делу фигни." Как видите вы не оригинальны: п.2) "Я девушка приличная, только проститутка"
Тебя не об этом спросили. А о том какой профит быть бесплатной дaвалкой.
Гость
[589375619]
#2805
Гость
написал набор букв ради букв. иди ищи посты, все обьясняющие.
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
Гость
[2390413720]
#2807
Гость
А с чего ты решил, что будет именно такая проверка? Тем более, если я заплачу за его кофе, то сразу пойму, что мужик меркантильный. И зачем мне проститут? А если он заплатит за свой, но даст, то я пойму, что он доступный и всем дает. И зачем мне грязный ккуй?
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
Борщ раньше тоже прислуга варила. А сейчас всё укомплектовано в двух человек. И все довольны. Кроме тебя почему-то )
Борщ варила не прислуга, а специально нанятая для этого кухарка. И пальто она не подавала, и стул не придвигала. Да и дверь не открывала. Как мало вы, мадам, знаете)
Гость
[2442418511]
#2809
Гость
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
Какой профит быть немеркантильной? Очень хочется почитать, как это заманчиво.
Гость
[3585415035]
#2810
Гость
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
а тебе что - дали, раз ты понял что она проститутка?)))
Гость
[3585415035]
#2811
Гость
я уже добавил пункт 8 специально для вас, спасибо.
пожалуйста, подруШка.
Гость
[589375619]
#2812
Гость
Тебе уже сто раз сказали - мужик не должен. И женщина тебе ничего не должна. Пора бы уже запомнить и понять смысл.
Мне как-раз понятен смысл: Мужчина вам ничего не должен. А если вы считаете, что должен (оплатить кофе например), как условие общения с вами, то это меркантилизм. Вам самой то это понятно? Или опять "Не должен, но должен!"
Конечно, конечно, охотно верю) Замуж не по любви, а по расчету. А когда расчет не оправдался - развелись и метнулись к первому)
Гост
[476148590]
#2814
Гость
Соответственно следующий вопрос, исходящий из вашего монолога. Заплатив за ваше кофе, сразу понятно, что вы проститутка. Зачем Мужчине проститутка?
Исходя из твоего шизо-бреда ты долбоeп , зачем женщине долбоeп?
Гость
[2442418511]
#2815
пост 2802 - и опять сплошные куча ненужного мусора, чтобы только доказать, что женщина меркантильная. Надо делать иначе - рекламировать немеркантильность баб. Итак, мы ждем плюсов для немеркантильных женщин от мужиков, которые ей не оплатят кофе.
Алекс
[3850254175]
#2816
Гость
Сообщение было удалено
Не не нужны, а не зовут - называй вещи своими именами
Гость
[2442418511]
#2817
Гость
Мне как-раз понятен смысл: Мужчина вам ничего не должен. А если вы считаете, что должен (оплатить кофе например), как условие общения с вами, то это меркантилизм. Вам самой то это понятно? Или опять "Не должен, но должен!"
Алё, это всего лишь несчастный напиток, вы правда считаете, что девушка из трущоб спустилась, что для нее это такой подарок судьбы чашка кофе?
Я сейчас представила как бы в СССР мужчины бы говорили : ты меркантильная потому что хочешь выпить компот за мой счет!
Почему-то никто так и не думал!
Мне кажется, что лучше вообще не ходить на свидание чем так позориться мужчине(