Как вы думаете, почему мужчина живёт на сьёмной со своей гражданской женой уже 4 года. Хотя у него такая же, которая пустует(точно не сдаёт и никого не водит)- это мой сосед и бывший мч, который ушёл к другой женщине. Когда она его выгонет, не подскажете?
Это он боится за своё счастье, автор. Вдруг вы его подругу обидите? А может, не хочет, чтобы та обживалась в его собственности.
Брошенная женщина
[583856827]
#2
Гость
Это он боится за своё счастье, автор. Вдруг вы его подругу обидите? А может, не хочет, чтобы та обживалась в его собственности.
За 4 года не "обидела" и не напоминала о себе никаким образом.
Гость
[3624307758]
#3
Женщина его переезжать не хочет, видимо, удобно ей там.
Гость
[327507118]
#4
Гость
Женщина его переезжать не хочет, видимо, удобно ей там.
Да, может рядом с работой ее съемное жилье. Да и платит за него мужчина. Чего не жить то.
Орхидея
[2419695163]
#5
Сьемная была у женщины и она сама за нее платила, а мужика пустила и теперь платит он. В свою он не едет,тк не хочет показывать ей, что у него есть из имущества. Или его кв.неудачно расположена,не в том районе где им хотелось бы.
Глсть
[583856827]
#6
Гость
Да, может рядом с работой ее съемное жилье. Да и платит за него мужчина. Чего не жить то.
Дома индентичные рядом друг с другом находятся.
Гость
[2724652293]
#7
Добрачное должно оставаться нетронутым. Женщина правильно делает, если отказывается жить на жилплощади мужчины, где он - царь и бог. Какой смысл ей обживаться в чужом жилье, если она может быть выкинутой оттуда в любой момент. В съемном жилье мужчина и женщина хотя бы на равных. Поженятся - возьмут совместную квартиру в ипотеку, куда оба станут и вкладываться, и ремонтировать, и украшать. А добрачное можно сдавать (тем у кого мало денег или кто не боится вернуться к руинам после жильцов) или отселить туда выросших детей или использовать как пенсионный фонд. И владелец жилья правильно делает, что не тащит туда женщину. Не придется ее с треском выкидывать в случае чего. И женщина не тащит к себе примака, который может превратиться в дармоеда. Снимать жилье - это идеальный вариант для сожителей.
Добрачное должно оставаться нетронутым. Женщина правильно делает, если отказывается жить на жилплощади мужчины, где он - царь и бог. Какой смысл ей обживаться в чужом жилье, если она может быть выкинутой оттуда в любой момент. В съемном жилье мужчина и женщина хотя бы на равных. Поженятся - возьмут совместную квартиру в ипотеку, куда оба станут и вкладываться, и ремонтировать, и украшать. А добрачное можно сдавать (тем у кого мало денег или кто не боится вернуться к руинам после жильцов) или отселить туда выросших детей или использовать как пенсионный фонд. И владелец жилья правильно делает, что не тащит туда женщину. Не придется ее с треском выкидывать в случае чего. И женщина не тащит к себе примака, который может превратиться в дармоеда. Снимать жилье - это идеальный вариант для сожителей.
Короче, вывод-значит не уверены в совместном будущем. Хотя ему 50 уже лет а ей 35 .
Гость
[3313651400]
#9
Орхидея
Сообщение было удалено
С чего вы взяли что платит он??? Она же изначально там проживала, да и вообще, платить должны вместе, а не кто-то один.
Гость
[3313651400]
#10
Глсть
Сообщение было удалено
Короче, вывод-значит не уверены в совместном будущем. Хотя ему 50 уже лет а ей 35 .
Так он же для нее старик..
Глсть
[583856827]
#11
Гость
Короче, вывод-значит не уверены в совместном будущем. Хотя ему 50 уже лет а ей 35 .
Так он же для нее старик..
Так он же для нее старик..Если бы вы знали как она за этого старика сражалась ещё, смс написывала, приглашала к себе то замок починить, то вина выпить. Я устала унижаться и прекратила с ним всякие контакты.