Мужчина не должен платить за девушку, но девушка должна готовить?

за себя платить не надо. если ты девственница, тогда за тебя платит твой отец. если ты замужем, тогда за тебя платит твой муж. мужу выдает на содержание твое деньги ТВОЙ отец. если ты не будешь готовить мужу, тогда муж на тебе не женится и придется отцу с тобой жить. а отец жить с тобой не хочет, потому что и желает поскорее избавиться от тебя, выдав тебя замуж, чтобы польза от тебя была твоему мужу.

Даже у столетних людей бывают братишки. Вот ей 41;а братишка на несколько лет моложе. Сыну 20+.

Даже у столетних людей бывают братишки. Вот ей 41;а братишка на несколько лет моложе. Сыну 20+.

нет ничего позорнее для семьи, что девственница, которая идет работать на работу. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ городские распутницу, по-та-ску-хи, которые опозорили честь и достоинство семьи и были изгнаны с позором из родительского дома, а так же были лишены приданого и наследства. порядочные девочки из обеспеченных, воспитанный и образованных семей НИКОГДА не опустятся до того, чтобы пойти работать.

Ну, могу только сделать предположения, на истину не претендую. Так то не против такой модели женщины (и я в том числе не отказалась бы), но мужчин, способных стать настоящими домохозяинами оч мало. Чтобы и дети на нем, и быт, и уроки, и ремонт. Вот действительно стать тылом. Таким тылом, как становятся женщины-домохозяйки (сужу по своей маме, которая вела быт с 2-мя детьми и решала все хоз вопросы, пока папа работал). Мало таких мужчин. Плюс, не стоит забывать, что детей то всё равно женщине придется рожать + кормление, мужчина эту функцию осуществить не сможет, поэтому уже перекос: женщине и работай, и рожай, и корми, и всё на свете, а мужчина в это время что?
А насчет паразитов обоих полов, когда не хотят никакого вклада делать в отношения - ни финансового, ни физического/хозяйственного, то таких я считаю надо просто избегать. Этим и мужчины грешат, которые хотят просто секс, заботу о нем в быту, но ни денежных, ни бытовых хлопот и вкладов нести не желают. Есть такие. Ну что поделать, просто выкидывать таких на обочину жизни. Типичные вампиры и махровые эгоисты.

До какого возраста содержит женщину её отец? До её пенсии? Так и пенсии у неё не будет - не заработала, потому что не работала и дня!))))

я не зарабатываю. я из обеспеченной, воспитанной и образованной семьи. мне работать не надо. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ.

хахаха 40+летняя баба рспха живет с двумя взрослыми обалдуями и родителями. от безысходности с тобой спутаплась

Не забудь - любовница любит шариться по кустам, а жена с рогами хочет другого мужика.

Что значит ,от безысходности? Нет у нее никакой безысходности. Если бы не хотела жить у родителей в их доме,могла бы уйти на квартиру,которую я ей купил,чтоб нам было где встречаться.

Вы мне на простой вопрос ответьте. Основная цель женщины это семья. Образование, положение в обществе, научные и технические изыскания это все атавизм. Основное это готовка, уборка, уход за детьми. Так?

Что значит ,от безысходности? Нет у нее никакой безысходности. Если бы не хотела жить у родителей в их доме,могла бы уйти на квартиру,которую я ей купил,чтоб нам было где встречаться.

До какого возраста содержит женщину её отец? До её пенсии? Так и пенсии у неё не будет - не заработала, потому что не работала и дня!))))

что там за тема про кусты? я что то пропустила?))

На кой ляд ей тогда образование получать? Для "мебели"?
Нет ничего позорнее, чем великовозрастная девица, сидящая на шее у родителей!

так родители дочь свою замуж выдают, а если выдать ее не могут, то это их вина. они ее такую воспитали необразованную и невоспитанную, что ее теперь замуж никто не берет. а может быть приданое у нее крошечное. тут тоже мало кто согласится такую в жены себе взять. ведь женщине такой придется тогда в огороде работать, чтобы кормить себя и детей своих. не каждый мужчина согласится на то, чтобы супруга его копалась в грязной земле и спину гнуло. это же такое сильное унижение не только для женщины, но и для ее мужа. работать же на работодателя - это значит продавать себя за за деньги. продажная женщина - это прости-тутка.

неприличные именно так и поступают, а приличные девочки имеют образование, хорошее воспитание и если они будут себя плохо вести и опозорят свою семью, тогда они лишатся содержания отцовского и им придется идти работать на работодателя, то есть продавать себя за деньги. ни одна порядочная женщина так никогда не поступит, потому что сама же от того и пострадает.
а вот непорядочной терять нечего. она зачата алкашом и взращена алкашкой, жила всю жизнь в барачном гетто и не знает, как жить, как вести себя с мужиками и чего от них ждать. естественно, что ее расчехлят в 16 лет на последнем этаже многоэтажки мальчонки дворовые, которые пускают девочку по кругу, натягивая ее на свои молодые и упругие пе-нисы и сливая ей ароматную сперму во все мыслимые и немыслимые отверстия. такой девочке никакого содержания не полагается и потому она пускается во вся тяжкие. только сумасшедший захочет связать себя узами брака с необразованной и невоспитанной жительницей барачного гетто, которая к тому же же достанется ему пользоваться, грязной, б/ушной и за которую к тому же придется еще платить, как платят мужчины за про-ститутку. а она в это время будет будет в дом мужиков-соседей водить и совокупляться с ними на радость себе. а ты будешь на 3-х работах пахать и в 40-лет умрешь от сердечного приступа. а девчуля эта тебе еще и приплод притащит, который она неизвестно от кого нагуляет.

Какое обеспечение отцом? У нас в России основная масса женщин это дети обычных работяг, в лучшем случае, безприданницы без девственности и рода. Но при этом они хотят какого-то содержания, по причине того, что им кто-то должен. Именно этими призывами весь вуман забит.
Уважуха адекватным женщинам, которые понимают, что если они пошли по пути 21 века, то никто им ничего не должен и если будут работать и приносить пользу, то могут найти счастье в сожительсвтве но таких тут совсем не много.

продажную женщину не будет уважать супруг. он не будет ставить такую женщину ни во что, потому что она будет позорить его, продаваясь за деньги другим мужикам, либо обслуживая богатых женщин из дорогих господских домов. к такой женщины, как работодатель, так и супруг будут относиться оптребительски. женщина не должна работать на кого бы то ни было кроме членов своей семьи. тогда ее будут уважать все, в том числе и ее родители. но не любому мужчине такая женщина подойдет. обеспеченному мужчине может быть стыдно за женну свою, которая из-за нужды вынуждена копаться в огороде и доить коров и коз в сарае. но крестьянину такая женщина подойдет идеально и он будет ее любить и ценить. но такой женщине нужно вернуться туда, откуда когда-то сбежил ее предки - в село. не каждая современная женщина решится на такое, потому легче продавать себя другим мужикам, оставаясь в городах. легче быть городской распутницей, по-та-с-кухой. кто променяет легкую беззаботную городскую жизнь на тяжелые трудовые будни на селе? да никто. хотя старые одинокие, использованные и никому не нужные женщины 30+ готовы уже были бы пребраться в село, да вот только никому они уже и даром не нужны, потому что молодость свою они профукали, девственность потеряли и от красоты их не осталось ни следа.

Какое обеспечение отцом? У нас в России основная масса женщин это дети обычных работяг, в лучшем случае, безприданницы без девственности и рода. Но при этом они хотят какого-то содержания, по причине того, что им кто-то должен. Именно этими призывами весь вуман забит.
Уважуха адекватным женщинам, которые понимают, что если они пошли по пути 21 века, то никто им ничего не должен и если будут работать и приносить пользу, то могут найти счастье в сожительсвтве но таких тут совсем не много.

Главное мужики чтобы знали что в 21 никто им прислуживать не будет, слушаться(типа мужик главный), и девственность беречь для потаскуна никто больше не будет. 21 век на дворе. И конечно пусть старперы не лезут к по моложе, пусть ровню ищут

Мужчина сейчас по закону не главный. Женщина при желании забирает детей и половину имущества. Выставляет алименты. Раньше да, жена не могла уйти, а если захочет, то детей и имущество мужу. Но и муж за нее отвечал. А сейчас вышла замуж, хвостом вильнула, все забрала и по закону никакого ответа. Странная штука этот брак для мужчин сейчас.

Мужчина сейчас по закону не главный. Женщина при желании забирает детей и половину имущества. Выставляет алименты. Раньше да, жена не могла уйти, а если захочет, то детей и имущество мужу. Но и муж за нее отвечал. А сейчас вышла замуж, хвостом вильнула, все забрала и по закону никакого ответа. Странная штука этот брак для мужчин сейчас.

Алена, у тебя яйцы выкатились. Из-под юбки.
Уже лет сто как признано вами яйценосцами, что женщина тоже человек, у нее тоже есть душа, и она может делать со своей жизнью, что хочет, а не прислуживать мужичкам. Сходила замуж, не понравилась, мужичко пошел нахцй с пляжа. Не устраивает, не женитесь, иддиоты.

Вот,в точности так рассуждает моя любовница. Она сходила замуж,не понравилось;дала ему пинка и больше ни за кого не пойдет,кроме меня.

Главное мужики чтобы знали что в 21 никто им прислуживать не будет, слушаться(типа мужик главный), и девственность беречь для потаскуна никто больше не будет. 21 век на дворе. И конечно пусть старперы не лезут к по моложе, пусть ровню ищут

Главное мужики чтобы знали что в 21 никто им прислуживать не будет, слушаться(типа мужик главный), и девственность беречь для потаскуна никто больше не будет. 21 век на дворе. И конечно пусть старперы не лезут к по моложе, пусть ровню ищут

Порнодед, слазь с гашиша :)))

Главное чтобы в 21 веке женщины знали что никто за них платить и их содержать не будет. Это все пережитки прошлого. Теперь равноправие )

Главное чтобы в 21 веке женщины знали что никто за них платить и их содержать не будет. Это все пережитки прошлого. Теперь равноправие )

Мужчина сейчас по закону не главный. Женщина при желании забирает детей и половину имущества. Выставляет алименты. Раньше да, жена не могла уйти, а если захочет, то детей и имущество мужу. Но и муж за нее отвечал. А сейчас вышла замуж, хвостом вильнула, все забрала и по закону никакого ответа. Странная штука этот брак для мужчин сейчас.

Я только за то, чтобы мужики сидели в декрете.

Ну если им нужны дети - пусть сидят. Много вы видели мужиков которые реально хотят детей ? )

Я только за то, чтобы мужики сидели в декрете.

Ну если им нужны дети - пусть сидят. Много вы видели мужиков которые реально хотят детей ? )

Я только за то, чтобы мужики сидели в декрете.

как это никто платить не будет? еще как будут платить за женщин мужики бомжватого вида, алкаши и бомжи, наркоманы и зеки, душевнолольные, которые ни одна женщина в мире не даст, но продаст доступ к своему телу за скромное вознаграждание, в которое входят: подарки, цветы, ухаживания и даже содержание (правда временное), которое будет длится пока мужика баба не надоест, а надоест она ему быстро, потому что какой смысл одной бабой пользоваться, если в мире миллионы женщины и хочется поробовать всех. потому такому мужику выгоднее использоваться одну бабу по назначению, а потому переключиться на другуй и обработать ее по той же программе.

Странно. Детей не хотят, но размножаются мужики исправно.
За свои хотелки размножаться надо платить.

декретный отпуск имеет официальное название и называется он "отпуск по беременности и родам". мужчины не беременеют и не рожают, а потому такой отпуск им работодатель не предоставляет. это во-первых. во-вторых, работают ТОЛЬКО НИЩИЕ БОМЖИ из бараков, голь и пьянь. в-третьих, ты перепутала декретный отпуск с отпуском по уходу за рабенком, в который может уйти не только женщина и ее супруг, но в который может уйти и мать роженицы, если захочет посидеть дома, получая от государства пособие, на которое она и будет жить, но ей при этом не надо будет работать. отпуск этот не обязательный и берется он всегда по желанию. каждый может взять себе такой отпуск, если пожелает и если будет иметь на то право.

так плати мужику за то, что размножилась от него. мужик разве против?

Что-то я не поняла, логика сломалась. Если по твоему утверждению приличная женщина работать не должна, но и муж её содержать не должен, а только отец, то зачем ей в таком случае замуж выходить? Что это за муж такой, что не хочет содержать "приличную, воспитанную, не работающую (она же не проститутка!), получившую образование восемнадцатилетнюю девственницу, что это за патриарх и глава семьи?! Позор семьи, а не муж!

Что-то я не поняла, логика сломалась. Если по твоему утверждению приличная женщина работать не должна, но и муж её содержать не должен, а только отец, то зачем ей в таком случае замуж выходить? Что это за муж такой, что не хочет содержать "приличную, воспитанную, не работающую (она же не проститутка!), получившую образование восемнадцатилетнюю девственницу, что это за патриарх и глава семьи?! Позор семьи, а не муж!

муж жену не содержит. сожержите ее отец. муж жену ОБЕСПЕЧИВАЕТ всем необходимым, что ей полагается иметь на средства, который выделяет ее отце на ее же содержание. это и есть патриархат. женщина должна быть зависимой не только от своего мужа, но и от своего отца. семья не разрушается у женщины, потому что отец содержит ее и если средств не хватает на ее содержание, тогда мужа она не может ни в чем обвинить. виноват ее отец. а если бы был виноват муж, тогда женщина бы с этим мужем развелась и пошла бы себе другого искать. семья была бы разрушена. дети остались бы без отца. женщина пошла бы работать в петярочке и скакала бы с одного члена на другой в поисках обеспечуна. это уже матриархат.

Вот ты так и не ответил, а мне между прочим интересно. Чем занимаются по жизни "приличные люди", которым не нужно работать как каким-нибудь "нищим бомжам и проституткам"? Чем увлекаются, как проводят свое время и досуг? Ведут праздный паразитирующий образ жизни что ли?

позор семьи - это когда муж содержит жену вместо ее отца. женщина опозорила семью и пошла против воли отца, потому и лишилась она содержания от своего отца. лишилась приданого и наследства. такая женщина нашла себе мужика бомжеватого вида, который пользуется ее юным телом и котором ни одна баба в мире не дала бы, если он не стал бы в нее вкладываться. но вкладываться мужик бомжеватого вида в бабу будет до тех пор, пока она ему не надоест и не станет старой. тогда мужик бомжеватого вида найдет себе другую юную красотку и будет содержать ее, а старуха отправится в пятерочку работать за кассу. в принципе именно так сейчас все и происходит.
порядочные, образованные, воспитанные семьи чтят традиции поступают так, как того требуют правила хорошего тона, а нищее отреб-ье живет по понятиям и влачит жалкое существование, прозябая в нищите.

приличные люди приумножают свои состояния, вкладывая деньги в экономику страны и используя для труда нищей бомжар из бараков, которые по сути своей являются животными в человеческом обличье, или как говорят в народе, бы-длом. это бы-дло отличается от животных тем, что у бы-а развита речь, а у коровы, например, речь не развита. бы-длу ты можешь дать лопату и указание копать траншею, а корова копать траншею не сможет, потому что она даже не поймет, что ты от нее хочешь. но корову, как и бы-дло надо кормить. в былые времена хозяин содержал свой скот, в том числе и бы=дло, обеспечивая его пропитанием, одеждой и кровом. нынче же бы-дло получает денежное довольствие, на которое бы-дло само содержит себя. корове ты можешь заплатить за ее труд, но корова не сумеет распорядиться деньгами. но и бы-дло порой не знает как распоряжаться деньгами, потому что живет по понятиям и вместо необходимых вещей, которые полагается иметь человеку для комфортного проживания, бы-дло покупает себе статусню вещь, предмет роскоши, например, айфон, чтобы показать, что относится бы-дло к богачам. но разве не видно в каком жилье живет бы-дло ( в жилье барачного типа), в какую одежду быд-ло одето (в дешевую китайскую с рынка, которую бы-дло само себе и покупает), как бы-дло себя ведет в обществе? кого бы-дло пытается обмануть, выдавая себя за богача?