Мужчина не должен платить за девушку, но девушка должна готовить?

Вы общаетесь с пациентом психушки, известномц пож кличкой "барачник", еще не догадались по его шизофреническому бреду? :))

Это к кому обращение?

Вся суть тупорылейшего бабья

Да в курсе я прекрасно)) Но мне тупо скучно и любопытно узнать что вообще в голове у таких людей творится, какие мыслительные процессы происходят

МУЖЧИНА НЕ обязан обеспечивать дееспособную бабу. Обеспечивают только умственно-отсталых, недееспособных, больных, сирых, убогих, малолетних, пенсионеров и т.д. Если бабы себя относят к этой категории - то конечно обеспечат, но только вашего права ни в чем нет - т.к. вы становитесь говорящим животным, кем и являетесь по природе

в былые времена муж жену не содержал. он ее обеспечивал. жена работала на мужа, на семью. все, что выращивала на огороде жена, принадлежала мужу. и дом, в котором она жила, принадлежал мужу. и скот принадлежал мужу. все принадлежало мужу, в том числе и сама женщина. НИЩУЮ жену муж эксплуатировал на огороде, в поле и плодилась жена каждый год, потому что все знали, что дети - это будущее. детей использовала женщина, как попомщников по хозяйству. пенсий не было и нужно было как-то жить в старости. а сил с каждым годом становилось все меньше, потому и старались женщины расплодиться, как можно быстрее и сильнее в юном возрасте. когда детей становилось много, тогда женщина уходила от дел и занималась уже управление хозяйством, эксплуатируя своих детей и используя их для работы по дому. один ребенок отвечал за печь, которую он круглосуточно топил. другой колок дрова. третий водоносом был и воду с колодца носил. четвертый пол подметал. пятый стол накрывал. шестой коров и коз доил. седьмое картошку окучивал. в общем не жизнь была у женщины, а малина. женщина была счастлива, довольна, что смогла реализовать себя в жизни, как женщина. и все это благодаря мужу своему. а как бы она без него жила? кем бы она была?
так жили бедняки.
у богачей же были большие деньги и дочерей своих богачи выдавали замуж с приданым, на которое мужья богатый невест и обеспечивали их. женщинам из обеспеченных семей не надо было трудиться. они нанимали домашнюю прислугу из беднячек и беднячки делали всю работу по дому для богачек. потому у богачек не было так много детей, как много их было у беднячек.
нынче же дети для женщин стали обузой и никакого прока от них нет.

Всё правильно написали. Любой работающий человек это быд.ло. Но каждый должен стркмиться перестать быть быд.лом. Мне это удалось и вот я уже почти 15 лет не работаю. Лучше быть стройным бездельником:чем горбатым стахановцем.

если бы содержал жену муж, тогда жена могла бы сбежать от него к другому, который бы предложил женщине лучшее содержание.
отец же выдавал дочь девственицей и содержал ее, выдавая замуж ее за порядочного мужчину. если бы женщина оказалась непорядочной и сбежала бы от мужа, она лишилась бы содержания и оказалась бы в доме терпимости, где ее пользовались бы все мужчины, которые хотели бы ей воспользоваться. потому женщины вели себя прилично. это и есть патриархат. нынче женщина, которая себя плохо ведет и позорит свою семью, становится работяжкой, которая сродни прости-тутке продает себя за скромное вознаграждение. такая женщина является позором для своего мужа и является позором для своего отца. все от такой женщины отвернулись. и муж у такой женщины мужик бомжеватого вида, необразованный и невоспитанный. порядочный такую женщину в жены НИКОГДА не взял бы. и даже отец отказался от такой дочери, потому она вынуждена продавать себя другим мужикам, либо оказывать услуги богатым дамам из дорогих господских домов.

Можно спорить до посинения в очередной раз. Причина мужского поведения (и женского) всё равно кроется в детстве. Мужчина, у кого мама была прислугой в доме, будет искать такую же жену и так же воспитает свою дочь. Жены-прислуги будут всегда - например, желающие вырваться из деревни в город, или от тирана-отца, или от унижения матери. Мужчинам с такой позицией не светит умная, амбициозная красотка, а будут довольствоваться неликвидом. Их выбор, без вопросов. Есть другие мужчины (как мой муж, например). Мама его всегда работала, но не для обеспечения семьи, а для саморазвития, чтобы не быть кухаркой. Красотка и умница. 40 лет они с мужем вместе, а до сих пор за ручку ходят. Отец мужа такого мнения: жена не должна быть у плиты, иначе станет мужу не интересной. Но свекр и мой муж на высоких должностях, им и жёны нужны подстать. Никогда они не считали деньги на красоту жены, на руках носят. В ответ: дома чисто, жена довольная, мозг не выносит, еда и выпечка домашняя, без измен, разнообразный и частый секс. Но мой муж и свёкр состоялись на работе, они начальники, пользуются уважением и авторитетом. Поэтому им нет смысла на фоне слабого (жены) как-то себя превознести в своих глазах. Это вот "женщина должна знать своё место на кухне" исключительно у слабых мужчин, кого гнобят по жизни, а он дома отыгрывается. Сильные мужчины соревнуются с сильными мужчинами, а любимую девочку (да и вообще более слабых) берегут, защищают. Местным мужичонкам этого не понять.

Бедняк крестьянин не содержал, потому что денег не было, а жила семья натуральным хозяйством, где все трудились и каждый выполнял свои обязанности. Это понятно. Выходя замуж, что бедная невеста, что багатая, приносила приданное - свой вклад в семью. Но этого приданного уж точно не хватит на пожизненное содержание, и содержал семью муж в большинстве, а не отец невесты. Не было такого. Разве что единичные случаи, когда жених из разорившихся аристократов, например, и не умеет зарабатывать. На то он и патриарх, чтоб содержать и обеспечивать, иначе - какой то липовый патриарх

средний класс - этот тот, кто имеет деньги и живет так, как живут богачи с той лишь только разницей, чтоб средний класс РАБОТАЕТ, а богачи нет.
средний класс живет так, как живут богачи, потому упускает возможность разбогатеть, не думая о будущем, о будущем своих детей.
средний класс думает ТОЛЬКО о себе.

приданым были усадьбы, которые приносили доход ПОЖИЗНЕННО.
в усадьбах трудились крепостные.
нынче доход приносит недвижимость жилая и коммерческая, которая приносит доход ПОЖИЗНЕННО.
живут и трудятся, арендуя недвижимость НИЩУКИ, жители барачных гетто, выходцы из сел и деревень, бывшие крестьяне и батраки.

Никогда такого не слышала чтобы замужнюю женщину содержал отец.
Выдумка какая-то неправдоподоьная. От женщины финансовый вклад был в семью - только её приданное, всё, дальше уже муж отвечал за финансирование.
Кстати, гипотетический вопрос - а если отец внезапно умрет? Что дальше - сдать жену в родительский дом обратно, т. к. не должен содержать, и искать новую с богатыми родителями?)))

В 21 каждый себя обеспечивает, а ты что хочешь чтобы баба тебя содержала? Так значит ты меркантильный потаскун, фу, а про баб еще говорит, а сам меркантильный жуть

беда только в том состоит, что для развития нужен прирост населения, а скот нынче плохо плодится, дает плохой урожай. но государство скот поддерживает, дает ему материнский капитал 500 тыс рублей. содержание ребенка-нищука же стоит 2 млн рублей. потому богачи вкладывают в рождение нового раба 500 тыс рублей, а получают с родителей нищука 1.5 млн рублей. так и этот нищук становится рабом в будущем и трудится на благо богачей.

Хорошо, но равноправие будет везде, а н только в оплате. Вместе с детьми сидеть, работать, внешность одного уровня, возраст одиноков примерно, количество партеров до брака и тд

Я вас правильно понял, что все кроется с детства и если женщина не девственница, ленива и не способна к заработку, то у неё в семье все женщины были проститутками или просто падшими женщинами, никчёмны и и ленивыми и такой в принципе нормальный мужчина не светит?

так отец содержал жену, давая ей приданое. на это приданое и обеспечивал супруг свою жену. а если не было у тебя приданого, либо оно было недостаточное для твоего содержания, тогда ты в огороде работала, которым обеспечивал тебя твой супруг.

Мне удалось быд.ловским трудом заработать на жилую и коммерческую недвижимость в москве,поэтому,больше никогда не буду работать,плюс,жена ещё неплохо зарабатывает,продолжая мой быд.лячий бизнес.

Уровень тумбы-юмбы у старперов со сперматоксикозом здесь.

если отец умрет, тогда ты получешь от отца наследство. а это могут быть десятки даже сотни миллионов рублей. при патриархате семьи богатели и жили в достатке., потому что отцы семейства поступали разумно, не тратя деньги попусту, а вкладывая их в том, что приносило семье доход.
плохо жили ТОЛЬКО алкаши и бездетные, которые приравнивались к алкашам.

Одинаков

Девственность беречь для мужика который спал с другими до тебя нет смысла, да и противно как-то что он спал с другими, а ты его ждала, будто бы женщина не личность а придаток к мужику и не должна иметь прошлую жизнь до этого мужика. А мужику все можно, да?

да. бы-дланы и в былые времена добивались успеха своим трудом.
в этом нет ничего заурядного.
важно не сколько ты зарабатываешь, а важно, что ты имеешь. важен твой капитал. не всем довелось родиться в семьях воспитанных, образованных, а главное обеспеченных, но каждый человек может добиться того, чего он пожалет и ты это доказал своим примером, добившись материального благополучия.

Тоесть баба, которая не хочет вносить равноценный вклад материальный с отношениях потаскуха, верно?

если у мужика плохая репутация, тогда он не сможет жениться на порядочной жещине НИКОГДА. возьми хотя бы для примера алкоголика, наркомана и душевнолольного принца гарри, которму отказали все приличные девственницы, которым он делала предложение. и посмотри на ком он вынуждены был жениться - на старой толстой, да еще и дырявой тетке, которой он, небось, еще и содержит, потому что без содержания вряд ли кто согласился бы за него выйти замуж.

Тоесть с недевственниками спит только падшая потаскуха, которой на себя не противно, верно? Тоесть у такой в семье мамы и сестры были потаскухами?
Я правильно уловил смысл ваших слов?

Я родился и вырос в деревне. Когда учился в 4 классе мать посадили за несколько мешков зерна,которые оказались вороваными. Считай с тех мать добром и не видел больше: только она вышла из тюряги,я уже поступил в мед своими силами и закончил без единой копейки помоши от кого -либо. А дальше ,легче стало. В 91 создал фирму и за год заработал 6 млн долларов,не заплатив ни копейки налогов или бандитам.

Да, конечно. Стереотип поведения кроется в детстве. Если девочка видит, как мама перебирает мужиков, то она это воспримет за нормальное поведение. Ленива? Тут как посмотреть. Если дома бардак, дети растут как трава под забором, а мать в инстаграмме, то она лентяйка. Просто современные мужчины не считают домашний труд и воспитание детей трудом. А ведь это очень хорошо оплачиваемые виды работ. Я уже приводила пример, как работала летом с годовалым ребёнком няней, пятидневка с 9 до 18 часов с зп 120 тыс в месяц. Конечно, муж ох.ре.нев@л, сколько денег я ему сэкономила на его двоих детей, не выходя на работу, а занимаясь малышами. Мужчины пошли небланодарные: свой труд видят, а женский нет. И переводят всё в деньги, кто сколько домой принёс. Только забывают, что даже домашний труд оплачивается и жена вам экономит на няню и домработницу неплохие деньги.
Исключения, конечно, бывают, но ооооочень редко.

Быт в 21 веке это не работа. Если это работа сложная, то любящий мужчина вас от неё избавить может, а вы пойдёте деньги зарабатывать и наслаждаться жизнью.
Ну хоть мы с вами в чем то согласны, что женщины вышедшие замуж не девственницами дочери и сестры проституток и шалав. А развалившие семьи и того хуже....
Хоть кто-то адекватный попался и вывел 80 процентов местных женщин на чистую воду. За это вам респект и плюс к в карму.

Ну вцелом - да. Но как вы будете измерять внешность и количество партнеров ? И про детей надо отдельно обсуждать, ибо далеко не всем они нужны, а если не нужны то зачем с ними сидеть )

Должны вместе вносить, тогда никто не потаскун, если мужик страше, а хочет помоложе, то должен платить, иначе нах тогда старше нужен, за моральный ущерб он платит девушке. Если ровесники, внешне на одном уровне, то да, тогда возможно партнёрство.

Вы от темы не уходите, я конкретный вопрос задал.
Женщина которая не хочет или не может вносить равноценный финансовый вклад в семью потаскуха - это с ваших слов, верно? Кто старше хочет, а кто моложе - это вопрос предпочтений. Потаскуха и потаскун продаётся (то, что проституток покупают это и так все знают), а порядочный мужчина и женщина нет.
Всё верно?

Причем тут потаскуха? Просто противно что он спал с другими до тебя, вот и все. А если мужик спит с недевст значит он шлю хан? Я просто сказала что беречь себя для мужика который спал до тебя, нет смысла. Он развлекался непонятно с кем, а я должна ему за это свою девственность отдавать? С ху яли? Он что божество, которого надо ждать? Тем более это не честно. Вот если бы тебе говорили что баба может спать с кем хочет, а ты должен себя для нее хранить. Ты бы согласился с такой несправедливостью? Вот и женщины не хотят так больше.

Так и мужчины в 21 веке не за мамонтами с копьём бегают.
Мнения одного для всех миллиардов мужчин быть не может. Жаль, что вы зациклены только на одном и не понимаете, что другим это может не подойти. Например, моему мужу изначально не была нужна девственница, принципиально, на то есть причины. Я всегда работала, но неполный день, чтобы по дому и с детьми заниматься. Это опять принципиальная позиция мужа: воспитывать его детей должна его жена, а не чужая тётка с сомнительным прошлым. Плюс он брезгливый - чужих домработниц не пустит в дом, где его дети живут и не будет есть еду, приготовленную чужим поваром. За эту позицию он, естественно, готов работать и зарабатывать больше жены. Но он доволен, что может позволить своей жене путешествия, спа, спортзал, косметологов, сыновьям репетиторов, заграничные лагеря и т.д. Он изначально не хотел жену, которая будет наравне с ним работать. У него бы на такую "не встал", как он говорит, это не женщина, а мужик в юбке.
По поводу, что всё из детства, так это так. Моя мать вышла замуж девственницей, но они с отцом не сошлись в этом плане, поэтому у обоих были постоянные любовники. Мне мать с детства впитывала, что секс - важная часть семьи, нужно сначала пробовать, а то будет как у них. И да, я воспитывалась в таком русле, поэтому замуж вышла недевственницей. Но и мужа нашла с такой же позицией. Так что на любое мнение есть желающий. И нет правильного или неправильного мнения. Есть подходящее или неподходящее для вас лично. И это не значит, что люди с другим мнением - алени или ш@л@вы.

Вот не сложная, поэтому классно ее делать вдвоем, очень быстро и легко будет

Мужики которые имели других баб до брака, шлюханы и потасканые, фу, не достойные они девственниц

Мужики зачастую разваливают семьи, женщина терпеть все *** не может, и подает на развод

Тетки вообще всегда нам, мужчинам всё должны.

Так что не тока готовить.

Ну если не нужны обоим партнёрам это ок, а если одному нужны, а другому нет, то значит им вместе быть нет смысла. Как партнёров измерить? Ну сказать правду партнеру сколько было до брака, и пойти добирать если у кого-то меньше. Внешность? Ну красивые с красивыми, симп с симп, некрасивые с некрасивыми

Прохожему лет 45 50 кстати, он живет теми временами, когда мужик трахал все что движется а баба ему за это девственность отдавала, подавала, готовила, убирала и тд. Но время женского рабства заканчивается, но таким как прохожий очень сложно это принять

Ты троль пенсионер на вумане, тебе хоть за это дали грамоту какую-то?

Да ты что? Ну почему-то когда баба хочет моложе, даже на пару лет так сразу ее мужики с дерьмом смешают, та даже если ровесника хочет. А по старше хотят ради бабла, ну еще есть отклонение когда старые привлекают, забыла как называется, обычно все хотят и любят молодых, ну лет 5, 6 в ту или иную сторону еще норм. Да ровесники и рождаются в одно время, чтобы семью строить потом, это природа. Ну конечно, ты считаешь что мужик который старше не должен обеспечивать молодуху? Так он тогда и нах ей не будет нужен, нах? Если куча молодых мужиков с которым можно пополамить. Успокойся уже, да потаскуха конечно, конечно. Все?

Кстати, вопрос к прохожему, ты как считаешь должно быть, 1 баба моложе, а то и намного. 2 отдавать свою девственность мужику который *** всяких шлю,3 готовить убирать, подавать. 4 работать, давать деньги в бюджет 5 слушаться мужика, считать его главнее и важнее. Лол ого как получается, та нее, нах такое надо

Баба ДОЛЖНА приносить ПОЛЬЗУ МУЖЧИНЕ,иначе зачем баба?

А что баба такого "делает" по дому, а тем более с детьми???)))

Я не зациклен, перечитайте все мои посты в данной теме, или вы зациклены на том, что бы обострять внимание на мужчин. Я указываю тут на двуличность женскую и только. Если бы тут женщины писали, что они не против и являются кормильцами в семьях, а муж готовит и стирает я бы и слова не сказал. А так тут утверждают, что мужчина урод и альфонс, а дама право имеет и более того должна дома сидеть и на вумане стресс сбрасывать от нажиманий кнопок на стиралке. Разницу чувствуете?

Вы на другую тему перешли. Тут не возраст обсуждают. Опять на вопрос не ответили, все с вами ясно. Разочаровался я в вас, вначале вроде положительное впечатление произвели.
От вас требовалось лишь сказать да\нет.

Я не отвечаю на вопросы людей, который игнорирует мои вопросы по два-три раза подряд. Не люблю участвовать в монологах.

Кнопки нажимает, на вумане сидит и скучает в ожидании мужа. А потом от скуки её рутина заставляет на лево идти и чувства проходят.