На эту тему есть огромное количество мнений, и у нас спор с мужем, очень горячий и болезненный. Есть сын, есть я, есть муж. Живем в Москве. Я из средней семьи, муж из бедной. Мне бабушка отписала в наследство однушку, еще до брака, а родители помогли купить машину. Есть дача в семье. Зарабатываю сама средне (50-70), и родители чуть больше, но не прям много. Всегда стараются чем-то помочь, объясняют тем, что им тратить некуда. У мужа нет вообще никакого наследства, от слова совсем, и никто никогда не давал так денег. Он зарабатывает побольше, около 200-250 в месяц, по-разному. Сейчас платит ипотеку за нашу квартиру, в которой живем, скоро закроет ее. Платит целиком и полностью сам, и взнос собирал сам, и все тоже сам. Считает, что сыну нельзя покупать квартиру, а когда закроет ипотеку, лучше будет откладывать. Согласен максимуму учебу оплатить, и то в разумных пределах. Считает, что человек, которому доставалось наследство, или кто-то чего-то покупал, изначально более расслаблен, и это приводит к тому, что все делать лень, и человек не старается, а довольствуется малым, т.к. базово и так все есть. Согласен максимум, если прям плохо дела будут у сына, помочь с первоначальным взносом, это потолок. Я считаю, что надо, когда он закроет ипотеку, начать копить на квартиру сыну, чтобы у него был старт в жизни.
Он считает это бредом, т.к. надо копить и инвестировать, а не тратиться на ипотеки сыну, чтобы он вырос лентяем.
Можете пока просто купить квартиру под сдачу, а там уж посмотреть кто вырастет из ребёнка и какая обстановка на дворе будет, когда сын выпорхнет из гнезда. Чего спорить-то? Речь же идёт на десятилетия вперёд. Может лет через 5 скинут Путина, выберут какого-то пофигиста, типа Ельцина, и будем опять весело жить.
Ивасик
[3545414897]
#2
В гробу карманов нет, покупайте квартиру сыну. Ваш муж плохо понимает как складывался средний класс, а вот вы правы, фишка в том, чтобы у следующего поколения старт был лучше чем у предыдущего.
Гость
[3630953000]
#3
Так если у вас есть добрачная однушка, то почему бы сыну не жить в ней сначала? Потом бы расширился сам, лет в 30. Странно, конечно, муж рассуждает. Вот лично я из бедной семьи, помощи нет ниоткуда, поэтому такой же жизни детям своим не буду желать - будет возможность, куплю сразу им жилье. А ваш муж типа сам "страдал", значит и сын должен "пострадать".
А где вариант "дать образование, на квартиру сам заработает"?
Гость
[1002911956]
#5
а почему нет варианта "вообще ничего не давать"?
Гость
[3085622856]
#6
У нас та же история.Дочь учится на контракте.Хочет остаться в том городе.Муж согласен оплачивать учебу, покупку квартиры нет категорически.Хотя в свое время ему родители купили квартиру.Втихую собираю сама и мои родители.
Гость
[1080753532]
#7
Купит квартиру себе , а не сыну. А живет пусть сын. Представьте себе картину : встретит Ваш сын мамзель . Она его окрутит овертит . Продаст он эту квартиру и вместе с ней другую купит . и станет это общим имуществом и головной болью.
Купите на себя еще одну и сдавайте. Вы живете в Москве и купить здесь без помощи что либо сложно. Возможно сын выберет профессию где не платят много но она будет приносить ему удовлетворение.
Гость
[92090476]
#9
у вас и так есть лишняя квартира, наследная однушка, вам их солить? а мужа пожалейте. Вы ЖИТь когда собираетесь? одна ипотека, вторая, муж на износ и инсульт/инфаркт лет в 50 ? может, выплатив ипотеку за свою квартиру вы просто начнете жить нормально. Хорошая еда, хороший отдых, какое то хобби и пр? прожить всю жизнь в гонке за квартирами, всю жизнь в бесконечных ипотеках - да пожалейте вы мужа.
Гость
[534812853]
#10
Дарить квартиру сыну-молодому парню просто бред. Он же не будет ни к чему стремиться. Хорошо, если учиться будет, потом работать. Дадите квартиру, будет баб водить и одна там поселится и детей наплодит.
Катя Мраморная
[2869392528]
#11
Можно, но необязательно. В вашей семье добытчик муж и ему решать. Родители могут дать своим детям все: дома, квартиры, Оксфордское образование, бизнес и т.д. Но не обязаны. Обязаны обеспечить до совершеннолетия. Все остальное зависит от возможностей и желаний. Те кто орут, что родители обязаны- ленивые инфантильные паразиты. Получается родители сначала должны себе купить жилье, потом детям купить, сами сидеть да макаронах, негде не бывать, ничего не покупать, а дети все нахаляву получить. В том числе и наследство родителей.
А покупка квартиры - обязательное условие сейчас? В лепешку разбейся, с мужем поссорься, но квартиру купи? Главное, чтоб сын пришёл на все готовенькое? С каких это пор стало модным?
Алёна
[2316085278]
#13
Гость
Так если у вас есть добрачная однушка, то почему бы сыну не жить в ней сначала? Потом бы расширился сам, лет в 30. Странно, конечно, муж рассуждает. Вот лично я из бедной семьи, помощи нет ниоткуда, поэтому такой же жизни детям своим не буду желать - будет возможность, куплю сразу им жилье. А ваш муж типа сам "страдал", значит и сын должен "пострадать".
ее продали, и докинули в ипотеку за текущую квартиру
Алёна
[2316085278]
#14
Гость
У нас та же история.Дочь учится на контракте.Хочет остаться в том городе.Муж согласен оплачивать учебу, покупку квартиры нет категорически.Хотя в свое время ему родители купили квартиру.Втихую собираю сама и мои родители.
как же та же история, если ровно наоборот. В вашем случае мужу помогли, а он против. А в моем случае мужу никто не помог, а он против, как раз из-за этого)
Гость
[3141026195]
#15
Катя Мраморная
Можно, но необязательно. В вашей семье добытчик муж и ему решать. Родители могут дать своим детям все: дома, квартиры, Оксфордское образование, бизнес и т.д. Но не обязаны. Обязаны обеспечить до совершеннолетия. Все остальное зависит от возможностей и желаний. Те кто орут, что родители обязаны- ленивые инфантильные паразиты. Получается родители сначала должны себе купить жилье, потом детям купить, сами сидеть да макаронах, негде не бывать, ничего не покупать, а дети все нахаляву получить. В том числе и наследство родителей.
В том - то и дело, что в нормальных семьях у ребёнка есть стартовая квартира от родителей. Он встречается с таким же ребёнком из нормальной семьи, покупает общую квартиру, а добрачные 2 передаются следующему поколению на старт. Следующее поколение обычно улучшает просто капитал родителей. Например, дали однушку, купил с доплатой двушку и передал своему ребёнку. В итоге род обогащается. Каждое следующее поколение богаче предыдущего. А если каждое следующее поколение начинает с 0, то род так и топчется на месте на грани только жилья для жизни и не больше.
Катя Мраморная
[2869392528]
#16
Гость
В том - то и дело, что в нормальных семьях у ребёнка есть стартовая квартира от родителей. Он встречается с таким же ребёнком из нормальной семьи, покупает общую квартиру, а добрачные 2 передаются следующему поколению на старт. Следующее поколение обычно улучшает просто капитал родителей. Например, дали однушку, купил с доплатой двушку и передал своему ребёнку. В итоге род обогащается. Каждое следующее поколение богаче предыдущего. А если каждое следующее поколение начинает с 0, то род так и топчется на месте на грани только жилья для жизни и не больше.
Не вам решать какая семья нормальная, а какая ненормальная. Не берите на себя слишком много. Да и пару выбирают как раз нормальные люди не из принципа наличия или отсутствия наследственных однух, однобокое мышление какое-то
Гость
[3633950779]
#17
Не с вашими доходами. Муж и так упахивается на квартиру для семьи. Для себя, а не для вас с сыном жить ему когда?
Гость
[3141026195]
#18
Катя Мраморная
Не вам решать какая семья нормальная, а какая ненормальная. Не берите на себя слишком много. Да и пару выбирают как раз нормальные люди не из принципа наличия или отсутствия наследственных однух, однобокое мышление какое-то
Как раз таки всегда выбирали ровню и семьи были крепкими при этом. По уровню приданного и богатству рода, титулу.Крестьянка шла к крестьянину, потому что у неё ничего не было. Дворянка с приданным создавала семью с дворянином. Высшее сословие с высшим сословием.
Катя Мраморная
[2869392528]
#19
Гость
Как раз таки всегда выбирали ровню и семьи были крепкими при этом. По уровню приданного и богатству рода, титулу.Крестьянка шла к крестьянину, потому что у неё ничего не было. Дворянка с приданным создавала семью с дворянином. Высшее сословие с высшим сословием.
Ровня- это не только наличие наследственной родительской однушки
Гость
[3914813629]
#20
Гость
Как раз таки всегда выбирали ровню и семьи были крепкими при этом. По уровню приданного и богатству рода, титулу.Крестьянка шла к крестьянину, потому что у неё ничего не было. Дворянка с приданным создавала семью с дворянином. Высшее сословие с высшим сословием.
Так ведь Сейчас нет сословий! Или есть??? У меня есть примеры, когда в 20 лет не было ничего, а в 40 уже 4 купленные квартиры. Есть такие, кто наоборот, половину имущества профукивали. Нет никаких гарантий, что вообще пара подберется, не говоря уж об имущественном состоянии. И о каком роде идёт речь? Графские титулы что ли? Или семья Ивановых должна в лепёху разбиться ради призрачных потомков, которые то ли будут, то ли нет?
Гость
[3141026195]
#21
Катя Мраморная
Ровня- это не только наличие наследственной родительской однушки
Ну это вы так считаете. Лично я себе в мужья голодранца не рассматривала. Зачем он мне нужен при наличии жилья и машины от родителей?
Гость
[541516725]
#22
Если есть возможность купить, купите. Никак это не повлияет на его желание учиться, работать, стремиться. Полно людей которые ничего не имея, никуда не стремится.
Автор, рассуждая о жилье, Вы ставите перед собой ложные цели. Телегу впереди лошади. Главное - помочь сыну с нормальной работой, чтобы мог сам себя содержать и покупал что хочет. Вот о чем нужно думать!!! Тогда и неважно будет, Вы поможете с квартирой или он сам купит. А что толку от купленной Вами квартиры, если нет хорошего дохода? Продать её и пустить на бизнес или отдать за долги? Главное - работа! А квартиры, машины - дело десятое, приложится.
Катя Мраморная
[2869392528]
#24
Гость
Ну это вы так считаете. Лично я себе в мужья голодранца не рассматривала. Зачем он мне нужен при наличии жилья и машины от родителей?
Не рассматривайте. Но не вам решать по поводу "нормальности" семей. Наличие жилья и машины от родителей не делает вас нормальнее их
Гость
[541516725]
#25
Гость
В том - то и дело, что в нормальных семьях у ребёнка есть стартовая квартира от родителей. Он встречается с таким же ребёнком из нормальной семьи, покупает общую квартиру, а добрачные 2 передаются следующему поколению на старт. Следующее поколение обычно улучшает просто капитал родителей. Например, дали однушку, купил с доплатой двушку и передал своему ребёнку. В итоге род обогащается. Каждое следующее поколение богаче предыдущего. А если каждое следующее поколение начинает с 0, то род так и топчется на месте на грани только жилья для жизни и не больше.
На 100% с вами согласна.
Гость
[4152360583]
#26
Катя Мраморная
Можно, но необязательно. В вашей семье добытчик муж и ему решать. Родители могут дать своим детям все: дома, квартиры, Оксфордское образование, бизнес и т.д. Но не обязаны. Обязаны обеспечить до совершеннолетия. Все остальное зависит от возможностей и желаний. Те кто орут, что родители обязаны- ленивые инфантильные паразиты. Получается родители сначала должны себе купить жилье, потом детям купить, сами сидеть да макаронах, негде не бывать, ничего не покупать, а дети все нахаляву получить. В том числе и наследство родителей.
У меня вопрос, а на хрена вы их тогда рожали? Это же не ребёнок захотел свои амбиции в этом мире почесать. Или из вас дети самовольно выпадают, типа так задумано природой? Рожаешь? Ну так воспитывай и помогай до конца своих дней, ведь это все с тебя началось, это твоё решение, а не ребёнка появится на этот свет. Если я хочу пожить для себя и не тянуть не за кого лямку, быть эгоистом, то я попросту не рожаю и живу для себя. Это же так просто, ну камон🤷♀️
В том - то и дело, что в нормальных семьях у ребёнка есть стартовая квартира от родителей. Он встречается с таким же ребёнком из нормальной семьи, покупает общую квартиру, а добрачные 2 передаются следующему поколению на старт. Следующее поколение обычно улучшает просто капитал родителей. Например, дали однушку, купил с доплатой двушку и передал своему ребёнку. В итоге род обогащается. Каждое следующее поколение богаче предыдущего. А если каждое следующее поколение начинает с 0, то род так и топчется на месте на грани только жилья для жизни и не больше.
это не нормальные семьи, а мажоры какие-то))
Гость
[541516725]
#28
Гость
У меня вопрос, а на хрена вы их тогда рожали? Это же не ребёнок захотел свои амбиции в этом мире почесать. Или из вас дети самовольно выпадают, типа так задумано природой? Рожаешь? Ну так воспитывай и помогай до конца своих дней, ведь это все с тебя началось, это твоё решение, а не ребёнка появится на этот свет. Если я хочу пожить для себя и не тянуть не за кого лямку, быть эгоистом, то я попросту не рожаю и живу для себя. Это же так просто, ну камон🤷♀️
Ну до конца своих дней это уже перебор конечно.
Гость
[3141026195]
#29
Гость
Так ведь Сейчас нет сословий! Или есть??? У меня есть примеры, когда в 20 лет не было ничего, а в 40 уже 4 купленные квартиры. Есть такие, кто наоборот, половину имущества профукивали. Нет никаких гарантий, что вообще пара подберется, не говоря уж об имущественном состоянии. И о каком роде идёт речь? Графские титулы что ли? Или семья Ивановых должна в лепёху разбиться ради призрачных потомков, которые то ли будут, то ли нет?
В эпоху шальных денег, 90-е, когда они сыпались с неба бандитам и всяким преступникам, тогда да, не было разницы. "Новый русский" мог взять себе в жены обычную девочку без всего. Но и теряли эти семьи благосостояние быстро, со смертью нувориша. Заработать одно-а сохранить и преумножить другое. Сейчас уже люди снова зарабатывают своим трудом и начинают ценить то, что заработали, и выдавать замуж свою обеспеченную дочь за нищего примака ни один родитель в здравом уме не захочет. Если вы рады будете такой паре своему ребёнку, тогда флаг в руки.
Гость
[3085622856]
#30
Не понимаю,почему не помочь детям?Трудности не всегда закаляют.Чаще разрушают и добивают.Зачем платить деньги за съем кому-то в карман,урезая бюджет молодой пары?Ссоры,счеты.Думаете это мотивирует?Человек уже рождается с наличием качеств:либо добытчик и борец,либо ленивый лоботряс,либо посредственность.Если дети адекватные,стараются,почему не помочь?Если отмороженные хамы,тогда-да ,в свободное плаванье,показать на что способен.А нормальных детей нужно поддержать.В нашей жизни у них и так хватит трудностей.Пусть будет на одну меньше.
Катя Мраморная
[2869392528]
#31
Гость
У меня вопрос, а на хрена вы их тогда рожали? Это же не ребёнок захотел свои амбиции в этом мире почесать. Или из вас дети самовольно выпадают, типа так задумано природой? Рожаешь? Ну так воспитывай и помогай до конца своих дней, ведь это все с тебя началось, это твоё решение, а не ребёнка появится на этот свет. Если я хочу пожить для себя и не тянуть не за кого лямку, быть эгоистом, то я попросту не рожаю и живу для себя. Это же так просто, ну камон🤷♀️
Я как раз могу своему ребенку дать гораздо больше чем квартиру и машину. Но такой обязанности у меня нет. Хотите- покупайте хоть 10 квартир, а в другие семьи не суйтесь.
Гость
[3141026195]
#32
Катя Мраморная
Не рассматривайте. Но не вам решать по поводу "нормальности" семей. Наличие жилья и машины от родителей не делает вас нормальнее их
Для меня, если родители родили ребёнка на улицу, в бомжи, данный расклад ненормален.
Ивасик
[3545414897]
#33
Гость
В том - то и дело, что в нормальных семьях у ребёнка есть стартовая квартира от родителей. Он встречается с таким же ребёнком из нормальной семьи, покупает общую квартиру, а добрачные 2 передаются следующему поколению на старт. Следующее поколение обычно улучшает просто капитал родителей. Например, дали однушку, купил с доплатой двушку и передал своему ребёнку. В итоге род обогащается. Каждое следующее поколение богаче предыдущего. А если каждое следующее поколение начинает с 0, то род так и топчется на месте на грани только жилья для жизни и не больше.
Хоть кто-то здесь написал, как живет и накапливает активы средний класс. А все эти истории в духе у меня ничего не было и своим детям ничего не дам, напоминают байки из 90х, где якобы "заграницей" детей в 18 лет из дома выпихивают, чтоб добивались)
Гость
[3085622856]
#34
Алёна
как же та же история, если ровно наоборот. В вашем случае мужу помогли, а он против. А в моем случае мужу никто не помог, а он против, как раз из-за этого)
По принципу мне хреново было,пусть и сын хлебнет чтоб не расслаблялся?
Гость
[3914813629]
#35
Гость
Для меня, если родители родили ребёнка на улицу, в бомжи, данный расклад ненормален.
Почему в бомжи? В родительской квартире живет. Им перед тем, как рожать, нужно сначала купить квартиру ещё несуществующему ребёнку?
Воздушная
[3592517277]
#36
Гость
Для меня, если родители родили ребёнка на улицу, в бомжи, данный расклад ненормален.
Хоть кто-то здесь написал, как живет и накапливает активы средний класс. А все эти истории в духе у меня ничего не было и своим детям ничего не дам, напоминают байки из 90х, где якобы "заграницей" детей в 18 лет из дома выпихивают, чтоб добивались)
Да это давно известная истина. Те же Рокфеллеры, Ротшильды не за одно поколение стали богатыми, они копили и передавали столетиями капитал, недвижимость, и активы.
Беня
[3873066264]
#38
Вы, зарабатывая в несколько раз меньше мужа, который оплачивает общую ипотеку, хотите оспорить решение мужа, сознавая, что у вас растет сын? То есть вы хотите показать сыну, что мнение мужа - ничто? Что мужчина в обществе - ничтожество? Так?
Гость
[3141026195]
#39
Гость
Почему в бомжи? В родительской квартире живет. Им перед тем, как рожать, нужно сначала купить квартиру ещё несуществующему ребёнку?
Ну мы купили. Ни разу не пожалели))
Катя Мраморная
[2869392528]
#40
Гость
Для меня, если родители родили ребёнка на улицу, в бомжи, данный расклад ненормален.
Речь не идёт о родах на улицу
Воздушная
[3592517277]
#41
В конце концов, если автор считает нужным купить квартиру сыну, то все в ее руках. Пусть устраивается еще на 1 работу, одну зарплату в семейный бюджет, вторую в кубышку сыну на квартиру.
Гость
[3141026195]
#42
Катя Мраморная
Речь не идёт о родах на улицу
Идёт. Если ребёнку ничего не выдают на старт, то он отправляется куда? На съем, то есть на улицу.
Воздушная
[3592517277]
#43
Гость
Ну мы купили. Ни разу не пожалели))
Днло за малым, осталось родить, только часики бабьи тик тик у тебя, смотри не опаздай с этим.
Катя Мраморная
[2869392528]
#44
Гость
Не понимаю,почему не помочь детям?Трудности не всегда закаляют.Чаще разрушают и добивают.Зачем платить деньги за съем кому-то в карман,урезая бюджет молодой пары?Ссоры,счеты.Думаете это мотивирует?Человек уже рождается с наличием качеств:либо добытчик и борец,либо ленивый лоботряс,либо посредственность.Если дети адекватные,стараются,почему не помочь?Если отмороженные хамы,тогда-да ,в свободное плаванье,показать на что способен.А нормальных детей нужно поддержать.В нашей жизни у них и так хватит трудностей.Пусть будет на одну меньше.
Действительно. Ну вытянул мужинек 1 ипотеку, почему бы ему ещё 10-15-20 лет не повкалывать без выходных, ничего кроме макарон и гречки не едя. Ну загнётся, к 50 годам, ну и ладно, сынЕ то почему не помочь?🤔
Гость
[3914813629]
#45
Гость
Ну мы купили. Ни разу не пожалели))
Конечно, если возможность купить квартиру без напряга имеется, то почему бы и не купить?! Но в данном случае итак все в ипотеку, значит, возможностей без напряга купить нет. А зачем напрягаться в данном случае?
Воздушная
[3592517277]
#46
Катя Мраморная
Действительно. Ну вытянул мужинек 1 ипотеку, почему бы ему ещё 10-15-20 лет не повкалывать без выходных, ничего кроме макарон и гречки не едя. Ну загнётся, к 50 годам, ну и ладно, сынЕ то почему не помочь?🤔
У меня уже в которой теме подмывает написать - "дети это цветы, на могилах родителей".
Гость
[3141026195]
#47
Катя Мраморная
Действительно. Ну вытянул мужинек 1 ипотеку, почему бы ему ещё 10-15-20 лет не повкалывать без выходных, ничего кроме макарон и гречки не едя. Ну загнётся, к 50 годам, ну и ладно, сынЕ то почему не помочь?🤔
Зачем её тянуть? Квартира сдаётся, в основном, платит сама за себя. Подкидывать денег немного надо. Никто не говорит о хоромах. Если уж совсем станет плохо, всегда можно продать, погасить долг и деньги пустить куда надо.
Гость
[1610375186]
#48
Гость
Купит квартиру себе , а не сыну. А живет пусть сын. Представьте себе картину : встретит Ваш сын мамзель . Она его окрутит овертит . Продаст он эту квартиру и вместе с ней другую купит . и станет это общим имуществом и головной болью.
Прям как у меня ситуация - мы с мужем живём в квартире, записаной на его мать (как раз, чтобы мамзели в случае чего не делили, видимо).но у нас произошёл поворот в другую сторону - я собралась подать на развод, и вдруг поднялась суета с этой квартирой, мол, срочно продать, найти побольше, и сделать собственниками уже нас с мужем. А у меня в папочке документы на развод лежат. Данная схема осталась для меня непонятной
Гость
[3914813629]
#49
Почему на съем-то? С родителям не живут что ли сейчас? Со скольки лет? Просветите! И почему сын не может сам купить, если ему надо, в ту же ипотеку?
Воздушная
[3592517277]
#50
Гость
Конечно, если возможность купить квартиру без напряга имеется, то почему бы и не купить?! Но в данном случае итак все в ипотеку, значит, возможностей без напряга купить нет. А зачем напрягаться в данном случае?
Этому сужу еще вкалывать на рбразование сына, а еще и квартиру вообще повеситься.
Есть сын, есть я, есть муж. Живем в Москве.
Я из средней семьи, муж из бедной. Мне бабушка отписала в наследство однушку, еще до брака, а родители помогли купить машину. Есть дача в семье. Зарабатываю сама средне (50-70), и родители чуть больше, но не прям много. Всегда стараются чем-то помочь, объясняют тем, что им тратить некуда.
У мужа нет вообще никакого наследства, от слова совсем, и никто никогда не давал так денег. Он зарабатывает побольше, около 200-250 в месяц, по-разному. Сейчас платит ипотеку за нашу квартиру, в которой живем, скоро закроет ее. Платит целиком и полностью сам, и взнос собирал сам, и все тоже сам.
Считает, что сыну нельзя покупать квартиру, а когда закроет ипотеку, лучше будет откладывать. Согласен максимуму учебу оплатить, и то в разумных пределах.
Считает, что человек, которому доставалось наследство, или кто-то чего-то покупал, изначально более расслаблен, и это приводит к тому, что все делать лень, и человек не старается, а довольствуется малым, т.к. базово и так все есть. Согласен максимум, если прям плохо дела будут у сына, помочь с первоначальным взносом, это потолок.
Я считаю, что надо, когда он закроет ипотеку, начать копить на квартиру сыну, чтобы у него был старт в жизни.
Он считает это бредом, т.к. надо копить и инвестировать, а не тратиться на ипотеки сыну, чтобы он вырос лентяем.
Где истина?)