На вписке парень приставал ко мне, настоял в итоге на том, чтобы я ему помогла рукой разрядиться. После этого он ко мне интерес потерял тогда. Но теперь всем говорит, что у него была со мной близость и что я его девушка. Потом еще раз это повторилось. И он мне уже цветы дарит. Узнал мой адрес и приходит чуть не каждый день. Как ему внушить, что ничего нет с моей стороны?
А для Вас это норма, если посторонний парень может настоять на таких вещах? Вас подаренные цветы смущают больше, чем помочь парню кончить??
Гость
[2142553927]
#5
пока дома
А для Вас это норма, если посторонний парень может настоять на таких вещах? Вас подаренные цветы смущают больше, чем помочь парню кончить??
Расходятся даже пары, которые прожили вместе несколько лет, и даже дети и ипотека не способны их от этого удержать. А сколько времени она пробыла его девушкой? Полчаса максимум.
Расходятся даже пары, которые прожили вместе несколько лет, и даже дети и ипотека не способны их от этого удержать. А сколько времени она пробыла его девушкой? Полчаса максимум.
А это-то тут при чём? Девица в трусы к мч залезать не брезгует, а то, что он ей цветы вручил, её, видите ли, неприятно задевает. Где логика?
Гость
[2142553927]
#7
пока дома
А это-то тут при чём? Девица в трусы к мч залезать не брезгует, а то, что он ей цветы вручил, её, видите ли, неприятно задевает. Где логика?
Логика в том, что она имеет право уйти от этого мч, даже если побыла его девушкой полчаса.
Логика в том, что она имеет право уйти от этого мч, даже если побыла его девушкой полчаса.
Да не была она его девушкой :) А право уйти имеет кто угодно и когда угодно. По крайней мере с тех пор, как отменили крепостное право, а рабовладение стало уголовным преступлением. И это не логика, а аксиома.
Гость
[3726765810]
#9
Если на вписку пришла, то априори бл...дь. Не имеешь право отказывать, опущенка! Тем более грязный к у й в руках держала.
Гость
[2142553927]
#10
пока дома
Да не была она его девушкой :) А право уйти имеет кто угодно и когда угодно. По крайней мере с тех пор, как отменили крепостное право, а рабовладение стало уголовным преступлением. И это не логика, а аксиома.
Ну вы же сами писали "в трусы залезать не брезгует".
Абсолютно верно. То, что не брезгует, это её дело. Но очень странно, что её при этом обижают подаренные цветы. :)
У меня сложилось такое впечатление, что ее не сами цвет обижают, а цветы как средство продавливания на продолжение и развитие отношений.
Гость
[674161659]
#13
пока дома
А это-то тут при чём? Девица в трусы к мч залезать не брезгует, а то, что он ей цветы вручил, её, видите ли, неприятно задевает. Где логика?
Ну как бы девушка адекватная, разделяет в своей жизни секс, развлечения и отношения) Ну было и было, какая разница? Что ей теперь с ним, в загс бежать? 😂 смешные