Женщина для ублажения мужчины?

Когда ты уже свои колобиные истории закруглишь, жирдяй опущенный.

Если тебе не нравятся его взгляды - ты можешь пойти на_х рен. У нас свобода.

Чет мало жира на вумансе.
Больше, бл больше жира!

Я вот понять не могу - эта помойка ваще никем не модерится?

У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?

"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.

Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.

Нет, женщина не для ублажения мужчины. Какая странная чушь. Женское формирует основание, стабильность. Мужское осуществляет движение, перемены. Их гармоничное взаимодействие создает жизнь и ее развитие. Таковы роли. Нет роли ублажать.

В современном немусульманском мире это так, когда женщина с этим соглашается. Вы согласны быть вещью для ублажения своего парня?