Женщина для ублажения мужчины?
Неделю встречаюсь в молодым человеком, он очень интересный и начитанный. Он регулярно мне продвигает такие мысли, что женщина - создана для мужчины. Обязана ублажать, кормить и т.д. Якобы это прослеживается во всех основных религиях, что мужчина главный, женщина ему в помощь. И это нужно принять. Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.Не знаю, это действительно так или он мне лапшу на уши вешает.
Кроткость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- О чем думает любовница?296 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 259 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?608 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?711 ответов
- Попросил уехать среди ночи516 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?585 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 168 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?523 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 325 ответов
- Его жена меня обижает315 ответов
76 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Все так он говорит, с этим не поспорить.
Гость
скажи, что такое отношение мужчина должен сначала заслужить.
Это самый легкий путь поведения для женщины, автор. Таким способом можно многих развести. Но не единственный, конечно. Просто самый легкий и самый распространенный. // А в чем вы говорите интересность вашего товарища-то?))) 😄
Капитан Очевидность
Тема для cpaчa в комментах 🤣
Гость
У него это так. Женщина должна его ублажать. Но если вы так изначально не считаете, вряд ли счастливой от этого станете.
Гость
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
Вот что бывает с мозгом когда мужыг смешивает лсд, кокаин, галоперидол и водку.
Гость
автор, из за вашего высокого чсв, вас тянет на буйных парней, они же высокопримативные, обычные высокоранговые - средне примативные, вас не привлекают, а именно они идельны для семьи, а вот высокопримативные, от коротых вы течете, вас привлекают как высокопримативную самку, это обманка, инстинкты ваши вас погубят и наделят вас статусом *** - разведенки с прицепом. Вариант номер два, тебя будут сношать раза три и сольют! Потом ты из за сшибки рангов, опять нарвешься на буйного и так пока не выйдешь в тираж! изучай в ютубе видео - "*** причины появления или почему девушки так любят" ну и темы - "Сшибка рангов"
Вот они, не спят и подтянулись уже со своей мантрой.
Гость
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Гость
Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
Гость
Нет, женщина не для ублажения мужчины. Какая странная чушь. Женское формирует основание, стабильность. Мужское осуществляет движение, перемены. Их гармоничное взаимодействие создает жизнь и ее развитие. Таковы роли. Нет роли ублажать.
Гость
Если женщина согласилась на секс, значит мужчина оказался достойным, следовательно он уже всё заслужил.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
Гость
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Жизнь может обойтись без мужского доминирования. Вообще имеет смысл пересмотреть сами понятия. Почему, собственно, доминирование? Что-то тут не так...
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 454 -
Михаил ПанПсихолог309 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог14 ответов -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...264 ответа -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Капитан Очевидность
О, опять обиженный попущеный дяденька вылез. 🤣
Капитан Очевидность
Сообщение было удалено
Ой как тебя жмыхнуло 🤣
Гость
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
А он каменная стена? Нет? Вот и заткнулся, пошел к плите, потом она сядет на лицо и подоминирует над картонной опорой )))
Капитан Очевидность
Гость
Если женщина согласилась на секс, значит мужчина оказался достойным, следовательно он уже всё заслужил.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
Ну и теме не об мужчинах, а о том, что женщина гораздо лучше себя чувствует в подчинение, чем в самостоятельном достижении каких-либо целей.
а потом он слился либо сделал ее ***. Вы знаете что 80% отношений рушатся из за того, что мужчина безработный. Это позор, женщины дают себя сношать безработным не задумываясь о будущем!
Капитан Очевидность
Сообщение было удалено
Да не отмазывайся уже, чего ты, дядя доктор тебя поймет и осуждать не будет что джопа рваная.
Гостья
А ты ему скажи, что мужчина для ублажения женщины, что он должен работать, после работы развлекать женщину, готовить вкусные ужины, приносить по утрам кофе в постель, минимум по три раза в год возить на моря и в постеле быть сексуальным, всю ночь ласкать и говорить слова любви.
Гость
а потом он слился либо сделал ее ***. Вы знаете что 80% отношений рушатся из за того, что мужчина безработный. Это позор, женщины дают себя сношать безработным не задумываясь о будущем!
Полный бред...
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
Гость
У женщины возникают вопрос "Женщина создана для мужчины?"
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Мдя... Вот это интеллект.
А ты думаешь, природа зачем людей с двумя типами пись создала?(называется разный пол). И почему один похож на палочку, а другая - на дырочку? Так понятнее?
"что мужчина главный, женщина ему в помощь."
Там где мужчина не главный, женщина укатывает его под коврик и перестает уважать. Существование такого союза обречено. Потому что такое сочетание генов не интересно для эволюции. Вспоминаем, почему природа наделила мужчин палочкой, а женщин дырочкой - именно мужчина вставляет, а женщина принимает. Несмотря на сопли феминисток, это так и с этим не поспоришь.
Хочет женщина или нет, но в сексе по природной задумке мужчина - доминирует. А раз нет продолжения жизни без секса, то нет и продолжения жизни без доминирования мужчины в ней.
Но тут прикол в том, что мужчина хоть и доминирует, но в то же время как бы "зависит" от женщины.
Умный мужчина будет доминировать так, что это будет приятно женщине (она за ним как за каменной стеной), а мудрая женщина создаст невидимую явно зависимость мужчины от себя.
Все так как задумано природой.
Обязана ли ублажать, кормить? - это странный вопрос. Можешь не ублажать. Просто это будет делать другая. Вот и все.
Свои протоселовские антинаучные бредни оставь таким же недоумкам, как ты сам.
Гость
Только та женщина, которая с этим согласиться - способна достичь счастья.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
Все правильно. Только те счастливы которые по-настоящему ЗА МУЖЕМ.
Но сейчас среди женщин много брака - сплошное бабьё. Сильные, независимые такие, дуры короче )))) Ну это их право. Ток взамуш тогда не надо, если прошивка поломана.
На форуме опять катается дро ча щее колобье))) Катись отсюда жиробас.
Гость
Сообщение было удалено
А это не новое Ссанькино альтер эго? Тут как-то начали постить ссанькиного вялого, так он свалил сразу.
Гость
Полный бред...
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
Вообще 90% семей распадаются. Если 80% из них - из за того что мужчина безработный, значит 7 из 10 мужчин не работают.
Семьи не из-за этого распадаются.
А из-за того, что у 90% женщин бапская прошивка.
Потому что выходят не ЗА МУЖ, а взамуш.
Когда ты уже свои колобиные истории закруглишь, жирдяй опущенный.
Следующая тема
Предыдущая тема