Гость
Статьи
Мужчин нужно спасать …

Мужчин нужно спасать от лжефеминисток!

Это я поняла, когда мои знакомые стали феминистками и давай втирать пропаганду. Что они делали? Приходили к различным семьям и брали жену в оборот, даже ко мне лыжи вострили. " Он не отпустил тебя на посиделки с троюродной сестрой, это тревожный сигнал. Это значит, что он тебя унижает. И ты должна развестись с ним". Но почему-то никто не брал в расчет, что он попросил меня остаться с ним, так как ему было плохо, а когда я попросила его отменить рыбалку с друзьями, тоже остался дома. Смешно, но ни одна из этих особ не замужем.
Раньше я в некоторой степени поддерживала феминизм, так как он спасал женщин от жестоких мужчин. Но теперь наблюдаю и диву даюсь, до какой степени все извратили: придираются к каждому чиху, третируют любых людей мужского пола. И сложилось такое впечатление, что таким образом некоторые особы лишь прикрывают свое мужененавистничество
Автор
408 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Инсайдер
#53
Гость
Кому ты тут втираешь про рай 100 лет назад? В начале века женщины и мужчины были бабами и мужиками, и не умели читать и писать, 95%. Умирали рано, рожали по 10 детей.
О чем ты говоришь вообще? Кто там что выбирал? 100 лет назад только выбираться из этого дерь ма начали. СССР дал женщинам феминизм по сути.
Кому вы втираете про рай сегодня? Попугая можно научить говорить но он не станет от этого человеком. Так и останется Шариковым. Бродячей собакой с дурными манерами.
Гость
#54
Будь моя воля я бы всех мудешников забанила и отправила на выселки, как потенциально опасных для общества. А феминистки, что? Убивать, насиловать не пойдут... Пусть будут- женщин и так много веков ущемляли, не возвращаться же к прошлому. Вот только большинству женщин нужно самим решать, близко им это или нет. Крайности ни к чему хорошему не приводят.
Гость
#55
Инсайдер
Кому вы втираете про рай сегодня? Попугая можно научить говорить но он не станет от этого человеком. Так и останется Шариковым. Бродячей собакой с дурными манерами.
А рая сегодня и нет. Но сравнивать полное отсутсвие прав у населения и у женщин в частности и современную ситуацию, где женщина может (о, ужас!) голосовать и даже выбрать себе профессию и мужчину, - это надо быть, мягко говоря, не очень умным человеком.
То есть, по мнению представителей шовинистического движения МД, «попугаи» - это женщины?
Гостья
#56
Гость
Вам всем лишь бы кайфовать, лежать на диване со своими собаками и такими же неудачницами, которые не смогли найти достойного мужчину, разглагольствовать о формах феминизма и прочей бесполезной мути, пропагандировать это всю грязь по различным форумам и т.д. в неокрепшие умы молодых девушек, медленно деградировать за просмотром очередного глупого американского сериала на нетфликсе. Бесполезное эгоистичное создание, не приносящее никакую пользу обществу и миру, вот кто ты.
Так это, полезное создание, ты-то после работы, наверное, на всю семью готовишь, потом с детьми уроки делаешь, ты наверное и рожал, и в декрете сидел, и на больничные ходил, и уборка на тебе вся, и деньги зарабатывать успеваешь? Что? Нет? Да как так-то?! Предпочитаешь в интернетах сидеть и в игрушки рубиться? Или с друзьями потусить? Очень странно.
Гость
#57
Гостья
Если дети сокровище, то почему же мужчины не бегут в декреты, а все женщин туда отправляют? Если готовка и домашний труд обычное дело, то почему же это обычное дело не взять на себя мужчинам? Ведь никакого же ада, правда? И это тааак выгодно.
Ну да, вот странно, не видят некоторые женщины выгоды, предпочитают обойтись без вот этого всего, но вы подавайте пример, возьмите на себя заботы домашние, сходите в магазин, сделайте ужин на семью всю, с детьми в декрете на больничных посидите, поделайте с ними уроки. И вы увидите сами, к таким прекрасным семьянинам женщины в очередь выстроятся, сами вас выберут без всякой цензуры.
В этом и есть самая большая попоболь мужиков на просторах СНГ. То, что женщины отказываются их обслуживать, помимо работы, и есть причина всех их стенаний. Им категорически не хочется разделять быт с женой, не хочется брать на себя какие-либо обязательства. Они не справляются с ролью добытчика (да и когда такое вообще было?), но при этом и другие роли примерять на себя отказываются.
Ничего, все равно все придёт к тому, что имеется на Западе, хотят этого мужики 30-60 лет или нет. Их никто не спрашивает в целом.
Инсайдер
#58
Гостья
Если дети сокровище, то почему же мужчины не бегут в декреты, а все женщин туда отправляют? Если готовка и домашний труд обычное дело, то почему же это обычное дело не взять на себя мужчинам? Ведь никакого же ада, правда? И это тааак выгодно.
Ну да, вот странно, не видят некоторые женщины выгоды, предпочитают обойтись без вот этого всего, но вы подавайте пример, возьмите на себя заботы домашние, сходите в магазин, сделайте ужин на семью всю, с детьми в декрете на больничных посидите, поделайте с ними уроки. И вы увидите сами, к таким прекрасным семьянинам женщины в очередь выстроятся, сами вас выберут без всякой цензуры.
Вы видите все слишком радужно, если женщина не будет этого делать она попросту не нужна. Она нездорова. С ней нельзя иметь потомство создавать семью, так как она ничего этого не может. Значит она не пригодна и будет отсеиваться до тех пор пока не найдется пригодная.
#59
Инсайдер
Вы видите все слишком радужно, если женщина не будет этого делать она попросту не нужна. Она нездорова. С ней нельзя иметь потомство создавать семью, так как она ничего этого не может. Значит она не пригодна и будет отсеиваться до тех пор пока не найдется пригодная.
Вот и отстаньте от этих "непригодных" женщин. Они вам ничего не должны.
#60
Не нужна...кому не нужна? Мужикам ? Кошмар какой, печаль
Гость
#61
Инсайдер
Вы видите все слишком радужно, если женщина не будет этого делать она попросту не нужна. Она нездорова. С ней нельзя иметь потомство создавать семью, так как она ничего этого не может. Значит она не пригодна и будет отсеиваться до тех пор пока не найдется пригодная.
Нет. Такого не будет. Почему? Потому что капитализм сегодня рассказывает, как хорошо можно жить. И если это означает сбросить с себя ненужны балласт в виде мужика, значит, женщины будут делать так все вообще и чаще. Сейчас уже даже в деревнях не найдёшь забитых девушек, готовых на мудэшные условия. Так что влажные мечты свои оставьте при себе.
Гость
#62
котят
Вот и отстаньте от этих "непригодных" женщин. Они вам ничего не должны.
Давычо! А кто в интернетиках расскажет этим женщинам, КАК они не нужны местным писюноносцам?
Как это эти женщины решили уехать на Запад, где женщина не товар? Ух, проклятые! Это все феминистки виноваты.
Гость
#63
Гость
Неокрепшим умам молодых девушек ничего пропагандировать по сути не надо, дорогой менеджер, пишущий нам из шахты.
Их меньше, и они не собираются никого обслуживать. Наконец-то, может, хотя бы будущее поколение девушек будет выбирать западную модель семьи и требовать с мужчины разделения быта и декрета. Потому что на всю семью мужик уже 30 лет как не зарабатывает. Он на себя-то не зарабатывает...
Будующим поколениям, для начала, надо хотя бы родится.
Гость
#64
Гость
Будующим поколениям, для начала, надо хотя бы родится.
Настоящим поколениям для этого надо хотя бы научиться писать «будущим» и «родиться» правильно... 🙄
Инсайдер
#65
Гость
Нет. Такого не будет. Почему? Потому что капитализм сегодня рассказывает, как хорошо можно жить. И если это означает сбросить с себя ненужны балласт в виде мужика, значит, женщины будут делать так все вообще и чаще. Сейчас уже даже в деревнях не найдёшь забитых девушек, готовых на мудэшные условия. Так что влажные мечты свои оставьте при себе.
Посмотрим) Так как есть сейчас тоже не будет. Потому что это медленная смерть. Это главное. Как там будет это уже детали.
Гость
#66
Инсайдер
Посмотрим) Так как есть сейчас тоже не будет. Потому что это медленная смерть. Это главное. Как там будет это уже детали.
Разговоры в пользу бедных. «Медленная смерть» того, что по определению мёртво. Велика потеря. Пока мужчины в Рассее не будут уважать женщин, никаких крепких семей не будет. И то, что некрепкие держатся на кулаках мужа-кухонного бойца и безденежьи, - это не значит, что надо поощрять создание таких ячеек общества.
Инсайдер
#67
Гость
А рая сегодня и нет. Но сравнивать полное отсутсвие прав у населения и у женщин в частности и современную ситуацию, где женщина может (о, ужас!) голосовать и даже выбрать себе профессию и мужчину, - это надо быть, мягко говоря, не очень умным человеком.
То есть, по мнению представителей шовинистического движения МД, «попугаи» - это женщины?
Если у женщин отсутствуют права они могут подать на это в суд в чем проблема? Зачем идти на форум и доказывать свои права?
Гость
#68
Гость
Настоящим поколениям для этого надо хотя бы научиться писать «будущим» и «родиться» правильно... 🙄
И что много детей появилось от правописания?
Гость
#69
Гостья
Так это, полезное создание, ты-то после работы, наверное, на всю семью готовишь, потом с детьми уроки делаешь, ты наверное и рожал, и в декрете сидел, и на больничные ходил, и уборка на тебе вся, и деньги зарабатывать успеваешь? Что? Нет? Да как так-то?! Предпочитаешь в интернетах сидеть и в игрушки рубиться? Или с друзьями потусить? Очень странно.
Я не работаю и являюсь домохозяйкой. Занимаюсь нашим малышом. Муж меня обеспечивает. Я делаю на 100% абсолютно все, что от меня зависит как мать и жена. И могу сказать, что приношу пользу обществу, демографическую, в первую очередь, а также культурно-нравственную, затыкая рот таким бесполезным эгоистам как ты.
Инсайдер
#70
Гость
Разговоры в пользу бедных. «Медленная смерть» того, что по определению мёртво. Велика потеря. Пока мужчины в Рассее не будут уважать женщин, никаких крепких семей не будет. И то, что некрепкие держатся на кулаках мужа-кухонного бойца и безденежьи, - это не значит, что надо поощрять создание таких ячеек общества.
Женщину нельзя уважать только за факт рождения женщиной. Феминизм предполагает что женщина должна доказать то что она равна мужчине, иначе она ему не ровня. Это логика феминизма, вы сами в нее поверили и оказались в ловушке. Ловушка захлопнулась.
#71
Инсайдер
Женщину нельзя уважать только за факт рождения женщиной. Феминизм предполагает что женщина должна доказать то что она равна мужчине, иначе она ему не ровня. Это логика феминизма, вы сами в нее поверили и оказались в ловушке. Ловушка захлопнулась.
Феминизм не про это вообще. Не про мужчин и равенство с ними, а про женщин.
Гостья
#72
Инсайдер
Вы видите все слишком радужно, если женщина не будет этого делать она попросту не нужна. Она нездорова. С ней нельзя иметь потомство создавать семью, так как она ничего этого не может. Значит она не пригодна и будет отсеиваться до тех пор пока не найдется пригодная.
Ну, удачи с отсевом))) А "непригодные" женщины пока посмотрят сериальчик и с собакой погуляют)
Инсайдер
#73
котят
Феминизм не про это вообще. Не про мужчин и равенство с ними, а про женщин.
Согласен феминизм это только про женщин, мужчины в этом случае были отправлены на Марс)
Инсайдер
#74
Гостья
Ну, удачи с отсевом))) А "непригодные" женщины пока посмотрят сериальчик и с собакой погуляют)
Это их выбор. Значит найдутся более пригодные. Удача нужная вещь.
#75
Инсайдер
Согласен феминизм это только про женщин, мужчины в этом случае были отправлены на Марс)
Мужчинам давно пора свое чсв поубавить.
Гостья
#76
Гость
Я не работаю и являюсь домохозяйкой. Занимаюсь нашим малышом. Муж меня обеспечивает. Я делаю на 100% абсолютно все, что от меня зависит как мать и жена. И могу сказать, что приношу пользу обществу, демографическую, в первую очередь, а также культурно-нравственную, затыкая рот таким бесполезным эгоистам как ты.
Большая польза обществу, наплодить детей, чтобы они потом на очередную яхту очередному депутаты горбатились. Но ваш выбор.
А насчёт затыкая рот, не особо получается, не в средних, знаете ли, веках живём.
Гость
#77
Гость
Это все пошло с запада. Обезличивает женщин, превращает в мужиков, начиная с одежды и заканчивая характером. Мое мнение, пора БАНИТЬ это все на всех интернет-площадках, соц.сетях и т.д. Эта гадость разрушает отношения между мужчиной и женщиной!! Правительству надо что-то делать срочно с этим, иначе скоро будут ходить женщинымужики!
Ого какую вам начальники из Кремля задачку то не простую поставили - гнуть линию за закрытие западных интересует ресурсов и соц сетей. Удачи вам. Пока счёт лайков vs дислайков не в вашу пользу
Гость
#78
Гость
Ого какую вам начальники из Кремля задачку то не простую поставили - гнуть линию за закрытие западных интересует ресурсов и соц сетей. Удачи вам. Пока счёт лайков vs дислайков не в вашу пользу
Причем здесь интернет ресурсы? Скорее 4 дневная рабочая неделя.
Воздушная
#79
котят
Ага. Женщина должна быть женственной. Каблучки, сережки, украшение коллектива. Вкусно готовить и уметь мудро смолчать.
Должна должна должна.
Все что должна женщина, это всего лишь быть счастливой. А чтобы стать счастливой, ей необходима гармония с самой собой😉
Воздушная
#80
котят
Комплимент приятен от своего мужчины. От посторонних они зачем?
Комплимент приятень всегда, он ни к чему женщину не обязывает.
#81
Воздушная
Комплимент приятень всегда, он ни к чему женщину не обязывает.
То есть вам приятно, когда вас оценивает посторонний мужик , например?)
Гость
#84
Гость
Я с Вами полностью согласна. И мне эта тенденция не нравится. Потому что это не далеко не просто равноправие, это уже идет какой-то дикий унисекс и уравниловка, действительно, разрушающая первоначальную гармонию отношений между мужчиной и женщиной, которые сами по себе разные. Разумеется, я против другой крайности, но в России по факту равноправие уже есть, а все остальное - именно отвратительное искажение этой идеи. И это приводит к тому, что мужчины теряют мужественность, а женщины женственность.
Гармонию разрушил патриархат, который полностью обесценили материнство.
Сейчас многодетная мать - это синоним слову «нищая»
Инсайдер
#85
Гость
Гармонию разрушил патриархат, который полностью обесценили материнство.
Сейчас многодетная мать - это синоним слову «нищая»
При патриархате успешно рожали по 10 детей ) Потому что знали чем больше родят тем больше им помощи от детей будет. Вся домашняя работа делилась на всех. Сейчас женщины ноют что у них много работы но при этом рожать дабы облегчить себе работу не хотят, идиотизм)
Гость
#86
Гость
Гармонию разрушил патриархат, который полностью обесценили материнство.
Сейчас многодетная мать - это синоним слову «нищая»
Человек в здравом уме не может нести такую дичь.
Гость
#87
Инсайдер
Если у женщин отсутствуют права они могут подать на это в суд в чем проблема? Зачем идти на форум и доказывать свои права?
Тогда давайте зададим ещё более логичный вопрос: а что, собственно говоря, здесь делаете вы? Переубеждаете женщин? Почему бы вам не пойти в суд и не подать иск на отсутсвие обслуживания со стороны женщин?
Гость
#88
Инсайдер
При патриархате успешно рожали по 10 детей ) Потому что знали чем больше родят тем больше им помощи от детей будет. Вся домашняя работа делилась на всех. Сейчас женщины ноют что у них много работы но при этом рожать дабы облегчить себе работу не хотят, идиотизм)
Рожали много так как контрацепции не было. А как появилась, сразу обвал рождаемости ниже воспроизводства.
Гость
#89
Гость
И что много детей появилось от правописания?
У нормальных людей правописание - один из критериев отбора партнёра, потому что это показатель ума. Но вам, конечно, сложно это понять и принять, это ясно.
Гость
#90
Инсайдер
Женщину нельзя уважать только за факт рождения женщиной. Феминизм предполагает что женщина должна доказать то что она равна мужчине, иначе она ему не ровня. Это логика феминизма, вы сами в нее поверили и оказались в ловушке. Ловушка захлопнулась.
Феминизм ничего такого не предполагает. Вы реально обгадились тут с правами женщин в начале века и продолжаете нести чушь по всем фронтам. Ну, и каша же в голове у россиян, дичь.
Гость
#91
Гость
Человек в здравом уме не может нести такую дичь.
Ну само сравни уровень жизни среднестатической многодетной матери и чайдлфри. Первая *** без соли доедает, другая карьеру делает, по миру путешествует.
Гость
#92
Инсайдер
Это их выбор. Значит найдутся более пригодные. Удача нужная вещь.
«Пригодных» под ваши критерии не найдётся. Во-первых, потому что российские мужчины потеряли связь с реальностью. Во-вторых, потому что никому из женщин ваш дутый статус Мужчины и Защитника-Добытчика на фиг не упал.
Август
#95
Вы, правы автор, особенно если учесть что каждая такая "феминистка" порождает самим фактом своего существования одинокого мужчину, который тоже скоро оказывается в каком ни будь "мужском движении", и начинает вести себя ничуть не более адекватно. А выяснять то отношения мужчины умеют лучше женщин, они природой под это заточены.
Гость
#96
Гость
Женственность - в мужском понимании это желание угождать мужику.
Что не нравится портконосцам: когда женщины делают то, что нужно им и что хотят они, уверенно и спокойно, как мужчины. У недомужчин в СНГ это вызывает лютую попоболь.
А женственной быть на самом деле просто - есть половые органы женщины, значит, она женщина.
Вы очередной раз подтверждаете, что такие как Вы просто неудачницы и мужененавистницы. Уже само слово "портконосцы" указывает на то, как Вы относитесь к мужчинам. Раз Вы сама, судя по всему, из СНГ, и мужчины в СНГ - "недомужчины", Вы абсолютно точно "недоженщина") Учитывайте это и не забывайте. А у нормальных женщин хорошие, приличные, заботливые мужчины и при этом они умеют и свои интересы отстаивать и гармоничные отношения с противоположным полом строить) Да и откуда Вам знать?)
Инсайдер
#98
Гость
«Пригодных» под ваши критерии не найдётся. Во-первых, потому что российские мужчины потеряли связь с реальностью. Во-вторых, потому что никому из женщин ваш дутый статус Мужчины и Защитника-Добытчика на фиг не упал.
Нет никаких моих критериев. Есть критерии разумные и не разумные если вы считаете мои критерии не разумными приведите разумные дабы не выглядеть клоуном.
Гость
#99
Гость
Ну само сравни уровень жизни среднестатической многодетной матери и чайдлфри. Первая *** без соли доедает, другая карьеру делает, по миру путешествует.
При чем здесь патриархат или матриархат? Неужели ты считаешь, что ваша прагандонская уета кого-то может обмануть? А сравнивай сам хоть с солью хоть с хреном.
Гость
#100
Гость
Неокрепшим умам молодых девушек ничего пропагандировать по сути не надо, дорогой менеджер, пишущий нам из шахты.
Их меньше, и они не собираются никого обслуживать. Наконец-то, может, хотя бы будущее поколение девушек будет выбирать западную модель семьи и требовать с мужчины разделения быта и декрета. Потому что на всю семью мужик уже 30 лет как не зарабатывает. Он на себя-то не зарабатывает...
Ну у кого как, знаете ли) вот и лишнее подтверждение - если бы у тех, которые тут отписываются в мужененавистническом, ой, извините, феминистическом ключе, появились бы нормальные мужчины, готовые нести ответственность за семью и полностью обеспечивать жену и детей (а там женщина уже, если хочет, пусть работает), то половина бы из этих теоретиков переобулась бы). Не забывайте, что мужчины и женщины - прямое отражение друг друга. Если женщины принципиально "никого не будут обслуживать", то и мужчины как главы семьи и основные добытчики вообще существовать не будут.
Гость
#101
Гость
Вы очередной раз подтверждаете, что такие как Вы просто неудачницы и мужененавистницы. Уже само слово "портконосцы" указывает на то, как Вы относитесь к мужчинам. Раз Вы сама, судя по всему, из СНГ, и мужчины в СНГ - "недомужчины", Вы абсолютно точно "недоженщина") Учитывайте это и не забывайте. А у нормальных женщин хорошие, приличные, заботливые мужчины и при этом они умеют и свои интересы отстаивать и гармоничные отношения с противоположным полом строить) Да и откуда Вам знать?)
Опять с больной головы на здоровую валите? Ясно-понятно. Статистику с сайта МВД откройте по изнасилованиям и убийствам женщин - и насладитесь приличными мужчинами, женщина. И не надо ничего выдумываться и приписывать другим то, чего нет.
Гость
#103
Инсайдер
Нет никаких моих критериев. Есть критерии разумные и не разумные если вы считаете мои критерии не разумными приведите разумные дабы не выглядеть клоуном.
Ты здесь уже 100500 комментов отписал, в которых у тебя ноль логики, много пафоса и явная каша в голове.
Зачем приводить какие-то критерии человеку с кашей в голове?
Инсайдер
#105
Гость
Ты здесь уже 100500 комментов отписал, в которых у тебя ноль логики, много пафоса и явная каша в голове.
Зачем приводить какие-то критерии человеку с кашей в голове?
Не одного аргумента относительно каши не предоставлено. Следовательно каша в голове у вас. Вот вам логика. Вы безумны.
Август
#106
Гость
Ну у кого как, знаете ли) вот и лишнее подтверждение - если бы у тех, которые тут отписываются в мужененавистническом, ой, извините, феминистическом ключе, появились бы нормальные мужчины, готовые нести ответственность за семью и полностью обеспечивать жену и детей (а там женщина уже, если хочет, пусть работает), то половина бы из этих теоретиков переобулась бы). Не забывайте, что мужчины и женщины - прямое отражение друг друга. Если женщины принципиально "никого не будут обслуживать", то и мужчины как главы семьи и основные добытчики вообще существовать не будут.
Ну это и происходит, если женщина не должна то и мужчина не должен. Вот только мужчин, которые готовы "нести ответственность за семью", будет все меньше и меньше. И дело тут не в мужчинах, им просто денег на это не дают и давать больше не будут. А что касается декрета и быта пополам, когда девушки научаться платить за свой кофе, тогда процесс и пойдет.
Гость
#107
Гость
Ну у кого как, знаете ли) вот и лишнее подтверждение - если бы у тех, которые тут отписываются в мужененавистническом, ой, извините, феминистическом ключе, появились бы нормальные мужчины, готовые нести ответственность за семью и полностью обеспечивать жену и детей (а там женщина уже, если хочет, пусть работает), то половина бы из этих теоретиков переобулась бы). Не забывайте, что мужчины и женщины - прямое отражение друг друга. Если женщины принципиально "никого не будут обслуживать", то и мужчины как главы семьи и основные добытчики вообще существовать не будут.
Ога. 30 лет не появлялось, а тут взяли все мужики - и прямо передумали, и начали женщин внезапно на руках носить. Вы из сказки к нам сюда свалились?
Никто и никогда не будет поступаться своим комфортом ради каких-то там женщин. Если общество считает их не ценными, если религия или государство их не защищают, никогда мужчины не будут заботиться о том, чтобы женщинам было хорошо. С чего бы это? 30 лет облизывали мужичков - и ещё столько же будете.
Конечно, легче пальчиком показать и заявить, что это у вас все лично вот плохо, а в масштабах страны все добытчики и мачо. Угу... Сами-то верите в это? В добытчиков особенно? Когда 100 тысяч на семью уже не деньги, а большинство мужиков и этого не зарабатывает.
Гость
#108
Инсайдер
Не одного аргумента относительно каши не предоставлено. Следовательно каша в голове у вас. Вот вам логика. Вы безумны.
Перечитай нашу беседу. Ты пишешь бред, а в ответ на аргументы сливаешься.
Гость
#109
Август
Ну это и происходит, если женщина не должна то и мужчина не должен. Вот только мужчин, которые готовы "нести ответственность за семью", будет все меньше и меньше. И дело тут не в мужчинах, им просто денег на это не дают и давать больше не будут. А что касается декрета и быта пополам, когда девушки научаться платить за свой кофе, тогда процесс и пойдет.
ты ться\тся научиться не можешь
возвращайся в 4 класс
и вылечи голову от птср заодно у психиатра
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0