Любимый отменил роспись на кануне вечером

Ой я столько знаю этих пирожков мамкиных, кто разведенкам пополнение заводит и потом на алименты присаживается. И все они как на подбор: я Настоящий Мужчина, я должен все для жены и детей, надо квартиру на них записать. Короче эти куколдовые мамкины рыцари сплошь и рядом, а еще они холостяков не любят за низкую рождаемость в стране (ну куколды, что с них взять)

Жаль, автор, что вы решили набежавших мудешников слушать и с вашим «любимым» после всего остаться. Будете обижаться недельку, отойдёте, будете дальше жить с ним, он вам ещё пообещает. Но ничего не поделаешь, раз вы про любовь к себе и здравий смысл забыли.

Вы про кого?кто это?

Можно и за один день разлюбить, если очки разбились и видишь что он м.ак. как можно любить му.ка. хотя да, некоторые могут.

Он мамкин сынок и решать будет только мама. А мамашки такие рассуждают так - баб у него может быть много. И если вы аж за 3 года не познакомились. Это вообще адовая ситуация.

Ааааа.
Ну автор, женская инициатива наказуема. Вы ему нахрен не сдались это раз. Он мамкин щенок - это два.
Вам действительно нужно к толковому психологу, если предлагаете левому мужику съехаться с собой, чтобы обслуживать его.
Вы себя не любите от слова совсем.
Печалька.
Для вас.

Не отойдет, будет всегда это предательство помнить. Она рано или поздно припомнит ему все это ***, а может даже и отомстит. И любимый прибежит с этим на антибабский форум, где опустив подробности предыдущих серий своих поступков по отношению к ней, будет плакаться другим обиженным мужчинкам, какой он несчастный и какие все бабы твари. Хэппи энд 😬.

👏👏👏 точно!

Про любого мужчину, который не каблук: тот сразу питр, альфонс, мудешник, инсел

Кудахтанье шкуры

ага, мужик приходил каждый день "домой", где автор-сожительница ужин готовит, а при этом у него квартира строится где то...он же ее выбирал (квартиру), оплачивал, это время, может несколько месяцев...и молчал ! можно, конечно, свалить все на "маму", мама виновата. но по факту мужику на автора плевать! Но автор упорно бубнит, "ой, он уйдет"? нет, автор, не уйдет. Он плывет по течению как ему УДОБНО. А вы удобная...так что будет плавать рядом с вами. Но жизнь параллельно свою строить. надеюсь, вы о каких нибудь его детях так не узнаете: " ой, любимая, я в роддом, там Маша рожает....но ты ж понимаешь, мама велела тебе не говорить...."

Но Маша, то тоже получается такая же удобная и тоже не в загсе😁

Нет такого выражения - "каблук". Каблук на обуви. А мужик , которого баба контролирует, называется "подкаблучник." Потому что под каблуком у бабы. Заколебали уже блин малолетки неграмотные.

А че нет? Этот товарищ запросто может женится где то на стороне и автору не говорить. И жене, и ей голову морочить...

В чем разница между каблуком и подкаблучником? Это сленговое выражение. Да хоть каблучок, каблучара, каблуччино.

Кстати, я масенький масик 39 годиков, агю агю

Бред

Для старой тетки 52 лет ты козявка драная.

Это не сленг, а безграмотность и непонимание русского языка.

Бред такому мужику доверять и что то с ним планировать.

Это жаргонизм/сленг и жалкая попытка блеснуть умомом

Куколдовоз проехал мимо, сегодня же среда

Это когда было то? В каком веке?

Вот именно. Мужчина автора допустил ошибку, когда на штамп согласился. Сразу надо было отказать. Женщине палец в рот дашь, руку по локоть оттяпает.

Вы никогда не спрашивали про его родителей? И он никогда ничего про них не рассказывал???

В смысле? Это же не деньги считать, а узнать сколько лет мораторий на свадьбу.

Мда тут некоторых клинит в комментариях. Тяжело, наверное, жить, когда к противоположному полу нет доверия, когда не считаешь женщин за людей, когда видишь их всех корыстными шкурами - но при этом они такие притягательные, хочется и отношений, и просто присунуть... жуть. Неудивительно, что при таких делах мозг закипает.
Кстати, коментарии некоторых женщин тоже иногда вызывают удивление, но такую вот ненависть редко встретишь...

Ну, не получилось у вас заблестеть. Не переживайте.

а мне их даже жаль почему-то, хотя по логике они должны ответную неприязнь вызывать. Возможно, это по природе очень ранимые люди, которых обидели женщины и они вот такие теперь стали ☹️. Не могут пережить и не понимают, что у женщин все также.

Желание присунуть было только полтора года после первого раза, потом стало так же пофиг как и до первого раза. Лично мне хватает рук и наблюдать на растоянии. У меня на пути попадались лишь инфантильные содержанки, про таких как автор, я только легенды слышу, ну или вот так читаю. Лично меня отсутствие секса не парило никогда (ну кроме обозначенного периода после первого раза), мое отношение к браку сформировалось в 6 лет, а отношение к девченкам в 11. У меня есть свои увличения и без секса я обхожусь. Кстати, секс достаточно больная штука (когда она позу меняет инструменту больно, аж до слез, а с руками никакого дискомфорта).

( это правда все очень печально, но многое проясняет на самом деле. Где работаете, в какой сфере столько инфантильных содержанок?

И правда не вышло у тебя

Да я личность творческая и ранимая, и да мне в детстве сделала одна больно, с тех пор я держусь на безопасной дистанции от женщин, ну а когда еще и вижу как оно у других, то я только рад, что холост.

Ну и в отличие от женщин, я способен признать инфантильность

она тоже была ребенком?

Нам было по 11

так это не женщина была, а ребенок. И подавляющее большинство из них жестоки и глупы.

теперь я понимаю, почему вы женщин с детьми сравниваете

Я работаю на часной фирме в которой скора стану собственником 100%, был семейный бизнес в котором женщины были всегда от 40+ (сейчас 60+). А так вокруг содкржанки одни, других не видел

Какое доверие, когда в лучшем случае 50% разводов? Конечно, в таком случае, проигрывает тот, кто больше вносит. Но по какой-то случайности, женщины не спешат ставить штамп с мужчинами, которые меньше их зарабатывают. Доверие доверием, но чтоб конкретного человека не обижать, нужно иметь принцип. Не ставить штамп, не при каких обстоятельств.

Вы правдивую картину мира, воспринимаете как обиду. Это скорее ваши проблемы, чем проблемы мужчин.

Мужчины, которые пишут тут, ответьте, где вы встречаете всех этих корыстных шкур, про которых пишите? Только не в интернете, а в реальной жизни, хочу понять, что за места. У меня вокруг полно женщин и таких нет.

нет, проблемы явно ваши, не мои

Мы отвечаем на посты, и разбираем, в каких случаях стоит ставить штампы. А шкурой я считаю любую, кто не вносила наравне в семью, но при разводе, спокойно забрала себе половину, а то и большую часть совместного имущества. Например, БЖ двоих моих друзей, и еще одна на подходе.

Я не считаю, что говорить правду, это проблема. А вот воспринимать правду как ненависть, это проблема. Так что, она у вас.

Правда у каждого своя, а истина одна на всех. Но к ней мы точно не придем.

Правда ли, что разводов больше минимум 50%? Правда ли, что детей оставляют в основном матерям? Правда ли, что большинство разведенных женщин, так, или иначе препятствуют общению отцов с детьми, а те кто не препятствуют, в любом случае воспитывают их как САМИ считают нужным? Правда ли, что женщины в большинстве случаев выходят за мужчин с большими доходами? Соответственно, правда ли, что если разница существенная, мужчина больше теряет с разводом? Правда ли, что учитывая все это, мужчине совершенно не выгодно ставить штамп, если только он не нищий, и не получит быт, за свою нищенскую зарплату. Вот когда вам про эту правду говорят, вы отвечаете какими то шаблонными фразами, и воспринимаете это как ненависть.

НЕТ, по половине пунктов, как минимум. С *** во всех разводах у вас женщины виновны? Это правда, которую вы хотите видеть, чтоб жертвой быть. А у меня вот такая правда: мужики кругом изменяют, бросают с детьми, которые им нах не всрались, в частности женщин с больными детьми, которые остаются со всем этим без помощи, без денег. Вот недавно от знакомой с ребенком (7 месяцев) ушел муж к цантовщице go-go🤦‍♀️ и это не шутка, она видите ли стала скучной и толстой после родов (60 кг весит) . И что теперь? Вы все значит такие, по вашей логике же?

Я не писал что женщины виноваты. С чего вы взяли? Я вообще не писал про виновников разводов. И я опирался на статистические данные. Совершенно не имеет значения, кто виноват. А значение имеет только тот факт, что детей отдают женщине. То, что вы описали о чем говорит? Этот мужчина, или те, которые изменяют, ошиблись. На деле они не хотели брака, ошиблись и платят за это. А те кто не изменял, кто в суде за ребенка борются, но не получают его, кого отлучили от ребенка, за что платит? Выходит, брак ошибка и для тех, и для этих. Что и требовалось доказать. По сути, я писал про плохие законы, а вы про плохих мужчин. Так у кого тут ненависть?

Да что вы говорите? Ну вообще наш диалог начался с того, что вы ответили на мой пост 892, который был ответом на пост 890, там законы никто не обсуждал, перечитайте, раз забылись. И да, вам конечно же виднее, кто в чем ошибся и чего на самом деле не хотел.

Мне вас жаль, как жаль женщин, которым попадаются "одни козлы". Есть много хороших женщин, с кем то вы могли быть счастливы, но что то не сложилось и вот - имеем, что имеем.
Я, например, вижу, что женщины, у которых "одни козлы" сами таких выбирают, а других просто не замечают. Может, у вас так же?

А рождение и воспитание ребенка, например, считается взносом в семью? Или, например, женщина свою карьеру похерила, чтобы помочь мужу подняться - это как то считается? Вот автор, например - мужика финансово поддерживала, ничего у него не просила, денег не брала, платила половину ренты, а он на ней экономил, деньги крысил и купил втихаря квартиру? Это он, значит, шкура? И еще при этом жестоко поступил, отменив свадьбу так внезапно? Вы не верите, что у женщин есть чувства, кроме жажды бабла. А это уже какая то патология.