Еще раз для чайников. Неработающих жен на содержании и ответственности мужа придумали вы, мужчины. Это и был, внезапно, патриархат. Чего вы теперь против своих же идей прете? До сих пор есть куча женщин, которые вполне себе готовы жить в старых традициях под крылышком любящего мужа. На этом форуме таких хватает, кто так и живет. Вас же такие женщины не устраивают, вот парадокс! Вам феминистки мешают, так вуаля - вот там традиционка, держите, но вы же не хотите, а к людям лезете.
За семейные ценности вы НЕ боретесь. Потому что в идеале семья = два взрослых и дети! Если вы не хотите детей и поддерживать своих жен, вы, автоматом, не хотите семьи. У вас дети без вас растут, а вы учите друг друга как жену лишить последнего куска хлеба и алиментов. А потом удивляетесь, что дети вас не любят. Что вы дали этим детям, чтобы вас они любили? Вы своих отцов, что вас бросили, любили бы?
Третье, на закуску. Православие сюда не мешайте. Православие это как раз-то тот правильный патриархат, где муж и жена уважают друг друга и растят вместе детей. Секс там вне брака это табу. Оставить жену с детьми - это нонсенс. Против Бога. Так же и у большинства религий (внезапно), какое нафиг у вас православие, если вы своих жен ненавидите?
Вы тупые или слепые там, честное слово? Чего вы в реальности хотите? Жизни без женщин? Так к вам никто и не лезет, развивайте институт однополых мужских браков и отмахайтесь. Женщины должны рожать, но не трогать при этом отцов? Кому должны? Себе? Реализовать свой инстинкт? Так отцовский инстинкт тоже существует (внезапно), что ж вы его, сволочи, не реализуете? Единственное, что вы реализуете это инстинкт поахаться, без презерватива и кончив ей внутрь, а потом уже ее проблемы.