Опять про равенство и неравенство полов, про деньги, и про всё такое
Здравствуйте. На форуме постоянно обсуждаются "пополамщики" и то, что мужчина плохой, если он не обеспечивает женщину. А может кто-нибудь объяснить, откуда это всё пошло? В наше время , вроде у всех права одинаковые. Живём не в средние века. Женщина может и учится, и развиваться. Учится она в тех же местах, что и мужской пол. Работает тоже на равных. Доходы тоже равны в одной профессии. Допустим, если ты программист - то неважно какой у тебя пол. Будешь получать деньги несмотря на пол и возраст. И таких профессий - большинство. Там нет разделения по полу. Даже больше скажу - женщины обычно более хорошие работники чем мужчины. Более ответственные и стрессоустойчивые. Единственное, когда женщине нужна материальная поддержка мужчины, это когда она в декрете. Тогда, конечно - мужчина должен поддерживать жену. Так как она физически не способна работать. Но в других то случаях - зачем требовать денег от мужчин и быть содержанкой? Какой в этом смысл? Чтоб просто не работать, ничего не делать и потихоньку деградировать? Так это же скучно. Да и жизнь тогда впустую пройдёт. Было бы интересно узнать ваше мнение по этому поводу. #равенствополов
Где ? Я на своем месте... Это бабье пытается меня в рабы загнать, а не получается чё то
Стоят под дверью и навязываются? Или ты сам прешься на СЗ знакомиться с каждой кто согласен?
Гость
[2760431997]
#55
Чайлдфри
Все разные. Я этого никогда не требовала. Для меня всегда самое важное было развиваться самой. Потому что мало ли что в жизни случится. Сейчас мой доход больше чем у мужа и меня это не напрягает, даже нравиться. Но! В плане быта у нас тоже обоюдно. Например, готовит муж себе можно сказать сам на 90%, на нем большая часть уборки и т.п. Плюс у нас не принято указывать, что кому делать в свободное и время. И муж не может допустим упрекнуть меня в том, сколько времени и денег я трачу на хобби, так как ну реально я их сама зарабатываю. Хотя мы обсуждаем бюджет на каждый месяц. Ну далеко не каждый российский мужчина реально готов принять такую позицию в семье. Большей части нравится идея про главу семьи и т.п. А за это надо платить.
По идее русских мужчин ваш муж должен весь быт и готовку на себя взять, ведь его жена больше зарабатывает.
Гость
[2760431997]
#56
Гость
Автор,я с вами согласна. В наш век равноправия мужчина обязан обеспечивать женщину только во время декрета.Уход за ребенком после выхода жены на работу тоже должен быть на двоих.Например,сменный график у обоих или брать больничные по очереди.Красиво выглядеть и разнообразно готовить жена тоже не обязана.Если считаешь жену неидеальной хозяйкой,готовь и убирайся сам.У нас же равноправие.
Декрет тоже на двоих.
Гость
[1892083129]
#57
Равенства полов НЕТ в России. И вообще в мире его нет. 1. Женщина, чтобы заинтересовать мужчину должна делать макияж, ухаживать за волосами, брить ноги/зону бикини/подмышки, ходить на каблуках и в платьях, а то и напомнить ресницы и сделать грудь. Ах, да, она ещё должна быть стройной и в хорошем легком настроении. От мужика требуется только не вонять, и то не все это соблюдают. 2. Быт и дети до сих пор на 90% на женщине. 3. На работе мужчинам платят на 30% больше и быстрее продвигают в карьере. Плюс от природы у них тестостерон, который даёт им преимущества в карьере (как в спорте). 4. Секс это мужская физиологическая потребность, а женская головная боль - беременеет только Женщина, аборта делает тоже тольуо Женщина, женщины же пьют гормональные таблетки и имеют больше шансов подцепить ЗППП как принимающий Партнер в сексе, который им по сути не нужен.
Гость
[1892083129]
#58
Равноправие начнётся когда у мужчин и женщин будут одинаковые карьерные возможности. Когда детей будут вынашивать в искусственной матке. Когда кормить их будут только смесью. Когда декрет будет строго пополам(!), а так же и дальнейшие больничные и родительские собрания, развоз по кружкам, детсадам итд. Быт естественно тоже полность пополам. Внешний вид и возраст у партнеров одинаковый (т е мужчины будут рассчитывать только на ровесниц, а не младше на 10-15 лет.
По идее русских мужчин ваш муж должен весь быт и готовку на себя взять, ведь его жена больше зарабатывает.
Во-первых, он зарабатывает достаточно, просто меньше меня последние несколько лет. Во-вторых, я и трачу на себя больше. Так что в целом все честно. Кроме того, то что он готовит я есть не буду по большей части, он тоже не всю мою еду ест. А выворачиваться наизнанку ради капризов друг друга у нас принято только когда кто-то болеет.
Serg
[2136160257]
#60
Гость
Вот именно. Король это тот кто имеет много прав и мало обязанностей, а остальные его подданные. А король без подданных это не король
Это у короля-то мало обязанностей? Ну-ну...
Гость
[1090778329]
#61
Гость
Королеве ! Джентльменские качества берегу для леди. Она должна меня превосходить по всем фронтам кроме мужских качеств
Так и говори, зарабатывать не меньше, но тапки в зубах приносить.
Гость
[1090778329]
#62
Гость
Равенство полов - это когда мужчина делит декрет и все обязанности по уходу за детьми с женщиной, как в той же Швеции. Поэтому там и женщина на равных в ресторане за себя платит. А пока у нас в России уйти в декрет и полностью взять обязанности по уходу за детьми на себя готовы менее 1% мужчин(согласно соцопросам) - умная женщина просто обязана ставить пресловутую мужскую щедрость в список требований к мужчине, чтобы потом на памперсы и не клянчить. Даже "продвинутый и прогрессивный" автор отчего-то считает уход за детьми женской обязанностью. Ну, подумаешь, 3 года просидела дома с ребенком, потеряв в карьерном росте, утратив профессиональные навыки, пока мужчина рос и совершенствовался. Подумаешь, потом, выйдя на работу она вынуждена совмещать график с больничными, садиком, уходом за ребенком и бытом. Неужели так сложно этой тупой бабе по-прежнему вкладывать половину в общий бюджет? А потом еще второго родить и через три года снова найти равную по доходу с мужем работу? В чем проблема, не понимаю? *Sarcasm mode off*
Ладно когда 3 года, иные мужья в год ребенка гонят жену на работу, типа у тебя зарплата позволяет няню нанять, но жена должна прийти с работы, отпустив няню и заниматься ребенком сама, не спать с ним ночами, а утром опять на работу. Никогда не будет равноправия между м и ж, не задумано так. У всех своя ниша, и зона ответственности в семье, у мужа -зарабатывать, не отвлекаясь на бытовые проблемы и мелочи, у жены следить за домом и детьми, и радовать мужа после рабочего дня, а два измученных трудоголика, постоянно спорящих кто больше заработал, приготовил, убрался, не семья.
Гость
[1431999370]
#63
Гость
Равенства полов НЕТ в России. И вообще в мире его нет. 1. Женщина, чтобы заинтересовать мужчину должна делать макияж, ухаживать за волосами, брить ноги/зону бикини/подмышки, ходить на каблуках и в платьях, а то и напомнить ресницы и сделать грудь. Ах, да, она ещё должна быть стройной и в хорошем легком настроении. От мужика требуется только не вонять, и то не все это соблюдают. 2. Быт и дети до сих пор на 90% на женщине. 3. На работе мужчинам платят на 30% больше и быстрее продвигают в карьере. Плюс от природы у них тестостерон, который даёт им преимущества в карьере (как в спорте). 4. Секс это мужская физиологическая потребность, а женская головная боль - беременеет только Женщина, аборта делает тоже тольуо Женщина, женщины же пьют гормональные таблетки и имеют больше шансов подцепить ЗППП как принимающий Партнер в сексе, который им по сути не нужен.
Полно хороших отцов,уделяющих много времени своим детям. У мужчин зарплаты чаще всего выше только потому,что они работают в более высокооплачиваемых сферах. В наш век доступности контрацепции делать аборты-дно.Гробить здоровье таблетками необязательно,есть презервативы.И женщины тоже получают удовольствие от секса.
Гость
[628199617]
#65
Serg
Это у короля-то мало обязанностей? Ну-ну...
Ага, я когда-то про Маркл эту прочитал, там 10 часов в день - изучение этикетов, законов, встречи, совещания и т.д. Не замуж баба вышла, а на работу устроилась с ненормированным рабочим днём. Нашим принцеждалкам на заметку.
Равенства полов НЕТ в России. И вообще в мире его нет. 1. Женщина, чтобы заинтересовать мужчину должна делать макияж, ухаживать за волосами, брить ноги/зону бикини/подмышки, ходить на каблуках и в платьях, а то и напомнить ресницы и сделать грудь. Ах, да, она ещё должна быть стройной и в хорошем легком настроении. От мужика требуется только не вонять, и то не все это соблюдают. 2. Быт и дети до сих пор на 90% на женщине. 3. На работе мужчинам платят на 30% больше и быстрее продвигают в карьере. Плюс от природы у них тестостерон, который даёт им преимущества в карьере (как в спорте). 4. Секс это мужская физиологическая потребность, а женская головная боль - беременеет только Женщина, аборта делает тоже тольуо Женщина, женщины же пьют гормональные таблетки и имеют больше шансов подцепить ЗППП как принимающий Партнер в сексе, который им по сути не нужен.
На форуме постоянно обсуждаются "пополамщики" и то, что мужчина плохой, если он не обеспечивает женщину.
А может кто-нибудь объяснить, откуда это всё пошло?
В наше время , вроде у всех права одинаковые. Живём не в средние века. Женщина может и учится, и развиваться. Учится она в тех же местах, что и мужской пол. Работает тоже на равных. Доходы тоже равны в одной профессии. Допустим, если ты программист - то неважно какой у тебя пол. Будешь получать деньги несмотря на пол и возраст. И таких профессий - большинство. Там нет разделения по полу. Даже больше скажу - женщины обычно более хорошие работники чем мужчины. Более ответственные и стрессоустойчивые.
Единственное, когда женщине нужна материальная поддержка мужчины, это когда она в декрете. Тогда, конечно - мужчина должен поддерживать жену. Так как она физически не способна работать. Но в других то случаях - зачем требовать денег от мужчин и быть содержанкой? Какой в этом смысл? Чтоб просто не работать, ничего не делать и потихоньку деградировать? Так это же скучно. Да и жизнь тогда впустую пройдёт. Было бы интересно узнать ваше мнение по этому поводу. #равенствополов