Посидев на этом форуме несколько дней пришла к выводу что женщины почему то считают себя "Высшим существом" а мужчин считают животными. Писала вопрос об "Идеальной жене" и адресован был мужчинам, хотелось узнать их мнение, набежала куча мужененависниц облили меня грязью с ног до головы.. Винят мужчин во всем, и в своем здоровье, и в своем достатке, и в своих психологических проблемах и во всем всем, при этом сами ничего для себя не делают, только причитают что мужчина животное, плохо относится, денег не дает... у кого какое мнение поделитесь, Как мужчина должен относиться к женщине, должен ли вообще он ее обеспечивать? интересно есть ли женщины которые по истине за равноправие а не за то чтобы загнобить мужиков?
"Природа тянет нас на ложе, Судьба об этом же хлопочет, Мужик без бабы жить не может, А баба может, но не хочет.")))
Мораль сей басни очень проста, фактически нет превосходства одних над другими, есть области где преобладают мужчины, а есть области где преобладают женщины, все остальное частные случаи идиотизма конкретных представителей...
Исходя из этого может ли быть полное равенство во всем мужчин и женщин?
Фицифолия
[2074593655]
#300
End?
Так вроде это никто и не оспаривает или нет???
Оспаривают массово «***» местное)) к которым женщины якобы массово просятся на постой и содержание )
Токсичная
[2751238545]
#301
Гость
женщины мужчин любят, бабы ненавидят мужчин. из чего напрашивается очевидный вывод, женщин на этом ресурсе, мягко говоря, не много, а баб более чем достаточно.
Нормальных мужчин тут как бы тоже почти нет.
Фицифолия
[2074593655]
#302
End?
Не корректный пример какой то, так можно договориться до того, что если вы приравниваете рождение ребенка к ипотеке взятой мужчиной, то как только "задолжность" перед женщиной будет погашена, она отправляется в свободное плаванье без каких либо притязаний на ребенка... Ну как то это вообще аморально выходит, а потом еще на шутку обижаются: "если заплатить женщине сразу, она обойдется намного дешевле..."
С какой стати ребёнок будет продаваться мужчине? За квартиру?)) как бы не так. Квартира , выплаченная мужчиной будет ОБЩАЯ, и ребёнок, рождённый и вскормленный женщиной, будет ОБЩИЙ. И эти вот вклады , представьте себе , равны по стоимости)). Выходит)
Гость
[199941890]
#303
Sirenka
Фигня это. Я тоже технарь и тоже препод, кстати. У нас девушек студенток полно и справляются они не хуже мужчин. Так же и фигня, что девушка при поступлении в вуз на какую-то специальность будет потом плакаться "мне это все равно не нужно и это не мое". Это не школа. Тут люди в большинстве своем сами выбрали направление (если только родители куда-то не всунули, что в случае того Гостя, если он говорит правду, вряд ли) и потому жалобы на "это не мое" принимаются лишь в случае сильно непрофильного предмета. В профильных увы - вкалывай по полной и сдавай всерьез вне зависимости от пола и всех жалоб. Т.е. вывод простой - либо этот препод ведет сильно левый предмет, на котором заваливать нонсенс, либо просто ходит в шовинистических очках и не хочет видеть правды. Второе - скорее. Умных девушек с научными степенями вокруг меня дофига и больше.
Это все нытье ни о чем. Сколько женщин было генеральными конструкторами самолетов, ракет, кораблей? Отвечаю : НИ ОДНОЙ. На этом тему и закрываем.
Фицифолия
[2074593655]
#304
End?
Интересно, тогда вопрос ребром: ребенка женщина в первую очередь для кого рожает?
Если вы не указаны в графе «отец» и не имеете права забрать реьенка из школы, прописать в своём доме, запретить его выезд за границу, если мать реьенка умрет , забрать его себе—— то Женщина родила себе. Если вы имеете право на все вышеперечисленное, значит родила вам обоим. Дала вам права, указав вас в графе «отец»
Гость
[199941890]
#305
Sirenka
Фигня это. Я тоже технарь и тоже препод, кстати. У нас девушек студенток полно и справляются они не хуже мужчин. Так же и фигня, что девушка при поступлении в вуз на какую-то специальность будет потом плакаться "мне это все равно не нужно и это не мое". Это не школа. Тут люди в большинстве своем сами выбрали направление (если только родители куда-то не всунули, что в случае того Гостя, если он говорит правду, вряд ли) и потому жалобы на "это не мое" принимаются лишь в случае сильно непрофильного предмета. В профильных увы - вкалывай по полной и сдавай всерьез вне зависимости от пола и всех жалоб. Т.е. вывод простой - либо этот препод ведет сильно левый предмет, на котором заваливать нонсенс, либо просто ходит в шовинистических очках и не хочет видеть правды. Второе - скорее. Умных девушек с научными степенями вокруг меня дофига и больше.
А насчет девушек с учеными степенями.... Ну недавно печально известный доцент Соколов расчленил как раз одну такую девушку, накануне защиты. И по совершенно случайному совпадению оказалось, что она спала с научным руководителем. Это все что надо знать о девушках с учеными степенями.
А насчет девушек с учеными степенями.... Ну недавно печально известный доцент Соколов расчленил как раз одну такую девушку, накануне защиты. И по совершенно случайному совпадению оказалось, что она спала с научным руководителем. Это все что надо знать о девушках с учеными степенями.
Ага. Я, которая была лучшей на потоке в своем универе, переехала в другую страну и защитила там докторат, и все это вовсе не подкладываясь под кого-то, без блата и не давая никому на лапу, сейчас прям посыплю пеплом главу и с вами вот так прям возьму и соглашусь. Насчет гениальных конструкторов - спрашивать надо, сколько их было среди ваших дипломников и являетесь ли ими вы. Вангую, что ответы будут - ни одного, не являюсь. И тут чел который по сути вряд ли добился больше меня и моих коллег женщин (коих немало) мне будет рассказывать, что все бабы тупее его. Ага, в ваших мечтах, сударь. Для начала давайте по-серьезному. Предъявите ваши конкретно достижения и достижения ваших дипломников, а не ваших коллег по бубенчикам, тогда и поговорим. Хорош примазываться к чужой славе, собой хвалитесь. Насчет вашего Соколова… ох какая жалость, да? Одну студентку поймал, и то – доказательства будут или только на словах поймал? А типа студентов мальчиков купивших диплом в природе не существует, все только дамы? Реально ваш шовинизм вам мозги выел. Вы бы, коллега, лучше наукой бы занялись или проетами, что у вас там, и саморазвитием, а не этой псевдонаучной дурью, что женщины тупее мужчин, полезнее будет.
Ну что вы, уважаемая. КАЖДАЯ женщина любит мужчин. Тут вы ошиблись. Но любит не потому, что он мужчина, а потому, что он РЕСУРС.
Женщинами это закладывается ещё в детские умы мальчиков. В детском саду, в школе, в обществе. "Девочек бить нельзя, девочкам нужно уступать место, девочкам нужно открывать дверь, помогать одеться" и.т.д. Проше говоря, БЫТЬ ПРИСЛУГОЙ для женщин. И не будем забывать нынешнюю модель семьи - Мужчина ДОЛЖЕН содержать женщину, а она должна быть счастливой и красивой. Не забудем о том, что ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в браке лежит на мужчине, а ВСЕ ПРАВА у женщины. Вспомним определение ответственности - Ответственный это человек НАДЕЛЕННЫЙ ПРАВАМИ. А если ты несешь ответственность БЕЗ ПРАВ, то ты РАБ. А как можно любить и уважать раба?
И именно отсюда вытекает ответ на ваш вопрос - Почему женщины ненавидят мужчин? Женщины ненавидят не всех мужчин. Они ненавидят тех мужчин, кто понимает как работает система и кто отказывается лезть в кабалу и быть рабом женщины.
Вы ведь не раз слышали от женщин - "Перевелись настоящие мужики". "Где же ты, мой рыцарь на белом коне?" Переведу вам с женского на русский - 1 - Перевелись лохи, которыми просто манипулировать и доить на ресурсы. 2 - Где же ты мой раб с которым я заключу договор добровольного рабства и буду жить за твой счет до конца жизни?
Гость
[3682605655]
#309
Котейка
Потому что женщины видели ложь, предательство, измены, порабощение. Не всем женщинам показали, что мужчины могут быть заботливыми покровителями.
никогда мужчина не будет нормальным, если у женщин звезда золотая................еще древние говорили "женщина это зверь которые никогда не скажет хватит....."века женщин держали в ежовых рукавицах, на сегодня отпустили ............вот вам итог
Ага. Я, которая была лучшей на потоке в своем универе, переехала в другую страну и защитила там докторат, и все это вовсе не подкладываясь под кого-то, без блата и не давая никому на лапу, сейчас прям посыплю пеплом главу и с вами вот так прям возьму и соглашусь. Насчет гениальных конструкторов - спрашивать надо, сколько их было среди ваших дипломников и являетесь ли ими вы. Вангую, что ответы будут - ни одного, не являюсь. И тут чел который по сути вряд ли добился больше меня и моих коллег женщин (коих немало) мне будет рассказывать, что все бабы тупее его. Ага, в ваших мечтах, сударь. Для начала давайте по-серьезному. Предъявите ваши конкретно достижения и достижения ваших дипломников, а не ваших коллег по бубенчикам, тогда и поговорим. Хорош примазываться к чужой славе, собой хвалитесь. Насчет вашего Соколова… ох какая жалость, да? Одну студентку поймал, и то – доказательства будут или только на словах поймал? А типа студентов мальчиков купивших диплом в природе не существует, все только дамы? Реально ваш шовинизм вам мозги выел. Вы бы, коллега, лучше наукой бы занялись или проетами, что у вас там, и саморазвитием, а не этой псевдонаучной дурью, что женщины тупее мужчин, полезнее будет.
Да мне все равно посыпешь ты голову или нет. А то, что существенная часть девушек с учеными степенями получили их через постель - факт.
Гость
[199941890]
#311
Sirenka
И да, для тех, кто в танке, мой научный руководитель женщина. Мне тоже, по логике адептов секты Соколова, надо было с ней спать?
А почему бы нет... Это сейчас в моде.
Гость
[1157386316]
#312
End?
Не корректный пример какой то, так можно договориться до того, что если вы приравниваете рождение ребенка к ипотеке взятой мужчиной, то как только "задолжность" перед женщиной будет погашена, она отправляется в свободное плаванье без каких либо притязаний на ребенка... Ну как то это вообще аморально выходит, а потом еще на шутку обижаются: "если заплатить женщине сразу, она обойдется намного дешевле..."
Так свою задолженность 95% мужиков не способны оплатить так как нищуки. Много знаете тех, кто может оплатить роды как сурматери и еще 18 лет за уход как круглосуточной няне. И к этому еще приплюсовать расходы на ребенка (еда, одежда, коммуналка итд)
Гость
[2831663223]
#313
UnravelMind
Ну что вы, уважаемая. КАЖДАЯ женщина любит мужчин. Тут вы ошиблись. Но любит не потому, что он мужчина, а потому, что он РЕСУРС.
Женщинами это закладывается ещё в детские умы мальчиков. В детском саду, в школе, в обществе. "Девочек бить нельзя, девочкам нужно уступать место, девочкам нужно открывать дверь, помогать одеться" и.т.д. Проше говоря, БЫТЬ ПРИСЛУГОЙ для женщин. И не будем забывать нынешнюю модель семьи - Мужчина ДОЛЖЕН содержать женщину, а она должна быть счастливой и красивой. Не забудем о том, что ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в браке лежит на мужчине, а ВСЕ ПРАВА у женщины. Вспомним определение ответственности - Ответственный это человек НАДЕЛЕННЫЙ ПРАВАМИ. А если ты несешь ответственность БЕЗ ПРАВ, то ты РАБ. А как можно любить и уважать раба?
И именно отсюда вытекает ответ на ваш вопрос - Почему женщины ненавидят мужчин? Женщины ненавидят не всех мужчин. Они ненавидят тех мужчин, кто понимает как работает система и кто отказывается лезть в кабалу и быть рабом женщины.
Вы ведь не раз слышали от женщин - "Перевелись настоящие мужики". "Где же ты, мой рыцарь на белом коне?" Переведу вам с женского на русский - 1 - Перевелись лохи, которыми просто манипулировать и доить на ресурсы. 2 - Где же ты мой раб с которым я заключу договор добровольного рабства и буду жить за твой счет до конца жизни?
К сожалению, это так. К сожалению, еще много мужчин, которые готовы стать рабами и обслуживать женщину. У меня свой пример из жизни - мой дядя. Женился на одной королеве и стал её золотой рыбкой. Любой её приказ выполняется без обсуждения. Он для неё делает всё, а она для него ничего. Ни готовит, ни убирает, ни стиарает. Он вкалывает, оплачивает прислугу итп. Встаёт вопрос, зачем она ему нужна? Наверное ответить может только психотерапевт.
Гость
[1157386316]
#314
Фицифолия
Исходя из этого может ли быть полное равенство во всем мужчин и женщин?
Нет, так как мужчины не рожают
Гость
[1157386316]
#315
UnravelMind
Ну что вы, уважаемая. КАЖДАЯ женщина любит мужчин. Тут вы ошиблись. Но любит не потому, что он мужчина, а потому, что он РЕСУРС.
Женщинами это закладывается ещё в детские умы мальчиков. В детском саду, в школе, в обществе. "Девочек бить нельзя, девочкам нужно уступать место, девочкам нужно открывать дверь, помогать одеться" и.т.д. Проше говоря, БЫТЬ ПРИСЛУГОЙ для женщин. И не будем забывать нынешнюю модель семьи - Мужчина ДОЛЖЕН содержать женщину, а она должна быть счастливой и красивой. Не забудем о том, что ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в браке лежит на мужчине, а ВСЕ ПРАВА у женщины. Вспомним определение ответственности - Ответственный это человек НАДЕЛЕННЫЙ ПРАВАМИ. А если ты несешь ответственность БЕЗ ПРАВ, то ты РАБ. А как можно любить и уважать раба?
И именно отсюда вытекает ответ на ваш вопрос - Почему женщины ненавидят мужчин? Женщины ненавидят не всех мужчин. Они ненавидят тех мужчин, кто понимает как работает система и кто отказывается лезть в кабалу и быть рабом женщины.
Вы ведь не раз слышали от женщин - "Перевелись настоящие мужики". "Где же ты, мой рыцарь на белом коне?" Переведу вам с женского на русский - 1 - Перевелись лохи, которыми просто манипулировать и доить на ресурсы. 2 - Где же ты мой раб с которым я заключу договор добровольного рабства и буду жить за твой счет до конца жизни?
…. Что ж это за прислуга такая, которая не готовит, не убирает, с детьми не сидит?))) Это девочкам с детства внушают что это их «обязанности»
Фицифолия
[2074593655]
#316
Гость
А насчет девушек с учеными степенями.... Ну недавно печально известный доцент Соколов расчленил как раз одну такую девушку, накануне защиты. И по совершенно случайному совпадению оказалось, что она спала с научным руководителем. Это все что надо знать о девушках с учеными степенями.
Знала одного кандидата. Редкий дебббил. Хорошо работал только язык. Мозг спал. Защитил кандидатскую. Или докторскую . Я не вдавалась в подробности . Кто ему ее писал неизвестно. Но известно про родню в учёном совете. Так что не надо тут ….
Фицифолия
[2074593655]
#317
Гость
Так свою задолженность 95% мужиков не способны оплатить так как нищуки. Много знаете тех, кто может оплатить роды как сурматери и еще 18 лет за уход как круглосуточной няне. И к этому еще приплюсовать расходы на ребенка (еда, одежда, коммуналка итд)
Немного. И ещё бочку катят и героизм за покупку однушки в кредит себе приписывают, а женщина родила , испортив на всю жизнь себе Здоровье, это так, фигня дешевая . Совсем уже обнаглели )
Фицифолия
[2074593655]
#318
Гость
Нет, так как мужчины не рожают
Я спрашивала мужчину, похожего на адеквата)
Фицифолия
[2074593655]
#319
Гость
…. Что ж это за прислуга такая, которая не готовит, не убирает, с детьми не сидит?))) Это девочкам с детства внушают что это их «обязанности»
Это прислуга, которая решила тратить деньги на своё хобби- красивую женщину)))) дядя этот физически не делает НИЧЕГО, как мы поняли, он работает на работе, а в свободное время любит женщину, вряд ли можно говорить о прислуживании, скорее о служении ))
End?
[3156621021]
#320
Фицифолия
Исходя из этого может ли быть полное равенство во всем мужчин и женщин?
Да нет скорее всего, природой это не предусмотрено, физиологически мы разные, психологически разные, женщины - это энергетика, мужчины - логика, да современное общество топит за равноправия ( и мне честно признаюсь оно больше нравится, хотя бы потому что база термина каждый сам за себя, каждый независимая личность), но, Фицифолия, согласись, ничего не поменялось, как вам не выстоять на ринге против нас, так и нам не родить за вас))) Ну не может никакой из родителей в одиночку воспитать полноценного ребенка.
Оспаривают массово «***» местное)) к которым женщины якобы массово просятся на постой и содержание )
Мне очень нравится пример с гречкой))) Гречку когда нибудь перебирали?)))) Вот есть гречка мужская, а есть гречка женская и в каждой пачке есть какой-то процент некондишки, но гречку то всеравно жрут все)))
End?
[3156621021]
#322
Токсичная
Нормальных мужчин тут как бы тоже почти нет.
Успокойтесь, нормальных мужчин в принципе не бывает)))
End?
[3156621021]
#323
Фицифолия
С какой стати ребёнок будет продаваться мужчине? За квартиру?)) как бы не так. Квартира , выплаченная мужчиной будет ОБЩАЯ, и ребёнок, рождённый и вскормленный женщиной, будет ОБЩИЙ. И эти вот вклады , представьте себе , равны по стоимости)). Выходит)
Ну я утрирую же, я вот с формулировкой "ОБЩАЯ" или "ОБЩИЙ" согласен, данным примером я хотел показать абсурдность перевода ребенка в денежный эквивалент )))
End?
[3156621021]
#324
Sirenka
И да, для тех, кто в танке, мой научный руководитель женщина. Мне тоже, по логике адептов секты Соколова, надо было с ней спать?
Вот давно задаюсь вопросом: чисто гипотетически, приходишь ты с роботы домой, а там твоя жена в койке с другой бабой кувыркается, вот как это понимать, подарок судьбы или что ))))))
Так свою задолженность 95% мужиков не способны оплатить так как нищуки. Много знаете тех, кто может оплатить роды как сурматери и еще 18 лет за уход как круглосуточной няне. И к этому еще приплюсовать расходы на ребенка (еда, одежда, коммуналка итд)
Под нищуками кто подразумевается, конкретно излагайте свои мысли...
Гость
[3690227016]
#326
Гость
Так свою задолженность 95% мужиков не способны оплатить так как нищуки. Много знаете тех, кто может оплатить роды как сурматери и еще 18 лет за уход как круглосуточной няне. И к этому еще приплюсовать расходы на ребенка (еда, одежда, коммуналка итд)
Стоимость родов установило государство, установив выплаты за рождение ребенка. Стоимость обслуживания семьи - ранний выход на пенсию. Кроме этого ничего вам никто не должен
Я плакалЪ
[3619369682]
#327
Гость
Это все нытье ни о чем. Сколько женщин было генеральными конструкторами самолетов, ракет, кораблей? Отвечаю : НИ ОДНОЙ. На этом тему и закрываем.
Конечно ни о чем. Мудрая мать-природа распорядилась, чтобы мужчина мог ходить на охоту, покорять новые земли, двигать прогресс, а женщина могла бы своей красотой и нежностью на все это вдохновлять . Вы хоть почитайте, какие письма писали полярники своим девушкам и женам. Пушкин нервно курит в уголке. Так называемый НТП уничтожил разницу между М и Ж. И что мы имеем в итоге? Толпу *** , занятых не пойми чем и толпу неудовлетворенных жизнью баб, типо ученых и бизнесвуман, которые "открывать Америку " все равно физически и интеллектуально не способны. Но за отсутствием достойных мужчин рядом вынужденных гундеть о прелестях феминизма. Мир погружается в хаос и вырождение.
Фицифолия
[2074593655]
#328
End?
Да нет скорее всего, природой это не предусмотрено, физиологически мы разные, психологически разные, женщины - это энергетика, мужчины - логика, да современное общество топит за равноправия ( и мне честно признаюсь оно больше нравится, хотя бы потому что база термина каждый сам за себя, каждый независимая личность), но, Фицифолия, согласись, ничего не поменялось, как вам не выстоять на ринге против нас, так и нам не родить за вас))) Ну не может никакой из родителей в одиночку воспитать полноценного ребенка.
Эврика!!!! Адекват на форуме!! ))) ваша мысль стара как мир, умные люди это понимают и не уравнивают мужчин и женщин. Я хорошо рожаю и занимаюсь детьми, только туппппое *** может требовать от меня ещё и равных заработков. Муж мой хорошо работает и зарабатывает деньги , он умнее, да, сильнее физически и может выполнять то, чего я не смогу, и у него просто больше времени для работы, потому что он НЕ БЕРЕМЕНЕЕТ, не лежит пластом и не рыгает, не РОЖАЕТ и НЕ РАСТИТ ежедневно практически ( покормить через каждые три часа, газики убрать, одеть погулять вылечить развлечь научить) его детей, . Так о каком таком полном равенстве мужчины и женщины трындят здесь идиоты всех мастей???) Впрочем, оно возможно при условии прекращения рождаемости . Очень недолго) перед вымиранием)
End?
[3156621021]
#329
Я плакалЪ
Конечно ни о чем. Мудрая мать-природа распорядилась, чтобы мужчина мог ходить на охоту, покорять новые земли, двигать прогресс, а женщина могла бы своей красотой и нежностью на все это вдохновлять . Вы хоть почитайте, какие письма писали полярники своим девушкам и женам. Пушкин нервно курит в уголке. Так называемый НТП уничтожил разницу между М и Ж. И что мы имеем в итоге? Толпу *** , занятых не пойми чем и толпу неудовлетворенных жизнью баб, типо ученых и бизнесвуман, которые "открывать Америку " все равно физически и интеллектуально не способны. Но за отсутствием достойных мужчин рядом вынужденных гундеть о прелестях феминизма. Мир погружается в хаос и вырождение.
А вот Мария Кюри с тобой бы не согласилась, а вот еще не скромный вопрос, а кто спроектировал "костет" которым еще со времен Афганистана представили мужского пола выпиливают себя до нынешнее время... Вот не надо занижать значимость женщины, тупость отдельных дырдочек сколько угодно, но никакого обобщения!
Фицифолия
[2074593655]
#330
End?
Да нет скорее всего, природой это не предусмотрено, физиологически мы разные, психологически разные, женщины - это энергетика, мужчины - логика, да современное общество топит за равноправия ( и мне честно признаюсь оно больше нравится, хотя бы потому что база термина каждый сам за себя, каждый независимая личность), но, Фицифолия, согласись, ничего не поменялось, как вам не выстоять на ринге против нас, так и нам не родить за вас))) Ну не может никакой из родителей в одиночку воспитать полноценного ребенка.
И про энергетику и логику очень верное замечание . Но вот беда, именно логика у большинства именно вумановских мужичков сильно хромает. А вот энергетики сколько угодно) обабились , отцы их недоглядели, недовоспитали .
Фицифолия
[2074593655]
#331
End?
Мне очень нравится пример с гречкой))) Гречку когда нибудь перебирали?)))) Вот есть гречка мужская, а есть гречка женская и в каждой пачке есть какой-то процент некондишки, но гречку то всеравно жрут все)))
Хороший пример, не предполагающий дальнейшего спора и построения логических цепочек)) мужчина и женщина НЕ РАВНЫ. А вот ПРАВА мужчин и женщин - на жизнь на работу на обучение на Здоровье на защиту на безопасность —- РАВНЫ. Далее в их взаимоотношениях только постоянная взаимовыгодная балансировка сил энергий позиций и действий. По совести и уму. Есть у каждого совесть и ум- будет единство , нет- не будет.
Фицифолия
[2074593655]
#332
Гость
К сожалению, это так. К сожалению, еще много мужчин, которые готовы стать рабами и обслуживать женщину. У меня свой пример из жизни - мой дядя. Женился на одной королеве и стал её золотой рыбкой. Любой её приказ выполняется без обсуждения. Он для неё делает всё, а она для него ничего. Ни готовит, ни убирает, ни стиарает. Он вкалывает, оплачивает прислугу итп. Встаёт вопрос, зачем она ему нужна? Наверное ответить может только психотерапевт.
Это его хобби???
End?
[3156621021]
#333
Фицифолия
Эврика!!!! Адекват на форуме!! ))) ваша мысль стара как мир, умные люди это понимают и не уравнивают мужчин и женщин. Я хорошо рожаю и занимаюсь детьми, только туппппое *** может требовать от меня ещё и равных заработков. Муж мой хорошо работает и зарабатывает деньги , он умнее, да, сильнее физически и может выполнять то, чего я не смогу, и у него просто больше времени для работы, потому что он НЕ БЕРЕМЕНЕЕТ, не лежит пластом и не рыгает, не РОЖАЕТ и НЕ РАСТИТ ежедневно практически ( покормить через каждые три часа, газики убрать, одеть погулять вылечить развлечь научить) его детей, . Так о каком таком полном равенстве мужчины и женщины трындят здесь идиоты всех мастей???) Впрочем, оно возможно при условии прекращения рождаемости . Очень недолго) перед вымиранием)
Ну с адекватном это конечно рановато, рановато)))) Опровергать очевидное это тупо, но не означает, что я полностью с вами согласен, в плане рождения я полностью согласен, в плане воспитания и уходя, я думаю, что вы лукавите)))
Фицифолия
[2074593655]
#334
End?
Успокойтесь, нормальных мужчин в принципе не бывает)))
Не могу не согласиться)) даже нормальные с виду имеют ту или иную ненормальность в итоге)
И про энергетику и логику очень верное замечание . Но вот беда, именно логика у большинства именно вумановских мужичков сильно хромает. А вот энергетики сколько угодно) обабились , отцы их недоглядели, недовоспитали .
Вот полностью согласен, прям до последней точки, особенно про "обабились" - прям как по Капранову... «Мы из поколения мужчин, выращенных женщинами. Поможет ли другая женщина, в решении наших проблем?»)))))))))))))))
Фицифолия
[2074593655]
#336
End?
Ну я утрирую же, я вот с формулировкой "ОБЩАЯ" или "ОБЩИЙ" согласен, данным примером я хотел показать абсурдность перевода ребенка в денежный эквивалент )))
Знаете, я это прекрасно понимаю и просто утрирую))) для дураччччков попрламщиков в штанах. Тех, кто не считает ребёнка ценностью. А это ценность. И он стоит больших денег. Вчера в думе обсуждали вопрос запрета для иностранцев на покупку детей у российских суррогаток и последующий вывоз их за рубеж. Люди ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ за детей. А Россиянский некондишн мужицкий яростно обесценивает деторождение, мол пустяк, дешевка))) как бы не так… и вытянуть с женщины и реьенка и деньги одновременно к них не выйдет)))
Фицифолия
[2074593655]
#337
End?
Вот давно задаюсь вопросом: чисто гипотетически, приходишь ты с роботы домой, а там твоя жена в койке с другой бабой кувыркается, вот как это понимать, подарок судьбы или что ))))))
Измена. Ты ее не удовлетворяешь)
Фицифолия
[2074593655]
#338
End?
Под нищуками кто подразумевается, конкретно излагайте свои мысли...
Мужчины , зарабатывающие меньше 500 долл на человека. Те кто 500 просто бедные
Фицифолия
[2074593655]
#339
Гость
Стоимость родов установило государство, установив выплаты за рождение ребенка. Стоимость обслуживания семьи - ранний выход на пенсию. Кроме этого ничего вам никто не должен
Вот потому то рождаемость в государстве падает катастрофически а вывоз иностранцами суррогатных детей по рыночной цене катастрофически растёт . Рынок определяет цену ребёнка, а не государственные мужи, прикинь???
Фицифолия
[2074593655]
#340
Я плакалЪ
Конечно ни о чем. Мудрая мать-природа распорядилась, чтобы мужчина мог ходить на охоту, покорять новые земли, двигать прогресс, а женщина могла бы своей красотой и нежностью на все это вдохновлять . Вы хоть почитайте, какие письма писали полярники своим девушкам и женам. Пушкин нервно курит в уголке. Так называемый НТП уничтожил разницу между М и Ж. И что мы имеем в итоге? Толпу *** , занятых не пойми чем и толпу неудовлетворенных жизнью баб, типо ученых и бизнесвуман, которые "открывать Америку " все равно физически и интеллектуально не способны. Но за отсутствием достойных мужчин рядом вынужденных гундеть о прелестях феминизма. Мир погружается в хаос и вырождение.
Совершенно верно. Ящик пандоры открыт.
End?
[3156621021]
#341
Фицифолия
Мужчины , зарабатывающие меньше 500 долл на человека. Те кто 500 просто бедные
Ок, это в аналогичной степени применимо к женщинам или только мужчинам? И чисто так для справки, почему 500, почему не 700 или не 1000?
Фицифолия
[2074593655]
#342
End?
Ну с адекватном это конечно рановато, рановато)))) Опровергать очевидное это тупо, но не означает, что я полностью с вами согласен, в плане рождения я полностью согласен, в плане воспитания и уходя, я думаю, что вы лукавите)))
Полностью согласных друг с другом людей нет в природе. Не находите?? ))
End?
[3156621021]
#343
Фицифолия
Полностью согласных друг с другом людей нет в природе. Не находите?? ))
я как же ядро и бюджетники?))))))))))))))))
Фицифолия
[2074593655]
#344
End?
Ну с адекватном это конечно рановато, рановато)))) Опровергать очевидное это тупо, но не означает, что я полностью с вами согласен, в плане рождения я полностью согласен, в плане воспитания и уходя, я думаю, что вы лукавите)))
Мне некогда сейчас но я вам позже отпишусь . В кои веки разумные доводы от мужчины на вумане. Это само по себе интересно) а пока соберу торт красный бархат, пока мой муж лежит и смотрит видосы. Неравенство? Нет. Торт красный бархат стоит дешевле чем козырёк над входом в мой дом и я это прекрасно понимаю. Но!! Только один торт и пять обедов и все. Если он продолжит лежать на диване, обеды ему в кредит отпускаться уже не будут, понимаете меня?))))
Я плакалЪ
[3619369682]
#345
End?
А вот Мария Кюри с тобой бы не согласилась, а вот еще не скромный вопрос, а кто спроектировал "костет" которым еще со времен Афганистана представили мужского пола выпиливают себя до нынешнее время... Вот не надо занижать значимость женщины, тупость отдельных дырдочек сколько угодно, но никакого обобщения!
Лично мне больше импонируют Ада Лавлейс и Софья Перовская. 😁 И меня не смущает " нетрадионная ориентация" Чайковского и Уальда. Но сути дела сеи замечательные исключения не меняют. Откройте список выдающихся выпускников того же славного МИФИ. Много там женских имен? По-моему, ни одного. Хотя девушек в этом святилище точных наук учится немало.
Фицифолия
[2074593655]
#346
End?
Вот полностью согласен, прям до последней точки, особенно про "обабились" - прям как по Капранову... «Мы из поколения мужчин, выращенных женщинами. Поможет ли другая женщина, в решении наших проблем?»)))))))))))))))
Я не знаю кто такой капранов…. Но я часто пишу тут мужчинам « велкам в школы и детские сады воспитывать мужчин?? Велкам??? Массово!! Уберём половину женщин из системы раннего воспитания!!! Наполним половину штата мужчинами!!!» вы лично готовы прямо сейчас в детский сад? Чтоб сломить систему и начать растить мужчин ??? Жду ответа)
End?
[3156621021]
#347
Я плакалЪ
Лично мне больше импонируют Ада Лавлейс и Софья Перовская. 😁 И меня не смущает " нетрадионная ориентация" Чайковского и Уальда. Но сути дела сеи замечательные исключения не меняют. Откройте список выдающихся выпускников того же славного МИФИ. Много там женских имен? По-моему, ни одного. Хотя девушек в этом святилище точных наук учится немало.
Ну про Аду Лавлейс прям конечно тонко, особенно если придавать двоякое значение ее термину "рабочая ячейка")))))))
Фицифолия
[2074593655]
#348
End?
Ок, это в аналогичной степени применимо к женщинам или только мужчинам? И чисто так для справки, почему 500, почему не 700 или не 1000?
Разумеется и к женщинам тоже. Право на работу и заработок одинаковое. Зарабатывай. Почему 500? Потому что на эти деньги можно более менее жить при условии жёсткой экономии , ниже- выживать при том же условии. А жить неплохо можно на сумму больше 1000 долларов. Вы несогласны?