Почему нормальных мужчин называют плёночниками?

Вы вдову с разведенкой не мешайте. Вдова честно вышла за муж, и рок лишил её мужа, её вины здесь нет. Взять вдову в жены поступок достойный и дети её не прицепы. Разведенка, не сложились отношения, 80% это дурабаба. Мужчина разбирается, в отношениях, как эскимос в выращивании бананов, так что девочка сама виновата, и растить её прицепиков при наличии, где то там биодонора это зашквар. Мужик семью обеспечивает, а баба ее сохраняет. Не сохранила, негодная баба.

Вы мизантроп) дети - это цветы жизни

Да потому Новоселов ваш антинаучный бред пишет и вы верите ему, как мессии. Потому что вам нравится то, что он говорит и вы будете с пеной у рта это доказывать и подтасовывать факты в вашу пользу. Для меня это чтиво на уровне Выйти замуж за миллионера Оксаны Робски, такая беллетристика. Или лечение поноса с помощью заговоров:)
Аргументов море, но дискуссия бесполезна, ибо вы не готовы к конструктивному диалогу. Все выводы мдэшников - это примитивные софизмы

Взаимно.

Фе.
Неужели есть такие дегенераты, которые воспитывают бастардов от ***. Маргиналы какие-то.

Меня не тошнит. Я хозяин своего слова. Если я женился - это навсегда. Только смерть может разлучить нас.
Вы никогда не видели ответственных мужчин. Мы люди действия. Сказано - сделано. Наши слова не расходятся с делом. И мы не разводим женщин на добрачный секс, просто тупо потому что уважаем их.
А то завели песню -"планировали жить". Если бы действительно планировали, то жили бы. А вы планировали только потpaxaться - только и всего.

А где у меня нет логики. Поясни

Целкодррочеры - это не нормальные мужчины, они больны.

Так мы же общаемся. Человек свои нравственные принципы не скрывает. Что для него приемлемо, а что нет. Ещё ни одна потенциальная гулящая женщина не сказала, что для неё возможен секс только в браке.)

Нам маргиналам весело живется))))

Именно, в голове. А всю остальное (добрачный секс или его отсутствие) следствие мировоззрения, которое у неё в голове.

А если негодный мужик оказался? Тоже самадуравиновата? Ваша логика - во всем виновата баба. Даже если мужик предал, изменил - значит плохо разбиралась в мужиках, терпи одиночество всю жизнь или будь шлю... так? Для меня это вообще мужчины-герои, которые усыновили чужих детей. Я бы не смогла так, ничем не лучше вас мдэшников. Но я не считаю их "аленями"

А что у вас крайности какие-то? То есть, если недевственница, то сразу shлюха? Нет среднего варианта? Когда было 1-2 партнёра - это не тоже самое, когда их было 49

Ты все равно не поймешь мою мысль, как всегда. Эволюция обошла тебя стороной, увы-увы.

Ещё раз.
Пока она девственница у нее одно мировоззрение .Твои слова
После секса у нее другое. получается так.
Т. е. мозговая деятельность связана непостижимым образом с чиздой .
Поясни как

Мало того, размер пениsа мужчины я могу уже знать до личного знакомства с ним.
Так рекомендуют бывших любовников
Кстати очень удобная штука)))

Вобщем то весь Ваш ответ, это и есть софизм. Новоселов мессия?? Аха, а до него Пифагор был прикинь, и я, в школе придумал даже свое доказательство его теоремы. Математичка хор. Поставила. Я мужчина и потому любую теорию перепроверяю. А У Вас типичная женская манипуляция, постом полностью построенном на софистике, обвинить оппонента в софизме.

А как я её пойму если ты мысль не демонстрируешь🤦‍♀️.
Тебе бы в битву экстрасенсов

Какая фантастика не меньше

Сообщение было удалено

Я думаю, что если крикнуть тебе в ухо, то можно услышать эхо. Как можно быть такой недалекой, жесть.

Так мы про секс говорим, а не про любовь.
Ты явно что то перепутал, дружище

Меня тебе никто не порекомендует. Моя жена не болтушка. А больше никто не в курсе моих интимных подробностей.)

А если негодный мужик оказался? Тоже самадуравиновата? Ваша логика - во всем виновата баба. Даже если мужик предал, изменил - значит плохо разбиралась в мужиках, терпи одиночество всю жизнь или будь шлю... так? Для меня это вообще мужчины-герои, которые усыновили чужих детей. Я бы не смогла так, ничем не лучше вас мдэшников. Но я не считаю их "аленями"

Потому что вы ещё не любили и не знаете, что это.

А если у него два паспорта? Можно два раза девственность отдать?:)))

Важно только доступна женщина без брака или нет. Всё остальное не имеет значения. Если доступна - значит_шлюха. Если недоступна, то уважаемая мужчинами достойная женщина.

Ты пишешь "у девственниц другое мировоззрение".
Тебя просят пояснить связь .
Ответ " ты недалекая " и каждый вопрос отвечаешь "сама дура"
Вывод:с такой неадекватностью и отсутствием логики не тебе судить о мировоззрения.
Тебе бы в больничку, парниша

Важно только доступна женщина без брака или нет. Всё остальное не имеет значения. Если доступна - значит_шлюха. Если недоступна, то уважаемая мужчинами достойная женщина.

Да уж лучше с лохом счастливо жить, чем слушать это нытье

Это тебе надо купить мозги, в голове пустота, неудивительно, что ты дава/лка.

Да, мы живём в разных реальностях, или правильнее сказать, слоях общества.

Бред пишите. Любить можно много раз, а девственность отдать совсем не по любви.

Я не МД шник. МД паблики просматриваю для понимания, текущей реальности. Выявления манипуляшек и правильной оценки поведения партнёрш. В том числе, что бы сыновей правильно воспитать.

Секс без любви отвратителен.

Я же говорю
Аргументации и логики нУль .
Видимо задело что тебя бомбит

Я думаю, что если крикнуть тебе в ухо, то можно услышать эхо. Как можно быть такой недалекой, жесть.

Я уже ответил, по сто раз объяснять одно и то же - не вижу смысла. Гуляй отсюда, одноклеточное.

Это если относится к девушке не как к любимому человеку а как к вещи.

В гражданском праве, если в договоре обязанности несёт ТОЛЬКО одна из сторон, а другая не должна ничего , то договор является недействительным.
Точно так же и в браке. Если ТОЛЬКО Ж несёт обязанности за брак то брака нет. По факту.
Так что "не сохранилИ" отношения правильно сказать. А не сохранила . Иначе это брак а фикция

Твои ответы "сама дура" это тупо слив не умеющего аргументировать слабого лузера

Извилины напряги.

В гражданском праве, если в договоре обязанности несёт ТОЛЬКО одна из сторон, а другая не должна ничего , то договор является недействительным.
Точно так же и в браке. Если ТОЛЬКО Ж несёт обязанности за брак то брака нет. По факту.
Так что "не сохранилИ" отношения правильно сказать. А не сохранила . Иначе это брак а фикция

Сообщение было удалено

Аргументы были, но ты не понимаешь

Любовь вечна. Если кого то любишь, то будешь любить его всегда.