Девушка включила "холодок". Продолжать приглашать или исчезнуть?

у тебя автор как была вирт переписка так и осталась
т е нет пока развития отношений(что подразумевают собой совместное взаимодействие)
слишком расстояние между вами большое)
не наездишься каждые выходные, что б показать как ты в ней заинтересован
в идеале было бы сменить на полгода место жительства)
устроиться в Питере на работу, или может обучение какое, снять жильё

и девушка твоя права, что не согласилась к тебе ехать на НГ
вы с ней совершенно чужие люди
была бы безбашеной оторвой лёгкого поведения-была бы уже у тебя
а так похожа на нормальную

мой будущий муж например каждые выходные (2 года) ко мне приезжал, будучи студентом, но у нас 200 км разницы было между городами
и почти каждый приезд был разговор о замужестве)
или ты ожидал что девушка кинется тебе на шею и начнёт зазывать в брак ни с того ни с сего?))
то как она красиво держала вилку в кафе -ещё не показатель того что она тебе подходит)
только реальные встречи и общение глаза в глаза, а так же выполнение каких небольших совместных квестов)
даже на ту же дачу тебе надо было рваться вместе с ней (мотивируя тем, что как мужык можешь там с какими мужскими работами помочь)
/детей посмотреть, собачку выгулять, машину/велосипед починить)/

ты себе в деле должен показывать, а не в бла-бла-бла...)
иначе звание тебе: балаболка обыкновенная

бабы при Македонском были тупо мясом для е-б-ли .. и наверное он был прав))))

бабы при Македонском были тупо мясом для е-б-ли .. и наверное он был прав))))

Не повезло тебе с мамой

бабы при Македонском были тупо мясом для е-б-ли .. и наверное он был прав))))

Вот именно у них и насиловали мужиков . В Римской империи *** привычное дело.
Татаро монголы по этой части были гораздо брезгливее
Ты даже не в теме а туда же

А теперь напрягите вашу одну извилину и вспомните времена когда были рыцари, когда Римская империя, а когда и где татаро-монголы. Или у вас в голове бак в который все сливается и смешивается?

Начнем с того, о каком периоде истории и цивилизации идёт речь.
Почитай , допустим про Древнюю Русь. Орда нападёт , всех мужиков бошки поотрубают. Оставляют только искусных мастеров и раб силу . Девушек же продают в рабство. Это более дорогой товар который портить нельзя . Ни о каком из истреблении речь не шла

Попробуйте не крутить головой, а то помои там смешиваются и выплескиваются.
Берта
Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло и близко
Орда и Русь причем?

Вот мы разобрались, что культ баб для рыцарей был классный - чпокай любую, главное, чтобы не выше сословием. Жена как шкаф или доспехи - собственность, делай что хочешь.

Аллё , гараж.
Заканчивай писать hрень.
Тебе написали неоднократно, что в разных культурах народах и времена было по разному.
Крестьян набирали в армию Александр Македонский да.Римская империя такое было.Но это еще считаются гуманными завоевателями . Чаще иначе. И набирали в основном не из тех кто воевал против .
90% вырезали напрочь. Оставляли баб и детей .

Вот у Древних Греков , откуда Македонский , считалось насиловать мальчика правильно и хорошо. Грехом не считалось и это своего рода обряд в посвящение мужчины.
Так что захватят мужичьё и отшпилят по полной программе. Красота

Походу времена рыцарства для вас были при Македонском?
Ну уж если зашла речь о А. Македонском, то все пленники это было имущество, как скот их можно было продать, поменять... никто мужчин не убивал за просто так , женщин, да насиловали. Еслитне старая, то пытались продать.

А какое отношение это имеет к нашему обсуждению?
Поясните о чём Вы

Походу времена рыцарства для вас были при Македонском?
Ну уж если зашла речь о А. Македонском, то все пленники это было имущество, как скот их можно было продать, поменять... никто мужчин не убивал за просто так , женщин, да насиловали. Еслитне старая, то пытались продать.

Вы писали по рыцарей, про них и пишем, но вас несет и плещет.

А что Вас удивляет?
Во все времена бабы готовы подлечь под мужика выше сословием . фрейлины дрались за внимание короля . Чпокай и радуйся.Нищукам этого не светит.Нищуков дрючат и сажают на кол
Нового тут чего?
Жена и собственность и шея.
Куда повернет .Ну и чего

А что Вас удивляет?
Во все времена бабы готовы подлечь под мужика выше сословием . фрейлины дрались за внимание короля . Чпокай и радуйся.Нищукам этого не светит.Нищуков дрючат и сажают на кол
Нового тут чего?
Жена и собственность и шея.
Куда повернет .Ну и чего

Жена шея? Их во времена рыцарей вешали за нее и брали новую.
Вот тут снизу цитата тупейшего человека, который не знает историю:
"Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло"

Вы писали?

Божество били, насиловали, убивали...

Я понимаю почему баб не берут на ответственную работу.

Разве?
И где я такое писала что Македонский был во времена рыцарей🤔
Вы мало того, что истории не знаете , ещё и читать не умеете. Пичалько

Не повезло тебе с мамой

Так Вы пишите про то что было раньше.
Я поясняю , что культуры и времена разные. Но Вы видимо шипка tупой что б это понять

Рыцарь не равно король. Но вам бесполезно это говорить.

1. Вы написали про благородство рыцаря
2. Я написал, что рыцари насиловали всех баб вокруг и били и убивали жен.
3. Вы начали писать про Македонского и Орду. Зачем?

Ещё раз . Тогда вешали ВСЕХ.
Мужиков вешали куда охотнее.
Интересно а ты хотел как
Средневековье и современные законы о правах человека для баб?
О чем сейчас

Да не бегали рыцари за крестьянками и феодалы за нищенками!скорее наоборот.
Только если нищенки крайне красивые.Искали внимания и предлагали блага и деньги.
Насиловать могли только во время войн.

Правда Штолле?) поясни мне, будь ласка, по какой причине мясо для епп_ли бьёт своего хозяина.
Так то жена Сократа его била а не он её🤔

у него гормональный дисбаланс)
ну или проблемы какие в социальном плане
/или наследственная невростения...ну или обычный депресняк после какого сильного стресса/
девушке дарил подарки а она ничо не дала?)) не оценила твой запредельный инциЛект?

Ну вот ваша извилина вспомнила слово средневековь.
Берта
Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло

Выходит это писала тупая?

Насиловали круглый год. Бабы были скот. Как корова, только их не ели.

разговор был про Сашу Македонского... чо там дешевый троллинг пошел в дело когда аргументы кончились??? алло

Так и мужики были как скот. Невелика ценность жизни в те времена

Где ответ почему мясо бьёт своего хозяина?

Мужики при Саше были высшем сортом а бабы низшем

Расписалась в тупо-пи-з-дно-с-сти прилюдно ахаха

Расписалась в тупо-пи-з-дно-с-сти прилюдно ахаха

разговор был про Сашу Македонского... чо там дешевый троллинг пошел в дело когда аргументы кончились??? алло

Что конкретно Вас смущает?

Так и мужики были как скот. Невелика ценность жизни в те времена

Так ответ то где?

Берта
"Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло"

Писала тупая баба, которая не знает историю.

Даже у нижних сословий женщина была имуществом.

Берта
"Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло"

Вот ответ, всем ответам ответ. )))
Тупее пока никто не писал.

Даже у нижних сословий женщина была имуществом.

Ты можешь вынуть hуй изо рта и сказать внятно что не так?
Или кроме "баба" и обо$ралась тебе сказать то нечего

Я тебе писала неоднократно. Смотря про какие времена мы говорим . Читай законы государств там всё прописано

Ответа нет. Ясно

Я же сразу все написал, что не так, читайте.
А вы метнулись сразу в Орду и к Македонскому.
Не было культа и женщина не была богиней в те времена. Она была как корова, только корове разешалось мычать, когда она хочет.

Про времена "благородных" рыцарей. Вы же про них начали.

Ответ есть сразу на это сообщение. Сверху, читайте.