Девушка включила "холодок". Продолжать приглашать или исчезнуть?
Сам живу в Москве. 3 недели назад ездил в Питер знакомиться с девушкой вживую после пары месяцев интернет общения( не частого, но интерес был взаимный). Остановился в госинице. Пригласил ее в кафе, поужинали, вроде как симпатия была и попрощались тепло. Она мне понравилась, хотя я видимо ей не очень, так как на вторую встречу она не пошла, сказала уехала на дачу. Тем не менее общение не прекратила и всегда охотно отвечает, хотя долгих бесед по телефону нет как раньше, переписка только.На новый год приглашал ее к себе, сказал оплачу ей билеты и т.д, но она сказала, что будет отмечать в семье, поскольку меня слишком мало знает. Вопрос: продолжать ей писать и приглашать или смысла нет? Такое чувство,что держит дистанцию,но и не сливает окончательно. #отношения
Или так. Верховный суд Англии отклонил иск жертвы насилия, просившей запретить содержать в женских тюрьмах мужчин-трансгендеров, осужденных за изнасилования.
Верховный суд Англии и Уэльса отклонил иск женщины, которую во время тюремного заключения изнасиловал мужчина-***, который отбывал срок за сексуальное преступление в женской тюрьме, сообщает Guardian.
Нельзя, но можно.
Ты можешь понять что либо МОЖНО либо НЕЛЬЗЯ. "Нельзя но можно " не бывает в природе. От слова никогда и совсем
Для тупых КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет. Вы тупая.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Или так. Верховный суд Англии отклонил иск жертвы насилия, просившей запретить содержать в женских тюрьмах мужчин-трансгендеров, осужденных за изнасилования.
Верховный суд Англии и Уэльса отклонил иск женщины, которую во время тюремного заключения изнасиловал мужчина-***, который отбывал срок за сексуальное преступление в женской тюрьме, сообщает Guardian.
Нельзя, но можно.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Гость
[109204822]
#507
Берта
Ты можешь понять что либо МОЖНО либо НЕЛЬЗЯ. "Нельзя но можно " не бывает в природе. От слова никогда и совсем
Для тупых КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет. Значит можно. Вы тупая.
Гость
[109204822]
#508
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Для тупых КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет. Значит можно. Вы тупая.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Гость
[109204822]
#511
Берта
477 мой коммент)) ты о чём бестолочь
А в том что это фуфло и вранье. Вот доказательства КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Вы тупая.
Гость
[109204822]
#512
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно.
Берта
[1875284846]
#513
Гость
А в том что это фуфло и вранье. Вот доказательства КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Вы тупая.
Какое отношение к теме имеет скоростной режим, бестолочь? Приdурок отвечай на вопрос. МОЖНО или НЕЛЬЗЯ. Запрещено но можно такого не бывает в природе 🤦♀️
Берта
[1875284846]
#514
Гость
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Гость
[109204822]
#515
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Ответ дуppы #477.
Гость
[109204822]
#516
Берта
Какое отношение к теме имеет скоростной режим, бестолочь? Приdурок отвечай на вопрос. МОЖНО или НЕЛЬЗЯ. Запрещено но можно такого не бывает в природе 🤦♀️
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно
Гость
[109204822]
#517
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Выше десятки ответов юристов.
Берта
[1875284846]
#518
Гость
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно
Запрещено значит нельзя Иначе не запрещено
Берта
[1875284846]
#519
Гость
Выше десятки ответов юристов.
Ни одного
Берта
[1875284846]
#520
Гость
Выше десятки ответов юристов.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Гость
[109204822]
#521
Берта
Запрещено значит нельзя Иначе не запрещено
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно. Так и с износами в средние века.
Гость
[109204822]
#522
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
#477
Берта
[1875284846]
#523
Гость
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно. Так и с износами в средние века.
Не так. Если ЗАПРЕЩЕНО значит нельзя. Если МОЖНО , то не запрещено
Берта
[1875284846]
#524
Гость
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но КоАП РФ Скоростной режим 12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно. Так и с износами в средние века.
Ещё раз, читай мои комменты ☝️ Там расписано наказания за износ в разных кодексах в разных странах. Ничего подобного что ты пишешь там нет
Берта
[1875284846]
#525
Гость
#477
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Ещё раз, читай мои комменты ☝️ Там расписано наказания за износ в разных кодексах в разных странах. Ничего подобного что ты пишешь там нет
Читайте это По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Вы уже обо_срал_ись и пытаетесь выйти сухой. Но даже первоклашка поймет, что у вас полные штаны
Гость
[109204822]
#527
Берта
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа
Это жалкая попытка игнорировать факты.
Вот факты По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Берта
[1875284846]
#528
Гость
Читайте это По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Вы уже обо_срал_ись и пытаетесь выйти сухой. Но даже первоклашка поймет, что у вас полные штаны
Вынь hуй изо рта и поясни внятно
Зачем нужны суды и юристы на то что МОЖНО?😂😂😂 Ты пиzдес невменько
Берта
[1875284846]
#529
Гость
Это жалкая попытка игнорировать факты.
Вот факты По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Где ответ на мой коммент 282? 👉 Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно? У тебя в башке пиzdа