Хочу на свидания с СЗ. Вот вопрос как не нарваться на этих "мужчин" которые подписывают петиции за полную отмену алиментов, называют Милинду Гейтс паразиткой, придумывают термины *** и *** и прочие оскорбления. Их как сразу распознать? В переписке, в анкете? Или на первом свидании? Как поняла они зовут погулять и тратиться не хотят.
Например в конституции страны дикларируется равноправие мужчин и женщин. Тем не менее этот принцип соблюдается далеко не всегда и гарант конституции со своим аппаратом не защищает эти права мужчин.
а поподробнее
Август
[1783204487]
#205
Гость
а поподробнее
Примерам нет числа, например равные с женщиной право мужчины распоряжаться совместными детьми
Авиатор
[2181954585]
#206
Гость
чем хана то? если ты о деньгах. так я в жизни ни копейки у мужла не попросила. сама по себе, чф. *** конечно это бесит. не придраться. и не ***. и по ккуям не скачу - поздно лишилась девственности, а сейчас и вовсе 3 года ни с кем секса осознанно не хочу. и собираюсь так продолжать. есть работа, жильё. и таких как я сейчас много, а среди молодых так особенно много. так что это вам хана, *** озлобленное.
Вы молодец. Честно без стеба говлрю. Это и будет наше будущее. Такой и есть идеальный мир. Когда никто ни к кому не лезет и не пристает. Тема МД очень не выгодна, она очень искажена, в ней уйма кривотолков и целенаправленного искажения. Настоящий МД, это мужчина уважаюший себя и женщину. Это настоящий партнер-паполамщик. Не пленочник, не патриарх-а именно паполамщик, партнер. Он не выголен, он не будет обеспечивать за писю. Он вкладывается столько сколько получает. Жизнь мужчины и женщины долдны быть лучше друг с другом, иначе зачем отношения. И отношение женщины к мужчине можно понять только тем как женщина вкладывается в мужчину, ее поступками. Это и мужчину касается. Только действия материалтное к материальному и равноценное......
Гость
[2151794587]
#207
Гость
похавать за ее счет
С таким же успехом можно в зоопарк ходить - у льва мясо спи.дить.
Авиатор
[2181954585]
#208
Гость
я встречала одного мдшника в реале. около 7 лет назад. тогда только начиналось это всё. Поняла, кто он, когда позднее вспоминала, что он восхищался видосами Новосёлова. а так, ничего из себя не представлял. но думал, что лучше знает, как всем вокруг жить от меня слился. общая подруга потом призналась, что он за девушкой из богатой семьи начал бегать. она его слила конечно же. А я ему не подходила, родители обычные работяги. Я одета чистенько и со вкусом, но не в бренды. А ему надо было (как выяснилось, хотя он это не афишировал), чтоб родаки бизнесмены были, сама на машинке и с ноготочками. короче, упакованная самые шкуры меркантильные - это как раз мдшники. любую бабу хотят использовать в своих целях.
Обычный пример проекции сознания. Когда как говорится у кого что болит.... . Или в своем глазу.......
Август
[1783204487]
#209
Авиатор
Обычный пример проекции сознания. Когда как говорится у кого что болит.... . Или в своем глазу.......
Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"
Гость
[1171810220]
#210
Люди.а поясните пож что за петиция про отмену 50% алиментов? Полностью уход за ребенком на женщину повесить?
Гость
[2876345763]
#211
Август
Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"
для тебя двухличность и тотальная шкурность натащей откровение? мущщина не легший самостоятельно под каблук натащи - не настоящий. Это ли не отношение раба и господина?
Август
[1783204487]
#212
Гость
Люди.а поясните пож что за петиция про отмену 50% алиментов? Полностью уход за ребенком на женщину повесить?
Применить тот же принцип, как к содержанию любых других иждивенцев - рассчитывать сумму не как часть дохода, а как процент от прожиточного минимума
Гость
[2151794587]
#213
Гость
Люди.а поясните пож что за петиция про отмену 50% алиментов? Полностью уход за ребенком на женщину повесить?
Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.
Гость
[1171810220]
#214
Август
Применить тот же принцип, как к содержанию любых других иждивенцев - рассчитывать сумму не как часть дохода, а как процент от прожиточного минимума
И много вы проживете на прожиточный минимум? Господи.что у мужчин в головах... Тогда женщинам нужно детей отдаватт мужу при разводе и пусть отец одевает.кормит.развивает.лечит и делает счастливым ребенка. Мама поможет копейками с прожиточного минимума
Применить тот же принцип, как к содержанию любых других иждивенцев - рассчитывать сумму не как часть дохода, а как процент от прожиточного минимума
Родина такого не простит!!
Гость
[1171810220]
#216
Гость
Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.
В смысле? Поясните . Ребенок зачинается в браке по желанию жены и мужа. Не сошлись характерами. Развод. Кто содержать будет?
Август
[1783204487]
#217
Гость
И много вы проживете на прожиточный минимум? Господи.что у мужчин в головах... Тогда женщинам нужно детей отдаватт мужу при разводе и пусть отец одевает.кормит.развивает.лечит и делает счастливым ребенка. Мама поможет копейками с прожиточного минимума
Это не проблемы мужчин или женщин. Это проблемы людей, которые устанавливают размеры прожиточного минимума и МРОТ, а так же управляют экономикой с целью фактически достичь этих показателей. Если не справляются, найдутся другие.
Гость
[1171810220]
#218
Август
Это не проблемы мужчин или женщин. Это проблемы людей, которые устанавливают размеры прожиточного минимума и МРОТ, а так же управляют экономикой с целью фактически достичь этих показателей. Если не справляются, найдутся другие.
Так а пока все взрослые разберутся.на какие средства растить ребенка? Почему Вы увиливаете от ответа?
Гость
[1171810220]
#219
Гость
Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.
По Вашей логике-ваших родителей нужно было стерилизовать еще в детстве.дабы *** не плодили и те мир не загаживали собой
Авиатор
[2181954585]
#220
Август
Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"
Меня это тоже забавляет. То о чем говорит мд- первое желание женщины в партнере-щедрый. Ей человек нужен или обеспечун? А если такое скажет мужчина, то он альфонс. И постоянная мешанина материального с ментальным бывает только у женщин.
Гость
[3796686157]
#221
Август
Примерам нет числа, например равные с женщиной право мужчины распоряжаться совместными детьми
достали уже про этих детей. понятное дело, что мужлу его дети нафик не сдались. и воспитывать их никто себе не возьмет
Гость
[2151794587]
#222
Гость
В смысле? Поясните . Ребенок зачинается в браке по желанию жены и мужа. Не сошлись характерами. Развод. Кто содержать будет?
В браке ребенок - у него куча гарантий, от приданного бабы до труда мужика.
Гость
[2151794587]
#223
Гость
И много вы проживете на прожиточный минимум? Господи.что у мужчин в головах... Тогда женщинам нужно детей отдаватт мужу при разводе и пусть отец одевает.кормит.развивает.лечит и делает счастливым ребенка. Мама поможет копейками с прожиточного минимума
Обоссаная помойка, зачем ты бесприданница рожаешь бомжей?
Гость
[2151794587]
#224
Гость
В смысле? Поясните . Ребенок зачинается в браке по желанию жены и мужа. Не сошлись характерами. Развод. Кто содержать будет?
Кто высрал то и будет
Август
[1783204487]
#225
Гость
Так а пока все взрослые разберутся.на какие средства растить ребенка? Почему Вы увиливаете от ответа?
А не надо делить взрослых на тех, кто растит ребенка, и тех, кто будет разбираться. Ну нужно позволят власти встраивать в общество конфликты. Любит власть отгораживаться людьми с дубинками - выходить на протест с детьми на руках, посмотрим что будут делать люди с дубинками.
Вы молодец. Честно без стеба говлрю. Это и будет наше будущее. Такой и есть идеальный мир. Когда никто ни к кому не лезет и не пристает. Тема МД очень не выгодна, она очень искажена, в ней уйма кривотолков и целенаправленного искажения. Настоящий МД, это мужчина уважаюший себя и женщину. Это настоящий партнер-паполамщик. Не пленочник, не патриарх-а именно паполамщик, партнер. Он не выголен, он не будет обеспечивать за писю. Он вкладывается столько сколько получает. Жизнь мужчины и женщины долдны быть лучше друг с другом, иначе зачем отношения. И отношение женщины к мужчине можно понять только тем как женщина вкладывается в мужчину, ее поступками. Это и мужчину касается. Только действия материалтное к материальному и равноценное......
ой, да кто в рфии из мужиков кого там обеспечивает. у всех зп по 20 т р. тянут оба. или вы думаете, что женщина будет сидеть ничего не делать и жить на его 20 т р оба
Гость
[3796686157]
#227
Август
Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"
нет никакой халявы. за всё надо платить всегда
Гость
[3796686157]
#228
Гость
Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.
В браке ребенок - у него куча гарантий, от приданного бабы до труда мужика.
Так а почему сегодня мужчины 50на 50 не обеспечивают уход за ребенком? Особенно после развода? Я о физическом-отвезти.отвести.посидеть.покормить.постирать
Август
[1783204487]
#231
Гость
достали уже про этих детей. понятное дело, что мужлу его дети нафик не сдались. и воспитывать их никто себе не возьмет
Почему вы так думаете, есть масса обратных примеров. Впрочем цель ведь не отобрать детей у женщин, а сохранить семью.
Гость
[3796686157]
#232
Авиатор
Меня это тоже забавляет. То о чем говорит мд- первое желание женщины в партнере-щедрый. Ей человек нужен или обеспечун? А если такое скажет мужчина, то он альфонс. И постоянная мешанина материального с ментальным бывает только у женщин.
ну так вы тоже хотите моделей красоточек стройняшек. это ресурс. вот если умную полную обычную полюбите. добро пожаловать в волшебный мир пополама
Гость
[1171810220]
#233
Гость
Обоссаная помойка, зачем ты бесприданница рожаешь бомжей?
Уровень ***! Надеюсь от Вас мир потомства не увидел? Ибо жаль ребенка. И *** не должно размножаться.стерилизация по спискам
Гость
[3796686157]
#234
Август
Почему вы так думаете, есть масса обратных примеров. Впрочем цель ведь не отобрать детей у женщин, а сохранить семью.
ну так сохраняйте. оба. кто вам мешает
Август
[1783204487]
#235
Гость
нет никакой халявы. за всё надо платить всегда
И ты можешь лгать, и можешь блудить, И друзей предавать гуртом! А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, потом!
Гость
[1171810220]
#236
Август
А не надо делить взрослых на тех, кто растит ребенка, и тех, кто будет разбираться. Ну нужно позволят власти встраивать в общество конфликты. Любит власть отгораживаться людьми с дубинками - выходить на протест с детьми на руках, посмотрим что будут делать люди с дубинками.
Ах....мужчина в браке зачал ребенка.а отаетственность должна нести женщина и государство?))))) Прекрасная позиция))))) А размножаться взяли разрешение у государства?)))
Гость
[2151794587]
#237
Гость
ты на мамкину пенсию живешь?
еще и дворника в очечу долблю, вс
Гость
[2151794587]
#238
Гость
По Вашей логике-ваших родителей нужно было стерилизовать еще в детстве.дабы *** не плодили и те мир не загаживали собой
Да, стоило бы стерилизовать.
Гость
[1171810220]
#239
Август
Почему вы так думаете, есть масса обратных примеров. Впрочем цель ведь не отобрать детей у женщин, а сохранить семью.
Обратных не масса. Основная масса женщин сами воспитывают детей при ушедшем папе строить новую жизнь Мужчины.к чему это лицемерие здесь?
Ну вот МД и сохраняет. Нейтрализует соблазн женщин разваливать семьи, делает это не выгодным.
Гость
[2151794587]
#241
Гость
ой, да кто в рфии из мужиков кого там обеспечивает. у всех зп по 20 т р. тянут оба. или вы думаете, что женщина будет сидеть ничего не делать и жить на его 20 т р оба
Ты зачем рогатку то раздвигаешь с бомжами ?
Гость
[2151794587]
#242
Гость
ты на мамкину пенсию живешь?
Естественно, и кайфую!!!
Гость
[2151794587]
#243
Гость
Уровень ***! Надеюсь от Вас мир потомства не увидел? Ибо жаль ребенка. И *** не должно размножаться.стерилизация по спискам
Бесприданницу бомбит. Бывает, чё.
Август
[1783204487]
#244
Гость
Ах....мужчина в браке зачал ребенка.а отаетственность должна нести женщина и государство?))))) Прекрасная позиция))))) А размножаться взяли разрешение у государства?)))
Государство не должно вмешиваться туда, куда его не звали. Мужчины и женщины сами разберутся насчет детей. Государство должно выполнять те функции, которые ему делегировали.
Гость
[1171810220]
#245
Август
Ну вот МД и сохраняет. Нейтрализует соблазн женщин разваливать семьи, делает это не выгодным.
А каким образом .поясните? Женщина разлюбила или муж.оставили ребенка отцу и женщина ушла свободной. Что МД принципиально предлагает сделать?
Гость
[1171810220]
#246
Мужчины.а вы можете попросить вашего собрата общаться корректно в дискуссии? Или это норма вести себя как *** ублюдочное?
Август
[1783204487]
#247
Гость
А каким образом .поясните? Женщина разлюбила или муж.оставили ребенка отцу и женщина ушла свободной. Что МД принципиально предлагает сделать?
Любовь - это вторично. Нельзя разлюбить солянку, если ты ее раньше любил. Но если солянка окажется кислой, можно отказаться ее есть. Если "кисло" будет в разводе, а не в браке, с любовью проблем не возникнет.
Август
[1783204487]
#248
Гость
Мужчины.а вы можете попросить вашего собрата общаться корректно в дискуссии? Или это норма вести себя как *** ублюдочное?
А ваши посты разве кристально корректны?
Гость
[1171810220]
#249
Август
Любовь - это вторично. Нельзя разлюбить солянку, если ты ее раньше любил. Но если солянка окажется кислой, можно отказаться ее есть. Если "кисло" будет в разводе, а не в браке, с любовью проблем не возникнет.
Вы не отвечаете ни на один конкретный вопрос. Вот так и в жизни)))) Не нужны вам дети и ответственность за них.но очень много заламывания рук про меркантильных женщин (по секрету.женщиной движет инстинкт безопасности.ей нужно взрастить потомство в безопасных условиях) И круги по воде со страданиями Вам всего лишь размножиться и пойти дальше .потому что нужно больше оставить потомства.но не кормить его Интересно чем закончится эта эпопея. Люди станут ненавидеть человека противоположного пола с рождения...хотя кто людей рождать то будет..может матки искуственные и поголовье мальчиков и девочек будет как раз контролировать государство))))
Гость
[1171810220]
#250
Август
А ваши посты разве кристально корректны?
А в чем мои посты не корректны?
Август
[1783204487]
#251
Гость
Вы не отвечаете ни на один конкретный вопрос. Вот так и в жизни)))) Не нужны вам дети и ответственность за них.но очень много заламывания рук про меркантильных женщин (по секрету.женщиной движет инстинкт безопасности.ей нужно взрастить потомство в безопасных условиях) И круги по воде со страданиями Вам всего лишь размножиться и пойти дальше .потому что нужно больше оставить потомства.но не кормить его Интересно чем закончится эта эпопея. Люди станут ненавидеть человека противоположного пола с рождения...хотя кто людей рождать то будет..может матки искуственные и поголовье мальчиков и девочек будет как раз контролировать государство))))
Уважаемый автор. Все, что вы написали выше, это только ваше мнение, а не сакральные истины о устройстве мироздания
Август
[1783204487]
#252
Гость
А в чем мои посты не корректны?
Меня немного смутил ваш комментарий #219.
Гость
[1171810220]
#253
Август
Уважаемый автор. Все, что вы написали выше, это только ваше мнение, а не сакральные истины о устройстве мироздания
Конечно сугубо мое. Не прочла основополагающих принципов МД. Просто читаю в основном оскорбления женщин в каждой теме.конструктивного диалога не получается. Агрессия и увиливания от прямых вопросов. Не очень понятна позиция мужской части форума.разве основная задача взрастить и упрочить ненависть между полами?