Встречаюсь с парнем почти год, нам 26 и 28 лет. За этот год он вообще ни разу ничего мне не купил. Пару раз угостил кофе на вынос и мягкую игрушку дешёвую на 14 февраля, и всё)) Даже в автобусе не платит за меня. При этом постоянно упрекает в меркантильности. В какой?!) 🤪 Счёт только пополам: "я тебе ничего не должен", " ты работаешь, вот и купи с зарплаты", "а у тебя что денег нет? Так займи у кого-нибудь". Сейчас очень хочет вместе жить, наседает с этим, но подозреваю, что платить тоже должна буду я или пополам! Я правда не алчная, не меркантильная, не жадная до денег. Но почему у других то пар не так? Если он мне ничего не должен, то почему я что-то должна? Себе то он подарки просит. А я, мягко скажем, небогато живу, но дарю же. Девушки, как это вообще происходит? Как это вообще должно происходить? Чтобы мужик платил, хоть иногда? Я не говорю про айфоны там, курорты или содержание, но он ведь вообще не вкладывается! В остальном он человек неплохой, но вопрос денег с ним - что-то противное и неприятное. #отношения#деньги
Когда я встречалась со своим парнем(сейчас муж),,поехали гулять ,потом зашли на рынок мне понравились туфельки и он мне их купил .)))) Хочу сказать ,что стоили они не дёшево (кожа), а зарплата у него на тот момент была меньше моей.. И ещё,важно сказать,что встречались всего два месяца.))) Так и осталось до сих пор. Он мне не жалеет ничего,и мне ничего не жалко для него..Ваш парень уже не изменится ,и как писали выше посылайте его лесом,лесом ,полем,полем и заре на встречу,пусть ищет себе подобноееее .Удачи вам,полюбите себя и случится счастье 😉
Гость
[111923521]
#359
Беги от него... Иначе дальше будет веселее....
Гость
[186580172]
#360
Автор, если ваш мужчина уже сейчас платить не хочет, то в дальнейшем будете за всё платить только вы. У меня было так. По глупости вышла за замуж за жмота и родила детей. Денег не давал - оплачивал только коммуналку и покупал самые дешёвые продукты, сладости очень редко. На обувь одежду и детям откладывала из декретных денег. Про косметику, духи и прочее забыла напрочь. В итоге - развод. Ваш избранник - жадина. Такие мужчины не меняются. Всё равно расстанетесь.
Гость
[3891783944]
#361
Автор , мужчина вам ничего не должен!Как и вы ему! У вас разные взгляды на бюджет. Этот мужчина никогда и ни на кого не будет тратиться! Либо вы это принимаете и живёте всегда только на свои деньги (и не важно без работы вы или в декрете.....или ...или..)либо меняете мужчину.Так быть не должно . Вы удобный вариант. Вам в уши напели ,где твои деньги,плати сама,все меркантильные ,вы рады стараться оправдаться ,я не такая ,сама на свои живу. Всю жизнь будете доказывать,но хорошей так и не станете.
Таша
[570450931]
#362
Пока не обсудите вопрос финансов и ваше понимание этого вопроса, о совместном проживании не может идти и речи. Вам надо услышать его точку зрения и озвучить свою.
Гость
[806086599]
#363
А служанку бесплатную хочет? И секс без обязательств. Таких сразу нужно ставить на место. Так время с ним и потеряешь. Гони в шею. Сейчас много таких.
Гость
[2039362793]
#364
Где вы таких берете? И думают, что потом изменится. А нет. У меня, когда я училась, усительница математики все время нам говорила:"Девочки, не выходите замуж за скупердяев!" Там тоже все пополам. И 4 детей. Она в школу на велосипеде ездит и сейчас 7 км, хотя ей под 60. И хозяйство на ней, точнее ее часть. И когда она попала в больницу, муж к ней не приехал за месяц целый туда ни разу. Не купил лекарств итому подобное. И это после(на то время,) 20 лет брака. И так как хозяйство она не вела, а дети еще учились в школе(деньги на детей только с ее стороны, свои деньги он откладывал, в белорусских рублях, и был момент, они обесценились). Да и маму обеспесивал. Так и на детей он ни копейки ни дал. Она исхудала на нет, но и разводиться не хотела, ведь жилье на деревне его. Мрак просто! При этом в свое время, когда она хотела уйти еще раньше, то ее родители ее не приняли, отправили обратно. Хотя она, когда я была в школе, в 45-50 лет выглядела супер!
Вы совсем что ли с таким ушлепком время терять, он вас просто пользует бесплатно,немедленно с ним говорите,что если он не возьмет за вас ответственность,все общение прекращается,вы себя ,на помойке нашли ,мадам
Гость
[3057302966]
#366
Быстрее выйдешь замуж,быстрее разведёшься. И будет тебе счастье.
Гость
[2726128052]
#367
Что за постановка вопроса "мужчина должен платить". Мужчина может заплатить за женщину в меру своего желания и возможности, но слова "должен" неприемлемо - вы не инвалид, с маленьким ребенком не сидите. Тем более, работаете. Что, сами за проезд заплатить не можете. Может, и зарплата ваша выше, чем у него.
Гость
[2726128052]
#368
Гость
Мужчина никому и ничего не должен.
ну может матери еще должен, но явно не какой-то наглой девице
Когда я встречалась со своим парнем(сейчас муж),,поехали гулять ,потом зашли на рынок мне понравились туфельки и он мне их купил .)))) Хочу сказать ,что стоили они не дёшево (кожа), а зарплата у него на тот момент была меньше моей.. И ещё,важно сказать,что встречались всего два месяца.))) Так и осталось до сих пор. Он мне не жалеет ничего,и мне ничего не жалко для него..Ваш парень уже не изменится ,и как писали выше посылайте его лесом,лесом ,полем,полем и заре на встречу,пусть ищет себе подобноееее .Удачи вам,полюбите себя и случится счастье 😉
вам самой то не стыдно ? Попрошайка. Сами не могли что-ли обувь купить ? Может парню потом есть не на что было после такого "подарка".
Гость
[4068679592]
#370
Гость
А служанку бесплатную хочет? И секс без обязательств. Таких сразу нужно ставить на место. Так время с ним и потеряешь. Гони в шею. Сейчас много таких.
Всегда женщина доставалась мужчине девственной. А сейчас? Одни потас_кушки! Зачем за такую платить???
"Тихий дон" почитайте , вот там все показано и рассказано ,какой ,кто кому доставался . Еще Снохачество было ,про это почитайте . А то все фантазии за действительность выдаете
Гость
[4068679592]
#372
Giocoso
"Тихий дон" почитайте , вот там все показано и рассказано ,какой ,кто кому доставался . Еще Снохачество было ,про это почитайте . А то все фантазии за действительность выдаете
Нашла пример, блин )) Аксинья — та ешё шлю_шка. Раньше девственность берегли для мужа, а сейчас что? Одни дырки! И что, такую содержать??? Зачем??? Сегодня одна, завтра другая. Даже, если и платить за каждую, так хоть разнообразие будет)))
НеАвтор
[2319772304]
#373
Автор
Ну а как вот сказать, научите?) Так и говорить - купи? Я не умею, нет у меня этой женской хитрости
Да хитрость тут наверно и не нужна. Нужно собственная чёткая позиция. Думаю, этого уже не переделать, да и не надо этого делать. Я б на вашем месте задумалась о совместном будущем.
Знаете, я с мужем живу в моей квартире. Меня это вообще не устраивает, тк я хочу знать и понимать, что мой муж может заработать на гнездо для своей семьи, а мужа все устраивает и он вообще не шевелится. И это моя вина. Я изначально повела себя так, что он понял, что со мной так модно. Вот теперь пытаюсь вырулить.... Но увы, лежит на диване, полдня спит и зарабатывать на кв метры не собирается-есть же где жить.... В общем, суть в вашей позиции. Любите себя, цените и берегите. И если нужны подарки, прямо об этом говорите. Не устроит его - го аут. Достойных и щежрых мужчин много.
Нашла пример, блин )) Аксинья — та ешё шлю_шка. Раньше девственность берегли для мужа, а сейчас что? Одни дырки! И что, такую содержать??? Зачем??? Сегодня одна, завтра другая. Даже, если и платить за каждую, так хоть разнообразие будет)))
Ну так-то Аксинью батюшка по пьяне изнасиловал ))) ампотом ее быстро взамуж спихнули ,а батьку браться убили . Вы еще и читать не умеете . Про снохачество ,что скажете ,или тоже смотрели в текст ,видели фрукт
Гость
[4068679592]
#375
Giocoso
Ну так-то Аксинью батюшка по пьяне изнасиловал ))) ампотом ее быстро взамуж спихнули ,а батьку браться убили . Вы еще и читать не умеете . Про снохачество ,что скажете ,или тоже смотрели в текст ,видели фрукт
Одно произведение не отображает нравы того времени. Да и пример, можно сказать, частный. Сама то хоть признаёшь факт распутства современных девиц?
Гость
[953149340]
#376
С фантастикой от автора все понятно , куда интереснее посмотреть на комментарии, а это по сути клиника во всех красках))
Одно произведение не отображает нравы того времени. Да и пример, можно сказать, частный. Сама то хоть признаёшь факт распутства современных девиц?
Практически все литературные произведения отображают нравы своего времени . Если конечно их внимательно читать. Весь разврат и принуждение идет именно от мужчин .Холопы безграмотные силой брали и били. Барин право первой ночи всегда имел и никогда его ослушаться не смели ,и те же самые ратующие за девственность мужья молчали . Барин после денег мог дать ,но и тут ,как сильно порадовала так и получила ,или медяки ,или розги . Биографию писателей и поэтов почитайте ,что они с женами делали ,как обращались . А про свекров ,так это вообще позорище ,стыдно . А потом детей от этих мужиков куда девали ? Свиньям кидали ,свинья все съест ,а еще иголки в родничок втыкали ,или на печку в самый жар спать укладывали . Вы ,молодой человек ,нафантазировали себе утопию , где мужчины сильны и благородны ,и бьются за свою неведомо какую благородную цель ,а девы чисты и неприкосновенны . Так вот ,никто и никогда этих дев не спрашивал ,хотят ли они быть не девами , приходили и брали как хотя ,и когда захотят . Так ,что не в ту сторону волну гоните )))
Гость
[3580909232]
#378
Почему и зачем,вы спрашиваете всех девушек о каком-то придурке,с которым встречаетесь вы? Я,даже в страшном сне,не могу представить ситуацию,в которой молодой,здоровый мужчина,скажет такую фразу-ты ж работаешь,вот и купи себе сама. Повернулась бы и ушла сразу и вовсе не потому,что не могу купить сама,а именно из-за такой фразы.
Гость
[4068679592]
#379
Giocoso
Практически все литературные произведения отображают нравы своего времени . Если конечно их внимательно читать. Весь разврат и принуждение идет именно от мужчин .Холопы безграмотные силой брали и били. Барин право первой ночи всегда имел и никогда его ослушаться не смели ,и те же самые ратующие за девственность мужья молчали . Барин после денег мог дать ,но и тут ,как сильно порадовала так и получила ,или медяки ,или розги . Биографию писателей и поэтов почитайте ,что они с женами делали ,как обращались . А про свекров ,так это вообще позорище ,стыдно . А потом детей от этих мужиков куда девали ? Свиньям кидали ,свинья все съест ,а еще иголки в родничок втыкали ,или на печку в самый жар спать укладывали . Вы ,молодой человек ,нафантазировали себе утопию , где мужчины сильны и благородны ,и бьются за свою неведомо какую благородную цель ,а девы чисты и неприкосновенны . Так вот ,никто и никогда этих дев не спрашивал ,хотят ли они быть не девами , приходили и брали как хотя ,и когда захотят . Так ,что не в ту сторону волну гоните )))
« Весь разврат и принуждение идет именно от мужчин» - согласен. Так, к сожалению, во все времена было. Сейчас-нет. «Так вот ,никто и никогда этих дев не спрашивал ,хотят ли они быть не девами , приходили и брали как хотя ,и когда захотят» - ну так в таком случае, «чистота» дев не зависела от них, самих. В то время! А в наше время зависит, они сами выбирают распутство, по собственной воле. Да, и я немолодой уже, мне 43. Ничего я не нафантазировал, но то, что женщина начинает половую жизнь гооораздо раньше сверстников-очень печально. Да и перебрав минимум десятки, а то и сотни половых партнёров, желает быть на содержании у мужчины. Это каким надо быть лохом??? Всё это ужасно. У меня растут 2 сына и я, сказать, в большой печали- ничего не сказать (((
« Весь разврат и принуждение идет именно от мужчин» - согласен. Так, к сожалению, во все времена было. Сейчас-нет. «Так вот ,никто и никогда этих дев не спрашивал ,хотят ли они быть не девами , приходили и брали как хотя ,и когда захотят» - ну так в таком случае, «чистота» дев не зависела от них, самих. В то время! А в наше время зависит, они сами выбирают распутство, по собственной воле. Да, и я немолодой уже, мне 43. Ничего я не нафантазировал, но то, что женщина начинает половую жизнь гооораздо раньше сверстников-очень печально. Да и перебрав минимум десятки, а то и сотни половых партнёров, желает быть на содержании у мужчины. Это каким надо быть лохом??? Всё это ужасно. У меня растут 2 сына и я, сказать, в большой печали- ничего не сказать (((
Тогда взгляните еще раз нас историю , большая удача была выбрать себе мужа и жену по сердцу . Сами же мужчины брали и" портили" жизнь и девам, и друг другу . И ничего , Вы живы ,дети Ваши живы ,вообще весь мир живет . И Ваши сыновья ведь себя не хранят для женидьбы , обмениваются микрофлорой с женщинами и хорошо ,если все чистоплоные . Лучше уж по согласию ,чем ваше раньше. Для Женщин точно лучше ,когда их силой не берут .Тем более ,что не было ,этого ,вашего раньше )
Гость
[4068679592]
#381
Giocoso
Тогда взгляните еще раз нас историю , большая удача была выбрать себе мужа и жену по сердцу . Сами же мужчины брали и" портили" жизнь и девам, и друг другу . И ничего , Вы живы ,дети Ваши живы ,вообще весь мир живет . И Ваши сыновья ведь себя не хранят для женидьбы , обмениваются микрофлорой с женщинами и хорошо ,если все чистоплоные . Лучше уж по согласию ,чем ваше раньше. Для Женщин точно лучше ,когда их силой не берут .Тем более ,что не было ,этого ,вашего раньше )
Согласен только с: « Для Женщин точно лучше ,когда их силой не берут» Сыновья еще совсем молоды, чтобы обмениваться микрофлорой, да и грязь это всё. Лучше было бы, чтобы у них случилась школьная любовь, одна и на всю жизнь. Но к большому сожалению, это - невозможно. Все эти 6ля_дки разрушают любовь и уважение к женщине. Сейчас меня заминусят, но это правда. Любой мужчина хочет видеть в своей избраннице чистоту и непорочность. Так вот, если подвести к теме топика, мне не понятно, почему же мужчина должен содержать женщину, которая побывала в руках (и не только) очень многих мужчин. Они её имели, как хотели, а «последний» ДОЛЖЕН содержать. С чего бы это??? Да, предыдущие е6арьки может и платили, дарили подарки, но всё равно меньше, чем содержание. Могу согласиться только с тем, что он содержит её на время декрета. Всё!
Гость
[3571137230]
#382
Автор
Ну а как вот сказать, научите?) Так и говорить - купи? Я не умею, нет у меня этой женской хитрости
Никак!Вам самой не противно с таким жмотом встречаться или у вас все очень плохо с самооценкой?Я лично таких посылала сразу.Встретились, не заплатил,значит это последняя встреча. А вы дура на него год потратили!!!Короче,автор, вы очередная будущая ***.
Никак!Вам самой не противно с таким жмотом встречаться или у вас все очень плохо с самооценкой?Я лично таких посылала сразу.Встретились, не заплатил,значит это последняя встреча. А вы дура на него год потратили!!!Короче,автор, вы очередная будущая ***.
Да хитрость тут наверно и не нужна. Нужно собственная чёткая позиция. Думаю, этого уже не переделать, да и не надо этого делать. Я б на вашем месте задумалась о совместном будущем.
Знаете, я с мужем живу в моей квартире. Меня это вообще не устраивает, тк я хочу знать и понимать, что мой муж может заработать на гнездо для своей семьи, а мужа все устраивает и он вообще не шевелится. И это моя вина. Я изначально повела себя так, что он понял, что со мной так модно. Вот теперь пытаюсь вырулить.... Но увы, лежит на диване, полдня спит и зарабатывать на кв метры не собирается-есть же где жить.... В общем, суть в вашей позиции. Любите себя, цените и берегите. И если нужны подарки, прямо об этом говорите. Не устроит его - го аут. Достойных и щежрых мужчин много.
Четко разложенный ответ. Ход мыслей супер.
Ирина
[3872251780]
#385
Автор
Ну а как вот сказать, научите?) Так и говорить - купи? Я не умею, нет у меня этой женской хитрости
Этот не купит. Ищи другого, не трать зря время. И вообще, цените себя хоть немного
Интересно.. Подарки то сам просит) Вот пожалуйста - 23 февраля скоро, заказал смарт часы
купите ему часы в детском магазине ( игрушечные). И хватит.
Гость
[2139750423]
#387
wisdomelf
встречаетесь ради денег? жалко вас:)
Представь себе, деньги - неотъемлемая часть жизни. Если не готов расставаться со своими копейками - сиди дома один . Отношения предполагают подарки, заботу, внимание, ухаживания. Это все невозможно без денег , увы и ах
Гость
[2514958178]
#388
А в чем остальном он неплохой? Вы еще вместе не живете и общее хозяйство не ведете. И не знаете, как он будет в нем участвовать. Поэтому неплохой это что? Дверь придержал и пальто подал? Пару ласковых слов, между упреками в меркантильности, сказал? В постели неплох? Так это все не из той области, это отношения так сказать друзей с привелегиями и не больше.
Гость
[1662410432]
#389
Диагноз - жадность. В семейной жизни тоже ничего вашего общего не будет, будет его личное и Ваше общее. Лично я не скуплюсь на то, что бы сделать приятное любимому, мне от этого самой класс.
Гость
[4243721249]
#390
Лучше разойтись пока не поздно. Потом будет хуже. У многих открываются глаза, когда появляется ребенок. Все расходы ложатся на мужа. На содержание женщины и ребенка. Декретных вообще ни на что не хватает. А получается что ОН НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. И женщина остаётся одна с ребенком на руках и без средств. С жадным - это не жизнь. Я бы не смогла. У нас в семье добытчик муж и деньги тратим и на еду и откладываем и одежду покупаем. И нет понятия, что это его деньги-это деньги семьи. Хотя было время, что я сама зарабатывала (у мужа не было стабильного дохода), но и тогда не было разделения средств. Если так, как у вас-то не вижу смысла совместной жизни - каждый сам за себя-у этих отношений нет будущего
Гость
[1636224728]
#391
Девочка это должно происходить в самом начале отношений.. он - ухажер и если хочет чтоб вы с ним проводили время должен оплачивать расходы на свидания. Он не должен оплачивать вам квартиру или ипотеку или ремонтировать машину.. это обязанности мужа! А вот если вы уже спите с ним значит вы принимаете его таким какой он есть! Жадным, не заботливым. При таком раскладе вам с ним должно быть "неуютно" . А теперь вопрос к вам зачем вам все это надо? Пойми девочка мужчина вначале проявляет самые свои лучшие качества! Если он жадный и не заботливый дальше будет если увеличить все это на 100!!
Гость
[1636224728]
#392
Автор
Ну а как вот сказать, научите?) Так и говорить - купи? Я не умею, нет у меня этой женской хитрости
Вы выбрали жадного мужчину!! Послушайте Сатью, Косташ или Бартона.. это психологи на эту тему
Согласен только с: « Для Женщин точно лучше ,когда их силой не берут» Сыновья еще совсем молоды, чтобы обмениваться микрофлорой, да и грязь это всё. Лучше было бы, чтобы у них случилась школьная любовь, одна и на всю жизнь. Но к большому сожалению, это - невозможно. Все эти 6ля_дки разрушают любовь и уважение к женщине. Сейчас меня заминусят, но это правда. Любой мужчина хочет видеть в своей избраннице чистоту и непорочность. Так вот, если подвести к теме топика, мне не понятно, почему же мужчина должен содержать женщину, которая побывала в руках (и не только) очень многих мужчин. Они её имели, как хотели, а «последний» ДОЛЖЕН содержать. С чего бы это??? Да, предыдущие е6арьки может и платили, дарили подарки, но всё равно меньше, чем содержание. Могу согласиться только с тем, что он содержит её на время декрета. Всё!
Вот вы правда странный , все девки практически порченые раньше замуж выходили и битые были ,и бесправные . Ведь это же все мужчины устроили . И после барина и свекра с женами жили. Во все времена к женщине как корове относились ,но приэтом виноватить не забывали за свои же грехи . Насильник никогда не был виноват ,а именно на женщине грех . О каких вы сейчас блядках пишите ? Сейчас все тоже самое ,только добровольно. На себя смотрите внимательнее и сыновей учите самим себе хозяевами быть . Не берите ,то ,что не Ваше . Я всегда говорила ,что если мужчина ,перед тем как тащить женщину в кровать - скажет честно ,что ничего ей не должен и женится не планирует ,и что она ему вместо унитаза ,то количество девственниц в разы возрастет в нашей стране. Но ведь мужчина так не делает , обычно он инициатор и горы золотые обещает . А если по теме , у девушки самооценка низкая , видимо ее удобной быть учили ( впрочем как во все времена - молчи и терпи ) . А вот если бы бунтовать научили и о себе заботится , не попала бы она в ситуацию ,которую ,мы все дружно обсуждаем .
Гость
[827181353]
#396
Гость
Никак. Он не должен. Че делать будете?
И она не должна. Никто и не кому
Гость
[4068679592]
#397
Giocoso
Вот вы правда странный , все девки практически порченые раньше замуж выходили и битые были ,и бесправные . Ведь это же все мужчины устроили . И после барина и свекра с женами жили. Во все времена к женщине как корове относились ,но приэтом виноватить не забывали за свои же грехи . Насильник никогда не был виноват ,а именно на женщине грех . О каких вы сейчас блядках пишите ? Сейчас все тоже самое ,только добровольно. На себя смотрите внимательнее и сыновей учите самим себе хозяевами быть . Не берите ,то ,что не Ваше . Я всегда говорила ,что если мужчина ,перед тем как тащить женщину в кровать - скажет честно ,что ничего ей не должен и женится не планирует ,и что она ему вместо унитаза ,то количество девственниц в разы возрастет в нашей стране. Но ведь мужчина так не делает , обычно он инициатор и горы золотые обещает . А если по теме , у девушки самооценка низкая , видимо ее удобной быть учили ( впрочем как во все времена - молчи и терпи ) . А вот если бы бунтовать научили и о себе заботится , не попала бы она в ситуацию ,которую ,мы все дружно обсуждаем .
Давайте разделим времена. Во времена до крепостного права, я не знаю, как было точно. Очень возможно, что крестьяне не могли получить «чистую» жену, потому как есть барин. Только, кроме крестьян, были и другие сословия. Если взять к сравнению времена СССР (с нашим временем), думаю, что там было гораздо чище. А сейчас что? Девочек одноклассницы высмеивают, если она еще девственница. Про всякие извращения, вроде анала, даже и говорить противно, а сделать минет в наше время-все равно, что поздороваться. Разумеется, что такие «давалки»-далеко не все. Но на общем фоне, какая-нибудь девушка считает, что до свадьбы вполне нормально «пропустить» 3-5 отношений с вытекающими. В чём проблема нынешним девушкам просто не давать до свадьбы? Нужно, в первую очередь, родителям девочек доносить до понимания эти вопросы. Хотя мне хорошо понятно, что мнение социума будет поважнее мнения родителей. И раз время поменялось (девушки уже не девушки), то и платить, тем более содержать женщину мужчина не обязан. Если только во время декрета.
Гость
[3136204757]
#398
Гость
Вот она-6ля_двкая твоя сущность: ВЫГОДА! А что, отношения только на выгоде строятся??? Тьфу в твою мерзкую харю!
не подох еще?
Гость
[2139750423]
#399
Гость
Давайте разделим времена. Во времена до крепостного права, я не знаю, как было точно. Очень возможно, что крестьяне не могли получить «чистую» жену, потому как есть барин. Только, кроме крестьян, были и другие сословия. Если взять к сравнению времена СССР (с нашим временем), думаю, что там было гораздо чище. А сейчас что? Девочек одноклассницы высмеивают, если она еще девственница. Про всякие извращения, вроде анала, даже и говорить противно, а сделать минет в наше время-все равно, что поздороваться. Разумеется, что такие «давалки»-далеко не все. Но на общем фоне, какая-нибудь девушка считает, что до свадьбы вполне нормально «пропустить» 3-5 отношений с вытекающими. В чём проблема нынешним девушкам просто не давать до свадьбы? Нужно, в первую очередь, родителям девочек доносить до понимания эти вопросы. Хотя мне хорошо понятно, что мнение социума будет поважнее мнения родителей. И раз время поменялось (девушки уже не девушки), то и платить, тем более содержать женщину мужчина не обязан. Если только во время декрета.
Максимально недальновидный совет - секс только после свадьбы🤦🤷 С какой стати девушка должна выходить замуж за кота в мешке??? А потом что - разводиться ?! Вы договор сначала подписываете или все же читаете перед этим ?!
Давайте разделим времена. Во времена до крепостного права, я не знаю, как было точно. Очень возможно, что крестьяне не могли получить «чистую» жену, потому как есть барин. Только, кроме крестьян, были и другие сословия. Если взять к сравнению времена СССР (с нашим временем), думаю, что там было гораздо чище. А сейчас что? Девочек одноклассницы высмеивают, если она еще девственница. Про всякие извращения, вроде анала, даже и говорить противно, а сделать минет в наше время-все равно, что поздороваться. Разумеется, что такие «давалки»-далеко не все. Но на общем фоне, какая-нибудь девушка считает, что до свадьбы вполне нормально «пропустить» 3-5 отношений с вытекающими. В чём проблема нынешним девушкам просто не давать до свадьбы? Нужно, в первую очередь, родителям девочек доносить до понимания эти вопросы. Хотя мне хорошо понятно, что мнение социума будет поважнее мнения родителей. И раз время поменялось (девушки уже не девушки), то и платить, тем более содержать женщину мужчина не обязан. Если только во время декрета.
И по теме революции ,комсомола и послевоенного времени тоже есть много интересного . Как на счет -" До 1929 года в комсомольском уставе действовало следующее положение: «Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой». Брак можно было заключить ,расписавшись в амбарной книге и расторгнуть в одностороннем порядке . После войны ,так мало было мужчин ,что женщины ,приученные к тому ,что в доме должен быть мужик ,были рады каждому встречному. Безногие ,непригодные для семейной жизни и те перебирали и выбирали. А алименты ,товарищ Сталин - отменил ,как думаете для кого и чего это было сделано )) .Годах в 60 ,возможно ,появилась романтика ,студенты ездили по стране ,строили города. Но при этом всегда оказывается давление на женщину , как бы она не учись ,как бы не работала ,всегда было одно - муж ,дети есть? Нет ?- Не состоялась., все ее труды сразу обесценивались . Но при этом ,что самое интересное ,мужчине можно было себя вести как ему хочется ,заниматься сексом ,бросать семью ,детей и все равно он молодец . Всегда найдется оправдание . . По анал ... а посмотрите ,что делают мужчины близкие к цекви и ведь там снова мужчины ))) что 100500 лет назад ,что сейчас . А вот женщина должна молчать ,пьет ,бьет ,ушел ,пришел - молчи ,проявляй мудроженственность. Сейчас женщины не молчат ,громко говорят и отказываются подчинятся , женщины так же как и мужчины захотели быть не виноватыми. Не одлжными и ссвободными . Только мужчинам такая зеркалочка почему-то не нравится.
Давайте разделим времена. Во времена до крепостного права, я не знаю, как было точно. Очень возможно, что крестьяне не могли получить «чистую» жену, потому как есть барин. Только, кроме крестьян, были и другие сословия. Если взять к сравнению времена СССР (с нашим временем), думаю, что там было гораздо чище. А сейчас что? Девочек одноклассницы высмеивают, если она еще девственница. Про всякие извращения, вроде анала, даже и говорить противно, а сделать минет в наше время-все равно, что поздороваться. Разумеется, что такие «давалки»-далеко не все. Но на общем фоне, какая-нибудь девушка считает, что до свадьбы вполне нормально «пропустить» 3-5 отношений с вытекающими. В чём проблема нынешним девушкам просто не давать до свадьбы? Нужно, в первую очередь, родителям девочек доносить до понимания эти вопросы. Хотя мне хорошо понятно, что мнение социума будет поважнее мнения родителей. И раз время поменялось (девушки уже не девушки), то и платить, тем более содержать женщину мужчина не обязан. Если только во время декрета.
И последнее . Женщина и так всегда платит ,Вы знаете ,хоть один пример из истории ,чтобы женщину кто-то защищал , или берег ? Женщина всегда платит , раньше приданным ( если было ) и здоровьем : выпадение матки ,сепсис ,если Вы не знали , раньше всё любили земелькой посыпать и влагалище после родов тоже ,она мать все лечит)) После отмены алиментов т.Сталиным , женщины еше и детей в одиночку растили . Женщин всегда мужчины били и сейчас бьют . И сейчас вся ответственность на женщинах , многие работодатели так и говорят ,-" я возьму женщину с ребенком на работу " ей деньги нужны , она землю грызть будет и во внерабочее время работать ,т к ей ребенка растить нужно .. И сейчас женщина платит , мужчина у нас всегда свободен и не должен . Так ,что Ваше не девственна - пусть платит сама не имеет под собой оснований . Т.к нет в истории ничего подтвержающего ,что мужчина берет в жены девственицу и несет за нее ответсвенность и бережет ее .. В истори большое количество примеров того , что мужчина берет и губит .
Гость
[4068679592]
#402
Гость
Максимально недальновидный совет - секс только после свадьбы🤦🤷 С какой стати девушка должна выходить замуж за кота в мешке??? А потом что - разводиться ?! Вы договор сначала подписываете или все же читаете перед этим ?!
Ага, а дальновидно трах_аться с разными мужиками??? Не противно?
Гость
[2139750423]
#403
Гость
Ага, а дальновидно трах_аться с разными мужиками??? Не противно?
Так надо не с разными, а со своим любимым, в отношениях )
Гость
[4068679592]
#404
Giocoso
И по теме революции ,комсомола и послевоенного времени тоже есть много интересного . Как на счет -" До 1929 года в комсомольском уставе действовало следующее положение: «Каждая комсомолка обязана отдаться любому комсомольцу по первому требованию, если он регулярно платит членские взносы и занимается общественной работой». Брак можно было заключить ,расписавшись в амбарной книге и расторгнуть в одностороннем порядке . После войны ,так мало было мужчин ,что женщины ,приученные к тому ,что в доме должен быть мужик ,были рады каждому встречному. Безногие ,непригодные для семейной жизни и те перебирали и выбирали. А алименты ,товарищ Сталин - отменил ,как думаете для кого и чего это было сделано )) .Годах в 60 ,возможно ,появилась романтика ,студенты ездили по стране ,строили города. Но при этом всегда оказывается давление на женщину , как бы она не учись ,как бы не работала ,всегда было одно - муж ,дети есть? Нет ?- Не состоялась., все ее труды сразу обесценивались . Но при этом ,что самое интересное ,мужчине можно было себя вести как ему хочется ,заниматься сексом ,бросать семью ,детей и все равно он молодец . Всегда найдется оправдание . . По анал ... а посмотрите ,что делают мужчины близкие к цекви и ведь там снова мужчины ))) что 100500 лет назад ,что сейчас . А вот женщина должна молчать ,пьет ,бьет ,ушел ,пришел - молчи ,проявляй мудроженственность. Сейчас женщины не молчат ,громко говорят и отказываются подчинятся , женщины так же как и мужчины захотели быть не виноватыми. Не одлжными и ссвободными . Только мужчинам такая зеркалочка почему-то не нравится.
Вывод то какой? Всегда-всегда виноват мужчина? Я считаю нет. Обоюдная вина. Тем более сейчас, есть свобода: отдаваться или нет. Сейчас не ставят клеймо, если без мужа, детей. Только вопрос остался открытым: должен ли мужчина содержать женщину?
Гость
[4068679592]
#405
Гость
Так надо не с разными, а со своим любимым, в отношениях )
А до брака??? Надо? С разными
Гость
[2139750423]
#406
Гость
А до брака??? Надо? С разными
Я про ДО брака и говорю !!! После брака будет уже поздно пить боржоми, я же написала по-русски...
Варианты разные могут быть : Эректильная дисфункция, Половая конституция низкая, что ему достаточно секс раз в месяц По объему член как карандаш, что даже чувствоваться не будет ничего Это как минимум.....
Если все это не пугает - вперёд, играйте в русскую рулетку, после брака будет сюрприз )
Гость
[2139750423]
#407
Гость
Вывод то какой? Всегда-всегда виноват мужчина? Я считаю нет. Обоюдная вина. Тем более сейчас, есть свобода: отдаваться или нет. Сейчас не ставят клеймо, если без мужа, детей. Только вопрос остался открытым: должен ли мужчина содержать женщину?
В декрете должен . Остальное время только если он мужчина, который имеет такое желание.
При этом постоянно упрекает в меркантильности. В какой?!) 🤪 Счёт только пополам: "я тебе ничего не должен", " ты работаешь, вот и купи с зарплаты", "а у тебя что денег нет? Так займи у кого-нибудь".
Сейчас очень хочет вместе жить, наседает с этим, но подозреваю, что платить тоже должна буду я или пополам!
Я правда не алчная, не меркантильная, не жадная до денег. Но почему у других то пар не так?
Если он мне ничего не должен, то почему я что-то должна? Себе то он подарки просит. А я, мягко скажем, небогато живу, но дарю же.
Девушки, как это вообще происходит? Как это вообще должно происходить? Чтобы мужик платил, хоть иногда?
Я не говорю про айфоны там, курорты или содержание, но он ведь вообще не вкладывается!
В остальном он человек неплохой, но вопрос денег с ним - что-то противное и неприятное. #отношения #деньги