Гость
Статьи
Женщина не должна …

Женщина не должна помогать

Много рассуждений на тему должна ли женщина помогать материально своему мужчине, если у него возникли проблемы" и почти все пишут - типа "нет, не должна". Но разве серьёзные отношения не предполагают взаимопомощь? Или это работает только в одну сторону - помогать должен только мужчина, а женщина нет? Ну тогда это уже неполноценные отношения ведь. Даже в дружбе помощь взаимной должна быть, а в отношениях тем более. Прошу не писать сюда женщин, у которых потребительское отношение к мужчинам, мы и так знаем что вы считаете "мужчина должен мне горы золотые, а я ему ничего".
Автор
861 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#279
Вау🍷
Наконец-то понял. Никто не любит мужей пополамщиком, а альфонсов тем более
Значит женщины не умеют любить по настоящему. Мужчины же могут любить женщину и позволять ей не работать, полностью обеспечивая. А женщины так любить не умеют. Им в тягость позвллить любимому не работать
#280
Гость
Если женщина любит, ей пофиг работает муж или нет. Любимого не в тягость будет обеспечить на постоянной основе. Если в тягость - значит не любит...
Это только мама так любить может. Женщина может опекать ребёнка своего, а не мужа.
#281
Гость
Вот недобафет не пополамщик и его только разводят на деньги )))
Потому что он стремный и унылый.
Гость
#282
Гость
Рано тебе ещё семью, ещё поумнеть надо. А пока привет твоей правой ✋
Да и плевать на неё :) Семья должна быть выгодной, а не когда муж обеспечун а жена флюха.
#283
Гость
Так твой мужчина видно как мужчина не айс мягко скажем, если ему за ровесницу надо платить.
А старый не айс в кубе
Гость
#284
Вау🍷
Это только мама так любить может. Женщина может опекать ребёнка своего, а не мужа.
Так если она любит мужа, почему ей так важно чтобы он работал? Когда любишь главное чтобы любимому было хорошо, чтобы он был счастлив. Если он будет счастлив не работая, значит надо его обеспечить. Вот это настоящая любовь. И только мужчины так умеют любить (и то не все). А женщины на такую любовь к мужу вообще не способны.
#285
Гость
Значит женщины не умеют любить по настоящему. Мужчины же могут любить женщину и позволять ей не работать, полностью обеспечивая. А женщины так любить не умеют. Им в тягость позвллить любимому не работать
Ну если бы мужья умели рожать, их бы тоже любили просто так и обеспечивали.
Гость
#286
Вау🍷
Потому что он стремный и унылый.
Вроде как не стрёмный, но унылый. Был бы не унылый девок жахал бы без денег )))
#287
Гость
Так если она любит мужа, почему ей так важно чтобы он работал? Когда любишь главное чтобы любимому было хорошо, чтобы он был счастлив. Если он будет счастлив не работая, значит надо его обеспечить. Вот это настоящая любовь. И только мужчины так умеют любить (и то не все). А женщины на такую любовь к мужу вообще не способны.
Слабый зависимый мужчинка не привлекает женщину, поэтому увы.
Гость
#288
Вау🍷
А старый не айс в кубе
ОН свой возраст компенсирует деньгами. а чем компенсирует деньги ровесница?
Гость
#289
Гость
У бабки ВАУ такой, ток там и секса нет, фееричная семейка.
ВАУ красотка, тебе такой не видать.
Гость
#290
Вау🍷
Слабый зависимый мужчинка не привлекает женщину, поэтому увы.
Можно работать и быть морально слабым... Так же можно не работать и быть сильным морально. Хлюпик выйдя на работу хлюпиком быть не перестаёт
Гость
#291
Вау🍷
Слабый зависимый мужчинка не привлекает женщину, поэтому увы.
Если есть любовь, то на это должно быть пофиг. Любят не за что то а вопреки
Гость
#292
Гость
Хочешь рожай, не хочешь не рожай.
Равноправие это не только возможность пройтись по рукам до брака, но и необходимость зарабатывать как мужчины.
Это в твоём нищем мирке так. А те, кто заработал и имеет, что оставить наследникам, умоляют любимых родить им этих наследников.
#293
Гость
Вроде как не стрёмный, но унылый. Был бы не унылый девок жахал бы без денег )))
У него даже взгляд, не излучающий секс, а просящий "ну дай, ну дай позязя"
#294
Гость
ОН свой возраст компенсирует деньгами. а чем компенсирует деньги ровесница?
Любовью. Тем более ей старый и с деньгами не нужен, старого она не полюбит
Гость
#295
Гость
Он всё равно узнает за долго до этого самого обеспечения
Каким образом? И узнал и что? От этого ровным счетом ничего не поменялось.
#296
Гость
Можно работать и быть морально слабым... Так же можно не работать и быть сильным морально. Хлюпик выйдя на работу хлюпиком быть не перестаёт
Если мужчина у женщины на шее сидит он по любому слабый и зависимый, у него нет мужских качеств, он - ОНО
#297
Гость
Если есть любовь, то на это должно быть пофиг. Любят не за что то а вопреки
Это мама сына так любит, даже если он убил каку нибудь старушку и сел в тюрьму.
Гость
#298
Гость
Так твой мужчина видно как мужчина не айс мягко скажем, если ему за ровесницу надо платить.
Да все тогда не айс тебя послушать. Я на свидания в основном с такими и ходила (кто младше или ровесник максимум). И все были согласны обеспечивать (рестораны то точно оплачивали, подарки и деньги еще давали некоторые (без секса).
Гость
#299
Гость
Это в твоём нищем мирке так. А те, кто заработал и имеет, что оставить наследникам, умоляют любимых родить им этих наследников.
У меня доход более чем норм для мск, так что мимо. У всех знакомых с околотакой же зп детей хотели именно женщины.
Кого ты тут лечишь )))
Гость
#300
Вау🍷
Это мама сына так любит, даже если он убил каку нибудь старушку и сел в тюрьму.
Мужчина женщину тоже может так любить. А женщна мужчину нет
#301
Природа не зря все продумала. У мужчин тестостерон, поэтому мужчина априори сильнее. Если он слабее женщины, то что это? Какой с ним секс? Он же даже не возбуждает.
Гость
#302
Вау🍷
Любовью. Тем более ей старый и с деньгами не нужен, старого она не полюбит
Ну так и мужчина ровеснице будет не деньги давать а любовь, поправлять её воротничек, спрашивать как у неё день проходит, обнимать и говорить как он её любит ))))
#303
Гость
Мужчина женщину тоже может так любить. А женщна мужчину нет
Потому что мужчине нравится женщина слабая, хрупкая. А женщинам слабые и хрупкие мужчины не нравятся. Это антисекс и жалость.
Гость
#304
Гость
Каким образом? И узнал и что? От этого ровным счетом ничего не поменялось.
Возраст.
Гость
#305
Гость
Кто придумывает критерии нормальности? Конечно женщинам удобнее продвигать мнение что "нормальные мужчины денег у женщины не берут, а только дают"
Зачем его продвигать? Так уже происходит столетиями у нормальных мужчин. А
для тех, кому это не подходит тоже давно есть название - альфонсы
#306
Гость
Ну так и мужчина ровеснице будет не деньги давать а любовь, поправлять её воротничек, спрашивать как у неё день проходит, обнимать и говорить как он её любит ))))
А захочет - будет опекать.
Гость
#307
Вау🍷
У него даже взгляд, не излучающий секс, а просящий "ну дай, ну дай позязя"
Вот такие то как раз и платят что бы компенсировать свою невостребованность.
Гость
#308
Вау🍷
Если мужчина у женщины на шее сидит он по любому слабый и зависимый, у него нет мужских качеств, он - ОНО
С чего он слабый? Наоборот может он не захотел работать, он и не работает. Делает что хочет, а не прогибается под стереотпы. Слабый пойдёт работать, потому что побится показатся "не мужиком". А сильному все равно не стереотипы и мнения других, ему не нужно подтверждать свою значимость.
#309
Гость
Вот такие то как раз и платят что бы компенсировать свою невостребованность.
Им все равно не дают. А те кто любит свою женщину, те платят чтоб её порадовать.
Гость
#310
Гость
Так твой мужчина видно как мужчина не айс мягко скажем, если ему за ровесницу надо платить.
Он просто настоящий мужчина в отличие от тебя закомплесованного
Гость
#311
Гость
Ровесник и младше будут платить только в случае своей полной невостребованности у женского пола. Такие и *** подбирают.
)) не смеши. С одним как то встречалась там вообще внешне модель, младше меня на 2 года был, высокий, богатый, щедрый.
Никто возраст не спрашивает, повторю.
#312
Гость
С чего он слабый? Наоборот может он не захотел работать, он и не работает. Делает что хочет, а не прогибается под стереотпы. Слабый пойдёт работать, потому что побится показатся "не мужиком". А сильному все равно не стереотипы и мнения других, ему не нужно подтверждать свою значимость.
Если ему есть на что жить, пусть не работает. Его дело. Но любить его никто не обязан и тем более содержать.
Гость
#313
Вау🍷
Если мужчина у женщины на шее сидит он по любому слабый и зависимый, у него нет мужских качеств, он - ОНО
Как там одна девушка (ленакуба как то так) вышла замуж за кубинца, содержит его и хвастается что он в семье главный и рот раскрыть она не может )))
Гость
#314
Гость
За деньги будет лучше :)
У тебя не будет, ты свое равно денег пожалеешь
Гость
#315
Гость
Да все тогда не айс тебя послушать. Я на свидания в основном с такими и ходила (кто младше или ровесник максимум). И все были согласны обеспечивать (рестораны то точно оплачивали, подарки и деньги еще давали некоторые (без секса).
Ну вот такой ты невостреб собирала )))
Гость
#316
Вау🍷
Если ему есть на что жить, пусть не работает. Его дело. Но любить его никто не обязан и тем более содержать.
Так если он решил что в семье будет работать только жена? Он лидер и он решает все. Жена отдаёт деньги, он решает куда потратить. Если она признаёт в нем лидера, согласится на такие условия.
Гость
#317
Гость
Возраст.
Так всем пофиг. На паспортный именно. А если тот же возраст на лице или теле как то заметен, то хоть ей мало лет - никто знакомиться не будет. Вот так это работает.
Гость
#318
Мужу помогала, подругам помогала. Просто парню, с которым встречалась, если бы возникла такая ситуация- не знаю, зависит от отношений. Просто йопырь и приятное времяпрепровождение, или жОних. По моему мнению, в котором помогать не стоит- если человеку это и не надо. Например нарк, игроман, алкаш.
Гость
#319
Вау🍷
А захочет - будет опекать.
Не захочет ибо смысла ноль.
Гость
#320
Гость
Любящая женщина никогда не возьмёт деньги к любимого. Ей такая мысль даже в голову не придёт. Даже если силой будет пихать, не возьмёт.
А вот так не работает, любящая женщина не будет обижать своего любимого отказом.
Гость
#321
Вау🍷
Если ему есть на что жить, пусть не работает. Его дело. Но любить его никто не обязан и тем более содержать.
Если денег жены хватает на двоих, зафиг ему работать? Если жене западло его обеспечить, значит она его любит.
Гость
#322
Гость
Вот недобафет не пополамщик и его только разводят на деньги )))
Ему помогают заработать жизненный опыт! А это стоит денег 😄
Гость
#323
Вау🍷
Им все равно не дают. А те кто любит свою женщину, те платят чтоб её порадовать.
Дают, после мытарств ))) А те кто любят порадуют свою женщину и без денег )
#324
Гость
Как там одна девушка (ленакуба как то так) вышла замуж за кубинца, содержит его и хвастается что он в семье главный и рот раскрыть она не может )))
Не знаю кто это. Я бы максимум мужа поддержала в трудную минуту, но содержать не вижу смысла.
Гость
#325
Гость
Ну вот такой ты невостреб собирала )))
Интересно в чем же это проявлялось? ) нет, просто никто мой возраст не знал, а спрашивать считается неуместным.
Невостребы по паркам водят, хамят, жадничают и тп.
Меня же все отвозили, привозили, кормили в ресторанах, дарили подарки.
Гость
#326
Гость
Так если он решил что в семье будет работать только жена? Он лидер и он решает все. Жена отдаёт деньги, он решает куда потратить. Если она признаёт в нем лидера, согласится на такие условия.
Так не бывает). Если только жена не пациент психушки и не находится в шаге от самоубийства фактически. Что жена не работает в семье- обычно решают оба. И в первую очередь как раз мужчина, которому ее и содержать. Если ему не нужна домохозяйка- у него есть миллион рычагов это изменить, или выпнуть ее по адресу прописки. (или самому удалиться, если квартира ее).
Гость
#327
Гость
Он просто настоящий мужчина в отличие от тебя закомплесованного
Нет, настоящим мужчиной он бы стал подобрав тебя в статусе ***, а так он полумужло.
#328
Гость
Так если он решил что в семье будет работать только жена? Он лидер и он решает все. Жена отдаёт деньги, он решает куда потратить. Если она признаёт в нем лидера, согласится на такие условия.
Какой он лидер, если он зависимый, слабый, ведомый?