Какого мужчину вы достойны?

Поэтому тетки. Вы поняли, я надеюсь! Конечно, дети - это аргумент. Но только дети. И то по сегодняшним временам, если вы следите за здоровьем - у вас до 35-ти полно времени. Смотрите вы на них - на мужиков этих. Берите время. Оценивайте. Ничего страшного - подождут - не развалятся. Чуть гадость вам сказал - на х сразу. И даже и не думать.) Их полно! Простых - миллионы!!! Вот встретить редкого - это да. Но и даже тут планку снижать не надо. Ничего страшного не произойдет, а сами по себе вы всегда расплодитесь! 😄

Женщина, женщина, а не мужчина, должна ему объяснять как с ней можно обращаться, а не он ей. Она ему должна говорить - будет так - на х; будет так - на х; будет так - на х сразу!

И тогда они играют по ее правилам!!! 100%!

Как тут тетки писали - не будешь помогать с ребенком - в детдом. Сейчас я тоже это понимаю. Этим всем управляет она. Не жрачкой и не чистой квартирой, а правилами! Это все идет от женщины!!!

Если любящий мужчина никогда не обидит свою женщину, значит его поведение обязано (!!!) соответствовать этому на 100%. А если он обидит - значит он уже не любящий и идет на х. А мы достойны таких, любящих, автор! Понял?)))

Что за критическое мышление? Или то или то??? Пост завистливого нищеброда или нищебродки?

1) у олигархов совсем «другие» женщины, которые на обычных мужиков и не посмотрят, олигархи (именно олигархи миллиардеры) варятся в своих кругах.
2) нищий это кто? У кого на хлеб нет денег и ходит в фуфайке рваной в деревне Нижнее Задрищенко?

Есть средний класс людей, которых 95% населения.
Или для вас нищий - это и есть средний класс? С зарплатой 40-50?

Тут пожалуйста уточнение?

Для бедной студентки с деревни и мужик с 50 тыщами олигарх.

А для кого-то и я с доходом 200+ - челядь и ***.

еще не понял? для местных обиженок - все нищие и проклятое *** вне зависимости от дохода. папка кинул в детстве, мамка бухала - вот и результат

200+ в России
до 40 лет
экстраверт, атеист, профеминист, пацифист
со здоровой кукухой, хотя бы относительно
Жить с другим я отказываюсь, никаких доказательств своей пригодности предоставлять не буду.
Если такой мужчина захочет быть со мной - хорошо, не захочет, у меня есть кот и вибратор, мне и так норм.

Какого мужчинЫ, а не мужчину. Родительный падеж ( кого? чего?) - достойны кого? - мужчинЫ, женщинЫ.

Вы, автор, создаете такие посты несерьезно. Вы думаете, что женщины как зомби побегут представляться вам массово, а вы будете выбирать.)

Я вчера написала коммент, что женщина вообще не знает - сможет ли она наличие мужчины в своей жизни пережить. Полагаю мужики меня заминусовали.

А ведь это серьезный вопрос. Мужики думают, что женщины аж бегом бегут, спотыкаются, чтобы в их жизни мужчина вообще был. А как себя чувствует при этом женщина они и не думают даже. (Очень многие из них). При этом рядовому мужику разрешено сомневаться, думать, уходить в тень, залезать в пещеру, отказывать и скрываться. А женщина - ты глянь - бегом бежать должна, раз в ее жизни мужик появится!

Даже тут они отказывают нам в аналогичных чувствах - сомнении, неуверенности, и в праве оценивать вообще свое счастье рядом с ним.

Чушь поришь, мужики в своей общей массе так не считают. Даже педофилов думаю больше чем тех кто считает как вы описали. Я так же могу отзеркалить, что женщины считают, что мужики стадами бегают за женщинами лишь бы женщина под боком была. При этом женщинам все равно что чувствует мужчина. Женщины могут сомневаться, взвешивать плюсы и минусы мужчины, ставить ультиматумы и проверки, а мужик лишь должен беспрекословно любить, ухаживать, обеспечивать свою женщину лишь бы она не ушла и была рядом.

Все со мной спали, бл, собирались на мне жениться, детей каких-то там просили, и ни один никогда не задал мне вопрос - что ты вообще за человек! И вы мне будете тут хню свою нести про какое-то не такое отношение, и тем более (!!!) про любовь. Я впечатлена, товарищи мужики! Честное слово!)))

Вообще-то, как мы видим, часто мужикам все равно, что чувствует женщина и многие женятся по удобству. Ты нам не втирай, мальчик, ок?)

99% женщин выходят по удобству. Там лишь разные варианты удобства. Любовь, обеспечение, секс, возможность неработать, совместный ребенок, жить в жилье мужчины, использовать подкаблучника в своих интересах, или возможность свалить свои проблемы на сильного мужчину, статус жены и семейного человека - все это варианты удобства и каждая выбирает мужика с наиболее удобными ей качествами. Так что ты права, мужчины как и вы выбирают удобство, одному любимая бездельница под боком, другому страшная обслуга, третьему безотказная дaвалкa любящая секс и готовая всегда и везде. Вбей в голову что все люди женятся по удобству, иначе какой смысл?

Даже если и так. Одно дело ты тут скулил, что видите ли все мужчины нежные и нечестных меньше, чем педофилов, а теперь ты со мной внезапно согласился.)) Понял, да же? Сказать-то по сути нечего. Теперь ты скулишь, что все такие! 😄

"Мужики думают, что женщины аж бегом бегут, спотыкаются, чтобы в их жизни мужчина вообще был." Это твои слова, куропатка.
Мужчин, которые так считают меньше педофилов. Это только самые глупые женщины думают, что мужчины так считают. Об этом я писал, а не о том что мужчины нежные и честные.
Согласился я с тем что мужчины, как и все женщины, женятся по удобству, потому что удобство это и есть смысл брака.
Можешь скулить дальше, ущербная.

)) Да, и тут этот форум затрясся от смеха.) 😄

Автор мужик ущемленный с антибабы, страшный и нищий, считает, что женщины его не выбирают, потому что они мииркаантиилььные, а не он унылое гуано!Ну...так он себя успокаивает..🤣🤣🤣

Вы, бабы, не достойны ни какого мужчины. Берут вас потому что других нет.

Какой-то вы слаборазвитый, автор. Это я в переносном смысле пишу. Плохо у вас развит эмоциональный интеллект и т.д. Вы грубы, топорны, примитивны. Вы будете навязываться, давить на нее.

Она еще даже не поняла - нужны ли вы ей вообще, а вы - бери - бери.

Я тут сидела и думала - почему я раньше так злилась и бесилась в отношениях с парнями. А сейчас я поняла. Мне нужно много времени. Ну такой вот я тормоз. Не нравится - валите. Да, я тормоз. Признаю.

Но я сама даже еще ничего не поняла, а мне уже себя навязали. Это тоже была форма насилия. Сейчас я понимаю это.

Лет так в 35, когда понимаешь, что последний вагон уходит, вприпрыжку побежишь.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А перекладывают это на женщин!

Вот смотрите. Даже если я хочу порядочного и доброго парня, и достойна его, могу ли я быть уверена в себе, что мне от него не нужен только секс? Нет, не могу. Могу ли я быть уверена, что если мы пообщаемся, мы не разойдемся, в т.ч. по моей инициативе? Нет, не могу.

Но я хочу чувствовать себя свободно, без чувства вины - что мы можем разойтись, что он не будет меня ненавидеть, не будет считать, что я ДОЛЖНА его подобрать, и т.д. Понимаете? А женщины могут себе это позволить? Нет! А почему??? Почему, ответьте???

Вот я так думала - я это сейчас понимаю. Он такой хороший (как мне кажется, могу ошибаться), а я обычная женщина.) Потом я думаю - что это значит? И понимаю - это значит, что он такой хороший - добрый и порядочный, а я - с-ка, могу его кинуть однажды.

Понимаете? Вот с какими мыслями я живу. А почему не могу-то, объясните??? Как будто я ДОЛЖНА с ним сидеть. Да? У меня нет права выбрать! Выбрать свободно и отказаться, если для меня (!) что-то не то.

Не, это не значит, что я всех обкидаюсь через плечо. Но я наконец-то это хотя бы поняла о себе. Что мне всегда отказывали даже в наличии права поставить его наличие (его, в принципе, как мужскую единицу), под сомнение в моей жизни.

Чтобы я пересомневалась, передумала, и приняла бы уже свое - свободное решение. Свободное и сама.

Я тоже щас подумала - этот палаточник меня даже не спросил - нужен ли мне ребенок, например. Вообще он мне нужен. Такой мне - а что ты без ребенка, давай я тебе с этим помогу?

Вот тоже такая простецкость. Ну ты хоть, бл, спроси. Этот достаточно простой, конечно, но все равно. В глубине души почти все они простые, я так чувствую. А хотелось бы поумнее кого найти. Поглубже. Такие бывают, интересно?))

Мужик хочет необеспеченную вискасом