Сожительство унизительно для женщины, но выгодно для мужчины!

Вас послушать, так , если любишь— доверься весь и отдай все! Доверие запросто не получить….

В США проводили исследования как раз по поводу сожительства и сожительства до брака. Загуглите и почитайте. Сожительство до брака это не очень хорошая история, особенно если есть опыт сожительства более, чем с 1 партнером

Я не знаю о каких исследованиях идёт речь (может ссылку скинули бы для начала), но я живу Великобритании и не знаю ни одной пары, которой меньше 50ти сейчас и которая бы не жила в сожительстве до заключения брака хотя бы год. Говорила со знакомой англичанкой об этом недавно, у неё родители мужа восточных уровней со строгими правилами и он боялся, что они не поймут если они без брака начнут сожительствовать, но она настояла на минимум года, хотя они со школы встречались уже много лет до этого. При этом у них замечательная семья сейчас, двое детей и все хорошо в браке.

Если всё так досконально продумать, лучше вообще не расписываться никогда ни до покупок недвижимости ни после, если что случится, то всё перейдет ему, а у того новая жена будет вашим имуществом пользоваться, а так бы родственникам хотя бы перешло не так обидно или детям придется делиться с отцом, а так всё им.

Вы знаете, если эти борщи варит мужчина и оргазмы доставляет тоже он, то с ним и без брака хорошо.

В принципе, я согласна. В мирное время лучше иногда сделать именно так. Но во-первых, я не против чтобы какая-то часть моего имущества досталась мужу. Мы все-таки 15 лет вместе, он делами заслужил такое отношение. Во-вторых, у нас идет война. Да и вообще в мире долго не будет мира. Будет вспыхивать то там, то тут. Еще вчера закрытие границ казалось бредом, а сегодня границы закрывали между админединицами одного государства. А в таких условиях лучше иметь штамп, чтобы пустили через границу, отчитались перед женой в военкомате и т.д.

Ваше досвадебное имущество только ваше так то) Что должен отобрать муж? :)

да элементарно. У нее квартира на окраине. Она деньжат подкопила и хочет ее продать и купить с центре. Только теперь это уже не ЕЕ квартира, а ИХ квартира. Вам такое нравится?

В этом исследовании лишь статистика и не уточняется сколько пар вступили в брак без сожительства, хотели бы, но не имеют возможность развестись по религиозным причинам например. Нужно брать пары из одной среды чтобы более точно делать выводы из этой статистики. В России количество разводов выше в два раза чем в Великобритании и в США например и брак вообще ничего российскому мужчине не стоит. А в англоязычных странах он на одно кольцо на помолвку должен до 3ех месячных зарплат отдать по традиции и редко кто оставлять добрачную недвижимость(разве что очень богатые люди), часто продают что есть у двоих и покупают совместную побольше и получше .

Ну, беременной бы не осталась. Хоть тут определенность имеется.

Там написаны годы. Вы можете найти эти исследования более подробно и прочитать. Но зачем? Ведь там уже понятно, что будет написано не то, что вам хочется увидеть)))

Не гоните, без трудоустройства никто не работает. Или вы маляров имеете в виду? Ну так это он сам себе работодатель, продолжая аналогию - живёт с правой, какой уж тут ЗАГС!

Ну, недвижимость на маму он точно не перепишет, на все сделки с недвижимостью требуется согласие супруга. А вот согласие сожительницы никому не требуется.

Он маме просто деньги съэкономленные переведёт и она квартиру купит и вы никогда про это не узнаете

Блин, ну мы так рады за ваше счастливое забугорное жит устройство! Вот искренне! Только нафига ж вы со своими "my partner" лезет на форум где обсуждают российские реалии. Вот даже спорить не буду, возможно в счастливом забугорье и нет никакой разницы между сожительством и браком . В российских реалиях - есть разница, огромная. Интересно, почитайте, неинтересно, не читайте.

То есть все таки пришли в рассуждениях к тому же - что и вам приходится делать что-то неудобное всего лишь по половому признаку? Ну а чё бодались? Ещё чуть-чуть напряжения, и вы начнёте понимать тексты! Браво.

Я это понимала с детства модно сказать. Всегда меня удивляло что люди зачем то сходятся по двое и вместе живут. Думала вырасту пойму. Время идёт а я так и не поняла нафига это надо.

По российским законам пи оформленном завещании , несмотря на его текст, обязательные наследники получат половину от того, что получили бы без завещания, а остальное уже будет делиться по завещанию. Но делается это через суд, поэтому и называется, оспорить завещание.

У нас тоже есть разница и не маленькая, особенно когда речь касается наследства (супруг и супруга получают намного больше чем дети если нет завещания). Но в России тоже не все женщины нищие и не все в брак стремятся сразу в первый же год, женщинам куда больше в России сожительство нужно для проверки мужчины

Те, кто за сожительство и против брака, ответьте себе на вопрос, для своей дочери вы бы хотели такого? Хотели бы, чтобы на ней парень не женился а просто жил с ней, не имея никаких обязательств?

Я понимаю особенности своей физиологии и принимаю меры чтобы приятные для меня действия не приводили к неприятным последствиям.
К чему вы это написали не понимаю.

Опять вы судеснок Забугорье! Там все не так как в жизни! Зачем вы здесь?

Если человек хороший, я всеми руками за буду. Я скорее буду наоборот сильно против если чадушко лет так в 20 придёт и скажет: мне предложение сделали, замуж выхожу

История в России происходит. Мои знакомые в Москве живут :)

Ой какие вы наивные :)) во первых в России серый нал во всю ещё процветает, во бытовых недвижимость может быть куплена на юридическое лицо то есть на имя компании, которой муж владеет, в третьих пол маму уже написали выше (самый распространённый вариант среди среднестатистических мужчин). Чем обеспеченнее и богаче мужчина, тем легче ему скрыть от вас свои доходы и уйти от делёжки недвижимости даже если она в браке куплена. У меня у подруги муж ещё тот жук, давил на неё много лет чтобы она брачный контракт в его пользу подписала, а они в браке три дома построили, один у Константиновского дворца в цене подскочил под миллион долларов )сейчас может поменьше из-за курса). Она этот дом сама проектировала и с котлована стройкой руководила, муж деньги давал, но не влезал в процесс. В итоге он через 15 лет брака начал долбать ее чтобы по брачному контракту это на него было записано. Она мозгоебство не выдержала и подписала контракт. Конечно безбурными над головой она не останется, но если бы они развелись, она бы с 4м детьми из уточенного дома должна была бы в одну из квартир переехать. Сравните это с историй моей родственницы сожительницы, которой сожитель за 3-4 года совместных квартиры оставил 5ти комнатную

Какая ж вы умная! Восхищаюсь! Вам мозг не давит? И какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу - почему сожительство по сравнению с браком невыгодно женщине? Ну кроме того, что теперь то мы все поняли, что вы умная?

Ваши фантазии читать интересно, конечно. Но в России по закону, если в брачном контракте прописаны пункты, противоречащие Семейному кодексу РФ, то они не имеют юридической силы. В России имущественные вопросы брачным контрактом никто не регулирует, это невозможно))) Про серый нал тоже очень оригинально. В России наличными можно оплатить только сделки меньше 600 тыс рублей по закону. Все остальное по безналу. А там все вполне отслеживается

Это унизительно для женщины если она хочет замуж, все для этого делает, а мужчина такой "ну или я ещё подумаю, протестирую тебя лет 20, если за это время никто получше не подвернётся, может и женюсь" быть не в роли желанной женщины, а в роли запасного варианта действительно унизительно.
Мужчина не готов жениться? Ну значит каждый живёт отдельно встречается с другими и ищет себе подходящий вариант, пока не будет уверен, что вот с этим человеком готов и хочет прожить жизнь)

А почему вы решили что женщина хочет? Если она хочет, а мужчина труслив или блудлив и не готов создавать семью то печалька конечно для женщины. Если же он для нее не последний и она для него тоже, то вообще без проблем, все счастливы.
Другое дело когда дети. Детям нужна семья, а не два лядуна)

По гражданскому кодексу договор дарения между близкими родственниками не нужен. Хочу я посмотреть на тот банковский комплаенс, который при переводе денег с личного света на счёт родной матери будет требовать письменное согласие супруги на операцию и что она информирована о рисках 🤣

Такой вариант действительно унизителен, но это какие то единичные случаи, когда пары создаются у закомплексованной напрочь обесцененной девушки и непорядочного мужчины

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Вот так звучит пункт 3:

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства
—————————

Нигде не написано, что жене ровно половина от совместно нажитого должно остаться, особенно если нажитого не мало, жить есть где и на что.

По поводу налички, ну вы наивная конечно. Нал через серые схемы легализуется и переводился на юр лицо, вывозится заграницу и т.д. Да мало ли возможностей потратить круглую сумму? Любовнице или содержанке можно нал давать так, что жена и не узнать никогда.

Вы в суде можете оспорить этот перевод. Представляете? Даже если кто-то из супругов ИП, например, то деньги от бизнеса это общее имущество по закону)))

Семейный кодекс откройте, там все написано))

Вы сначала про него узнайте, потом уже оспаривать будете. Вы как с Луны свалились, ей богу. Работодателю можно дать инструкцию перечислять половину например зарплаты в один банк, а половину в другой и на другой счёт. Вы будете уверены в том что все прозрачно, у вас карточка мужа есть, все приходы расходы видите.

Чтобы этот перевод оспорить о нем как минимум нужно знать и иметь доступ к личным банковским счетам мужа.

Прибыль от бизнеса вы хотели сказать? Ну так при хорошей бухгалтерии прибыль может стать необходимой инвестицией в бизнесе и даже при достаточно успешном бизнесе можно прибыль не вывозить из него годами.

Когда вы замужем, вам в принципе по барабану. Хватает и ладно. А при разводе через суд можно узнать реальный доход. Хоть на 5 карт в разные банки его перечислять будут. Кроме того периодически нужна справка 2-НДФЛ там все написано. Не знают доходы супругов только те, кому не интересно знать.

Не только прибыль. У вас на рс, если вы ИП и ведете предпринимательскую деятельность есть деньги. Это такое же совместное имущество по закону. Вот у меня ИП. Чего и как там можно годами не выводить для меня загадка)))

Но вы уже близко, ещё чуть-чуть напряжения мысли, и начнёте понимать.

Далеко не все разводятся через суд - это долго и муторно. Тем более что доход вам за 15-20 лет никто представляет не будет. Можно было сто раз банковский счёт поменять, деньги заграницу вывезти, маме отдать и род деятельности поменять за это время. Если в браке никаких подозрений муж не вызывал и при разводе предложил вроде по честному все поделить, никто лезть не станет в его счета и финансы, особенно когда у него бизнес

Говорят, что в Москве кур доЯт

Все что мне важно понимать я уже написала. Предохранение это важно, секс это приятно. Все.

дулюшки
если есть общие дети - только суд

А какое это отношение к теме имеет? Если люди договариваются устно и их все устраивает, то это их дело. Тема то про сожительство. Сожительнице то ничего вообще не светит. Только то, что она сама заработала за годы сожительства и до него. У меня, например, в случае развода муж лишится недвижимости на сумму несколько десятков миллионов рублей, которую он заработал за годы нашего брака. А в случае сожительства все было бы по-другому. Поэтому когда говорят, что разницы нет это люди либо не очень вменяемые, либо живущие с не пойми кем

Ну если ваш муж такой непорядочный, что его только законом можно было прижать, то не зря видимо замуж выходили и разводились. Мне мой сожитель официально подарил долю в нашем совместном доме в момент как мы съехались на сумму 80тыс евро. Просто человек такой, с ним в сожительстве не страшно было и в браке ничего не изменилось

Вы похоже семейный кодекс даже не открывали.

Во-первых, я не развожусь и не собираюсь. Читайте внимательнее. Во-вторых, называть непорядочным человека, о котором вы никакого понятия не имеете на основании собственных фантазий говорит о вашем низком интеллектуальном уровне, поэтому не удивительно, что такие как вы так яро защищают сожительство

Высшая степень глупости - судить обо всех по себе.