Бедные женщины попутали берега

За-то них есть пися

И у мужчин есть ***.

Очко, не учи женщин.

Ахайся со своими мужиками.

Ну так бабы думают что за их писю мужчина отдаст всё что есть, только они не учитывают что пись та много

бедные, несчастные, ровня-----чего во то тут философствовать ? поиск пары это рулетка -----,----------------хочу я вам сказать ! жизнь подкидывает такие карты что диву даешься ! и тут уже не до ровни там или кто там богаче или беднее !!-----кому как пофартит---- конечно все зависит от самого человека и его поведения---так что плакать не надо--если судьба будешь ты с мужем или женой ну а если пролет так пролет ! выпей водки и успокойся----с утра на новые поиски !!!успехов всем !!!

Русский учи
Придурь

Пися есть и у норм женщины, которая тебе ровня и не живёт с мамой. На тот случай, если ты не знал.

Кому их бэушная старая дырка беженок с ведром нужна

У меня в реале девки алкашки и то лучше, они хотя бы моложе меня, и за бухло дают, за полторашку пива

Плюс симпатичные и на мозги не капают

Самый шик наступает к экватору жизни. Когда у бабов шмонька дымится и сиси морщинистые обвисли, а у их ровесников у кого уже на полшестого недвижимость висит, а у тех у кого стоит, то стоит на молодых.
Вот в этот момент они приходят на вуман и начинают лепить про иврапейских жонихов и ценность пыси

Я с детства планировала вылечится от тяжелого аутоиммунного заболевания, получить какое-нибудь достойное образование и найти себя в жизни, а по факту даже не вылечилась. Лично мне никогда не было дела до парней, я хотела всего лишь крепко стоять на своих двоих.

Да они все в климаксе
Хотели бы знакомиться, знакомились бы, а не опсирали

Европейские то в курсе этих опусов🤣🤣
Может ссылочку им дать, авось заберут кого?))

В принципе мне тоже не до баб, главное найти себя

***, вали к своим возлюбленным камрадам со своим отростком. 💩

На вуман попадают те, у кого совсем плохо с парой
А при попадании сюда, у мужиков ещё хуже с бабами, и у баб с мужиками, потому что друг друга опускают вызывая ненависть и бессмысленный спор с враньём и разводками

Ты знаешь их возраст ?
Им тут всем в среднем 45, кому они надо климаксницы с ведром

***, у тебя сильно глубоко мозг упал в мочонку.😂

В школьном учебнике нет термина разводка, есть термин гипербола. Не в геометрии

Я за то чтобы выйти из вумана навсегда, потому что этот форум плохой и бессмысленный

А я б хотела с мамой жить, сестра вот жила, а мама ей еду в постель носила, кайф же. И коты кругом лежать. И не надо никакого мужика с отдельной квартирой.

Зато у тебя с камрадами любовь аля труа, *** 💩

Так ты школьница в развитии, а мы взрослые

У тебя в голове вместо мозга - нитка. Если ее разрезать, то уши отвалятся🤣🤣Вот такая ты тупая гомофобка 🤣🤣

Очко, жаль тебя.

Дочь nидара смотрись ещё в зеркало, там *** на тебя смотрит - это ты nидарша пропитая

Бедное ты очко.

Анальщица тебя не жаль деревенщину беженскую вонючку

Бедный страдающий ***.😂

Баба в юбке, знесь не ***.ру

Состоятельные женщины же подбирают бедных парней. Главное, любовь :)

😊😊😊

я никогда не искала богатого. мы с мужем вместе с ноля всего добились.

С какого ноля? С шестого?

У самок такая программа - улучшать генофонд (при возможности). Поэтому они и выбирают мужика, который хоть в чём-то их превосходит. Не говорю, что это хорошо, но это объективный момент..

"надо обеспеченного с жильем и машиной."

машина не признак богатства, каждый дурак может заработать денег и купить машину

Сначала права надо получить, пройти весь ад

Ну так замуж же хотят для счастья. А с нищим-то какое счастье? Проблемы одни. Если девушка молодая, красивая, добрая, то зачем ей заранее себя с нищуком хоронить. Мужчины тоже планку неохотно опускают - мало кто хочет старую толстую и страшную дуру, даже в 40летние полунищие разведенцы к 30летним стройняшкам клеются (что так же дико выглядит, как и кассирши пятерочки к менеджерам газпрома) Вот когда мужчины перестанут обращать внимание на внешние данные и возраст дамы, тогда и женщины перестанут выбирать по деньгам.

Так обеспеченные мужчины не жалуются, что их все ищут.

А вот почему хорошие ребята женятся на бабах с ребёнком или даже с двумя? Как удаётся *** поймать молодого хорошего мужа? Непонятно.

Это ты берега попутал и не понимаешь, что мужчина не равноценен женщине. И современное общество всё разрулило в плане прав и обязанностей. Мужчина обязан ВСЁ, женщина - НИЧЕГО. Читай и просвещайся, плебей:

«Тогда почему обеспеченный мужчина должен выбрать вас? «
Потому что в женщине ценится не материальная успешность. А молодость, внешность, доброта, хозяйственность, традиционность. Таких все хотят, в том числе и обеспеченные. И обеспеченному мужчине вообще пофиг на заработок понравившейся женщины.

Большинство диванных слабаков останутся на своих продавленных диванах. И это будущее настанет гораздо быстрее, чем мужчины могут себе представить.
Мужчины в России слабы, безынициативны, многие испорчены годами бесперспективного труда и выученной беспомощности. Но не в этом их трагедия. Куда важнее, что слабыми они становятся на фоне усиления женщины, которой очень быстро такие мужья становятся не нужны.

Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе. Почему? Потому что там ему не нужно конкурировать. Именно в патриархальных консервативных странах каждый мужчина, невзирая на доход и образование, может рассчитывать на брак с женщиной и даже на многочисленные внебрачные связи. Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина. Потому что слабых и глупых женщины выбирают только под давлением: семьи, устоев, бедности.

В свободном обществе конкуренция мужчин за секс усиливается с усилением эмансипации женщины. Этому много причин.

Во-первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин, соответственно, большинство сегодня идут замуж по социальным причинам. «Ну и что, зато с ним как за каменной стеной» — это абсолютно социальный аргумент отдачи супружеского долга, который теряет смысл вместе с самим долгом, если женщине законом гарантированы равноправие и защищенность. Как только причины отпадут, женщине выгоднее будет жить одной, потому что в одиночку ей легче вести хозяйство. Легче готовить, не нужно обслуживать мужчину, приходится реже делать уборку.

Мужчины менее самостоятельны в быту. Поэтому и в условно прогрессивных семьях мужчина, хотя и старается помогать жене, но и готовит, и прибирает реже, а мусорит, наоборот, чаще.

Даже если женщине не нужно дома готовить, если у нее на будние дни есть посудомоечная машина, а для выходных — нанятая уборщица, ей все равно выгоднее вести хозяйство одной.

Другая причина, почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочтет жить без мужчины — это безопасность ребенка. На подсознательном уровне мужчина женщиной воспринимается в семье как риск. Он сильнее, он может ударить ее и ребенка. Я встречала когда-то очень серьезные исследования, говорящие о том, что женщине от природы свойственно беспокойство при нахождении ее ребенка рядом с мужчиной, хоть даже и мужем. Это беспокойство преодолевается только в самых редких случаях хорошего отцовства.

Мужчина в доме часто воспринимается именно как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать волю, особенно в воспитании детей, что становится важным, если женщина хочет отдать ребенка в математический класс, а муж настаивает, что сын должен «расти мужиком». Второй риск — это, как ни странно, риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то объедает семью. В патриархальной семье лучший кусок никогда не достается женщине и детям, они в списке всегда последние.

Женские форумы рунета полны жалобами молодых мам, которые вынуждены в декрете кормить себя и ребенка на 200 рублей в день, потому что муж зарабатывает всего 20 тысяч, пять из них уходит на коммуналку, десять он проедает, так как ему нужно каждый день мясо и обед на работу.

В патриархальных обществах, повторю, мужчине, чтобы удержать женщину в семье, попросту говоря, иметь постоянный доступ к сексу, не нужно быть успешным и много зарабатывать, потому что само общество делает для женщины тяжелым выход из семьи.

В европейской части России оно всего лишь осуждает развод с мужем из-за его неспособности содержать семью, навязывая ей обязанность в любой ситуации «сохранять для ребенка отца». А в ортодоксальных мусульманских регионах такой выход из семьи вообще запрещен.

Неудивительно, что как только женщина получает возможность самостоятельно растить ребенка без финансового участия мужчины, у нее резко падает потребность в семье. И возрастает конкуренция мужчин за тех женщин, которые еще готовы создавать семью. А, проще говоря, за регулярный секс. В больших городах эта конкуренция уже есть, за ухоженных, равных себе по достатку и положению женщин мужчины соревнуются путем отказа от жестких патриархальных норм.

Пузатые мужички, считающие, что место женщины у плиты, уже могут получить красивую женщину только за деньги, покупая секс прямо или опосредованно. Если денег у патриархального товарища нет, он лежит на диване один или с некрасивой соседкой, которая работает наравне с ним охранницей в ЧОПе и готова терпеть его консервативные замашки, потому что больше за нее никто не конкурирует.

Чем моложе в нашей стране люди, тем отчетливей видна эта тенденция. Женатые парни примерно до 30 лет все чаще возятся с детьми, готовят, ходят за покупками.

Это — необходимая трансформация. Те, кто сегодня ушел от патриархальных догм, просто лучше чувствуют тренд. А он в любой патриархальной стране одинаков — женщины первыми отказываются от традиционного уклада, потому что он им не выгоден.

Посмотрите на ультраконсервативные арабские страны, на консервативную Латинскую Америку, на католические Польшу и Ирландию — две самые религиозные страны Европы. Везде первыми отказываются от патриархата женщины, потому что они в патриархальном обществе — главный ресурс. Когда женщины эмансипируются, ресурсом становятся мужчины. И они тогда будут конкурировать и за секс, и за право размножения.

Посмотрите на самые развитые страны. Там почти нет дисбаланса полов в пользу мужчин, однако женщине в этих странах, чтобы выжить и выкормить ребенка, не надо иметь семью. Численность матерей-одиночек в России растет, но их у нас примерно 30%, в два раза меньше, чем в Скандинавии, примерно в полтора раза меньше, чем в США и Великобритании. Потому что чем более защищена женщина, тем реже она вступает в зарегистрированные отношения. И тем более ухоженными и современными выглядят в такой стране мужчины.

Прохожие в Исландии, Великобритании, Швеции выглядят примерно одинаково: много толстушек-простушек без макияжа и мужчины все повально напомаженные, с кубиками на животе. Потому что вынуждены бороться элементарно за доступ к сексу. Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют россиянам, что с нами станет завтра.

Эти самые слабые мужчины, о которых говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, в совсем скором времени окажутся за бортом. Они не смогут конкурировать с самыми красивыми и умными, потому что в богатых и развитых странах нет браков по расчету и браков по принуждению. Женщины там спят с теми, кто им нравится. Именно женщины выбирают и всегда — лучших.

Уже сейчас конкуренция 100% фертильных мужчин идет за приблизительно 630 женщин: и замужних и незамужних. А мужчин фертильного возраста, между прочим, у нас чуть больше, чем женщин, дисбаланс начинается позже, когда идет возрастная мужская смертность от курения, алкоголя, болезней. Но чем моложе поколение, тем больший в нем перевес мужчин.

А теперь представим, что все эти 630 оставшихся женщин не заинтересованы в браке, потому что они им не нужен. Половина не заинтересована в сексе вообще. Лишь треть готова на повторяющиеся свидания и еще пара десятков процентов согласна на разовые встречи. Какой-то процент этих женщин некрасивы, больны или инвалиды. Остальные выбирают лучших. Самых умных, активных, развитых и, главное, уважающих женщину. Это процентов 20 от силы. А до размножения будут допущены и вовсе 5-10%.

То есть, в обществе будущего вполне может получиться так, что 5-10% мужчин будут оставлять потомство, а те самые диванные неудачники этой возможности окажутся лишены.

Собственно, в Исландии, в Швеции — странах с самым высоким числом матерей-одиночек, так и есть: детных женщин гораздо меньше, чем детных мужчин, потому что от одного мужчины рожает порой по несколько женщин, если он красив и умен. Дисбаланс настолько заметен, что даже нивелирует факт, что у некоторых женщин два и более ребенка.

Цена секса для молодого мужчины в крупном городе в России уже большая. Все эти статьи в развлекательных журналах о стоимости свидания неспроста: сегодня оно в Москве обходится уже тысяч в восемь рублей. Это минимальный ужин, кино, цветы, такси. Проституток в любой современной стране становится все меньше, их услуги дорожают. В некоторых странах проституция реально, а не на бумаге запрещена.

Это только в описании такое будущее смотрится смешным. А в реальности оно очень близко. Как только женщина избавится от экономических рисков, она станет не просто рожать мало, но и мало заниматься сексом.

Вы почитайте статистику: в любой культуре около 60% женщин стабильно признаются, что никогда не испытывали оргазма, у остальных либидо в основном ниже мужского. К тому же, у женщины приливы сексуального желания привязаны ко дню овуляции. Лишь немногие женщины искренне хотят секса до и после этих нескольких дней.

Не хотят, но терпят, потому что в текущих условиях женщине в России лучше несколько раз в месяц зажмуриться и потерпеть ради этого самого «как за каменной стеной».

Но внешняя защита нужна беззащитному. А терпит тот, кого заставляют. Исчезнет причина искать защиты — не нужно будет и терпеть. И будет, как в единичных сохранившихся до сего дня матриархальных обществах. Например, в племенах Юго-Восточной Азии и в Океании. Ведь что такое матриархат? Это строй, при котором выбирает партнера, решает вопрос деторождения и наследия имущества женщина. Во всех жестко матриархальных племенах на планете существует многомужество, где три-четыре мужчины воспитывают одного-двух детей, рожденных женой или семьей матери, ведут хозяйство и готовы с этим смириться ради хотя бы редкого доступа к сексу.

В таких племенах всю тяжелую домашнюю работу делают мужчины. Почему? Потому что женщин, желающих вступать в брак даже на таких вольготных условиях, меньше, чем желающих найти жену мужчин. Хочешь хотя бы раз в неделю щупать живую женщину — конкурируй! Вари супы, учись пеленать ребенка, коли дрова, носи воду. Причем все делай лучше, чем твои соперники!
Так будет и у нас. Диванный муж, дважды за 10 лет прибивающий к стене полочку, а все остальное время режущийся в видеоигры — это атавизм. Не исторический, а именно атавистический, то есть, эволюционный пережиток. Пройдет совсем немного лет, и женщине больше не нужен будет такой брак. И секс, после которого она должна бежать резать бутерброды и успевать запустить к ночи стиральную машинку, ей тоже будет не нужен.
В любой популяции любых животных выбирает всегда тот, кто рожает.

Тигры, медведи или собаки еще не придумали способа, как заставлять самку им отдаваться, у них самцы и самки примерно одинаковы по силе. Тигру-насильнику тигрица легко может откусить голову. Поэтому в дикой природе тигр не насилует самок. Человек нашел способ принуждать женщину к регулярному сексу через общественное мнение и экономическое давление. Перестанет способ работать — слабые мужчины прекратят размножаться и вообще иметь доступ к женщинам. Так что диванным патриархам стоит поспешить эволюционировать.