Совместная жизнь с мужчиной

Моногамия в реальности для убогих выродков-кастратов, можете посмотреть количество потомков Чингизхана к примеру. Факты отрицают ваши утверждения.

И потратил бы своего мамонта без потомков.

Мужик, ты тупой? Я работаю:)
Не знаешь уже к чему привязаться?:)

А нах мне в таких условиях "свой" мамонт? я должен убить не мамонта а бабу с куском мамонта. Бабу убить полегче чем мамонта )) - да у меня бы целая армия рабов бы была через пару месяцев.

Половину вносишь в семейный бюджет?

Никто тебе не даст и от тебя не родит, так что кастрат это ты:)

Это не мои утверждения. Это наука утверждает. Задолго до Чингиза стандартная стая сапиенсов состояла из десятка-полтора особей - по трети мужиков, баб и детей/подростков. Причем генетически установлено, что мужики были родственниками, а жен брали со стороны (своих дочерей скорее всего тоже отдавали соседям). Анализ ДНК детей показал, что они строго от постоянных пар.

Найдите настоящую науку

Какую? Новоселова с Протопоповым что ли? Не смеши.

Жаль только что ты понятия не имеешь, что такое наука. Иначе не приплетала бы Чингиза к эпохе охоты на мамонтов.

Как геном Чмнгиза опровергает моногамную модель общества наших наших предков со времен палеолита?

В тебе гены даже неандертальца, сплошная моногамия вокруг. Хочешь, е.би хоть одну табуретку - делОв то - твое право.

Прикол))) Набери в Яндексе - xiix

Все понятно. Ты реально недалекий человек. Для сведения, наши предки частично смешивались с неандертальцами - так что их гены есть у всех.
Еще раз для тупых. Чингиз имел кучу потомков потому как имел ресурс для их рождения и воспитания. А этот ресурс у него появился из-за социального расслоения общества, когда он мог присваивать то, что произведено другими. Простые воины из армии Чингиза не могли себе позволить иметь столько жен.
В эпоху же мамонтов и подавно этого не было. Ибо племена были маленькими - стандартное в 10-15 особей. По одной простой причине: не может человек на своих двоих контролировать больше охотничьих угодий, чем для прокорма большего количества людей - медленно он ходит по сравнению с другими животными, и устает быстро.
Вот когда появились орудия труда, оружие, лошади и сельское хозяйство - да, возник излишек пропитания. И племена выросли. И появилось расслоение. Хотя по прежнему рядовой член общества больше одной бабы прокормить не мог. И сейчас не может.

Хотя, для кого я это рассказываю....

Ты рассказываешь за знак контента - продолжай

Ну и зачем же они поженились, если оба искренне не хотят понимать друг друга? К кому им теперь претензии предъявлять, кроме самих себя?

Оно будет выброшено Вместе с мужем. Поэтому автор и определяется заранее, как для нее будет правильно и какой вариант семьи ей нужен. Остальные варианты ее просто не интересуют. Что вам не нравится в ее позиции? Что под мужчину-царя природы не хочет прогибаться? А хочет жить так как она хочет, с мужчиной или без.

Это, если вы пёс у вас так и будет. А люди - это люди - открою вам глаза , у людей иначе.

Я мужчина. Поддерживаю автора. Это правильная модель семьи и в моем понимании. Все работают, все в дом, все вместе. Никаких расчетов мое-твое. Траты обсуждаются на семейном совете. Имущество общее. Если я вдруг помру, то жена не должна остаться на улице и должна иметь возможность вытащить детей на своих плечах.

К сожалению, подобный подход требует большого доверия между супругами, что, я считаю, сейчас практически невозможно.

Конечно есть! Это у мужчин вариант один - накопил и купил. А у девушек вдобавок к этому варианту ещё и других вариантов масса- папа/мама/любимая бабушка, тетушка подарила, жених/муж сделал подарок к свадьбе.

Конечно тупой, по его постам это очень видно

Правильно делает, кто ищет тот всегда найдёт )

Я такое не говорила. Я уважительно отношусь к мужчинам в целом. А мой для меня царь и бог будет ))

Для меня в жизни нет ничего такого чтобы было ой как сложно) мужчину которого я выберу сам захочет подарить мне шубку, «я с него не слезу» ))

Как мне это знакомо. По этой же причине ушла от такого же.

От какого ? Не увидела здесь нормального предложения , ни одного) только сами женщины понимают о чем я говорю, а вы все спорите )

Вы меня что переубедить хотите?))

Вы: Только есть один минус, который все портит. Все это благополучие предлагается обеспечивать не за Ваш счет, а счет мужа…

Милый, читай внимательно! Не за его счёт, а за общий, каждый в семью вносит свой вклад! Обеспечивать прерогатива мужчины (работают все равно оба), с женщины быт, уют, муж дети - прерогатива.

Мне даже сегодня показалось что вы исправились, но что то пошло не так и опять 25 😂

Я ничего ни с кем не делю, и надеюсь не придётся, я о семье, о том как я вижу она будет строится. Good ?)

Я родилась и живу в Московской области

Мне алена не нужен. Я самодостаточна. Нормально зарабатываю, чтобы выбирать по душе))

Если не делишь, то каким боком тебя волнует вопрос кто где прописан, кому чего достанется и т.д.?

пи.сте.ть не мешки ворочить

Ты существуешь!!! 🥰🤣🤣

Я говорю о том, чтобы с мужем был общий дом (квартира), общие финансы - до рубля, полное доверие!

Так о том и речь, что общее=распоряжается жена (в 99% семей), то есть муж в проигрыше. Она даже может думать, что распределяет бюджет справедливо, но так не будет нигде и никогда, тот кто распределяет и будет в результате решать кому и сколько. Я предложил четкий вариант, к примеру мужу на вещь 100к и жене на вещь 100к, но нет, такой вариант теть не устроил, им нужен мутный бюджет, прикрытый непонятными фразами типа общий и т. д.

Я предложил четкий вариант, к примеру мужу на вещь 100к и жене на вещь 100к

А в следующем месяце ребёнку 100К отвалим ?))

Ага, доверие... С чьей стороны?
Понятно, что если муж тебя прописывает к себе, или вообще пол-квартиры тебе дарит, то это значит что он тебе доверяет. Но ты же сама ему не доверяешь, пока он всего этого не сделает, не так ли?

ОК. Перевел мужик свою добрачную квартиру в общенажитую. Развод. Ни копейки жена в общенажитую не вложила. Даю 100% гарантию, что не смотря на то, что ее вклада в этой квартире нет, жена тем не менее все равно вцепится в нее и будет делить. Бабья сущность.

Для этого есть этап сближения, конфетки букетный период, где оба знакомятся, устанавливают личные границы, доверие наступает к мужчине вслед за его поступками. Не вам рассказывать, когда вы любите по настоящему, вы всё делаете для того чтобы именно эта женщина была рядом, в этих случая вопросов не возникает к мужчинам, а возникают тогда, когда идёт расчёт - т.е. нет любви.

Как 0 вклада? А мои заработанные это Г что ли? Я так же приношу деньги в дом как и муж. Собираюсь так же с общих денег делать совместно ремонт, покупать технику и расширяться. Блин, если вам ну вот прям так не хочется делить общий быт с женщиной, живите один, вам же никто не навязывает себя. Ваш выбор.

Ну пусть условно 10% Ваших денег или 1% не важно, Вы же не 10% или 1% в суде требовать будете, а 50%.

А если женщина любит по настоящему, разве ей не должно быть пофиг прописана она или нет, и кому принадлежит квартира?
Ты требуешь от мужчины доказательств доверия к себе - зачем тебе это, если только ты сама ему не доверяешь?
Ты вообще понимаешь логику рассуждений?

Скинь денег на шубейку ей, чего зазря то воздух ***.сечишь?

Откуда он подкинет? У них общий бюджет, следовательно бюджетом распоряжается жена. Мужу туда доступ закрыт. Можно заказ сделать конечно на мыльно-рыльные и носки-трусы, ну там еще по мелочи...

А тети и не скрывают, что ни любовь ни доверие тут ни при чем. Им нужно под ширмой "общего" самим распоряжаться деньгами, которые заработал муж.

Зачем 🤦‍♀️ мне за муж выходить, чтобы разводится, вот мне больше заняться нечем.

Мне не пофигу на своё будущее как и любой нормальной женщине здравомыслящей))

И причём здесь доверие к мужчине. Придёт день, его не станет, мне будет 70 предположим, я че должна в 70 идти в другой дом?) нет спасибо, я хочу дожить в доме (квартире) где будет моя семья. Разве это не нормально?

Сейчас возьмём карабин, а через месяц шубу.

А дальше - у кого карабин, тот и прав!!!

80% браков закончатся разводом. Вашему будущему мужу (предположим, что выйдете таки замуж чудом с такими условиями) зачем с вероятностью 80% терять свое добрачное имущество и то, что успеет заработать в браке?