Гость
Статьи
Дамы поясните что …

Дамы поясните что значит добиваться?

В одной из тем мадам написала "я люблю когда меня добиваются "
Дамы поясните что это значит?
Что мужчина должен делать чтоб вас добиваться?
Спасибо.

Автор
1 355 ответов
Последний — Перейти
Страница 27

Не сдаваться при отказе
Быть настойчивым в своих ухаживаниях ( звать гулять, дарить подарки, делать сюрпризы, говорить комплименты, проявлять инициативу и первым писать и что-то предлагать)

Но думаю тут тонкая грань, между быть навязчивым и настойчивостью.
Смотрите есть ли отклик, радуется ли девушка, идет ли на контакт.

Ника
#1301
Гость

стесняюсь спросить, зачем? какой прок от этого? после моего спитча - биороботы перестанут ими быть?

а ты не такой)))

Гость
#1302
Solar

Не важно что признано, а что нет. Данные теории отлично описывают социальное поведение людей. С возможностью его прогнозирования, а значит они верны. А значит их признание не выгодно современной системе. Очевидно, что в случае их признания, капиталистам залезть в карман мужчине посредством женщины будет сложнее. Вот и все объяснение.

Важно)))
Может ты и в макаронного монстра веришь) И тебе)))! верится .. как отлично там все описано.
В сети ходят всякие теории.. например.. что такие как ты полудурки с планеты Убогоеговно. Верь.

Новоселов сам опроверг свои же постулаты .. и женился на разведенной женщине с ребенком и тратит на него свои гонорары от книжонок и выступлений перед такими как ты ""убогоеговно
А ты плати ему. Содержишь не его ребенка и его жену))))

Гость
#1303
Гость

Вот это вот запиши .. и топай доказывай академикам в РАН

А пока перечитывай купленные книжонки лжеэтологов и.. верь хоть в квадратную Землю.
Новоселов сам себя опустил.. после воплей годами в сети " о *** "
Как камрады визжаали.. он же им девственниц обещал.
Всем убогим ущербам.
Они таак ждалии... вон как Солар " па природии"
А гуру женился и .. ребенка лююбит. На разведенке женился с чужим ребенком
Махом все свои теории опроверг своей же жизнью.

Деточка а нахрен мне твои академики нужны чтобы им что то доказывать?
вот просто - зачем?

мне достаточно что ЛЮДИ этому верят и академиков как раз слушать перестают.
как и слушаться)) агась.

этого = хватит.

что он там опроверг то?

у него есть гипотеза.
она сходится с фактами.

то что он на ком то женился - никак не нарушает ни гипотезу не факты.

дальше то что?

Гость
#1304
Гость

Да нет что ты.
Я не Бог.
я просто умнее тебя.

А.. это ты ждал девственницу от Новоселова?
Или ты дед Ерик.. женатый дед 60 лет .. ползающий на СЗ и ищущий бабу.

Гость
#1305
Вау⬜❤️⬜

Ого, дед уже лев, цирк прям. А че не гиена пятнистая?)

так ты ответь - ты своего гастарбайтера уже обслужила?
ноги ему мыть не начала еще и воду пить?))

#1307
Гость

А.. это ты ждал девственницу от Новоселова?
Или ты дед Ерик.. женатый дед 60 лет .. ползающий на СЗ и ищущий бабу.

Это ж лев 😂 на 7 десятке умом тронулся.

Гость
#1308
Гость

А.. это ты ждал девственницу от Новоселова?
Или ты дед Ерик.. женатый дед 60 лет .. ползающий на СЗ и ищущий бабу.

а ты у нас такая же как вау?
тоже доказываеш с пеной у рта что мужчина должен - а сама обслуживаеш и оплачиваеш гастарбайтеров за то чтоб тебя иногда трахали?)))))))))

Гость
#1309
Ника

а ты не такой)))

нет

Гость
#1310
Solar

Мне западло общаться с таким чмом как ты. Не пиши мне более.

Да ты от усилий хрюкнуть не нассы на пол и в трусишки..
врачишка ""туууупоеговно.
Который верит в теории недоэтологов и лжеученых самозванцев типа Протопопова

Тебя и из чиновников должны выпереть за профнепригодность и туупизну.

Гость
#1311
Гость

хотелось бы понять, откуда вы почерпнули данные о МОЕЙ вере в указанным вами людей (о которых я даже не имею ни мальшего представления)? может сможете ткнуть меня в пиксели?

Это не ты о примативности то квакал?
Ну дык прочитай.. кто о ней писал
Напряги глазенки.

Гость
#1312
Гость

Важно)))
Может ты и в макаронного монстра веришь) И тебе)))! верится .. как отлично там все описано.
В сети ходят всякие теории.. например.. что такие как ты полудурки с планеты Убогоеговно. Верь.

Новоселов сам опроверг свои же постулаты .. и женился на разведенной женщине с ребенком и тратит на него свои гонорары от книжонок и выступлений перед такими как ты ""убогоеговно
А ты плати ему. Содержишь не его ребенка и его жену))))

дурочка) новоселов может на ком угодно жениться - это не означает что не верны его теории а только то что применять ее лично он не умеет правильно))

или не может)

или его теоррия неполна.

но тебе то от этого не легче - потому что его теории все равно лучше твоих.
точнее умнее и лучше отражают окружающий реальный мир.

поэтому его надо слушать а тебя нет)))))))

Гость
#1313
Вау⬜❤️⬜

Это ж лев 😂 на 7 десятке умом тронулся.

так как там ваш гастрабайтер?
вы его уже полностью обслужили-обстирали-удовлетворили?

сегодня он опять забрал у вас все деньги?))))

Ника
#1314
Гость

нет

кто бы мог подумать

Гость
#1320
Гость

Это не ты о примативности то квакал?
Ну дык прочитай.. кто о ней писал
Напряги глазенки.

еще раз, моль пучеглаза, ткни хотя бы в один из моих постов, где я ссылаюсь на каких-то 2-х чуваков?
я так понимаю, указанные тобой 2 личности в доступной форме для общей массы - разложили научные труды Ницше и Фрейда о примитивности человеческих действий и мотивов, особенно в толпе - так об этом знают все, кто смог прочесть больше чем 3 книги. Для тебя открытие что в толпе - люди теряют индивидуальность и начинает возобладать стадный инстинкт? что 98% долбойобок и долбойобов судят о людях по фоткам в инстакане? что люди живут заложенными инстинктами?
что ты пытаешься проблеять?

Гость
#1321
Гость

дурочка) новоселов может на ком угодно жениться - это не означает что не верны его теории а только то что применять ее лично он не умеет правильно))

или не может)

или его теоррия неполна.

но тебе то от этого не легче - потому что его теории все равно лучше твоих.
точнее умнее и лучше отражают окружающий реальный мир.

поэтому его надо слушать а тебя нет)))))))

Конечно.. слушай Новоселова))))
Конечно.. он ничего не опроверг.. женившись на разведенной женщине с ребенком
И что же тогда визжали камрады без девственницы?? Омежки обманутые
Тебя тоже обманууулиии)))

Ты верь всему из сети. Всем гурам.
Они на тебе зарабатывают всегда
Лох не мамонт....

Гость
#1322

У деда Ерика то деменция
ДУмали.. что за онон повторяет слова как попугай
или копирует и приплетает

#1323
Гость

дурочка) новоселов может на ком угодно жениться - это не означает что не верны его теории а только то что применять ее лично он не умеет правильно))

или не может)

или его теоррия неполна.

но тебе то от этого не легче - потому что его теории все равно лучше твоих.
точнее умнее и лучше отражают окружающий реальный мир.

поэтому его надо слушать а тебя нет)))))))

Им это мало интересно, тем более, что наверняка ничего не читали.
Вообще, в основном с местными женщинами конструктивных диалогов не получается. Сходу идет переход на личности, оскорбления, стремление унизить, опорочить. Детский садик такой.
Полная *** у них в жизни из-за их собственной глупости. Но обвиняют они в этом всех мужчины. Ноль рефлексии. Но были пара - тройка нормальных даже в этой теме.

Гость
#1324
Гость

Чеего? Лев? Женатый сто лет обсос Ерик .. сидящий на СЗ и пишущий бабам комплименты.. но его посылают нахх... старого лошару)))

Он и в молодости был не лев.. а шакалина гнилушная.
А в старости - дед-маразмат.

ОМГ какие прекрасные рассуждения *** которая всю жизнь давала нищите за чупа чупс)))))))))

Гость
#1325
Гость

Конечно.. слушай Новоселова))))
Конечно.. он ничего не опроверг.. женившись на разведенной женщине с ребенком
И что же тогда визжали камрады без девственницы?? Омежки обманутые
Тебя тоже обманууулиии)))

Ты верь всему из сети. Всем гурам.
Они на тебе зарабатывают всегда
Лох не мамонт....

конечно не опроверг))

ты абсолютно верно все сказала)
то что Новоселов написал про альфачей и омежек - не делает его самого альфачем))
зато делает его разобравшимся в жизни омежкой))

ичоичо?

Гость
#1327
Гость

У деда Ерика то деменция
ДУмали.. что за онон повторяет слова как попугай
или копирует и приплетает
сам ни черта не может написать.. вот и ползет за твоими постами куском говвна

А это дед-маразмат ЕРИК)))))

о - у *** опять ПМС))
выражающися в словесном поносе))

пЕши Исчо))))))

Гость
#1328
Гость

У слова Ухаживать 2 значения, пойми наконец! Ухаживать в смысле добиваться расположения, и ухаживать в смысле за больным, подносить градусник, чай и пр. Почему ты отрицаешь первое значение слова??

А что значит "добиваться расположения"? То есть изначально один человек уже выше другого (в правах, в привилегиях, в социальном статусе и др.), из этого вопроса вытекает другой, у кого больший шанс "добиться расположения" - у кого больше ресурсов? Тогда сделайте проще, ходите с табличками, в которых указана ваша цена.....постойте такое же есть уже, у проституток. Я запутался. Объясните мне про добиться расположение?

Гость
#1329
Solar

Им это мало интересно, тем более, что наверняка ничего не читали.
Вообще, в основном с местными женщинами конструктивных диалогов не получается. Сходу идет переход на личности, оскорбления, стремление унизить, опорочить. Детский садик такой.
Полная *** у них в жизни из-за их собственной глупости. Но обвиняют они в этом всех мужчины. Ноль рефлексии. Но были пара - тройка нормальных даже в этой теме.

нет) ну и что?

они тут не за продуктивными диалогами, для этого тут есть адекватные люди и без них.

Вы например.

они тут только для того чтобы их троллить, выводить на эмоции и их эмоциями питаться)

пусть работают)
для чего то же они должны быть нужны?

Гость
#1330
Ника

кто бы мог подумать

ты же не смогла?

Ника
#1332
Гость

А что значит "добиваться расположения"? То есть изначально один человек уже выше другого (в правах, в привилегиях, в социальном статусе и др.), из этого вопроса вытекает другой, у кого больший шанс "добиться расположения" - у кого больше ресурсов? Тогда сделайте проще, ходите с табличками, в которых указана ваша цена.....постойте такое же есть уже, у проституток. Я запутался. Объясните мне про добиться расположение?

а для тебя новость что нуждающийся всегда ниже? не подходите к женщинам и будет вам счастье

Ника
#1333
Гость

ты же не смогла?

снизойти до тебя? увы, но у меня повышенная брезгливость

#1334
Гость

Не в Москве и не топовый и не при СССР?
Гут. Закончил хороший вуз при СССР. Тебе 60 лет. Внук ходит в школу.
Возраст примерно. Например... 59 лет.
Украинец.. живущий в РФ.
С нацией своей ты юлишь. Отказываешься уже отчего-то и называешь себя " русским" ))))
Как можно быть русским по крови - имея в предках поляков албанцев греков и евреев .. тебе лучше знать)))

Все верно?

А вам не один?

Гость
#1335
Гость

конечно не опроверг))

ты абсолютно верно все сказала)
то что Новоселов написал про альфачей и омежек - не делает его самого альфачем))
зато делает его разобравшимся в жизни омежкой))

ичоичо?

И... он так разобрался.. что женился на " ***" после долгих лет хрюков о " не женитесь на разведенках"
Ты где прочитал у меня .. что Новоселов стал альфой?
Слепой ты старый ххрен.

#1338
Гость

нет) ну и что?

они тут не за продуктивными диалогами, для этого тут есть адекватные люди и без них.

Вы например.

они тут только для того чтобы их троллить, выводить на эмоции и их эмоциями питаться)

пусть работают)
для чего то же они должны быть нужны?

))))

Гость
#1339
Гость

А что значит "добиваться расположения"? То есть изначально один человек уже выше другого (в правах, в привилегиях, в социальном статусе и др.), из этого вопроса вытекает другой, у кого больший шанс "добиться расположения" - у кого больше ресурсов? Тогда сделайте проще, ходите с табличками, в которых указана ваша цена.....постойте такое же есть уже, у проституток. Я запутался. Объясните мне про добиться расположение?

ну все верно.
если вас поставили на уровень "мужчина второго сорта" тоесть не лезут к вам в штаны после первых пяти минут знакомства - то стараются себя постввить в сильную позицию.
когда "ты добивайся а я посмотрю как стараешся".

и надо сразу понимать что такое поведение - просто маркер того что вас за мужчину не считают.

поэтому добиваться в таком раскладе - просто опускать самого себя.

кому то нравится - да велком.
главное чтоб на эту удочку не попались нормальные люди.

Гость
#1340
Гость

Врачишка бывший и " тупоеговно
Ты приводишь доводы из работ лжеученых
и самозванцев от " лженауки" Протопопова и Новоселова
Зачем тебе оппонировать?
В кусках говвна ты разбираешься лучше и .. веришь в них.

Сходи с бомжами у помойки поспорь
Они.. как ты.. навоз и помои на зуб пробуют
Только ты на интеллектуальной помойке жрешь и хвалишь помои.

да ты любое г0вно сожреш - если тебе крутую обертку на него навернуть)))

Гость
#1341
Фурухольмен

А вам не один?

Мне не один.

Так все верно? Нет возражений?
Тогда запишем.

Гость
#1342
Гость

Ткни себе вилкой в глаз
ПримАтивность... а не примитивность

Это они -" чуваки" писали о примАтивности и человеке книжонки.. о примативности.. о которой ты же и вякал.
Ты только слышал звон.. но не знаешь " авторов бреда"?
Так топай прочитай

ПППЦ Слепые туупые маразматичные старперы на форуме.
Они глухие. слепошарые овощи в очках с мозгами попугаев и кабачков.. но квакают хором бред и мракобесие.

Ткни себе вилкой в глаз
ПримАтивность... а не примитивность - т.е. получается я не дро-чу на тех 2-х чуваков?
я вкурсе чем отличается примАтивность от примИтивности - ибо примИтивные 2-ногие особи, типа тебя, кидаются на всех кого не попадя, те кто кидаются в живую - обычно живут без зубов, ты кидаешься в ине-те

Это они -" чуваки" писали о примАтивности и человеке книжонки.. о примативности.. о которой ты же и вякал. - я не читал тех 2 чуваков, мне не итересно поведение жывотных (пусть даже и примАтов) в той мере, о какой рассуждают эти 2 чувака. Меня не волнует их теория о межгендрном сосуществании имбецилов. Мне всегда была интересная теория управляемого хаоса, массовые исетрии - которые я наблюдаю и на этом ресурсе, и то как люди, когда-то самой читающей в мире страны, за 2 поколения превратились в конченных добойобок (ты тому одно из ярчайших примеров).
Ты только слышал звон.. но не знаешь " авторов бреда"? - и не собираюсь узнавать, мне это ни к чему, у нас у ЛЮДЕЙ всек чутка иначе.
Так топай прочитай - не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти. вру.. скажу: идикатынахуй

ПППЦ Слепые туупые маразматичные старперы на форуме.
Они глухие. слепошарые овощи в очках с мозгами попугаев и кабачков.. но квакают хором бред и мракобесие.

Гость
#1343
Ника

а для тебя новость что нуждающийся всегда ниже? не подходите к женщинам и будет вам счастье

правильно - пусть они подходят к нему.
потому что нуждающиеся всегда ниже.

главное не быть нуждающимся самому и поощрять вокруг себя расширение круга нуждающихся баб.

Гость
#1346
Гость

Ткни себе вилкой в глаз
ПримАтивность... а не примитивность - т.е. получается я не дро-чу на тех 2-х чуваков?
я вкурсе чем отличается примАтивность от примИтивности - ибо примИтивные 2-ногие особи, типа тебя, кидаются на всех кого не попадя, те кто кидаются в живую - обычно живут без зубов, ты кидаешься в ине-те

Это они -" чуваки" писали о примАтивности и человеке книжонки.. о примативности.. о которой ты же и вякал. - я не читал тех 2 чуваков, мне не итересно поведение жывотных (пусть даже и примАтов) в той мере, о какой рассуждают эти 2 чувака. Меня не волнует их теория о межгендрном сосуществании имбецилов. Мне всегда была интересная теория управляемого хаоса, массовые исетрии - которые я наблюдаю и на этом ресурсе, и то как люди, когда-то самой читающей в мире страны, за 2 поколения превратились в конченных добойобок (ты тому одно из ярчайших примеров).
Ты только слышал звон.. но не знаешь " авторов бреда"? - и не собираюсь узнавать, мне это ни к чему, у нас у ЛЮДЕЙ всек чутка иначе.
Так топай прочитай - не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти. вру.. скажу: идикатынахуй

ПППЦ Слепые туупые маразматичные старперы на форуме.
Они глухие. слепошарые овощи в очках с мозгами попугаев и кабачков.. но квакают хором бред и мракобесие.

а чем теория управляемого хаоса отличается от теории примативности?

громким названием?

и все?

Гость
#1348
Гость

Ткни себе вилкой в глаз
ПримАтивность... а не примитивность - т.е. получается я не дро-чу на тех 2-х чуваков?
я вкурсе чем отличается примАтивность от примИтивности - ибо примИтивные 2-ногие особи, типа тебя, кидаются на всех кого не попадя, те кто кидаются в живую - обычно живут без зубов, ты кидаешься в ине-те

Это они -" чуваки" писали о примАтивности и человеке книжонки.. о примативности.. о которой ты же и вякал. - я не читал тех 2 чуваков, мне не итересно поведение жывотных (пусть даже и примАтов) в той мере, о какой рассуждают эти 2 чувака. Меня не волнует их теория о межгендрном сосуществании имбецилов. Мне всегда была интересная теория управляемого хаоса, массовые исетрии - которые я наблюдаю и на этом ресурсе, и то как люди, когда-то самой читающей в мире страны, за 2 поколения превратились в конченных добойобок (ты тому одно из ярчайших примеров).
Ты только слышал звон.. но не знаешь " авторов бреда"? - и не собираюсь узнавать, мне это ни к чему, у нас у ЛЮДЕЙ всек чутка иначе.
Так топай прочитай - не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти. вру.. скажу: идикатынахуй

ПППЦ Слепые туупые маразматичные старперы на форуме.
Они глухие. слепошарые овощи в очках с мозгами попугаев и кабачков.. но квакают хором бред и мракобесие.

Сам разбирай этого " франкенштейна" из слов и постов

Сколько тебе лет? Слепой вырожденец.

Ника
#1350
Гость

правильно - пусть они подходят к нему.
потому что нуждающиеся всегда ниже.

главное не быть нуждающимся самому и поощрять вокруг себя расширение круга нуждающихся баб.

осталось убедить в этом остальных мужчин и будет вам счастье

Предыдущая тема