На первом свидании парень рассказывал, как на свидание ходил

Он явно не бабник. Наоборот, он неуверенный в себе омежка.
Опытный бабник бы тебе вешал лапшу, льстил, и сближал дистанцию.

Он рассказывал, потому что ты слушала.
Спрашивается - на кой?

И че? Не надо было

Хватит писать бред, иди уроки учи, мамка тебя ищет.

А вы не замечали, что пропаганда, мягко говоря, заставляет мужчин проявлять инициативу? Не сами же мужчины придумали создавать для себя лишние нагрузки.
И всё для того, чтобы мужчины изначально оказывались в униженном положении и по умолчанию – сначала в роли сдающих экзамены… на котором женщины – экзаменаторки, старающиеся всеми правдами и неправдами докопаться и обвинить в ошибке, пусть и в придуманной самими же (экзаменаторками)...А после - и вовсе становились всё более и более виноватыми.
Виноватыми ведь не только проще управлять, но и угнетать, проявляя самодурство - безнаказанно, под прикрытием их "вины".

Вот, женщины и цепляются к проявлению любой инициативы. Причём, в любом случае.
Вряд ли кто-то сильно удивится, если на форуме увидит одновременно множество "похожих" обвинительных тем:
«Парень рассказывал о свиданиях»
«Парень отказался рассказывать о свиданиях»
«Парень согласился рассказывать о своих свиданиях»
«Парень не сразу согласился рассказывать о свиданиях»
«Парень мало рассказал о свиданиях»
«Парень лишь наполовину рассказал о свиданиях»
«Парень рассказал, что у него никогда не было свиданий»
«Парень рассказал, что на свиданиях оказывался чисто случайно»
и т.д… в том же «духе».