Парень заявил, что сначала секс, а потом отношения
Недавно начала встречаться с парнем. Сначала все было хорошо. Но недавно случилось то, чего я вообще не ожидала. После второго свидания он стал ко мне приставать, в общем хотел секс. Я сказала, что мы только недавно начали встречаться и я не готова сразу начинать с секса. На это он заявил что он считает, что сначала секс, а потом отношения. Но больше всего убила его фраза "Ухаживают за девушками только лохи, а вообще без секса нормальных отношений не бывает". Я вообще честно впервые с таким типом столкнулась. Конечно после этого я перестала с ним общаться. Неужели есть такие парни?
Это не манипуляции, а абсолютно нормальный подход в бизнесе: предлагаешь услугу - изволь назначить цену. И наоборот: хочешь денег/подарков от парня - обоснуй, что он за это получит.
Согласен. Это бизнес по оказанию услуг мужскому населению. Только они одновременно хотят получить от него услуги подобного характера. Им надо чтобы парень сыграл безумно влюблённого Ромео.)
Гость
[2341911755]
#104
Гость
Секс больше мужчинам нужен
Получается, что если женщинам он нужен меньше, то они его продают тому, кому он нужен больше.
Гость
[680536865]
#105
Вау🐈
Пусть покажет прейскурант, за что он платил, может он что-то перепутал? Особенно на 2 свидании))
Расходы на обоих свиданиях наверняка нёс он, иначе либо не было бы второго свидания, либо факт платы автором за себя обязательно был бы подчёркнут, причём с указанием, какой же парень жлоб! Вообще, есть очень простой способ не получать подобных предложений: это всегда и везде свои расходы оплачивать самостоятельно, даже если кто-то предлагает их оплатить.
Гость
[2341911755]
#106
Гость
Надо отличать. *** и любимая девушка. *** - это гарантированный секс за деньги. Оплатил и получил. А девушка и отношения - это вложения, уважение, ответственность, терпение, ухаживание и никакой гарантии. Вы либо добились, либо нет. Не хотите трудиться и добиваться, идите к ***.
Вложения во что? Не нужно говорить, что в "отношения", это вложения в другого человека, инвестиция. Если инвестиция на даёт отдачи, её, очевидно, делать вредно. Тем более что если эти инвестиции ТРЕБУЮТ в особо унизительной форме.
Расходы на обоих свиданиях наверняка нёс он, иначе либо не было бы второго свидания, либо факт платы автором за себя обязательно был бы подчёркнут, причём с указанием, какой же парень жлоб! Вообще, есть очень простой способ не получать подобных предложений: это всегда и везде свои расходы оплачивать самостоятельно, даже если кто-то предлагает их оплатить.
Он разве за услуги платил какие-то? Или добровольно ухаживал, в надежде понравиться? Его кто-то заставлял платить?
Гость
[680536865]
#108
Гость
Надо отличать. *** и любимая девушка. *** - это гарантированный секс за деньги. Оплатил и получил. А девушка и отношения - это вложения, уважение, ответственность, терпение, ухаживание и никакой гарантии. Вы либо добились, либо нет. Не хотите трудиться и добиваться, идите к ***.
Вы неправы. Добивания тут ничего не дадут. Секс либо будет, либо нет, и женщина (которую тут упорно называют девушкой) это определяет на первом свидании. Парень уже понял, что секса не будет, и решил внести окончательную ясность в этот вопрос.
Гость
[1154294108]
#109
Гость
Так здесь тоже: расходы на свидание, подарки... И плата не фиксирована, и результат не гарантирован. Парень, не будь дурак, и решил прояснить ситуацию: он же уже, как минимум, за два свидания заплатил.
Не тоже, фее лично в руки деньги, а на свидании парень сам сидит и жрет и пьет больше девушки, или а кино сам сидит и смотрит кино, и он и так обязан платить ей за то, что она ему составила компанию, думаешь это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Размечтался.
Мужчинам нужен не сам секс. Секс для мужчин это признак покорения женщины. Удовлетворение своего тщеславия. Если бы не это, они бы вместо траты денег мастурбацией бы удовлетворялись и не разводили никого на секс.)
Вы неправы. Добивания тут ничего не дадут. Секс либо будет, либо нет, и женщина (которую тут упорно называют девушкой) это определяет на первом свидании. Парень уже понял, что секса не будет, и решил внести окончательную ясность в этот вопрос.
Хех, мне первый муж понравился сразу, а секс был года через 3. Зачем торопиться? Можно встречаться, гулять, ходить куда-то, дружить
Гость
[1154294108]
#112
Гость
Получается, что если женщинам он нужен меньше, то они его продают тому, кому он нужен больше.
И что?
Гость
[2532778421]
#113
Гость
Надо отличать. *** и любимая девушка. *** - это гарантированный секс за деньги. Оплатил и получил. А девушка и отношения - это вложения, уважение, ответственность, терпение, ухаживание и никакой гарантии. Вы либо добились, либо нет. Не хотите трудиться и добиваться, идите к ***.
Для мужчин не имеет ценности женщина, у которой не будешь единственным.
Получается, что если женщинам он нужен меньше, то они его продают тому, кому он нужен больше.
Так примерно и есть.)
Гость
[2532778421]
#115
Гость
Расходы на обоих свиданиях наверняка нёс он, иначе либо не было бы второго свидания, либо факт платы автором за себя обязательно был бы подчёркнут, причём с указанием, какой же парень жлоб! Вообще, есть очень простой способ не получать подобных предложений: это всегда и везде свои расходы оплачивать самостоятельно, даже если кто-то предлагает их оплатить.
Да, порядочные девушки не позволяют за себя платить, чтобы не быть должными секс.) Но где сейчас эти порядочные? Все давно и прочно замужем.)
Гость
[1154294108]
#116
Гость
Проститутка тоже не обязана. Вообще не обязана, ни с подарками, ни без оных. Но и та, и автор согласны отгружать секс за плату, только у проститутки плата заранее известна, а тут - нет. В этом и единственное различие автора и проститутки. А, ещё, возможно, в квалификации. Всё!
Нет, не согласны, хоть какая плата не гарантирует никакого секса. За гарантиями - к проститутке чешите.
Гость
[2532778421]
#117
Вау🐈
Он разве за услуги платил какие-то? Или добровольно ухаживал, в надежде понравиться? Его кто-то заставлял платить?
Ясно. Развели лоха как мальчишку.)
Гость
[2341911755]
#118
Гость
И что?
То есть тезис "женщины торгуют сексом" вы не отрицаете. Коль скоро так, то вступают в силу логика рыночных отношений. Покупать низкокачественный товар за оверпрайс - признак лоха, о чём этот парень и заявил. В его позиции нет изъянов, его можно и нужно ставить в пример того, как следует поступать в таких ситуациях.
Гость
[2402789425]
#119
Гость
Получается, что если женщинам он нужен меньше, то они его продают тому, кому он нужен больше.
Потому что только женщины имеют серьезные риски нежелательной беременности,внематочной беременности . Кто больше рискует тот и устанавливает правила
Гость
[2341911755]
#120
Гость
Не тоже, фее лично в руки деньги, а на свидании парень сам сидит и жрет и пьет больше девушки, или а кино сам сидит и смотрит кино, и он и так обязан платить ей за то, что она ему составила компанию, думаешь это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Размечтался.
->это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Тут выше уже согласись с тезисом "женщины торгуют сексом". Получается, вы расширяете эту схему до "женщины торгуют внешностью".
Гость
[2402789425]
#121
Гость
Вы неправы. Добивания тут ничего не дадут. Секс либо будет, либо нет, и женщина (которую тут упорно называют девушкой) это определяет на первом свидании. Парень уже понял, что секса не будет, и решил внести окончательную ясность в этот вопрос.
Так идите к проституткам если ждете немедленного секса. В чем проблема?
Гость
[2532778421]
#122
Гость
Вы неправы. Добивания тут ничего не дадут. Секс либо будет, либо нет, и женщина (которую тут упорно называют девушкой) это определяет на первом свидании. Парень уже понял, что секса не будет, и решил внести окончательную ясность в этот вопрос.
Меня тоже это веселит. Женщины поняли, что мужчинам интересны только девушки, то бишь девственницы и тут же стали называть себя девушками.) Смешно.) Под порядочных решили закосить. А того не знают, что девушки без брака не спят и сами за себя везде платят.))))
Гость
[1154294108]
#123
Гость
То есть тезис "женщины торгуют сексом" вы не отрицаете. Коль скоро так, то вступают в силу логика рыночных отношений. Покупать низкокачественный товар за оверпрайс - признак лоха, о чём этот парень и заявил. В его позиции нет изъянов, его можно и нужно ставить в пример того, как следует поступать в таких ситуациях.
Высококачественный как раз. Низкокачественный - у шлюпок, у них там типа Пятерочки, проходной двор и копеечные цены. А за эксклюзив надо платить.
Гость
[680536865]
#124
Гость
Не тоже, фее лично в руки деньги, а на свидании парень сам сидит и жрет и пьет больше девушки, или а кино сам сидит и смотрит кино, и он и так обязан платить ей за то, что она ему составила компанию, думаешь это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Размечтался.
Его время и общество ничуть не дешевле её времени и общества. Тут вы ошибаетесь.
Разводилово. Не твой это парень. Мерзавец. Ищет слабую и будет давить на страхи, чтоб дала. Сатана. Резко оборви общение. Ничего не обьясняй. Ему твои сентименты не нужны.
Гость
[680536865]
#126
Гость
Нет, не согласны, хоть какая плата не гарантирует никакого секса. За гарантиями - к проститутке чешите.
Ваше несогласие несущественно, ибо фактов не меняет.
Гость
[1154294108]
#127
Гость
->это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Тут выше уже согласись с тезисом "женщины торгуют сексом". Получается, вы расширяете эту схему до "женщины торгуют внешностью".
Естественно, кому внешность позволяет. Кому нет - вот те и бегают с любым на свидание, кто позвал, сами добираются, не ждут подарков.
Гость
[2532778421]
#128
Гость
Не тоже, фее лично в руки деньги, а на свидании парень сам сидит и жрет и пьет больше девушки, или а кино сам сидит и смотрит кино, и он и так обязан платить ей за то, что она ему составила компанию, думаешь это бесплатно - выйти куда-то с красивой девушкой? Размечтался.
Без этой женщины, которую ты называешь девушкой, он спокойно бы дома поел и кино на компе посмотрел. Это он из-за вас вынужден платить больше за публичность, чтобы вы испытали нужные вам эмоции от "выхода в свет".
Так идите к проституткам если ждете немедленного секса. В чем проблема?
Вот парень и пошёл к автору. Она же ничем не отличается от профессионалки, как выше уже было выяснено.
Гость
[2532778421]
#130
Гость
И что?
Вывели вас на чистую воду, вот что.)
Гость
[2341911755]
#131
Гость
Потому что только женщины имеют серьезные риски нежелательной беременности,внематочной беременности . Кто больше рискует тот и устанавливает правила
Разумеется нет. У женщин многократно больше инструментов контрацепции, чем у мужчин, тем самым, упомянутые вами риски сводятся к околонулевым значениям. Поэтому ваш довод не имеет силы.
Летиций Амальгама
[2253197041]
#132
Гость
Потому что только женщины имеют серьезные риски нежелательной беременности,внематочной беременности . Кто больше рискует тот и устанавливает правила
Погоди ка. Ведь дети это чудо а счастье материнства доступно лишь женщинам и это награда, которой лишены мужчины. Ты пишешь какую то дичь, как будто раздвигая ноги перед очередным ебырем ты не хочешь от него детей
Гость
[1154294108]
#133
Гость
Его время и общество ничуть не дешевле её времени и общества. Тут вы ошибаетесь.
Ржууууу. Ну если у него на примете есть хоть какая-то женщина-обеспечун, то да. А речь про красивых девушек, у кого в окружении есть готовые за нее платить, конечно ее время и общество стоит намного дороже времени и общества среднестатистического мужика.
Гостья
[1826865663]
#134
Ржу с мужиков. Сами ноют ежедневно на форуме что нет вокруг девственниц порядочных для семьи, а здесь внушают авторше что с первым встречным нужно в койку прыгать. Ни один приличный мужчина не будет любить и уважать девку которая перед каждым встречным ноги раздвигает, ЗППП букеты наматывает! В этой теме сборище бастардов которых мамаша в кустах после свидания зачала, для таких нормальны беспорядочные связи. Ни одна нормальная не прыгнет в койку без ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ к мужчине, даже если замуж не собирается!
Разумеется нет. У женщин многократно больше инструментов контрацепции, чем у мужчин, тем самым, упомянутые вами риски сводятся к околонулевым значениям. Поэтому ваш довод не имеет силы.
Правильнл, а самый лучший метод - воздержание.
Гость
[2532778421]
#137
Гость
Высококачественный как раз. Низкокачественный - у шлюпок, у них там типа Пятерочки, проходной двор и копеечные цены. А за эксклюзив надо платить.
Ну порноактриса прямо. Эксклюзивная.)
А
[2422138404]
#139
Автор
Я не согласна что "ухаживают только лохи", знаю многие пары, где парни ухаживали и ухаживают за девушками, дарят цветы, подарки. Люди не животные, чтобы думать только о банальном спаривании самки с самцом.
Автор, Вы правы, нормальные люди сначала выстраивают доверительный контакт с помощью обоюдно интересного общения, в том числе ухаживаний. Но ставить именно ухаживания как основу для начала отношений глупо, тк в этом случае мужчина выступает как покупатель, понятно, что кто вкладывает только материальные ценности в ухаживания, тот не станет относиться к Ж как к Личности, с уважением и пониманием. Но это если ухаживания реально дорогие, а если просто какие-то там рестораны, цветы, духи и тд, то это вообще ничего не значит, если у М есть фин.возможности, это элементарная вежливость и ни к чему не обязывает ни Ж, ни М. А вот для именно создания семьи или хотя бы для начала серьезных отношений М должен ухаживать не только материально, но и главное - тратить на Вас свои гораздо более ценные ресурсы (время, силы, энергию). Это только у нищих д&рачков времени валом и сил тоже некуда девать от безделья, а для нормального, целеустремлённого, умного, амбиционного и как следствие успешного человека главное ухаживание - это потраченные на Вас усилия и время. Поэтому все правильно - не нужно спешить, нужно налаживать общение и эмоциональную связь с мужчиной. Купить цветы любой д&рак может, другое дело - организовать какое-то интересное свидание, постараться заинтересовать не тупо подарками, а красивыми жестами, поступками. И я не про каких-то там рыцарей😂а про нормальные мужские поступки и ухаживания, когда не покупают и не жл@бят своих сил и внимания.
Гость
[2341911755]
#140
Гость
Высококачественный как раз. Низкокачественный - у шлюпок, у них там типа Пятерочки, проходной двор и копеечные цены. А за эксклюзив надо платить.
Но он низкокачественный. Профессионал он на то и профессионал, чтобы качественно и без нервотрёпки оказать ту или иную услугу. Топикстартер, очевидно, не профессионал, её услуги априори хуже, чем у специалиста, кроме того, в нагрузку прилагаются предельно унизительные "отношения". Поэтому платить тут, по сути, просто не за что, если мы говорим в рыночных терминах.
Разумеется нет. У женщин многократно больше инструментов контрацепции, чем у мужчин, тем самым, упомянутые вами риски сводятся к околонулевым значениям. Поэтому ваш довод не имеет силы.
Нет 100% надежной контрацепции Презервативы рвуться. Гормональные противозачаточные ешьте эту отраву сами. От них побочки у женщин Маточная спираль тоже вредна- она врастает,вызвает кровотечения и тоже гормональная еще к тому же с побочками от них. Зачем женщины эти риски от секса с ненадежным мужчиной,который тащит ее в постель на 2 свидании ,без ухаживаний,без подарков ,не узнав друг друга? Зачем ей это? Понятно зачем ему это.А ей зачем?
Гость
[2402789425]
#142
Летиций Амальгама
Погоди ка. Ведь дети это чудо а счастье материнства доступно лишь женщинам и это награда, которой лишены мужчины. Ты пишешь какую то дичь, как будто раздвигая ноги перед очередным ебырем ты не хочешь от него детей
Женщины детей заводят от силы 1,2 раза в жизни. Предлагаете женщине бесконечно рожать?) Нежелательная беременность-это не награда,не придумывайте.
Гость
[4060591879]
#143
Вы все правильно сделали. По сути он хотел вас изнасиловать - взять секс, пока вы ещё не готовы. Правильно слать таких мужланов. Это может их научить ума разуму. Вы молодец!
Гость
[2402789425]
#144
Летиций Амальгама
Погоди ка. Ведь дети это чудо а счастье материнства доступно лишь женщинам и это награда, которой лишены мужчины. Ты пишешь какую то дичь, как будто раздвигая ноги перед очередным ебырем ты не хочешь от него детей
Детей от первого встречного ,которого мало знаешь,и который не ухаживал,не дарил подарки-уж точно никто не хочет из женщин)
Бабкины трусы
[2800704242]
#145
Гость
Парень абсолютно прав. Отношения с женщиной без секса не нужны в принципе.
Пафосные рассуждения. По молодости были кавалеры. Разговоров много, а в постели пшик. Ни один не впечатлил. Один так вообще, внешне хорош, долго обещал "вдуть", а на деле ничего не произошло, всё вяло, тоскливо, уныло. Так потом хватило наглости хитро подглядывать на меня и говорить "я уверен, у тебя такого никогда не было". Прям плакать хочется ....
Был качок. Тоже всё повторял "я хожу в спортзал, у тебя никогда не было такого как йа". Тупой валенок. В постели тоже слабый, нудный, неумелый.
Был жених. Стал жить перед браком. Интим с ним сплошное недоразумение - сопит, слюни текут (типа страстный такой), включает романтик музыку и давай меня слюнями поливать. Когда дело доходило до акта, там всё вяло. После расставания, позвонил и соблазнительным голоском предложил встретиться "попрощаться". Идиот. Недоразумение.
Итог. Ни с одним из них я не испытала оргазм. Купила фалоимитатор. Резвимся. Каждый раз оргазм. Никакого букета ЗППП.
Дочку буду учить, что в отношениях с мужчиной не надо искать счастья, помощи, поддержки. Мужчина это дающая сторона. С ним должно быть хорошо, сытно. Не даёт, обрывать общение. Мы никогда не пропадём, и заработаем, и оргазм получим )))) а в отношениях с мужчиной они хотят нас поиметь, срубить, погонять нас как прислугу - при этом ничего существенного не давая взамен, ни денег, ни тела, ни оргазма. Надо первой наносить удар :)
Гость
[2532778421]
#146
Гостья
Ржу с мужиков. Сами ноют ежедневно на форуме что нет вокруг девственниц порядочных для семьи, а здесь внушают авторше что с первым встречным нужно в койку прыгать. Ни один приличный мужчина не будет любить и уважать девку которая перед каждым встречным ноги раздвигает, ЗППП букеты наматывает! В этой теме сборище бастардов которых мамаша в кустах после свидания зачала, для таких нормальны беспорядочные связи. Ни одна нормальная не прыгнет в койку без ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ к мужчине, даже если замуж не собирается!
Та она ведь не девственница, и порядочной никогда не была.) Для неё нормально без брака спать. Вот и объясняют ей логику её контрагентов.)
Гость
[3857523287]
#147
Они почти все такие
Гость
[2341911755]
#148
Гость
Естественно, кому внешность позволяет. Кому нет - вот те и бегают с любым на свидание, кто позвал, сами добираются, не ждут подарков.
Хорошо, пусть торгуют, а парни покупают эти услуги. Тогда а) не дешевле ли и не проще покупать их у профессиональных поставщиков, то есть у, скажем, эскортниц? б) как не нарваться на оверпрайс, когда тебе пытаются втюхать чушь за несоизмеримые деньги?
Гость
[2532778421]
#149
Гость
Сообщение было удалено
Ну может он там дверь придержал. Или вежливо спросил:"Мадам, разрешите Вам впендюрить!")))
Летиций Амальгама
[2253197041]
#150
Гость
Женщины детей заводят от силы 1,2 раза в жизни. Предлагаете женщине бесконечно рожать?) Нежелательная беременность-это не награда,не придумывайте.
Ты опять врешь нагло и беспринципно, обесценивая великий вклад мужской спермы в счастье материнства. Скажи что я вру? Ну а разве я придумал правдивую парадигму про «зайку-лужайку»?
Автор, Вы правы, нормальные люди сначала выстраивают доверительный контакт с помощью обоюдно интересного общения, в том числе ухаживаний. Но ставить именно ухаживания как основу для начала отношений глупо, тк в этом случае мужчина выступает как покупатель, понятно, что кто вкладывает только материальные ценности в ухаживания, тот не станет относиться к Ж как к Личности, с уважением и пониманием. Но это если ухаживания реально дорогие, а если просто какие-то там рестораны, цветы, духи и тд, то это вообще ничего не значит, если у М есть фин.возможности, это элементарная вежливость и ни к чему не обязывает ни Ж, ни М. А вот для именно создания семьи или хотя бы для начала серьезных отношений М должен ухаживать не только материально, но и главное - тратить на Вас свои гораздо более ценные ресурсы (время, силы, энергию). Это только у нищих д&рачков времени валом и сил тоже некуда девать от безделья, а для нормального, целеустремлённого, умного, амбиционного и как следствие успешного человека главное ухаживание - это потраченные на Вас усилия и время. Поэтому все правильно - не нужно спешить, нужно налаживать общение и эмоциональную связь с мужчиной. Купить цветы любой д&рак может, другое дело - организовать какое-то интересное свидание, постараться заинтересовать не тупо подарками, а красивыми жестами, поступками. И я не про каких-то там рыцарей😂а про нормальные мужские поступки и ухаживания, когда не покупают и не жл@бят своих сил и внимания.
Будущую жену можно в поход пригласить. Чтобы посмотреть друг на друга экстремальной обстановке. Это только_шлюх по ресторанам водят.
Гость
[1154294108]
#153
Гость
Без этой женщины, которую ты называешь девушкой, он спокойно бы дома поел и кино на компе посмотрел. Это он из-за вас вынужден платить больше за публичность, чтобы вы испытали нужные вам эмоции от "выхода в свет".
Нет, выход в свет нужен мужику, меня вот напрягает есть в общественном месте, собираться куда-то, краситься, наряжаться, пусть лучше эту сумму потраченную на ресторан и такси просто на карту скинет.
Гость
[2341911755]
#154
Гостья
Ржу с мужиков. Сами ноют ежедневно на форуме что нет вокруг девственниц порядочных для семьи, а здесь внушают авторше что с первым встречным нужно в койку прыгать. Ни один приличный мужчина не будет любить и уважать девку которая перед каждым встречным ноги раздвигает, ЗППП букеты наматывает! В этой теме сборище бастардов которых мамаша в кустах после свидания зачала, для таких нормальны беспорядочные связи. Ни одна нормальная не прыгнет в койку без ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ к мужчине, даже если замуж не собирается!
Миф о "приличных" девственницах протух лет 10 как назад, там никаких "приличных" и в помине нет, у нас времена другие. В этом топике, как вы можете убедиться, рассуждают в рыночных терминах - не пытается ли женщина продать секс как товар за оверпрайс, а если пытается, то зачем нужны недопросовестные поставщики такого товара.