здравствуйте,суть темы в следующем-прошу ответить без эмоций или в духе(сам дурак)а чисто логически и математически.если девушка хочет замуж а ее парень нет и логически объяснил почему-в браке помимо равенства супругов в правах и обязанностях есть также и вполне определенные права жены которых нет у мужа и обязанности мужа которых нет у жены но она несмотря на такую несправедливость продолжает требовать брак,является ли это неоспоримым доказательством что ни о какой любви с ее стороны не может быть и речи а она думает только о своей выгоде и с ней нужно расстаться? #отношения
является
Абсолютно верный вывод.
Да может быть обычная патриархалка. И вся ее выгода - не ударить в грязь лицом перед своими курицами подружками, которые уже давно замужем. Психологическую выгоду можете не отменять.
А вообще, научись писать, пунктуацию соблюдай, ничего непонятно
Так это не плохо, когда нет любви, главное, чтобы с ней было комфортно жить. Любви мало, обычно это страсть на 3 года, пар именно любящих друг друга оченб мало, это те, кому крупно повезло в жизни. Остальные люди довольствуются тем, кто попадается и хорошо, если это не отбитые неадекваты, а кто-то нормальный.
Ну она просто не воспринимает всерьёз все эти ваши рассуждения. Они ей кажутся надуманными, какими они и являются. А ей скорее всего хочется белое платье, букет и фотки красивые - вот и все.
Heute habe ich morgens Gymnastik gemacht und bin zwei Stunden spazieren gegangen!
Очешуела. Баба может отжать имущество, посадить на алики и прочие прелести. Загс зло для мужчины. Скажи ей, что она теоретически могла бы требовать брак, если б была целкой с приданным.