Почему дамы Вумана не знают от обоюдной любви ?

Не я, точно.

Про обоюдную любовь дамы знают и про пополамщиков тоже. А ещё знают про альфонсов, которые хорошо втирают про любовь.

Мне тоже интересно!) сразу спрашивают готов ли мужчина содержать , все про квартиры , ипотеки знают .. конечно , полезные знания , но про любовь тут никто даже и не заикается ..

Альфонсы идут к денежныи, а тут денежных нет.
Если не считывать алкаши идут к алкашкам на пенсии

Я не спрашиваю про содержание, ипотеки, квартиры и любовь 😊

Денежных нет, зато есть с богатым духовным внутренним миром 😁

Я не понимаю, для чего с такими свою жизнь связывать. Много хороших достойных мужчин, но вам нравятся именно такое отребье

Что, опять?))

Денег много не бывает. Если с помощью отношений можно получать дивиденды почему нет. И кто вам сказал что богатых не любят?

Ну правильно делают. Я тоже спрашивала прям напрямую сколько ты зарабатываешь? Нормального мужчину не испугает такой вопрос. Он еще и красоваться начнет перед вами. Знаете как мужики любят похвастаться достижениями))) больше чем мы новым лицом или платьем от гуччи

Так какая любовь от мужла? :О
им бы тока по е б стись, так что все логично :))

Им не нравится, у них выбора нет.
Подобное к подобному. Недиквидки к неликвидам

Вот и плати сама если тебе надо.
А тут про любовь а не твою тупую корысть нищебродки

А нужно просто понимать что такое "дамы".
Вот когда ты тренируешь собаку, разве ты её сытой на прогулку выводишь?
И не жалко дать, но суть именно в том что бы собака была голодной.Только тогда она будет выполнят команды.
Вот ровно так же и с бабами. Она должна быть голодной ))

Только тебе ничего не даст. Наглые шкуры богатых пугают. Не тянешь ты на приличную даму. А дешевой грязи вроде тебя везде навалом. Вон они валяются под Ашотами за пузырь водяры

Любовь с сексом не связывается.
Ты опять про своих алкашей, алкашка

Суть очень верная.
Но это тоже не совсем о любви

У мужла еще как связывается - гонят про любовь, чтобы получить доступ к телу. А чтобы доступ был бесплатный, гонят еще и про обоюдную любовь, так что ты свои сказки внучке оставь, романтик, блин.

Неликвидки к неликвидам. Всё верно...

Мне такое отребье не нравится, поэтому я с ними не связываюсь.

Я за любовь! ))) но за правильный выбор кого любить. И тут вопрос даже не в исходном мат.благополучии партнера а в том насколько он готов его улучшать и в его способностях.

Да всё просто. У них за всю жизнь ни разу не было нормального секса.
Поэтому они не считают секс удовольствием.
Поэтому они бесплатно не дают.

А деньги то причем ?

Вопрос странный. Большинство женщин хочет замуж за любимого. Как любимый без денег будет обеспечивать семью?

Ну , ок , Вы любите человека , а потом выясняется , что у него , допустим , долги . Или работу хорошую потерял и встроиться не может .. вы его бросите ? Он же не сможет семью обеспечивать

Речь про большинство разведенных с детьми и в среднем 45+ лет ?
Молодые и бездетные может и хотят этого, но уже второстепенно, сейчас содержанку не найти практически, они остались в прошлом, лет 5 как на них мода прошла

Долги и хорошую работу потерял разные вещи.

Я ж говорю. Дело не столь в исходнлм положении сколько в стремлении и способностях.

Потом молодые выйдя в декрет с безынициативным мужем думают как на памперсы выкроить и хоть какой то помощи от мужа дождаться потому что "все сама".

Вот у меня есть деньги например (я пока скрою свое фактическое положение) , и нигде я содержанку не найду, ко мне просто прилипнет толпа пополамщиц (как тут любят называть совместнобюджетных).
Кто там после декрета не может наскребать на жизнь, они просто в браке то и не были, так сожительство на сексе и внеплановом для него залете.
А если был брак, значит есть на что жить ей, а характер никакой, ведь за мудрых дам держатся и они тоже

Я не нищебродка кстати. Далеко