Почему, когда безквартирная и безработная женщина живет у мужчины - хорошо?

бесквартирная и безработная отрабатывает, а мужчина тyпо примак бесполезный

Как ты

как твоя мамаша

потому что единственный возможный вклад мужика в отношения - это деньги и жилье. больше он ничего дать не может.
а женщина может.

сейчас они полезут спрашивать : ''что именно?"

Писечку?)))))

писечка - это роскошь для мужика, который может предложить только старый бабкин хрущ в пользование неремонтированный со времен,когда бабка в него въехала

дык если бы только писечку, было бы хорошо.
но там еще список пожеланий кроме писечки.

Нашу квартиру на 3 этаже, 4 комнаты я нашла за 7 тысяч долларов. Аллах все понимает и слышит, дарит.

Дед, ну писечку-не писечку, но твой вой тут круглосуточный говорит о том, что без писечки ты никто 🤣🤣🤣

Какой век равноправия? Ваша выдумка. Равноправие при голосовании. Мужчины не рожают.
Читать умеете? Тогда почитайте Новосёлов "женщина. Учебник для мужчин". Хотя бы сто страниц осильте. У М и Ж разное предназначение. Никогда не буду обеспечивать мужчину. Я хрупкая, слабая и нежная.
И адекватные мужчины счастливы заботиться о женщине. Зачем им её кв, у них своя/и есть. Они много работают и работать хотят и любят, больше ничего и не умеют.

Потому что женщина готовит, да-да готовка, та самая, которая всегда на женщине и которая не делается нажатием одной кнопки, если еда вкусная. Стирает, убирает, досуг устраивает, следит за здоровьем домочадцев, а если заболеют, то носится со всеми и лечит, оплачивает счета потому что помнит, что надо оплачивать, и всё это делает сама и без напоминаний, мужик же если засядет дома, будет вместо мебели, который ждёт, когда жена с работы придет и покормит с ложечки.

Бред. Сейчас именно равноправие и женщины про него говорят когда доказывают возможность иметь половых партнёров до мужа. Мужчины согласились с этим и теперь свои деньги хотят тратить исключительно на себя.
Мужчины которые сознательно роняют свой уровень жизни из за женщины имеют отрицательную привлекательность у противоположного пола, нормальным мужчинам это не нужно.

\\ Они много работают и работать хотят и любят, больше ничего и не умеют.\\

Святая простота- мужчина должен много работать что бы добиться успеха и начать зарабатывать, а женщина в это время будет не парится жить в своё удовольствие и пороться с другими мужчинами. Держи карман шире :)

Tак тратьте свои деньги на себя, господин НИКТО!
А нормальные мужчины имеют всё- и деньги, и жильё, и женщину, и детей!
А вы наслаждайтесь собой, цветочек нарцисс! 😉🤔

Так наличие жены и детей не означает что мужчина который вкалывал потом посадит на шею нищую флюху.

Прошлась женщина по рукам= современная равноправная пополамщица которая должна зарабатывать сопоставимо мужчине.

Так ухаживайте за достойной!
И она согласится, если и вы достойны

Вот достоинства в классическом понимании у женщин нет, поэтому по современным стандартам смотрим на обеспеченность- что бы была сопоставимой.

"Женщины любят не просителей, а повелителей", Ницше.
Женщина - самка, у которой есть мужчина.
Мужчина - самец, у которого есть деньги. А. Протопопов, "Трактат о любви". Равноправия нет и не будет.

Если нет равноправия то женщина мужчине должна доставаться девственницей. Если же женщина прошлась по рукам со словами что сейчас равноправие и 21 век, то она должна зарабатывать сопоставимо с мужчиной.

класс, она скажет,что девственница и у тебя резко деньги появятся её содержать? очень смешно

Будет смысл за неё платить.

чем?

Может быть :) но, жизнь научила меня, что мужчина без жилья - сразу в топку. Бывший без жилья. Чем занимался до 40 лет ? Жил у жен, зачем строить. У коллег - мужья живут у неё. Не уважаю таких мужчин. Ещё и боятся мужа потерять. Смешно. На других плевать, может кому то штаны для "статуса" нужны. Но, для себя решила, что не могу уважать нищееба, как его можно хотеть, спать с ним, если в нём ничего мужского нет. И знаете.... Много лет назад расстались. Недавно встретила. Ну весь такой женоподобный. Тип старения по женскому типу. Не будет такой защищать, строить, лапы рвать. Таким и рожать не стоит. Наследства всё равно нет.

Смотря какая женщина. Если это будет Скарлетт Йоханссон - пущу к себе не задумываясь.