Девушки содержанки

Как это они её используют, если она содержанка?исплльзуют тех кому денег не дают

именно сейчас смотрю Травиату с Нетребко, конечно это абсолютно трагичная судьба. Но виной тому в наибольшей степени патриархат, мужчинам тоже страдания приносят такие связи, может и покруче в каждом конкретном случае

как же тема содержанок волнует местную публику...

Нет, она просто хочет быть содержанкой. Но в конкретный момент времени мужчина ее использует по назначению как услугу а потом всё, уходит.

В том то и дело, что нет долгосрочного содержания. Лохов то не так много.

Поволновались? Выговорились? Успокоились?)

Вероятно из за резкого увеличения числа содержанок. Возможно из за ухудшения экономической ситуации в стране.

Так или иначе, социальные процессы все взаимосвязаны.

Раньше я их вообще в живую-то не видел даже.

А жён в провинциях используют всю жизнь и ничего. Стирай, готовь, убирай и все за букет ромашек на 8 марта? Мне не надо такой жизни.

Меня долго содержал ,5 лет. потом да , новую нашел . Но и я осталась не с пустым банковским счетом после него. Сейчас одна , без отношений и так хорошо
А у вас явная ненависть к содержанкам… Вам то они что плохого сделали? Не дали ?

Ну вот хочет она быть содерданкой. Нравится ей так

Вообще-то да.

И людей вот предостерёг. Ну чтоб знали.

А кто даёт за чашку кофе и банку пива? Дуры. Таких не надо уважать. А содержанка имеет достоинство. Она спит с мужчиной который вкладывается а значит.. Уважает!

Возможно. Но пока вы встретите того, кто обеспечит жизнь которую надо, через вас уже большое количество мужчин пройдут.

Предостерёг 😄😄это если мужик жмот он и так не даст. Будет искать кто даст за пиво или пойдёт на порн сайт. От чего ты их предостерёг 😄 а женщина которая не хочет. Давать жмоту так она и будет также смотреть на жизнь

Ее право. Я просто хочу сказать, что такая ее позиция приводит к большому количеству сомнительных половых контактов.

Так я спать не буду с жмотами и все.

Я не знаю про кого вы. Может вы про конкретных женщин. Вообще-то.. Бесплатные давалки.. Тоже знаешь ли... Имеют много опыта. Просто им никто денег не давал

Причем тут жмоты? Я о том, что таких женщин любой мужчина, даже капец какой щедрый юзает по назначению. Но отношения с ней заводить не будет. А особенно тот у кого деньги, так как не лох.

Я к тому, что сама это ценностная характеристика этих женщин приводит их к преждевременной потрёпанности.

Я про тех, кто декларирует, что "мужчина зарабатывает, а я красивая".

Этот утверждение непоследовательно и крайне опрометчиво. Общепринятый образ жизни и предпочтения каждого человека могут различаться, и нельзя делать глобальные выводы на основе подобных утверждений.

Кто-то может предпочитать долгосрочные отношения, а кто-то - нет. Наличие или отсутствие материальной поддержки от мужчины также не может гарантировать то, какой у женщины будет партнерский опыт.

Более того, идея о том, что подобные женщины "менее пригодны" для новых отношений из-за своего опыта, носит чисто сексистский характер и может быть причиной дополнительного стереотипного и пренебрежительного отношения по отношению к женщинам.

И наконец, необходимо помнить, что ни одному человеку не принадлежит право на суждение о том, какому образу жизни следует вести людям и какие отношения они должны выбирать.

Я не знаю о ком вы... Я лично знаю пару содержанок. У них волосы, губы, ресницы, груди, зубы все искусственное и все это.... За деньги мужиков! Ходят по салонам красоты, спа, врачам и все за деньги любовников. А как бы они честно работали еслибы работали на зааоде за 16 тысяч?? Они за счёт своих спонсоров не плохо выглядят

Вы лучше посмотрите как потрепано выглядят "честные" жены обычных мужиков

Вы знаете сколько надо денег женщине чтобы нормально выглядеть? Это мужику не надо. Лысый, волосатый. Любой ходит и нормально

Так и у бесплатных давалок опыта много.

Вы по улицам с плакатом ещё пройдитесь, не все в курсе ваших гениальных мыслей

Так и без содержания может такое быть. Сейчас люди мало приспособлены строить отношения.

Я про общую тенденцию.

Желание жить за счёт мужчины - это не самая хорошая женская характеристика для большинства мужчи. Так что, можно сделать вывод, что вероятность встретить подходящего под ее ценности мужчину меньше чем у женщины с другими ценностями, более привлекательными для мужчин.

Из чего можно сделать вывод, что в среднем у таких женщин будет больше итераций "знакомства" с мужчинами пока она не встретит подходящего.

И какой бы не была идея о непригодности женщин с большим опытом, она есть и ее учитывают.

В браке тоже сильная потрепанность у женщин случается. Мужей обслуживают, детей

Красота это ресурс. Так всегда было. Или замуж выгодно выходят или иначе, но тоже выгодно

Почему мне надо знать, сколько она тратит денег чтоб нравится другим мужчинам? Почему меня это должно волновать?

Мне достаточно чтоб женщина была ухожена и опрятна как я.

Почему?

Потому что на давалках не женятся. А на содержании женщина может лет 5 быть и изменять не будет, потому что это соглашение. Ты - мне, я - тебе.

Они просто не хотят знакомиться ибо он еще слабоват для содержателя и он это понимает про себя.
У истинно обеспеченных мужчин вопрос не стоит в плане подкинуть профиты девушке которая ему понравилась. Он ей испытательный срок не устраивает.

Так она отдается не за чашку кофе или банку пива. Она отдается парню к которому испытывает чувства.

Как раз отдаваться за какие-то материальные блага - это недостойно для такой.

У вас мышление простишлюшное, вам сложно такое понять.

Не факт, что у содержанок больше мужчн, чем у честных давалок. Как раз содержанки не размениваются и лишь бы с кем в постель не идут, в отличии от дур ищущих "любви" по чужим постелям

До этого автор-юнец еще мозгами не дорос

Так красота это не исключительно женская характеристика. Мужчина тоже красив. Или у вас урод? Или вам все равно как выглядит ваш мужчина, главное чтоб платил?

Очевидно, нормальной женщине не хочется видеть рядом жирного карлана к которому она испытывает неприязнь.

На сколько лет запасов наколядовали?

Тех, какого вы называете давалками больше времени находятся в стабильных долгосрочных отношениях, потому что они больше предпочтительны для этого. Они просто математически не могут менять мужчин столько же как меркантильные.

Так и содержанка не обязана быть с жирным карланом, она тоже выбирает, чтобы ее не стошнило от мужика.
В отношении красоты - по настоящему красивых мужчин очень мало. Единицы на милионы. Большинство ниже среднего. Но все хотят красавиц, почему-то.

Как раз "математически" выходит, что у содержанок мужчин будет меньше, им-то обязателен с деньгами, а таких мало. А "честным дарительницам" обязательно только наличие х..

Но они и попроще внешне и выбора у них меньше. Содержанки - это всегда красивые женщины с прерогативой выбирать из целого стада претендентов.

Так я против что-ли? Просто надо учитывать, что все эти любовники входят в эти ухоженные тела и порой даже параллельно И есть определенный конвейер этих любовников.

Как бы уважающий себя мужчина вряд ли потом с такой захочет семью.

У меня нет ненависти к содержанкам. Лишь разочарование.

Содержанке выгоднее быть с одним проверенным мужчиной, чем проверять ещё десятерых на богатство и щедрость. Честные давалки перебирать не будут, всех десятерых по очереди проверят

Ну, они не обязаны Вашим представлениям о них соответствовать.

Вы какой то не зрелый, женщинам нравятся щедрые, которые ухаживают, мужчинам внешность, уход стоит дорого, очнитесь

Бесплатно хотят 🙂

Насчёт семьи в любом случае должен быть баланс. Вот она, содержанка - все при ней, фигура, лицо, она вежлива и интересна. А он толстый и лысый, с пузиком или старый - но компенсирует это деньгами. Так и получается уравновешенная пара.
И наоборот - она честно проверила весь район, а он пьющий например. И тоже есть равновесие

Вопрос не стоит у тех, кому бесплатно не дают в силу дикой невостребованности.

В чем смысл гордиться, что тебя содержит какой-то неликвид. На которого бесплатно даже не посмотрят.

Что за бред? Содержащих мужчин немного, плюс если мужчина содержит, то как раз серьезнее относится, не станут содержать кого попало. Много сомнительных связей - у работающих и кто не ждет содержания, соответственно такой много кто сгодится, если с мужика не ждут денег, а девица более-менее симпатичная, то на отношения с ней согласятся 90% мужчин, таким образом ворох сомнительных связей и коротких и длительных - именно у тех, кто не ждет от мужчины финансов.