Что для вас является здоровыми отношениями?

В которых здОрово)

Если ты хочешь сырков и тебе их приносят ❤️
Ну или что-то из лекарств

Когда оба чувствуют себя хорошо в отношениях и не напрягаются.

Если все четко и понятно, если оба не бле дуны а верны друг другу, если не таскались до отношений, если мужчина заботится о своей женщине, обеспечивает, а она переживает за него.
Также если он нормальный, не абьюзер, не психопат, гетеросексуальный, верный, честный

Здоровые отношения, это когда в паре есть:
1. Общие интересы и желание говорить на разные темы, которые вы считаете важными. Похожий уровень IQ. (Когда говорить не о чем , и с человеком скучно - это уже больные отношения).
2. Похожий взляд на жизнь и на мир.
3. Поддержка друг друга всегда и везде. Забота.
4. Похожий юмор и когда вместе просто весело. Когда смеются над одним и тем же.
5. Хорошее сексуальные отношения, но это уже не так важно , как первые 4 пункта.

Ну любовь, как ни странно... да она есть после 40 лет брака. Хотите, перекрещусь? Это нечто... боязнь за здоровье друг-друга.Это нежность, угодливость, это страх потерять друг-друга.Я в теме, я вумный)))

Эмоциональная безопасность. Когда любой мыслью можно поделиться без страха о негативной реакции, все вопросы решаются через диалог. Когда финансы, дом, быт и дети - это забота партнеров в равной мере без фиксации по гендерным ролям.
Когда в отношениях есть доверие, тепло и нежность

Взаимоуважение как минимум

Но какая нежность может быть к пополамщику и жадному, прости?
И в каком смысле дети пополам? Он их рожает наполовину?

когда все здорово кстати прикол наберите в яндексе - xiix

Ну, вам значит надо с патриархальным воспитаниям мужика, раз такие вопросы хд Только там других проблем навалом будет)
Пополам - это значит, что воспитание, здоровье и уход за детьми - это дело обоих супругов. И попу помыть, и покормить и сказку почитать могут оба. В конкретный момент обязанности могут по-разному разделяться, но это должно проговариваться. А еще мужчина может присутствовать на родах и оказывать поддержку.

Пусть лучше он сам оплати суррогатную мать тогда.
Но вообще я не представляю зачем женщины рожают детей от мужчин, которые даже семью содержать не способны. А что тогда мужского в таком мужчине?

Уважение, доверие друг к другу, любовь.
И хорошие ночи друг с другом.

Поверьте, нет других проблем. Нормальный мужчина сам обеспечивает и защищает свою женщину и ребенка, любит и ценит.
Все эти пополамщики, абьюзеры, гэИ и прочие это не мужчины и ничего общего с мужчинами у них нет, кроме первичных половых признаков.

Мне искренне жаль женщин в таких парах. Какую интересно поддержку он оказывает при родах? Стоит рядом? Ох и поддержка 😑

0 лжи, 0 фальши

А это вы и своего счастливого супружеского опыта говорите, или из кино?

Поддерживает психологически, может отвлечь прикосновениями и разговорами, дать почувствовать, что ты не одна. Контролирует действия и поведение врачей (разные слышала печальные истории, лучше иметь рядом в родах человека, который понимает что происходит. По крайней мере хамить при муже вряд ли будут )
Психологическая поддержка - это важно и ценно

И того, и другого

Мне лично когда очень больно, прикосновения чужие только раздражают, боль они точно не убирают

По вашей логике если если женщина отвечает за своих детей и семью на рагу с мужем, если оба в паре легко адаптируются к жизненным ситуациям и могут подменить друг друга, то муж по определению жадный и пополамщик и любить его не возможно?

Содержать семью можно по-разному. К Кто-то можете жить в девушке с двумя детьми и считать, что муж ее прекрасно обеспечивает, а кто-то на два дохода покупает просторный дом в большом городе и всю семью вывозит в отпуск заграницу несколько раз в год, обеспечивает детям первоклассное образование с индивидуальным подходом , когда у первой семьи дети в обычной гос школе свои таланты никак не проявл. . Вторая семья явно будет обеспечена лучше и детям даст больше, особенно если отец вовлечен в уход и воспитание детей с ранних лет. Вообще что хорошего в том, что отец не берет на себя полноценную роль родителя, а выступает лишь к качестве кошелька?

* наравне