Возможно ли полное равноправие в отношениях?

Возможно .
Западный мир полон пар с такими отношениями .
Раздельные счета
Расписаны бытовые обязанности
Отцы могут сидеть в декрете с детьми …
На берегу договариваться и слово держать ( записать в контракт )

Возможно, но мне особо не нужно

Как суслик в поле, скорее всего он там есть, но его никто не видел.

Конечно. Почему нет?

конечно..
Равноправие это равные ресурсы и возможности, одинаковое право/возможность на пользование, использование и принятие решения по пользованию этими ресурсами для равного результата
Вот пара
Они в своих отношениях могут быть полностью равноправными в этом

Равные права это из области юриспруденции, но учитывая что законодательство сексистское в обозримом будущем такого не будет никогда. По крайней мере в пределах одного поколения.

Равные права мы в обществе или в паре рассматриваем?
На законодательном уровне есть различия в плане обязанностей, например, воинской.
Или в рамках вынесения наказаний
В отношении прав какая разница..
Но в этой теме об отношениях межличностных речь, нет?

Если отставить в сторону юридические права, которые хоть как-то прописаны в законах, то все остальные права не регламентируются никак.
Остальное определяется устным творчеством, шаблонами и представлениями которые поддерживает большинство общества. На такой зыбкой почве димагогией можно выговорить себе привилегии и считать это равноправием.

Видно, что Вы на западе никогда не жили. И просто пересказываете мифы.

Шаблоны не имеют ничего общего с конкретной парой
На то они и шаблоны
Но тот же семейный кодекс о каких разных правах то говорит?
А отношения , именно отношения внутри пары не регламентируются никакими законами , именно поэтому это отдельное, маленькое " государство" со своими правилами
Не вижу ни одной причины, по которой равноправие не может существовать, оно и существует
Остальное и есть демагогия

На Западе во многих странах есть юридическая "фишка", что "после развода неработавший или малоработавший супруг не может жить хуже, чем жил в браке." Лично знаю двух англичанок, которые никогда не работали и не хотят, а после развода прекрасно живут на ежемесячные выплаты от бывших мужей. Детей одна не имеет, у второй они взрослые. Мужья содержали жен в браке, содержат их и после развода. Пока те не станут работать или не вступят в другой брак. А оно им надо?

Вся 34 статья СК РФ не устраивает. Там нет главного - имущество является общим и равным вне зависимости вклада каждого в его создания.
Один вложил 10 рублей, другой 90, но поделили 50 на 50 это значит первый обогатился, а второй потерял 40. Равенство? Сомневаюсь.

Шаблоны имеют общее не только с парой, но и со всеми остальными. Например, шаблон - девочкам нужно уступать, вбивается на уровень подсознания с раннего детства. И он не влияет на распределение прав и обязанностей в паре? Ой ли!

Вы путаете равноправие и равенство
Люди равноправны в том, чтобы вкладывать/ не вкладывать/ вкладывать одинаково/ вкладывать не одинаково
Они так же совершенно равноправно имеют возможность узнать, каков потенциальный результат их усилий будет
Шаблон, стереотип, воспитание и есть то, что повлияет на отношения в конкретной паре
Они, и мужчина, и женщина, могут быть равноправны в реализации своих представлений о правильности
Кто их этого равноправия в реализации своих представлений может лишить?
У одних представление " девочке надо уступать", у других " девочка не человек"..
Если в паре двое одинаковых представлений, то вот вам и равноправие в реализации этих представлений
И равноправие в нереализации, если разные

Если речь о потомстве, то рожает женщина. Риски у женщины больше.