Кто больше влияет на общество мужчины или женщины?

Все же Вы согласны, что луна в скорпе это не просто так: это карма, программа, переданная в наследство от матери(бабушки, тетки и т.д) уж не знаю за что. И несчастному надо жить как то с этим грузом. Может быть поэтому у человека всегда возникают конфликтные ситуации с женским полом старше 40, 50 лет( но это уж мои личные наблюдения и выводы)?
А ещё ты вот де возможно змееносец
Это не исследовано
Там чёрным черно
Короче вот такие дела…
Ты злой человек

У МУЖА ГРАЖДАНСКОГО ЛУНА В СКОРПЕ, ЖИВЕМ КАК ЛЮБОВНИКИ, ОЧЕНЬ МЕНЯ РАЗДРАЖАЕТ! У МЕНЯ ЛУНА В ТЕЛЬЦЕ. МАТЬ ЕГО ОЧЕНЬ ВЛАСТНАЯ, ПОЛНОСТЬЮ МАНИПУЛИРУЕТ ИМ, С НИМИ ОЧЕНЬ СЛОЖНО .ДАЖЕ СОВМЕСТНЫЙ РЕБЕНОК НЕ СОЕДЕНИЛ НАС С НИМ В ОДНУ СЕМЬЮ
Вот
А у тебя и мама и папа властные
У вас отношения кролик удав
Ты кролик
И ты отыгрываешься на других
Та некрасивая девочка тоже кролик твой
А я не кролик
Оставь меня в покое
Больной психопат
Я тебя не люблю!!!!!!!!!
Тебя никто не любит!
Это и есть твоя карма

Здоровая женщина - сама по себе ценность. Потому что она может дать потомство и воспитать его. Если женщина к тому же молодая и красивая, из благополучной среды и с высоким интеллектом - за нее будут конкурировать самые лучшие, успешные мужчины. Все как в природе.

Мужчине же чтобы быть ценным членом общества - просто здорового тела недостаточно, ему необходимо иметь профессию и содержать семью.

Достаточно посмотреть на животных - самцов много не надо, в дикой природе они регулярно убивают друг друга в боях за самку, в сельском хозяйстве одного бычка достаточно на 100 коров.

В жизни то же самое. Женское тело в десять раз ценнее просто потому что оно воспроизводит жизнь. Это всегда будет "в тренде", любое государство в этом заинтересовано, в новых налогоплательщиках.
А мужчине чтобы стать ценным (как для женщины, так и для общества) надо сильно заморочиться, просто так мужик никому не нужен. Особенно когда женщины тоже получили доступ к образованию и хорошо оплачиваемому труду.

конечно, чем проще девушка, тем проще ей выйти замуж.
но проще не равно удачно.
попаламщиков вон стада, все невостребованные, подбирай любого, но нафига...

Если я вас правильно поняла, мы живём как домашний скот, под жёстким контролем, и не стоит пытаться мечтать о здоровых законах дикой природы? Интересненько

Статистического большинства, по-моему, нет. Если копнуть поглубже, то понимаешь,что в каждый период истории были абсолютно разные люди, живущие рядом.
В период застоя в СССР на поверхности люди были достойнее. Дети росли в полных семьях, воспитывались в равных условиях. А потом практически никто не смог создать нормальные семьи. За внешним фасадом скрывались те же пороки,что были до, и будут после: измены, жёсткость, жадность, эгоизм. Просто родители многое скрывали, терпели, не возводили в степень. Но каждое следующее поколение не хочет жить по правилам предыдущего.

влияют в наибольшей степени личности вне зависимости от пола плюс к этому сильная конституция, когда ты не личность, но порядок свой сильно охота, патриархат так и просуществовал приблизительно 15000 лет, просто жёстким диктатом