Почему сожительство считается унизительным для женщины?

Но ведь в сожительстве и женщина "тестит" мужчину. Так что никакого одностороннего унижения нет!

Чем это положение отличается от положения "законной" жены?

Не расширяйте ваши желания на всех нормальных женщин. У всех нормальных женщин они разные и одинаково нормальные.
Если вам не интересно просто жить с ним, а интересно только в семью и детей, то можно фразу сократить до "мне с ним не интересно". Потому что если интересно, то интересно. И от семьи и детей это никак не зависит.
Поверьте, иметь возможность выставить за дверь в любое время, - это очень хорошая основа для здоровых отношений. Вы как-то наивно полагаете, что вам подойдет выбранный мужчина и вопрос будет только в одном: хочет ли он семью и детей. Нет, вопросов больше. Он их может и хочет, но с определенными мужчинами это вообще противопоказано. А вы так легко и наивно собираетесь прыгать в это? Точно? А ну как потом не отделаетесь от него, когда реально захотите? Лучше иметь возможность уйти, чем не иметь ее. И лучше не ждать, когда все достало, а тебе за 40 и все с нуля. Потому что вовремя не ушла из-за тарелки.

В сожительстве плохо тоже, что плохо в браке - когда на женщину сваливают быт. Поэтому даже в браке лучше вместе не жить вообще.

Вы бы хоть законы почитали, что ли? СК РФ хотя бы. Фантазий бы поубавилось.

Моральную ответственность каждый человек сам накладывает на себя. Это зависит от самого человека, а не от наличия штампа.

В больницу пускают, из личного опыта.

в реанимацию меня к матери не пустили- так и у мерла. Не надо о грустном.

Я и так её люблю, без всяких предложений.

На форуме только если и кричат, в реале же больша часть пар живут вместе

У меня имущества много, у него бабушкин хрущ. Он не альфонс, ученый из НИИ, зарплаты мизер,но человек прекрасный. Зовет замуж постоянно, я - нет и все. Крайне невыгодная ситуация брак, когда двое не ровня по финансам.

О реанимации и тюрьмах как о причине необходимости брака женщины говорят когда понимают, что никаких более убедительных аргументов нет.

Раньше кредиты не давали так просто- и замуж не страшно было выходить, а сейчас - выйдешь, а у него долги... Я долгов боюсь... Или он пошел взял кредиты, и свалил.... страшно

Как написал мужчина выше, часто кровную родню не пускают, это не показатель.

С банками и государством не шутят.
Реальный случай: Мой покойный сосед- лошара- в пьяни подписал кредит на какой-то телефон. Его обманули мошенники. Так после его смерти, не смотря на то, что это были мошенники, банк заставил его брата выплачивать этот кредит. Они судились с банком, но суд проиграли!!!!! Справедливости нет!

лох не вырет,лох не мамонт😂
Или брат указан как созаемщик, поручитель, наследство
тогда лишь банк мог уделать его наверняка.

Никто не запретит... Только сожителю легче и быстрее сбежать можно

Так инвалидам же пособие платят

Вот правда, я за всю жизнь так и не нашла себе мужа...нормального

Гарантии закреплены законами и государством. Вы не правы. Их много

Любите, видимо, пополамить с ней без обязательств?

Милый друг) А как пополамить, если у одного полный бокал,а у другого на донышке? Должен тот у кого меньше это компенсировать, да чем угодно.
Кто вообще придумал этот пополам.

Кругом одно ***, где можно найти достойных, их нет!

Так я тоже такой вопрос задала? Зачем вообще жить с мужиками?

Они вдвоем с братом жили в квартире. Банк уделал, что брат вступил в наследство (квартира) после смерти на его долю и заставил платить мошеннический (милицией доказано) кредит. Суд они проиграли

Вам просто комфортнее так думать. Это вносит гармонию в ваше понимание отношений. Но на самом деле это не так.

Кого вы обманываете? Женщина соглашается на сожительство уже планируя брак с этим мужчиной в 90% случаев. Для мужчины сожительство брак не предполагает в принципе. Тестируют они…

В целом, я против того чтобы жить вместе вообще.
Мне нужно много своего пространства и своего времени.
Но в каких-то обстоятельствах это невозможная роскошь - иметь две отдельные квартиры.
В этом случае люди живут вместе. Ну или они решают детей рожать - здесь пока дети маленькие трудно развести быт на две квартиры (хотя можно!).

И представим себе, что мужчина сам готовит вкусно, стирает, убирает, гладит свое и не перекладывает это на вас. То есть у вас работы не становится больше. Почему тогда не жить-то? Или лучше жить со штампом и все тянуть на себе????

И что там написано, что жена обязана готовить, а муж содержать?

А зачем психовать и собирать вещи из-за невымотой тарелки? А штамп в паспорте, значит вас останавливат, чтобы "не гадить в паспорт"? Не любовь, не привязанность, не его другие положительные качества, а именно штамп останавливает?

Сожительство считается унизительным для женщины потому, что именно женщина хочет замуж, а мужчина хочет получать всё, но чтоб не нести ответственности и иметь возможность быстро разбежаться, если подвернётся кто получше.
И женщина старается показать, какая она хорошая будет жена, в надежде получить предложение. А мужчине делать предложение уже смысла нет. Зачем, если и так секс под боком, в квартире чисто, рубашки наглажены и обед готов?

А потом посты "живём семь лет, предложение не делает". И правда, как так🙄

Конечно. И приходится подругам, коллегам, родителям и даже себе самой врать "замуж не хочу" или "штамп ничего не значит", потому что стыдно признаться, что никто и не звал.
Ведь даже придумали называть сожительство "гражданским браком", потому что это звучит солиднее. Эдакое самоуспокоение.

Ну так то да, чем больше было партнеров - тем более опытный человек, это логично. Так вы не ответили: испытательный срок - унизительно? Прежде чем подписывать важные документы, правильно дать друг другу время, убедиться что твой выбор правильный, это время для обоих дается, нет разницы работа это или женитьба.

И если нигде не работал до 40 лет, то никуда не возьмут, т.к. неликвид значит))

Ахаться можно еще и без совместного проживания, прикиньте?)))

Разные, но общее у них есть, конкретно испытательный срок.

Так никто и не ответил: испытательный срок - это унизительно?

Кто конкретно не живет?

Это все прекрасно, но вопрос то был совсем другой))

Испытательный срок в работе чуть менее унизителен, чем постоянный. При постоянном сроке надо уведомлять начальника о своем увольнении за две недели до+ плюс по закону могут заставить эти две недели отработать, то есть по сути постоянная работа это рабство.
Да и вообще необходимость работы по ТК это экономическое насилие такое же как и принудительные браки пару веков назад, вопрос с брачным экономическим рабством просто решили всеобщим рабством, но экономические проблемы в обществе это так и не решило, один хрен работа по найму это,конечно же, насилие. Так как люди просыпаются каждый день ни в свет заря точно не по доброй воле и желанию.
А вот в брак сейчас уже вступают по желанию, как и разводятся также.
Поэтому если жениху нужен тест-драйв пусть его ищет среди экономически неблагополучных невест, сейчас уже можно сексуально эксплуатировать женщину без взятие за нее отвественности, все как бы по желанию как и с работой по найму, никто ж не заставляет никого работать, кроме нужды...
Соответственно с данными обстоятельствами, зачем финансово независимой женщине терпеть унизительные тест драйвы в сожительстве, если это не сулит абсолютно никаких перспектив и выгод от таких "отношений". Если у женщины есть хоть какой-то доход,угол, и она хочет улучшить свое фин состояние через мужика, то скорее станет содержанкой какого-нибудь женатого папика без всей этой унизительной бесперспективной бытовухи. Ну или если она совсем дура и верит в любовь со стороны мужика которому жалко денег и имущества и поэтому он и в брак не торопится, то останется такая глупая баба у разбитого корыта, в тех же трусах в которых и пришла сожительствовать.

Для меня - да

Зн. он за братом наследовал а принимаешь наследство принимаешь и долги.

Сравнили квартиру и кредит за телефон.

Можно подумать в браке как то по-другому) вы так наивны🙄

Верно, у некоторых женщин слишком много ожиданий от штампа, а потом уже в браке выясняется, что все совсем не так, как они себе нафантазировали.

А кто сказал, что он не делал, не предлагал, не спрашивал? Женщина априори должна бежать замуж, даже если ей это не надо только потому что "а вдруг больше не позовет"?)))

Ага, какой нибудь гостевой брак) это по-вашему, нормальные отношения?))

С каким пор вы одна - это 90% женщин?)) Говорите за себя и за своего мужчину, за других не надо.

Кто вам такое сказал?