Если вы желаете патриархата, хотите, чтобы вас обеспечивали - будьте готовы стать собственностью мужа. Вы обязаны будете ему безоговорочно подчиняться, делать все, что он скажет, вы не сможете от него уйти(по крайней мере не выплатив все то, что в вас уже вложено), не имеете права изменять.
Деньги мужа - это исключительно его деньги, потому что он глава семьи и он решает, как этими деньгами распоряжаться.
Т.е. женщина в данном случае становится рабыней мужа.
Однако, это справедливо: ты подчиняешься и сохраняешь верность, а в тебя в замен вкладываются. Иначе зачем вкладываться в ту, которая в любой момент кинет и убежит?
Почему некоторые женщины не понимают этого простого факта, и предъявляют какие-то требования, что мужик должен их содержать, отдавать им всю зп, а они могут в любой момент этого мужика кинуть?
Мне кажется, что единственный вариант здоровых отношений это равноправие. Платят поровну, покупают поровну, у каждого свои деньги и тд
Мне кажется, что единственный вариант здоровых отношений это равноправие. Платят поровну, покупают поровну, у каждого свои деньги и тд
с нынешним законодательством это вполне естественно
Никто обеспечунов не кидает, угомонитесь уже! Шлют лесом только нищебродов, которые мнят себя богатыми и щедрыми, купив один цветок!
Не хочу патриархата. Все деньги в семью хочу. Уйду если захочу тоже, если терпение закончится. Мы же свободные люди.
Никто обеспечунов не кидает, угомонитесь уже! Шлют лесом только нищебродов, которые мнят себя богатыми и щедрыми, купив один цветок!
а с чего вдруг вам вообще кто-то что-то должен дарить?
Никто обеспечунов не кидает, угомонитесь уже! Шлют лесом только нищебродов, которые мнят себя богатыми и щедрыми, купив один цветок!
Зато на последние!
Не хочу патриархата. Все деньги в семью хочу. Уйду если захочу тоже, если терпение закончится. Мы же свободные люди.
а с чего вдруг тебе кто-то должен деньги давать то просто так?
а с чего вдруг тебе кто-то должен деньги давать то просто так?
Не кто-то, а муж. Не мне, а в семью нести
Не кто-то, а муж. Не мне, а в семью нести
ну если ваша семья состоит из двух человек - получается, что тебе. а с чего вдруг? не уходи с темы
ну если ваша семья состоит из двух человек - получается, что тебе. а с чего вдруг? не уходи с темы
Ты себе противоречишь. Мне - это если семья только из меня состоит.
Ты себе противоречишь. Мне - это если семья только из меня состоит.
если мужик зарабатывает и вкладывает в семью из него и девушки - значит, он содержит девушку. А схренали он должен ее содержать? Ты манипулируешь
если мужик зарабатывает и вкладывает в семью из него и девушки - значит, он содержит девушку. А схренали он должен ее содержать? Ты манипулируешь
Так я тоже работаю, нафиг мне ваш патриархат и "содержание" на 30 тысяч ?)) из которых 40 мужик проест )))
Кто то разве хочет патриархата в таком представлении?))
Может с таким отношением тебе уже проще свалить в Йемен, например
Похмелись, Саня.
Ты собственность твоей жены.
как связано обеспечение и патриархат?
с нынешним законодательством это вполне естественно
Законодательстве должно жестко наказывать за неуплату алиментов и серую зарплату.
Похмелись, Саня.
Ты собственность твоей жены.
скорее родителей)
скорее родителей)
Просто Саня ещё не понял как устроена жизнь.
а с чего вдруг тебе кто-то должен деньги давать то просто так?
а с чего ты вдруг так за "кого-то " беспокоишься?
а с чего ты вдруг так за "кого-то " беспокоишься?
Саня думал, что он завоеватель и выйдя на охоту все его захотят. Нет, Саня. Даже богатых мужиков бывает как личность не хотят, а тут ты со своим стручком и влажными фантазиями.
Просто Саня ещё не понял как устроена жизнь.
Он понял, что кто платит -- тот и рабовладелец.
Дома видимо, начальство имело его папашку, а он уже мамашку, ну и Саня, когда в семье командир, на командире был один, как рядовой)
Вот хочет отыграться теперь
Он понял, что кто платит -- тот и рабовладелец.
Дома видимо, начальство имело его папашку, а он уже мамашку, ну и Саня, когда в семье командир, на командире был один, как рядовой)
Вот хочет отыграться теперь
Только у Сани недостаточно финансов. А может было и достаточно, но позарился Саня на умницу, да красавицу. И послала она Саню нах, потому что он и с деньгами ей не уперся.
Просто Саня ещё не понял как устроена жизнь.
Признания Сани
В общем, вкратце о себе: мне 23 года. Интересов каких либо нет, работа тоже не перспективная(то дворником, то автомойщиком работал). на жизнь хватает(+ денег я много не трачу), но понимаю, что так жить долго нельзя, надо что-то менять, НО: МНЕ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО. Полагаю, из-за этого и девушки никогда не было. По сему вопрос к девушкам: если у парня нет интересов, он амеба, которая не знает, куда стремиться - вы бы не стали с таким отношения заводить...
Так я тоже работаю, нафиг мне ваш патриархат и "содержание" на 30 тысяч ?)) из которых 40 мужик проест )))
так вопрос не про равноправные отношения, не про тех, кто в общую копилку вкидывается, да еще и вравных долях.
Вопрос про тех, кто хочет, чтобы их содержали, а сами в любой момент могут убежать и кто все прожирает
Только у Сани недостаточно финансов. А может было и достаточно, но позарился Саня на умницу, да красавицу. И послала она Саню нах, потому что он и с деньгами ей не уперся.
Так точно -- недостаточно
Саня -- нищая амёба, с мыслью о власти над другими. Ничего нового
как связано обеспечение и патриархат?
я же написал. Если в тебя вкладываются - ты попадаешь в зависимость. Ибо просто так ничего не бывает в жизни. Не нравится? иди работа и сам(а) себя обеспечивай
Признания Сани
В общем, вкратце о себе: мне 23 года. Интересов каких либо нет, работа тоже не перспективная(то дворником, то автомойщиком работал). на жизнь хватает(+ денег я много не трачу), но понимаю, что так жить долго нельзя, надо что-то менять, НО: МНЕ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО. Полагаю, из-за этого и девушки никогда не было. По сему вопрос к девушкам: если у парня нет интересов, он амеба, которая не знает, куда стремиться - вы бы не стали с таким отношения заводить...
😂
Никто обеспечунов не кидает, угомонитесь уже! Шлют лесом только нищебродов, которые мнят себя богатыми и щедрыми, купив один цветок!
Наоборот. Неработающая бaбёшка имеет лишние мысли. Зуд в паху, фантазии. Опять же имеет ощущения, что её мало внимания уделяют. Это как раз и от безделья и от тупости идёт. Как раз в такой модели и делают рога обеспечунам.
Признания Сани
В общем, вкратце о себе: мне 23 года. Интересов каких либо нет, работа тоже не перспективная(то дворником, то автомойщиком работал). на жизнь хватает(+ денег я много не трачу), но понимаю, что так жить долго нельзя, надо что-то менять, НО: МНЕ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО. Полагаю, из-за этого и девушки никогда не было. По сему вопрос к девушкам: если у парня нет интересов, он амеба, которая не знает, куда стремиться - вы бы не стали с таким отношения заводить...
Блин, у Сани всё очень плохо.
Здесь на форуме был тоже один, только хорошо зарабатывал (от 300тыс) и от него женщины бежали. Так что Сане надо много чего в жизни понять.
Он понял, что кто платит -- тот и рабовладелец.
Дома видимо, начальство имело его папашку, а он уже мамашку, ну и Саня, когда в семье командир, на командире был один, как рядовой)
Вот хочет отыграться теперь
А что не так? это вполне естественно. Просто так ничего в жизни не бывает
так вопрос не про равноправные отношения, не про тех, кто в общую копилку вкидывается, да еще и вравных долях.
Вопрос про тех, кто хочет, чтобы их содержали, а сами в любой момент могут убежать и кто все прожирает
А почему нельзя убежать? Если муж содержит, это нет значит, что в семье матриархат и жена должна выполнять все его команды. И прав никаких такой расклад женщин не может лишать.
А почему нельзя убежать? Если муж содержит, это нет значит, что в семье матриархат и жена должна выполнять все его команды. И прав никаких такой расклад женщин не может лишать.
То есть патриархат)
как связано обеспечение и патриархат?
обеспечение - черта патриархата. Именно так. Берёшь жену - отвечаешь за неё, кормишь, наказываешь.
я же написал. Если в тебя вкладываются - ты попадаешь в зависимость. Ибо просто так ничего не бывает в жизни. Не нравится? иди работа и сам(а) себя обеспечивай
в какую зависимость? мужчина по собственному желанию дает женщине деньги, что не так?
Так точно -- недостаточно
Саня -- нищая амёба, с мыслью о власти над другими. Ничего нового
ага, конечно. Если против паразитирования на ком-то - значит сразу хочет властвовать над кем-то
Блин, у Сани всё очень плохо.
Здесь на форуме был тоже один, только хорошо зарабатывал (от 300тыс) и от него женщины бежали. Так что Сане надо много чего в жизни понять.
например:? что понять*?
А что не так? это вполне естественно. Просто так ничего в жизни не бывает
Это логично, да. Но противоречит УК РФ. А так да. Поэтому надо просто не связывать судьбу с ленивыми бaбёшками. Отличать похоть от симпатии при выборе постоянного спутника жизни. Это какбы кэп очевидность
А почему нельзя убежать? Если муж содержит, это нет значит, что в семье матриархат и жена должна выполнять все его команды. И прав никаких такой расклад женщин не может лишать.
потому что в тебя вкладываются! Але. Ты будешь покупать вещь, которая завтра сломается? нет
обеспечение - черта патриархата. Именно так. Берёшь жену - отвечаешь за неё, кормишь, наказываешь.
ничего подобного, патриархата больше века нет, а мужчины как содержали так и содержат женщин
потому что в тебя вкладываются! Але. Ты будешь покупать вещь, которая завтра сломается? нет
Ну и что, если кто-то в меня вкладывается, это его личное добровольное дело, в таких отношениях все равно должно быть взаимоуважение , равноправие , любовь. А не патриархат какой-то.
ага, конечно. Если против паразитирования на ком-то - значит сразу хочет властвовать над кем-то
а твое какое дело, мужчина содержит женщину и ему это нравится, даже если это паразитирование, при чем тут твое за или против?
например:? что понять*?
На данный момент, ты просто нищий и без харизмы. Скорее всего зануда, не очень привлекательный, амёбный и ограниченный.
Ты можешь проявить инициативу и наладить свое жизненное и финансовое положение. Но если у тебя не появятся мозги, то тебя и богатого будут использовать. Женщины тебя не будут уважать, а просто использовать.
в какую зависимость? мужчина по собственному желанию дает женщине деньги, что не так?
а женщины такие, почему-то, по собственному желанию мужу ничего не дают. Интересно почему?
а твое какое дело, мужчина содержит женщину и ему это нравится, даже если это паразитирование, при чем тут твое за или против?
если мужику нравятся, что его доят.. ну он больной, видимо
а женщины такие, почему-то, по собственному желанию мужу ничего не дают. Интересно почему?
Да ладно. Многие по быту сами все делают, детей мужчине бесплатно рожают
а женщины такие, почему-то, по собственному желанию мужу ничего не дают. Интересно почему?
по твоему мнению не дают, по мнению мужей дают