Мужчины уже написали целые трактаты о том, что нельзя жениться на разведённой женщине с ребёнком. Но при этом постоянно высказываются в сторону женщин… да что уж там, и меня тоже, что мол, женщины не хотят строить отношения с мужчиной, который живёт с детьми. Вот, де какие "эти бабы" лицемерные: сами ищут "аленя", который будет тратить свои «ресурсы» на чужого ребенка, а сама встречаться с детным мужчиной не хочет! Бесстыжая, ай, яй, яй! Не могу, не ткнуть мужчин носом: одни и те же мужчины (не разные, а одни и те же) в одном и том же тексте утверждают, что для женщин брак и дети - это "бизнес-план" по получению алиментов и «ресурсов», но... те же мужчины не хотят тратить свои "ресурсы" на чужих детей. Тогда вопрос: - Если разведённая женщина с ребёнком, живёт припеваючи на алименты, да ещё и содержит на них любовника, то почему вы не хотите стать таким любовником? Это какие "ресурсы" вам придется тратить на ребёнка, если она будет вас содержать? Я ещё раз подчёркиваю, это пишут одни и те же мужчины. НО!!! Если мужчина один растит ребёнка, то ему все окружающие открыто и абсолютно не стесняясь говорят, что надо жениться, чтобы у ребёнка была мать, чтобы растила, ухаживала (причём и за мужчиной тоже), Т.е. подход к жене потребительский - жена мужчине, живущему с детьми нужна для того, что бы сбросить на неё всю заботу о детях. . Поэтому не надо ныть, когда женщина без детей говорит – МНЕ МУЖЧИНА С ДЕТЬМИ НЕ НУЖЕН!
Опрос
Нужен ли детный мужчина свободной бездетной женщине?
Женщинам не нужны чужие дети, потому что именно им придется детьми этими заниматься, чтобы из них что-то нормальное выросло.
Мужчина, если женится на женщине с чужим ребенком, максимум терпит его присутствие. Иногда тратится на него, но большинство не разбежались. И все.
На женщине же лежит полностью быт, здоровье, образование, воспитание. И требует прорву времени, сил, ресурсов. На своих-то не хватает, срываются. А уж чужие...
Наверное, чужих детей может терпеть женщина, которая хочет, но не может иметь своих. Либо такая, которой в целом на детей все равно, что на чужих, что на своих - растут там как-то и ладно. Но таких женщин мало, кто может от детей... скажем так, абстрагироваться, и жить своей жизнью, своей карьерой, своими мужчинами, а дети так, в стороне. Я таких в жизни встречала, но их меньшинство.
Гость
[2138536910]
#112
Добрый врач
Вообще-то социология доказала,что по уровню жизни и социальному статусу разведённые "мужчины с детьми" находятся выше по благосостоянию,чем разведённые женщины с детьми.Потому что мужчина это в первую очередь "добытчик" т.е.менеджер,врач,военный или владелец фирмы.Для сравнения социальный портрет "разведенной женщины с детьми" это к сожалению либо инфантильные особы,до 30 лет сидящие на шее у мамы и гулящие "в поисках" либо женщины с мелочным характером, от которых после 5-7 лет мужик из-за скандалов удрал.
Самое интересное: научный феномен -одинокие женщины с детьми, почему-то то КАТЕГОРИЧЕСКИ против серьезных отношений и брака с "мужчинами с детьми".
Хотя мужчине вырастить ребенка одному,и при этом безвылазно вкалывать на работе - гораздо труднее ,чем в аналогичной ситуации женщине
Все это какие-то сказки венского леса. Я тысячи таких женщин знаю - никакой инфнатильности не наблюдаю. Пашут все как проклятые, у многих карьера серьезная - врачи, инженеры и т.д., родители помогают не больше, чем остальным, у некоторых нет родителей рядом или вообще.
И да, они тоже категорически были против мужчин с детьми - потому что своих родных детей надорвались тянуть, а тут еще один. Подавляющему большинству мужчин дети в принципе не особо интересны, ни свои, ни чужие. 99% отцов-одиночек ищут в женщине шею, на которую можно будет свалить свое дитя.
И вообще мужчины эгоисты по своей природе, не выносят они служения кому-то - семье там, детям. Ищут себе удовольствий в основном, плюс способов потешить свое тщеславие - это смысл жизни большинства мужчин. Не дети никакие, не родители, не семья. Женщин же наоборот с детства натаскивают терпеть и жертвовать ради других.
Гость
[3798360676]
#113
Алексей, который пополамщик
Никогда кстати не понимал, почему анальный секс в порно постоянно на первых строчках. Это же не естественно
На первом месте в П0pnoxaбe категория "тинейджеры"
Гость
[4138166913]
#114
Начнем с того, что женщины практически всегда стараются спасти брак, что-то предпринимают, терпят закидоны мужика, лишь бы сохранить семью. Тем более, если у них ребенок уже образовался. Отсюда следует, что разведенцы и алиментщики настолько хреновые люди, что их даже терпеть не стали, развелись, будучи обремененной ребенком . Представляете, какие причины могли подтолкнуть единую женщину на развод ? Вряд ли «характерами не сошлись», были серьезные изъяны.
Кроме того, у алиментщика львиная доля дохода уходит на чужого для женщины ребенка. Это если отец более-менее совестный и ребенка своего любит. Если мужик вообще не помогает, избегая ребенка и алики, то это ред флаг и полный неликвид брачного рынка
Какая выгода для женщины с таким мужчиной ? Сомнительные перспективы.
Гость
[2987217240]
#115
Гость
Начнем с того, что женщины практически всегда стараются спасти брак, что-то предпринимают, терпят закидоны мужика, лишь бы сохранить семью. Тем более, если у них ребенок уже образовался. Отсюда следует, что разведенцы и алиментщики настолько хреновые люди, что их даже терпеть не стали, развелись, будучи обремененной ребенком . Представляете, какие причины могли подтолкнуть единую женщину на развод ? Вряд ли «характерами не сошлись», были серьезные изъяны.
Кроме того, у алиментщика львиная доля дохода уходит на чужого для женщины ребенка. Это если отец более-менее совестный и ребенка своего любит. Если мужик вообще не помогает, избегая ребенка и алики, то это ред флаг и полный неликвид брачного рынка
Какая выгода для женщины с таким мужчиной ? Сомнительные перспективы.
У таких всегда жена виновата, это она плохая, ничего не делала))
Гость
[2013584139]
#116
Тут только если оба и он и она разведены, и есть дети от первых браков. Тогда может быть они еще смогут построить нормальную семью, еще и своего родят.
Не знаю, откуда вы взяли, что если мужчина один растит детей, то ему нужна жена, чтобы сбросить на нее заботу о детях. Давайте обойдемся без обобщений. Я один ращу троих детей и мне жена абсолютно не нужна. Причины вроде бы на поверхности:
1) жилплощадь не резиновая. Если еще подселить туда женщину(а то и с ее детьми), жизнь превратится в ад. Ну а даже если купить для совместного проживания просторный дом, то велика вероятность, что дети с двух сторон не поладят. На кой мне головная боль по разгребанию этих конфликтов? 2) Жениться, когда у тебя уже есть дети - верх глупости. Ведь у мужчин в возрасте как правило накоплено немало имущества, которое по праву должны унаследовать дети. И тут вдруг на их наследство появляется новый претендент, взаимная, как минимум, неприязнь после этого гарантирована. А то и открытые разборки. 3) Тратить на сторону ресурсы, по праву принадлежащие детям, будет только плохой отец. И в будущем он получит от своих детей соответствующее отношение 4) Для домашних работ гораздо проще нанять прислугу. Не придется разбираться кто, кому и сколько перезадолжал. Просто платишь определенную сумму и получаешь гарантированный объем работ. 5) Работу по воспитанию детей за меня никто не сделает. Чужая для детей женщина в доме будет этому только мешать 6) Возможная ревность детей-подростков по отношению к папиной новой пассии
Дело в том, что чужие дети ВООБЩЕ НИКОМУ не нужны. И не надо лицемерия. Кто берет приемных - или не могут иметь своих кровных, или рассчитывают на те или иные "плюшки" (не обязательно материальные, благодарность, уважение, да хоть плюсы в карму или "бог наградит", хоть сам перед собой святым себя чувствует). А пасынков/падчериц изначально просто терпят ради их родителя, потому что без них с этим человеком жить не получится, а жить с ним хочется. В самом лучшем случае со временем появится привязанность, добрые чувства, но далеко не факт. Лично я никогда не связалась бы с детным, даже если с ним дети не живут, будучи бездетной сама. Как и своих детей, если бы развелась с их отцом, никому не навяливала бы. Если у обоих дети от предыдущих отношений - можно терпеть чужих детей, ведь и твоих же терпят. Или если человек бесплодный, но есть инстинкт, может включиться на чужих. Но если своих нет, бесплодия и большого желания иметь детей тоже нет, никаких чужих. На фиг, на фиг. Свободные к свободным, с обременениями - к таким же. Жизнь не розовые сопли. Потом каются, кто ведётся на эти сю-сю.
Гость
[3453035128]
#121
Гость
Аж на целых 44 тыщи. Сейчас 587 тыс. руб, с 1 февраля будет 631 тыс.
за первого?
Гость
[3798360676]
#122
Гость
за первого?
Да. А что? Готовишь мешок для денег?
Гость
[3453035128]
#123
Гостья_А
В зависимости от ситуации.
Если девушка молода и бездетна, то ей не нужен алиментщик или вдовец с детьми на руках. Поскольку она хочет свою семью и своих детей. А больша́я часть зарплаты мужчины будет уходить в его первую семью. Особенно если там не один ребёнок, а несколько. Опять же, хороший отец будет регулярно общаться с детьми. То есть, финансы и свободное время будут уходить налево. Не думаю, что это предел мечтаний молодой девушки.
Если девушка молода и бездетна, потому что бесплодна, но при этом любит детей, то, наверное, примет мужчину алиментщика или вдовца. Своих-то детей у неё быть не может.
Ну а женщинам после 35 лет вряд ли сто́ит рассчитывать на бездетного мужчину. Даже если она сама детей не имеет. Мужчины после 35-40 почти все имеют детей. Но, опять же, и в этом возрасте есть нюансы. Если женщина любит всех детей, она не станет возражать против детей своего мужчины. А если она детей не любит, то и в зрелом возрасте постарается либо найти бездетного, либо не пересекаться с детьми мужчины.
Для женщин после 35ти есть мужчины от 32 без детей, желающих таких ахаться просто мильон по всем сайтам щас
Для женщин после 35ти есть мужчины от 32 без детей, желающих таких ахаться просто мильон по всем сайтам щас
В 32 у большинства мужчин есть дети
Гость
[3453035128]
#125
Гость
В 32 у большинства мужчин есть дети
не у всех, толпы одиночек щас
Гость
[3453035128]
#126
вообще кстати я реально была поражена сколько мужиков даже просто без девушек в возрасте 31-33, даже странно как-то...
Гость
[3798360676]
#127
Гость
не у всех, толпы одиночек щас
25%. Это не толпы.
ФОМ: четверть взрослых россиян не имеют ни одного ребенка
Гость
[3453035128]
#128
Гость
25%. Это не толпы.
ФОМ: четверть взрослых россиян не имеют ни одного ребенка
походу эти 25% собрались все вокруг меня )))
Гость
[3798360676]
#129
Гость
походу эти 25% собрались все вокруг меня )))
Они собрались вокруг тебя на СЗ. Пригласят домой, а тут раньше времени вернется жена )))
Гость
[2943066601]
#134
Гость
В 32 у большинства мужчин есть дети
Как и у женщин. Вот пусть у кого есть, и ищут тоже детных.
Добрый доктор
[493584181]
#135
Гость
Все это какие-то сказки венского леса. Я тысячи таких женщин знаю - никакой инфнатильности не наблюдаю. Пашут все как проклятые, у многих карьера серьезная - врачи, инженеры и т.д., родители помогают не больше, чем остальным, у некоторых нет родителей рядом или вообще.
И да, они тоже категорически были против мужчин с детьми - потому что своих родных детей надорвались тянуть, а тут еще один. Подавляющему большинству мужчин дети в принципе не особо интересны, ни свои, ни чужие. 99% отцов-одиночек ищут в женщине шею, на которую можно будет свалить свое дитя.
И вообще мужчины эгоисты по своей природе, не выносят они служения кому-то - семье там, детям. Ищут себе удовольствий в основном, плюс способов потешить свое тщеславие - это смысл жизни большинства мужчин. Не дети никакие, не родители, не семья. Женщин же наоборот с детства натаскивают терпеть и жертвовать ради других.
Можно и отзеркалить- срцилогоя обшества показала -99% женщин-разведенок ищут мужчину /статусного самца ".чтоб сесть мужчине на шею..". Вывод? Женщины с ребенком - Эгоистичны Потому что М банально больше зарабатывают : от компьютерщиков и начальников отделов банков - до владельцев бизнеса .
Таковы реалии .Не верите ? Посмотрите к примеру кто директора 200 банков России ? : Сбер возглавляет Герман Грефф,банк ВТБ -Костин и так далее 90% .
Итого: вот и мечутся женщины в поисках "более высоко-статусного самца" (чтоб "поселится в его пещере") Что с ребенком,что без детей .
Такова се ля Ви!
Добрый доктор
[493584181]
#136
Алексей
Не знаю, откуда вы взяли, что если мужчина один растит детей, то ему нужна жена, чтобы сбросить на нее заботу о детях. Давайте обойдемся без обобщений. Я один ращу троих детей и мне жена абсолютно не нужна. Причины вроде бы на поверхности:
1) жилплощадь не резиновая. Если еще подселить туда женщину(а то и с ее детьми), жизнь превратится в ад. Ну а даже если купить для совместного проживания просторный дом, то велика вероятность, что дети с двух сторон не поладят. На кой мне головная боль по разгребанию этих конфликтов? 2) Жениться, когда у тебя уже есть дети - верх глупости. Ведь у мужчин в возрасте как правило накоплено немало имущества, которое по праву должны унаследовать дети. И тут вдруг на их наследство появляется новый претендент, взаимная, как минимум, неприязнь после этого гарантирована. А то и открытые разборки. 3) Тратить на сторону ресурсы, по праву принадлежащие детям, будет только плохой отец. И в будущем он получит от своих детей соответствующее отношение 4) Для домашних работ гораздо проще нанять прислугу. Не придется разбираться кто, кому и сколько перезадолжал. Просто платишь определенную сумму и получаешь гарантированный объем работ. 5) Работу по воспитанию детей за меня никто не сделает. Чужая для детей женщина в доме будет этому только мешать 6) Возможная ревность детей-подростков по отношению к папиной новой пассии
Жилплощадь не резиновая . Истину глаголишь! Я бы подитожил "...наследство "(деньги,бизнес) вашими словами "не резиновые. И примеры алчности к наследству с женами и бракоразводные процессы Петросяна, Градского,жён футболистов и прочих - блестяще это подтвердили
Ну-ну..., успокойтесь. Мужчины Вас ни в чём не обвиняют. Нельзя же обвинять постельного клопа в том, что ему нравится сосать кровь. Сосать кровь - это его естество, его паразитическая сущность. Так и с вами - женщинами. Глупо ожидать, а, тем более, требовать от вас проявлений порядочности, верности, чести, совести, благородства, то есть таких качеств, которыми мать-природа вас не наделила. Они вам просто не нужны. Они - лишь помеха на пути ваших эгоистичных корыстных устремлений. Они просто не вписываются в ваше гиноцентричное мировоззрение. Поэтому, давайте начистоту. Это обусловлено очень важной, но узкой биологической функцией женщины - репродуктивной. Женщина самой природой "заточена" лишь под эту единственную функцию. Я не утверждаю, что ни на что другое женщина в принципе не способна, но всё другое мужчина делает гораздо лучше. Никого не хочу обидеть. И, кстати..., бездушная, бессовестная, и коварная мачеха - персонаж отнюдь не только народного фольклора.
А ты способен только на диване лежать нихрена вы ничего не делаете не лучше да и паразиты вы, вы прям хорошо себя описали
Гость
[3566464694]
#139
Гость
Нет, нет, нет и ещё раз нет! Даже если у него очень хорошая зарплата, то этот геморрой на всю жизнь. А вдруг что-то с бывшей случится? А если к нас будет совместный ребенок, то я уже его лишу части денег отца и имущества. Любовник - да, серьезные отношения - нет,
Вот она женская суть! Сразу все понятно о такой женщине,очень сочувствую её мужчине,оооочень
Но при этом постоянно высказываются в сторону женщин… да что уж там, и меня тоже, что мол, женщины не хотят строить отношения с мужчиной, который живёт с детьми.
Вот, де какие "эти бабы" лицемерные: сами ищут "аленя", который будет тратить свои «ресурсы» на чужого ребенка, а сама встречаться с детным мужчиной не хочет! Бесстыжая, ай, яй, яй!
Не могу, не ткнуть мужчин носом: одни и те же мужчины (не разные, а одни и те же) в одном и том же тексте утверждают, что для женщин брак и дети - это "бизнес-план" по получению алиментов и «ресурсов», но... те же мужчины не хотят тратить свои "ресурсы" на чужих детей.
Тогда вопрос:
- Если разведённая женщина с ребёнком, живёт припеваючи на алименты, да ещё и содержит на них любовника, то почему вы не хотите стать таким любовником? Это какие "ресурсы" вам придется тратить на ребёнка, если она будет вас содержать?
Я ещё раз подчёркиваю, это пишут одни и те же мужчины.
НО!!!
Если мужчина один растит ребёнка, то ему все окружающие открыто и абсолютно не стесняясь говорят, что надо жениться, чтобы у ребёнка была мать, чтобы растила, ухаживала (причём и за мужчиной тоже),
Т.е. подход к жене потребительский - жена мужчине, живущему с детьми нужна для того, что бы сбросить на неё всю заботу о детях.
.
Поэтому не надо ныть, когда женщина без детей говорит – МНЕ МУЖЧИНА С ДЕТЬМИ НЕ НУЖЕН!