"Примаков я не рассматриваю" - это нормально или "зажралась"?

Раньше тоже так думала, но со временем немного поменяла мнение. Если у мужчины нет собственной квартиры - это не какой-то грех и стыд. Тем более сейчас сами понимаете какие цены на жилье. Если он снимает жилье, стабильно зарабатывает - это нормально. Гораздо хуже, если мужчина живет с родителями/приятелями и вообще не стремится съехать, пусть даже комнату снять. Живет на всем готовом как принцесса. Вот это для меня неприемлемо. Если что, я живу самостоятельно одна и мужчина должен быть таким. Пусть приезжает ко мне жить, это не проблема, главное чтобы работал и не тунеядствовал, помогал по дому.

Раньше тоже так думала, но со временем немного поменяла мнение. Если у мужчины нет собственной квартиры - это не какой-то грех и стыд. Тем более сейчас сами понимаете какие цены на жилье. Если он снимает жилье, стабильно зарабатывает - это нормально. Гораздо хуже, если мужчина живет с родителями/приятелями и вообще не стремится съехать, пусть даже комнату снять. Живет на всем готовом как принцесса. Вот это для меня неприемлемо. Если что, я живу самостоятельно одна и мужчина должен быть таким. Пусть приезжает ко мне жить, это не проблема, главное чтобы работал и не тунеядствовал, помогал по дому.

как и девушки недовольны если сказать что пусть у нее свое жилье будед изначально. зеркалка

У всех свое " нормально"..
А я думаю, что по такой логике и женщина не хозяйка, а приживалка в квартире мужа...
Хозяин, хозяйка.. Для меня это пошлость
Мне все равно, кто в чьей живет
Если оба вносят вклад в текущее положение дел в семье, то не важно, кто смог предоставить площадку..
Это все так вариативно..
Главное порядочность, взаимность обоих...

вы странная. когда это у мужчин бомбит, что у неё нет хаты? а по молодости вообще - это просто встречаться с ней без финансового подтекста за счастье. я думаю, что это у женщин пригорит, когда им скажешь - "бездомные мужчины для бездомных женщин".

Раньше тоже так думала, но со временем немного поменяла мнение. Если у мужчины нет собственной квартиры - это не какой-то грех и стыд. Тем более сейчас сами понимаете какие цены на жилье. Если он снимает жилье, стабильно зарабатывает - это нормально. Гораздо хуже, если мужчина живет с родителями/приятелями и вообще не стремится съехать, пусть даже комнату снять. Живет на всем готовом как принцесса. Вот это для меня неприемлемо. Если что, я живу самостоятельно одна и мужчина должен быть таким. Пусть приезжает ко мне жить, это не проблема, главное чтобы работал и не тунеядствовал, помогал по дому.

А если мужчина живет с родителями и зарабатывает 200+? Знаю такого.

Я таких не видела.
И да - мамсик это не мужчина. Это так... штаны, особь мужского пола.

У мужчин бомбит когда У НЕЕ ЕСТЬ КВАРТИРА, а у него нет. Странно, да?

Ну-ну...
А вот мне - важно.

Мой коллега, айтишник. Миллионы на счету, а живет с родителями.

НО!!! когда я говорю - "бездомные мужчины для бездомных женщин" у многих мужчин почему-то бомбит... - получается и так и так бомбит. не встречайся с примаками и альфонсами.
а на мой взгляд она молодец, что сумела приобрести свое жилье. и если у него нет , то снят же может. в таком случае сможешь тогда рассмотреть его как хозяина и как мужчину?

Я не айтишник, а юрист.
И тоже счет есть нолям- и шестью нолями, а живу сама с 23 лет.
И что не так?

по этой логике кто-то может жить в хруще с зп 40, но с квартирой, например наследственной, и будет считаться достойным, а кто-то с зп 250, но с родителями, и будет считаться мамсиком