Что это за уникумы, которые боятся тарелочниц?

гендерная самоидентификация. Мужчина тот, кто себя им считает

Боятся тарелочниц только тарелочники.

Никто никого не боится. И мы умеем зарабатывать. И тратим деньги на свою женщину. Вернее тратим деньги, чтобы сделать приятно своей женщине. Вот только именно своей.
А быть в роли чмошника с которым общаются только в ответ на расходы с его стороны? Да ну нафиг! Не на помойке меня бомжиха родила.
И эскортница, которую надо регулярно спонсировать никогда не станет своей. Потому, что ценит не мужчину, а деньги в его кошельке.

😁😁😁

На первом свидании и сразу заводите разговор про семью? До брака сексом не занимаетесь, невинность бережёте? На второе свидание приглашаете мужчину к себе, чтоб показать хозяйственность как будущей жене? батюшка ваш приданое предъявляет по росписи?
Ну так чего мужику сразу кошельком трясти с первой встречной, с которой он семью и не планирует?

Чем ты таким можешь зацепить то лол
Ни одна баба на это не способена
Поэтому да вагина на ножках ваша роль)

Мужчинами движет желание поставить припухших королевишен на место. Которые к тому же путают боязнь с презрением. А мужчину делает таковым желание и умение жить своими интересами, кладя с прибором на бабские манипуляции и т.н. "общественное мнение".

Мужчину мужчиной делает член и его добровольно взятая ответственность этот член совать только в одну дырку

>> Но разве способность зарабатывать = реализовываться социально, финансово защищать свою женщину/семью - это не фундаментальная черта мужественности?

Есть мужчины-профи. Они занимаются сексом.
Есть мужчины-л0хи. Они ведут женщин в рестораны и платят. После того как мужчины-профи отзанимались с этими женщинами сексом.

Авторша, ответь на вопрос. Зачем мужчине односторонние отношения? Что он получит за то, что заплатит?
Мужчину делает мужчиной то, что он родился мужчиной

Тарелочниц не боятся. Просто они не нужны

Нафиг нам нужна такая роль. Лучше уж одному, чем в этой унизительной "роли"

Твои нравоучения тем более не прокатили

У вас нет шансов в вашей жизни встретиться с экскортницей.у вас нет таких денег, чтоб ее спонсировать.От ста тыров идет содержание.

"финансово защищать свою женщину" - так в том то и дело что не СВОЮ, на сегодняшний день она из статуса "своя" в "чужая" переходит одним щелчком, с финансовыми убытками для тебя

потому сейчас это не черта мужественности, а черта лоховства.
раньше когда были запрещены разводы - да, но сейчас мужественность вообще преследуется

так что все, защищайте себя сами - с благодарностями к феминисткам и прочим озабоченным

Нам они и не интересны

бабища ты путаешь намеренно страх и противность. воталкаша обходят непотому что боятся а так как противен. вот и тарелочница противна. или тысчитаешь что весь мир встроен вокруг бу бабищи с ведропиздищи

Особенно забавно, как авторша интересуется про боязнь тарелочниц, употребляя в своем лексиконе такой термин как пополамщик.😄

"Тарелочниц" не боятся, а презирают и избегают, как "стыдную болезнь".
Посмотри на умалишённых старух в вонючих лохмотьях, роющихся в мусорных бачках!
Это закономерный, справедливый и неизбежный финал никчёмной жизни любой "тарелочницы".

у вас и денег нет

Ну да, этот термин - первый признак тарелочницы

Чем хуже? Тем что халявщиц не кормим. Даже лучше

На халявщиц нет, на себя - есть и немало

Конечно " Настоящий мужчина ", должен и обязан платить за женщин, даже с малознакомыми.
А чего боятся этих чаек, только плати, а они расплатятся с ним энергией.
Замечательный ченж.

Это лучше, чем финансировать халявщиц

Мужик - член, баба - вагина и сиськи. Базу знать надо.

А планирует её использовать, да, тарелочник?

Член. Остальное приложецо.

Нежелание тратить деньги впустую объясняется не их отсутствием, а умением их зарабатывать и осознанием нелёгкости этого процесса.

"это не фундаментальная черта мужественности?"

Не, фундаментальная мужская черта это когда сам определяешь важное. А уж что это, каждый сам решает.

Наличие члена не делает человека мужчиной. Бывают мужчины, а бывают просто членоносцы. Это разные люди.

Начни с вида тарелочниц и их классификации.
Самые безобидные - покушать за твой счет. Особо не парят. Могут без проблем признаться и получить желаемое.
Самые многочисленные - организованная преступность, с подачей бабе вина 20т.р. за стакан. И оплати ей всё это. А не оплатишь - на выходе банда мигрантов с инструментами помогут оплатить.
И именно последние - основная аудитория женщин на сайтах знакомств, которые они оккупировали.
_
И вот поняв это , думай. Хорошо ли это всё. И чего же боятся мужчины.

Так для того, чтобы она стала СВОЯ, надо её заинтересовать умом и очаровать ухаживаниями. Это только в порнофильмах женщина сразу влюбилась и дала. Да и то, потому что актрисе заплатили гонорар.

А может идет она лесом, заинтересовывать её еще? Отношалки, семья и дети кому нужны?

Глупо защищать того чего у тебя на самом деле нет - родина, женщина, семья. ТОЛЬКО драки делают мужчину мужчиной.

такие как ты в тюряжке давно прописаны.
и там очкуют мужчину мужчиной.
всё как ты любишь. любитель драк.

Не женщинам решать - кто есть кто.

"Заинтересовать умом и очаровать ухаживаниями". Но при чём тут еда? Или натощак женщина ум не воспринимает?

Ну а вы девственница из хорошей семьи?Нет,так нечего требовать,вы еще потом брак и семью захотите…

Так в том-то и дело, что тупо секс с каждым желающим женщине не нужен. И женщина вполне может длительное время обходиться без секса. Так что она без проблем пойдёт лесом и встретит своего мужчину, который не будет из себя барышню строить и торговаться за чашку кофе.

Именно женщинам. Ведь женщина. Потому что мужчины необъективны в этом вопросе.
"На словах он - Лев Толстой, а на деле..."

Еда - это форма заботы. Например, когда жена готовит мужу ужин, она о нём так заботится, прилагая усилия и тратя своё время.

А Вы готовы жениться на девственнице, чтоб первый секс был только после свадьбы и в случае развода компенсировать ей потерю девственности?

* Ведь женщина выбирает партнёра.

Настоящей женщина делает её способность зарабатывать, социальная и профессиональная реализованность. А тарелочница показывает, что они не настоящие, слабые женщины, таких невозможно хотеть сексуально, поэтому мужчины эту женскую несостоятельность воспринимает просто как красный флажок, чтобы сливать неликвидок.

У женщин в этом мире другая функция. А если ты хочешь, чтоб женщины выполняли мужскую функцию, значит, искажено у тебя ви́дение противоположного пола или имеется подсознательная тяга к своему полу.

"Но разве способность зарабатывать = реализовываться социально, финансово защищать свою женщину/семью - это не фундаментальная черта мужественности?"

Ну, он зарабатывает, но его деньги - это его деньги. Детей своих защитит. А женщина - самостоятельный взрослый человек, да и оплата ресторана - это не "защищать свою женщину".

А не нравятся мужчинам такие претензии со стороны женщин потому, что мужчины женщинам ничем не обязаны, особенно на первом свидании. И если женщина обижается на то, что мужчина за нее не заплатил - это "красный флаг" для мужчины, т.к. он понимает, что его просто хотят использовать (сейчас - для оплаты досуга, а потом и для оплаты всего остального)

Ну вот как раз поэтому мужчины и не особо хотят платить за женщин - не хотят быть в роли кошелька на ножках)

Пфф, а какая она и кто ее так определил? Мы уже давно не в 15 веке живем, в современном мире и женщины, и мужчины могут работать и зарабатывать. А раз есть эта возможность, то женщина полностью самостоятельна.
Если хотите, чтобы вас обеспечивали и работать не приходилось - вперед в мусульманские страны, жить по шариату.

Как оригинально, классика ТП бинго 🙂 Если мужчина не ведётся на дешёвые манипуляции прошмандовок, то в ход идут типичные заезженные оскорбления и укусы. А я вот что заметил, женщины, которые яростно пишут, что мужчина обязан их обеспечивать, а сами они работать не готовы, при этом же они пишут, что фактически фригидны, поэтому считают, что они вправе требовать оплату за секс с ними. Может быть эти проститутки и торговки шмонькой не фригидная полностью, а только к мужчинам, так как на самом деле у них есть скрытая тяга к женщинам 🤭 В общем, не свой ли ты тут сценарий расписала на самом деле? Судя по этому форуму прям очевидно, что если баба не реализовалась, в отношении финансов вкладываться не готова, то как личность она не состоятельная, следовательно и как женщина тоже.